Оглавление

Введение. 2

1      Глобализация и ее влияние на международные экономические отношения…. 3

2      Особенности глобализации в банковской сфере. 8

3      Влияние глобализации на экономическое развитие разных стран. 14

Заключение. 18

Список литературы.. 20

Введение

На современном этапе развития мировой экономики ключевое значение приобретают тенденции глобализации. Взаимодействие экономик отдельных стран прослеживается на протяжении всего развития цивилизации.  В настоящее время наблюдается качественно новому этап эволюции международных экономических отношений – наступил период глобальной экономики, характеризующейся глобализацией хозяйственной жизни, современными формами международного разделения труда, международной торговли и интернационализации факторов производства, унификация финансово-кредитных и денежных механизмов, формированием общепланетарного информационного единства. Особую актуальность эволюции международных экономических отношений в период глобализации придаёт нестабильность мировых финансов, так как не выработано механизмов глобального регулирования финансов.

Несмотря на совершенствование методов управления международными экономическими отношениями на уровне международных организаций, все еще нет адекватного инструментария преодоления неравномерности и диспропорций развития мирового хозяйства, глубинных противоречий. Это говорит от том, что риски для международных экономических отношений сохраняются, что указывает на необходимость совершенствования сегодняшней модели развития мировой экономики

Целью работы является изучение особенностей развития международных экономических отношений в условиях глобализации.

Информационно-эмпирической базой работы стали материалы МВФ, Всемирного банка, ЮНКТАД, ЮНИДО, ООН, Росстата, а также публикации в научных журналах и сети Интернет отечественных и зарубежных авторов по исследуемой проблематике.

Список литературы

1. Арбитражный регламент и Регламент ДРС [рус., англ.] (Вместе с «Уставом Международного арбитражного суда», «Внутренним регламентом…», «Арбитражными расходами и гонорарами», «Способами организации разбирательства», «Регламентом о чрезвычайном арбитре», «Шкалой расходов ДРС», «Стандартными и рекомендуемыми оговорками») (Публикация Международной торговой палаты N 850) URL: http://www.iccwbo.ru/documents/2012_arbitration_and_adr_rules_russian41.pdf
2. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (ИКСИД/ICSID) [рус., англ.] (Заключена в г. Вашингтоне 18.03.1965)/ Защита иностранных инвестиций в Российской Федерации (документы и комментарии). Библиотечка журнала «Вестник ВАС РФ». Специальное приложение к N 7, июль 2001 года.- М.: ЮРИТ-Вестник, 2001.
3. Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 32.
4. Международные инвестиционные споры: учебное пособие для студентов и слушателей МПФ / М.П. Бардина, Н.Г. Вилкова, Я.В. Земляченко и др.; под общ. ред. А.С. Комарова. М.: ГОУ ВПО ВАВТ Минэкономразвития России, 2010.
5. Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики. М.: Юриспруденция, 2009. С. 154.
6. Новые горизонты международного арбитража: сборник статей / А.В. Асосков, Фредерик Бело, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. А.В. Асоскова, Н.Г. Вилковой, Р.М. Ходыкина. М.: Инфотропик Медиа, 2013. Вып. 1.
7. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-Промышленной Палате Российской Федерации / Утвержден Приказом ТПП РФ от 18 октября 2005 года № 76 c изменениями и дополнениями, внесенными Приказом ТПП РФ от 23 июня 2010 года №28 и Приказом ТПП РФ от 8 ноября 2013 года №78. URL: http://mkas.tpprf.ru/ru/reglamentmkas.php#href78
8. Руководство по международному коммерческому арбитражу URL: http://www.lw.com/thoughtLeadership/2014-guide-to-international-arbitration-russian-edit
9. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. М., 2005.
10. Современное международное частное право и международный коммерческий арбитраж URL: http://vs-ra.org/library/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE.pdf
11. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012.

Заключение

Арбитраж существует в различных формах. Самой распространенной формой арбитража является соглашение сторон о формировании своего собственного арбитражного суда, состоящего из одного или нескольких арбитров (так называемый арбитраж ad hoc, то есть для данного конкретного случая).

Другая форма арбитража часто используется, когда делается ссылка на арбитражные регламенты различных международных организаций (институционный арбитраж).

Стороны часто отдают предпочтение арбитражным учреждениям с устоявшейся репутацией и давней практикой, даже если обращение к ним может означать увеличение издержек в случае арбитражного разбирательства. Это связано с тем, что секретариаты таких давно существующих арбитражей часто показывают себя в качестве более эффективных и компетентных. Кроме того, стороны хотят быть уверены, что арбитраж не прекратит своего существования к моменту возникновения спора.

Постоянно действующие третейские суды (институционные арбитражи) образуются торговыми палатами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями — юридическими лицами и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях. Можно выбрать особенно подходящий арбитраж из перечня международных центров по разрешению международных коммерческих споров. К примеру, если   сделка возникла из торгового мореплавания, лучше выбрать МАК при ТПП РФ; если зарубежная организация длительное время работает в РФ либо российская компания является преемником советского внешнеэкономического объединения, то наиболее подходящий вариант — МКАС при ТПП РФ. Корпоративные споры лучше отнести на разрешение Арбитражного Института Торговой Палаты г. Стокгольма как наиболее гибкого и универсального, споры по вексельным сделкам, конверсионным операциям, форвардным — Лондонского суда международного арбитража.

5          Международный центр по урегулированию инвестиционных споров

Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС, или Центр) учрежден в соответствии с Вашингтонской конвенцией «Об урегулировании инвестиционных споров между государствами, физическими или юридическими лицами других государств» для обеспечения разрешения инвестиционных споров в соответствии с Конвенцией[1]. При передаче спора в МЦУИС следует руководствоваться соответствующими положениями Вашингтонской конвенции, а также Правилами процедуры арбитражного разбирательства.

Необходимым условием обращения в МЦУИС является письменное согласие на передачу споров на его разрешение. При этом ст. 25 требует, что согласие, выраженное уполномоченным органом договаривающегося государства, нуждается в подтверждении последнего в момент передачи спора на разрешение Центра, если государство заранее при ратификации Конвенции не оговорит, что такого одобрения не требуется.

При обращении в МЦУИС важно учитывать, что Конвенция предусматривает, что согласие сторон о передаче Центру спора для разрешения посредством арбитража означает, если не предусмотрено иного, обязательность такого согласия и отказ от использования других средств разрешения спора. Следовательно, отказ от использования других средств разрешения спора является одним из условий определения компетенции Центра.

Формирование состава арбитража в принципе не имеет существенных отличий от формирования состава арбитража международного коммерческого арбитража. Учреждение арбитража предусматривается в кратчайший срок после регистрации заявления. Стороны могут договориться о количестве арбитров, соблюдая требование об их нечетном количестве. Если стороны не договорились о количестве и порядке назначения арбитров, арбитраж формируется из трех арбитров, по одному из которых назначает каждая сторона, а председатель назначается по соглашению сторон. Если в течение согласованного сторонами срока (при отсутствии такого согласования — в течение 90 дней после отправки Генеральным секретарем уведомления о регистрации заявления) арбитраж не был учрежден, председатель Административного совета по требованию любой из сторон и после консультаций с обеими сторонами назначает еще не назначенного арбитра или арбитров. В отношении назначаемых в таком порядке арбитров имеется ограничение, согласно которому они не могут быть гражданами Договаривающегося государства — стороны спора или государства, лицо которого является стороной в споре.

Арбитражное разбирательство ведется в соответствии с положениями Конвенции и, если стороны не договорились об ином, правилами арбитражного рассмотрения споров, которые действуют на дату, когда стороны согласились о разрешении спора в арбитраже. В случае возникновения процедурного вопроса, не урегулированного Конвенцией и иными согласованными сторонами правилами, арбитраж, сформированный для разрешения конкретного спора, сам разрешает такой процедурный вопрос.

В целом процедура МЦУИС может быть охарактеризована как позволяющая необходимую гибкость и оперативность. Если стороны не договорились об ином, арбитраж вправе, если это является необходимым, в любой момент рассмотрения спора требовать от сторон предъявления документов и иных доказательств и выезжать на места, связанные со спором, и проводить расследования, если того требуют обстоятельства.

В результате арбитражного разбирательства арбитры выносят решение. Арбитраж принимает решение большинством голосов арбитров. Решение выносится в письменной форме и подписывается арбитрами, голосовавшими за это решение.

[1] Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (ИКСИД/ICSID) [рус., англ.] (Заключена в г. Вашингтоне 18.03.1965)/ Защита иностранных инвестиций в Российской Федерации (документы и комментарии). Библиотечка журнала «Вестник ВАС РФ». Специальное приложение к N 7, июль 2001 года.- М.: ЮРИТ-Вестник, 2001. С. 74 — 92.

Предприниматели, отдающие предпочтение разрешению споров в порядке арбитража, заинтересованы в тщательном и всестороннем исследовании обстоятельств их дела, однако без излишнего затягивания. Почасовая же оплата труда арбитров может порождать порочную практику как стимулирования ускорения рассмотрения спора, так и его затягивания с целью вынудить контрагента нести серьезные финансовые расходы.

Регламент МКАС при ТПП РФ содержит указание на максимально допустимые сроки, в которые должно быть вынесено арбитражное решение. Они составляют 180 дней, что находится в общем русле с наиболее автори-тетными западными арбитражными институтами, большинство из которых также устанавливает шестимесячный срок, в течение которого спор должен быть разрешен. На наш взгляд, это достаточный срок, в течение которого арбитры могут объективно и всесторонне исследовать обстоятельства дела, а стороны — изложить все доводы и аргументы в поддержку своей позиции. В то же время шестимесячный срок позволяет избежать чрезмерного затяги-вания процесса.

Обращение в МКАС при ТПП РФ оптимальные условия по конфиденциальности разбирательства. Параграф 25 Регламента устанавливает, что арбитры, докладчики, назначенные составом арбитража эксперты, МКАС и его сотрудники, ТПП РФ и ее сотрудники обязаны не разглашать ставшую им известной информацию о спорах, разрешаемых МКАС, которая может нанести ущерб законным интересам сторон. Таким образом, установленный режим конфиденциальности связывает только ар-битров и технических работников суда, при этом оставляя сторонам опреде-ленную свободу использования результатов рассмотрения дела. В ряде слу-чаев, если в ходе разрешения спора происходило раскрытие коммерческой тайны или иной информации подобного рода, стороны вправе заключить между собой соглашение о конфиденциальности, устанавливающее условия и ограничения по ее использованию , однако, по общему правилу, Регла-мент МКАС предоставляет им право распоряжаться сведениями о споре по своему усмотрению.

В целом становится очевидным, что вклад МКАС в становление на-ционального третейского судопроизводства трудно переоценить, как и его влияние на развитие правоприменительной практики в России.

4          Международные центры по разрешению международных коммерческих споров  в России

Ведущими институционными арбитражными учреждениями в России являются Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ (МКАС) и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ (МАК).

Деятельность этих международных коммерческих арбитражей урегулирована нормами специального закона – приложениями 1 и 2 являются соответственно Положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и Положение о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Указанные приложения к закону устанавливают, что МАК разрешает споры, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права; в МКАС по соглашению сторон передаваться, в частности, споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации. МКАС является преемником Внешнеторговой арбитражной комиссии, образованной при Всесоюзной торговой палате в 1932 году.

Действующий Регламент и рекомендательный список арбитров МКАС утверждены в 2005 г. В этом списке — 169 специалистов, включая 68 арбитров из 27 зарубежных стран. МАК была создана при Торговой палате СССР в 1930 г. В своей деятельности МАК руководствуется Регламентом, утвержденным Приказом Президентом ТПП РФ от 21 декабря 2006 г[1]. и вступившим в силу с 1 января 2007 г. Список членов МАК из 25 отечественных специалистов в области частного морского права и торгового мореплавания был утвержден ТПП РФ в 2006 г. Стороны могут избирать в качестве участников состава арбитража в конкретном деле арбитров, не включенных в этот список.

По числу рассматриваемых ежегодно споров МКАС находится в ряду мировых лидеров, оставляя позади себя такие признанные центры меж-дународного коммерческого арбитража, как Международный арбитражный суд при международной торговой палате (Париж), Арбитражный институт при торговой палате Стокгольма. Очевидно, что правовые установления регламентации деятельности МКАС, в целом отвечающие сегодня международным стандартам процедуры, в совокупности с многолетним опытом, высоким профессионализмом арбитров, стабильной и предсказуемой практикой принесли данному институциональному арбитражу широкую известность.

Одним из преимуществ МКАС при ТПП РФ перед иными авторитет-ными мировыми арбитражными институтами является относительно не-большой размер регистрационных и арбитражных сборов. Например, регистрационный сбор составляет 1 000 долларов США  ; для сравнения, в Лондонском суде международного арбитража он составляет 1 750 фунтов стерлингов (около 2 900 долларов)  . Очевидно, что такая большая разница в размере сборов должна привлекать предпринимателей (в особенности в сфере малого и среднего бизнеса).

Кроме того, в МКАС при ТПП РФ отсутствует практика почасовой оплаты работы арбитров и административных работников (как, например, в уже упомянутом Лондонском суде международного арбитража).

[1] Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-Промышленной Палате Российской Федерации  / Утвержден Приказом ТПП РФ от 18 октября 2005 года № 76 c изменениями и дополнениями, внесенными Приказом ТПП РФ от 23 июня 2010 года №28 и Приказом ТПП РФ от 8 ноября 2013 года №78. URL: http://mkas.tpprf.ru/ru/reglamentmkas.php#href78

3          Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (ТПС)

. Арбитражный институт (является независимым органом Торговой палаты Стокгольма (ТПС), занимающимся вопросами арбитража. Непосредственно Арбитражный институт ТПС не занимается разрешением споров. В его задачи и функции входит содействие разрешения споров (внутренних и международных) в соответствии с Регламентом Арбитражного института ТПС и иными процедурами или нормами, согласованными сторонами, а также предоставление информации по вопросам проведения арбитража и примирительной процедуры.

Арбитражный институт ТПС состоит из Правления директоров и секретариата. Правление состоит из председателя, максимум трех вице-председателей, максимум 12 членов. Правление включает граждан как Швеции, так и других стран. Члены Правления назначаются Правлением директоров Палаты сроком на 3 года и могут быть переназначены еще только на один трехлетний срок. Два члена Правления образуют кворум. Если решение не может быть принято большинством голосов, решающим является голос председателя. Председатель и вице-председатель имеют право принимать решения от имени Правления по срочным вопросам.

Правление может делегировать принятие решений по конкретным вопросам секретариату, включая решение по авансовым платежам, продление времени для вынесения решения, решение относительно отказа в возбуждении дела при неуплате регистрационного сбора, освобождения арбитра от должности и фиксирования арбитражных расходов. Секретариат осуществляет свою деятельность под руководством Генерального секретаря.

Арбитражная процедура рассмотрения споров Института ТПС основана на положениях Регламента, действующего с 1 января 2007 г., заменившего Регламент 1999 г. Модернизация Регламента была нацелена на учет последних тенденций в регулировании международного коммерческого арбитража, усиление его международных позиций.

Особые усилия были направлены на то, чтобы устранить положения, которые рассматривались бы как отражение шведских национальных особенностей, с целью создать современный, отвечающий сегодняшнему международному уровню и стандартам арбитражный суд.

В соответствии с Регламентом и соглашением сторон состав арбитража может вести арбитражное разбирательство таким образом, как считает надлежащим. Во всех случаях арбитражный суд ведет дело беспристрастно, эффективно и без неоправданных задержек, предоставляя каждой стороне равные и разумные возможности представить дело, как это соответствует международным стандартам арбитражного разбирательства.

Арбитражный суд рассматривает спор по существу на основе права или норм права, согласованных сторонами. При отсутствии такого соглашения арбитражный суд применяет право или нормы права, которые он считает подходящими, таким образом арбитражу предоставляется право прямого выбора, не прибегая к коллизионному методу.

Причем по своему усмотрению арбитры могут применить не только право, но и нормы права, что на языке международного коммерческого арбитража имеет очень широкое толкование, включающее не только нормы национального законодательство, но и иные нормы, которые не входят в понятие права конкретного государства. Любое указание сторон на право определенного государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

Состав арбитража разрешает спор по справедливости ex aequo et bono или в качестве мирового посредника (amiable compositeur), только если стороны непосредственно уполномочили его действовать таким образом.

Суд осуществляет свою деятельность согласно Уставу Международного арбитражного суда МТП[1] и Внутреннему регламенту Международного арбитражного суда МТП, которые являются соответственно Приложением I и Приложением II Арбитражного регламента МТП. В качестве самостоятельного учреждения Суд осуществляет свои функции независимо от МТП и ее органов.

Следует отметить, что непосредственно Суд не разрешает споры, не является судом в обычном смысле слова, его задачей является обеспечение применения Арбитражного регламента и Примирительного регламента МТП. Суд располагает в этих целях всеми необходимыми полномочиями. При этом каждое арбитражное разбирательство осуществляется составом арбитража, который отвечает за рассмотрение дела по существу и вынесение окончательного решения. Ежегодно арбитражное разбирательство по Регламенту МТП проводится более чем в 40 странах на различных языках и арбитрами различного гражданства.

Суд состоит из председателя, заместителей председателя, членов и заместителей членов. Члены суда назначаются Советом МТП по предложению национальных комитетов МТП, созданных в более чем ста странах. Председатель Суда выбирается Советом МТП по рекомендации Правления МТП. Совет МТП назначает заместителей председателя Суда из числа членов суда или других лиц.

На пленарных сессиях Суда решения принимаются большинством голосов. Голос председателя является решающим при равенстве голосов. Все заседания Суда проходят при закрытых дверях (конфиденциально). На них не могут присутствовать ни спорящие стороны, ни арбитры, рассматривающие спор. Конфиденциальный характер должен соблюдаться любым лицом, участвующим в его работе в каком бы то ни было качестве.

Суд может создавать комитеты и определять их полномочия. Роль Суда, как будет показано далее, весьма активна на всех стадиях процесса, в частности, при решении вопроса об очевидном (primae facie) наличии арбитражного соглашения, при определении места арбитража и количества арбитров, если это не предусмотрели стороны при назначении арбитров, при подтверждении в случае необходимости полномочий избранных сторонами арбитров, при принятии решений по отводам арбитров, при анализе и утверждении всех арбитражных решений, определении вознаграждения арбитров. Техническую помощь Суду осуществляет секретариат, который занимается текущим управлением делами под руководством Генерального секретаря.

Арбитражное разбирательство, которое осуществляется составом арбитража по рассмотрению спора по существу, регулируется Регламентом МТП, который в настоящей редакции действует с 1 января 1998 г.

Если стороны договорились обратиться в арбитраж в соответствии с Арбитражным регламентом МТП, они подчиняются Регламенту, действующему на дату начала арбитражного разбирательства, если только они не договорились подчиниться Регламенту, действующему на дату их арбитражного соглашения.

[1] Арбитражный регламент и Регламент ДРС [рус., англ.] (Вместе с «Уставом Международного арбитражного суда», «Внутренним регламентом…», «Арбитражными расходами и гонорарами», «Способами организации разбирательства», «Регламентом о чрезвычайном арбитре», «Шкалой расходов ДРС», «Стандартными и рекомендуемыми оговорками») (Публикация Международной торговой палаты N 850) URL: http://www.iccwbo.ru/documents/2012_arbitration_and_adr_rules_russian41.pdf

палат. Действие их прежних арбитражных регламентов, как правило, сохраняется для разрешения «внутренних» споров[1].

В постоянно действующих арбитражах ведутся списки арбитров из числа преподавателей юридических факультетов, адвокатов, хозяйствующих субъектов. Стороны договора путем арбитражного соглашения утверждают арбитраж, которому они доверяют разрешение уже возникшего или возможного спора по договорным отношениям. Кроме того, посредством соглашения они определяют, передать ли разрешение спора (споров) единственному арбитру или арбитражному составу — коллегии арбитров, обычно в составе трех арбитров.

Если арбитражное соглашение предусматривает разрешение спора единственным арбитром, то в этом случае стороны выбирают его из списка арбитров и сообщают о своем решении в арбитраж в письменной форме. Если же арбитражное соглашение предусматривает компетенцию коллегии арбитров, то в этом случае истец вместе с иском должен назвать назначенного им арбитра и представить сведения о нем, а ответчик в отзыве на иск или, в случае его неподачи, в срок, установленный для подачи отзыва на иск, — письменно сообщить имя своего арбитра и сведения о нем. Арбитры, избранные сторонами спора, выбирают из списка арбитров третьего арбитра — председателя коллегии арбитров.

2          Международный арбитражный суд Международной торговой палаты

Одним из наиболее известных международных коммерческих арбитражей в мире является Международный арбитражный суд Международной торговой палаты (Арбитраж МТП). Арбитражный регламент этого института вступил в силу 1 января 1998 г.

Арбитраж МТП представляет собой структуру, администрирующую арбитражные разбирательства по всему миру. Члены Арбитража МТП назначаются Всемирным советом МТП. Задачей Арбитража МТП является разрешение путем арбитража споров, имеющих международный характер и возникающих в сфере делового оборота. Вместе с тем этот арбитраж может также разрешать споры, возникающие в сфере делового оборота, которые не имеют международного характера при условии, что имеется арбитражное соглашение, предоставляющее ему соответствующую компетенцию.

Арбитраж МТП известен своим высокопрофессиональным секретариатом, местом нахождения которого является Париж. Одной из особенностей арбитража МТП является то, что в начале разбирательства по делу составляется документ, называемый Акт о полномочиях арбитров (terms of reference). В нем состав арбитража, в частности, излагает существо требований сторон и решений, которые они желают получить с указанием, по возможности, сумм, требуемых по основному или встречному иску; перечень вопросов, подлежащих разрешению, сведения о применяемых процессуальных правилах; обоснование полномочий состава арбитража; расписание предстоящего разбирательства.

Составление такого документа позволяет на ранней стадии разбирательства составить весьма полное представление о будущем ходе процесса.

[1] Современное международное частное право и международный коммерческий арбитраж URL: http://vs-ra.org/library/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE.pdf

коммуникацию со сторонами, арбитрами, рассылку процессуальных документов, уведомлений, постановлений арбитража. Кроме того, они являются научно-исследовательскими центрами. Осуществляют изучение и обобщение арбитражной практики, способствуют обмену знаниями и опытом между арбитрами, едино-образному применению юридических норм по рассматриваемым делам.

Наиболее авторитетными и известными институциональными международными коммерческими арбитражами в современной мировой коммерческой практике являются следу-ющие.

Американская арбитражная ассоциация (American Arbitration Association, ААА) существует с 1992 г., штаб-квартира находится в Нью-Йорке, имеет отделения по всей территории США. С учетом сложившихся традиций правоприменительной практики, достаточно высокого размера судебных расходов в государственных судах популярность третейского разбирательства в США велика. ААА рассматривает ежегодно около 150 000 споров, вытекающих из самых различных отраслей права. Имеет более трех десятков различных регламентов для рассмотрения различных категорий дел с участием их отраслевой принад-лежности и иных обстоятельств.

Международный арбитражный суд Международной торговой палаты (МТП) в Париже (International Chamber of Commerce (ICC) International Court of Arbitration) создан в 1923 г. и является ведущим арбитражным учреждением мира. Сама МТП является крупнейшим исследовательским центром в области международного частного права. Штаб-квартира суда находится в Париже, однако по более чем 80 % дел составы арбитражного суда заседают на территориях других государств.

Лондонский международный арбитражный суд (London Court of International Arbitration, LCIA) существует как внутренний третейский суд с 1892 г., как международный — функционирует с 1981 г.

Арбитражный институт торговой палаты в Стокгольме (Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce) создан в 1917 г., в нынешнем виде функционирует с 1949 г. Имеет несколько регламентов для различных процедур арбитража. Он является органом Торговой палаты, однако управляется независимым Правлением из шести человек, которое назначается на три года Советом директоров палаты. Текущее руководство осуществляет Секретариат, возглавляемый Генеральным секретарем.

Арбитражный институт является одним из ведущих центров по разрешению международных коммерческих споров, хотя количество дел остается незначительным по сравнению с МТП, ААА или МКАС .

В Российской Федерации авторитетным арбитражным учреждением является МКАС и МАК при Торгово-промышленной палате РФ.

Следует отметить и специализированные арбитражные центры – Международный центр по урегулированию иннвестиционных споров (ICSID — International Center of Settlement of Investment Disputes), Арбитраж Международной организации интеллектуальной собственности (WIPO Arbitration Center — World Intellectual Property Organization Arbitration Center), специальные трибуналы по рассмотрению споров между государством и иностранными физическими и юридическими лицами, в частности Ирано-Американский трибунал (Iran-United States Claims Tribunal), Комиссия ООН по компенсации по рассмотрению претензий, связанных с нападением Ирака на Кувейт (United Nations Compensation Commission) и др.

В некоторых случаях арбитражные институты, которые действуют и в качестве «внутренних» и в качестве международных коммерческих арбитражей создают специальные регламенты для рассмотрения споров, возникающих в международной торговле. Примером такого рода является Швейцарский регламент международного арбитража 2004 г. Он был принят торгово-промышленными палатами Базеля, Берна, Женевы, Тичино, Ву и Цюриха и заменил прежние международные арбитражные регламенты этих