Таблица 1

Показатели деятельности крупнейших  естественных монополий Российской Федерации за 2013 г. (по данным финансовой отчетности, опубликованной на корпоративных сайтов указанных компаний)

Рис. 2.3. Сравнение динамики темпов роста производительности труда и реальной заработной платы

На рис. 2.2 видно, что в отраслях монополистов (за исключением коммунальных услуг) самая высокая оплата труда в России. Как правило темп роста уровня заработной платы  предприятий монополистов не соответствует темпу роста производительности труда. Опережающий рост заработной платы относительно производительности труда усилил нагрузку на экономику и отразился на результатах финансовой деятельности (рис. 2.3).

Естественные монополии в мире представляют собой результат длительной эволюции естественных мировых экономических процессов. Однако в России существование естественных монополий уходит корнями в более близкую эпоху – в командно-административную эпоху. Практически все естественные монополии были созданы во времена СССР. Теперь в России расходы на услуги естественных монополий составляют от 30 до 70 процентов себестоимости товаров и услуг, в особенности по «транспортной» и

втором по экспорту нефти (4,173 млн баррелей в сутки)[1]. Россия сейчас на втором месте в мире по добыче (668,6 млрд. куб. м) природного газа (после США) и на первом месте в мире по его экспорту (204,9 млрд. куб. м). В целом доля углеводородов в структуре российского экспорта достигла 70,6 (по данным 2014 г.). На фоне некоторого снижения цен на энергоносители стоимостные объемы экспорта незначительно снизились, что в условиях продолжающегося (хотя и замедляющегося) роста импорта обусловило снижение сальдо торгового баланса на 6,9% (рис. 2.1)[2]. Большинство естественных монополистов конктролируются государством.

Рис. 2.1. Товарная структура экспорта Российской Федерации январь-декабрь 2014 г.[3]

Россия производит около 10–11,5 % объема мировой первичной энергии. Только в 2013 г. было экспортировано за рубеж 19.2 млрд кВт·ч электроэнергии на сумму 1,02 млрд долл.

Естественные монополии в российской экономике существенно отличаются по выручке, затратам, и, соответственно прибыльности. Значительная дифференциация их финансового состояния объясняется зависимостью их состояния конъюнктуры и государственного регулирования тарифов. Результатом является убыточность некоторых инфраструктурных монополий (коммунальных и почтовых монополий) и сверхрентабельность добывающих (например, ОАО«Газпром»), что отражено в табл. 2.1.

Рис. 2.2. Среднемесячная заработная плата работников организаций России и отраслей естественных монополий

Естественные монополисты получают львиную долю прибыли российских предприятий. Однако, располагая значительными активами, предприятия- естественные монополисты редко обеспечивают значительную их отдачу, что можно видеть на примере соотношения рентабельности их активов с показателями по экономике РФ в целом. Прежде всего, это связано с высокими издержками исследуемых предприятий.

[1] Россия лидировала по нефтедобыче URL: http://pronedra.ru/oil/2013/01/21/dobycha-nefti/

[2] Мониторинг «О текущей ситуации в экономике Российской Федерации по итогам января 2015 года» URL: http://www.economy.gov.ru/

[3] Товарная структура экспорта Российской Федерации со всеми странами январь-декабрь 2013 г.URL: http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=18875:-2013-&catid=52:2011-01-24-16-28-57&Itemid=1978

Монополией на определённый ресурс обладает производитель, которому удалось создать и использовать различные барьеры на входе в отрасль[1].

Одна из важнейший форм монополий – естественная монополия. Г.Н. Криволапов приводит следующие критерии классификации, позволяющие выделить естественные монополии от прочих рыночных[2]:

• взаимосвязь с природными ресурсами.

Из-за ограниченности некоторых видов природных ресурсов, их исключительного местоположения, происходит обособление некоторых видов хозяйствования и их монополизация. Примером могут служить природные ископаемые, земельные ресурсы;

• особенности возникновения и поведения монополии.

Естественная монополия является более закрытой сферой, характеризуется значительной монопольной властью и устойчивым доминированием одного субъекта при низкой эластичности спроса, возможной административной защите от вхождения в отрасль других фирм. Рыночные монополии возникают в ходе конкурентной борьбы и открыты для нее, их поведение на рынке характеризуется ограниченной монопольной властью и стремлением к поиску предпринимательской прибыли;

• временные характеристики осуществления монопольной власти.

Естественные монополии исторически появились до развития крупной промышленности, и имеют преимущественно долговременный характер функционирования. Рыночные монополии возникли позднее и в значительной степени являются временными монополиями, зависящими от развития конкуренции в отрасли и НТП.

• роль в национальной экономике.

Естественные монополии, удовлетворяя потребности в общественно значимых благах, определяют социально-экономическую ситуацию в стране, реализуют государственный интерес, что характеризует их особое значение в экономике. Рыночные монополии, производя продукцию более эластичного спроса, имеют несколько меньшее значение для экономики и потребителей.

• причины возникновения и сфера функционирования.

В России самые большие по размерам монополии – естественные. Поэтому проведем анализ жеятельности российских естественных монополий. Согласно Федеральному закону от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях»[3], к ним относятся следующие сферы хозяйствования: транспортировка нефти, нефтепродуктов и газа по трубопроводам; услуги по передаче электрической и тепловой энергии; железнодорожные перевозки; услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов;  услуги общедоступной электрической и почтовой связи; услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике; услуги по передаче тепловой энергии; услуги по использованию инфраструктуры внутренних водных путей.

Таким образом, в России естественными монополистами являются такие компании как: ОАО «Газпром», ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть»», ФГУП «Почта России», ОАО «Ростелеком» и другие. На региональных рынках естественными монополистами являются коммунальные службы, службы водоснабжения.

Многие естественные монополии в России являются транснациональными корпорациями (ОАО «Газпром», ОАО «Роснефть», ОАО «РЖД», ОАО «Транснефть»), которые занимают важное стратегическое положение в своем секторе в мировом масштабе, что объясняется огромными масштабами поставок на мировой рынок продукции и услуг этих монополистов. Так в 2013 г. Россия находилась на первом месте в мире по добыче  (7,15 млн баррелей в сутки)  и

[1] Фрадинский В.В. Особенности функционирования естественных монополий в России.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. С. 8.

[2] Криволапов, Г.Н. Необходимость и направленность регулирования естественных монополий / Г.Н.Криволапов // Научный вестник Оренбургского государственного института менеджмента: сборник ст IV междунар. конф. «Россия как трансформирующееся общество: экономика, культура, управление»,20-22 апр. 2005г. – М.: ЛОГОС, 2005. C. 102-107

[3] Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О естественных монополиях» // Собрание законодательства РФ, 21.08.1995, N 34, ст. 3426.

Глава 1             Основа и природа монополии в рыночном хозяйстве

В общем виде термин «монополия» трактуется как рыночная структура, при которой на рынке присутствует только один продавец. О естественной монополии можно говорить, если эксклюзивное положение монополиста является результатом либо исключительного права на обладание некоторым ресурсом, либо настолько большой экономии на масштабах производства, что после того, как на рынке обосновалась данная фирма, доступ конкурентов становится невозможен[1].

Понятие «монополия» можно представить не только как фирму но и как экономический рынок, на котором имеется один продавец вместе с условием, названным запретом на вход, который делает невозможным или неприбыльным для других продавцов вход на этот рынок.

Большой экономический словарь трактует термин «монополия» как «1) исключительное право, предоставляемое государству, предприятию, организации или физическому лицу на осуществление какой-либо деятельности; 2) крупные компании (фирмы, корпорации) и (или) их объединения (картели, тресты, концерны, консорциумы, конгломераты). Монополии сосредотачивают в своих руках значительную часть производства и сбыта товаров и услуг, что позволяет установить им господствующее положение на рынке и диктовать потребителю условия, вплоть до установления монопольной цены, являющейся основой монопольной прибыли»[2].

В самом общем виде монополия — это состояние рынка, при котором экономия на масштабе производства одному хозяйствующему субъекту позволяет удовлетворить спрос на рынке, на котором возникновение конкуренции является экономически нецелесообразным.

По мнению Дж. Ю. Стиглица естественная монополия возникает вследствие отсутствия на рынке конкуренции, причиной чего является экономия на масштабе. Учёный выделяет два сценария функционирования рассматриваемых рынков: 1) государство должно субсидировать отрасль и требовать установления цены за товары и услуги равные предельным издержкам; 2) создаются условия, при которых естественные монополисты будут самофинансируемыми. В первом случае создаются условия для монополистов, при которых убыток от хозяйственной деятельности восполняется субсидиями, так как предельные издержки ниже средних издержек производства. Второй же случай имеет противоречие получения монопольной прибыли с общественными интересами, так как отдельный потребитель вынужден платить за субсидирование частного товара, необходимого только части населения или необходимого различным людям в разной степени[3].

Монополия, таким образом, это состояние рынка, при котором одна компания является единственным производителем товара на рынке, где нет близких заменителей этого товара, и не сталкивается с неизбежной угрозой конкуренции. На основании этих взглядов строится понимание состояния несовершенной конкуренции в настоящее время, происходит осознание объективных причин возникновения, функционирования и ухода с рынка монопольных структур.

Монополии принято разделять на три типа: государственные (административные), естественные и на монополию на определенный ресурс. В качестве государственных монополий выступают структуры, обеспечивающие национально-государственную целостность, т.е. это оборона, таможенная служба, внутренние службы безопасности, а так же фискальную функцию государства с алкогольной и табачной продукции, операций экспорта и импорта.

[1] Экономика. Толковый словарь. — М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Дж. Блэк. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2000.URL:  http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/9278

[2] Большой экономический словарь. Общая редакция А.Н. Азрилиана.- М,: фонд «правовая культура», 1994, с. 235

[3] Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора/ Пер. с англ.- M.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. С.181.

ВВП в 2014 г. повысилась до 50,4% против среднего показателя 46,7% в 2007 г. Соответственно эти пропорции определяют особенности формирования структуры доходов населения. Почти две трети доходов населения в 2014 г. формировалось за счет оплаты труда наемных рабочих при сокращении удельного веса доходов от предпринимательской деятельности и собственности.

Рис. 1.6. Структура доходов населения России в 2008-2014 гг.

Характерной чертой рынка труда является дифференциация средней заработной платы по видам экономической деятельности. В промышленности степень дифференциации заработной платы определяется увеличением разрыва в темпах роста оплаты труда в добывающих и обрабатывающих производствах. Номинальная начисленная заработная плата в добыче полезных ископаемых в 2014 г. в 1,87 раза превышала средний уровень по экономике, в том числе в добыче топливно-энергетических ископаемых – в 2,1 раза.

В период 2000–2015 гг. изменение спроса на рабочую силу определялось смещением занятости в виды деятельности, оказывающие услуги. В последние годы практически по всем видам деятельности в промышленности фиксировалось сокращение занятости, при этом наиболее интенсивно уменьшалось число рабочих мест в обрабатывающих производствах. Ситуация последних трех лет осложнилась и тем обстоятельством, что кризис 2008 г. А затем и кризис конца 2014-начала 2015 гг. обусловил резкое сокращение занятости в торговле и строительстве.

В настоящее время на неблагоприятные условия торговли наложилась также острая геополитическая ситуация, в том числе, санкции и антисанкции. Но тем не менее,нынешнее замедление роста российской экономики обусловлено в первую очередь структурными факторами, а именно — сокращением рабочей силы и инвестиций. В этих условиях, согласно классической модели экономического роста, единственным источником роста становится рост совокупной факторной производительности (другими словами, эффективности имеющихся факторов), которого, однако, в обозримой перспективе не ожидается. В связи с этим, меры, направленные на рост эффективности использования производственных факторов, прежде всего должны включать повышение качества институтов и предпринимательского климата, в том числе снижение уровня коррупции, реформу судебной и правоохранительной систем, снижение административных барьеров и монополизации рынков, качественную реформу социальной сферы (в том числе, систем образования, здравоохранения и пенсионного обеспечения, что, в свою очередь, способствует повышению качества человеческого капитала как нового фактора роста экономики) и т.д. Перечисленные меры закладывают фундмент для проведения структурных реформ, направленных на диверсификацию экономики, и, как следствие, для выхода на новую траекторию долгосрочного экономического роста и повышения уровня благосостояния населения.

применялись текущие цены, то на рис. 1.3 дана динамика ВВП в очищенном от инфляции виде.

Это обостряет проблему производительности труда в российской экономике. Ведь мы в настоящее время наблюдаем замедление экономического роста на фоне беспрецедентно низких цен на нефть. В этих условиях конкурентоспособность наших товаров и услуг на мировом рынке сильно зависит от цены рабочей силы.

Рис. 1.3. Динамика ВВП и занятости в экономике[1]

В структуре занятого населения только 8% приходится на предпринимателей. После того, как социальные взносы достигли 32500 руб. на человека 650 тысяч индивидуальных предпринимателей покинули бизнес и предположительно ушли в «тень». Это в большой степени касается и сектора аутсорсинга.

Рис. 1.4. Структура формирования ВВП по источникам доходов

Рис. 1.5. Соотношение приростов производительности труда[2] и оплаты труда[3]

Структура формирования ВВП по источникам доходов показывает перераспределении доходов от предприятий к населению. Доля оплаты труда в

[1]Национальные счета // http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#

[2]Динамика производительности труда в экономике Российской Федерации, в % к предыдущему году (2003-2012гг.) // http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/pr-tru.xls

[3] Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций по видам экономической деятельности // http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/zrpl-v.doc

торговли объясняются тем, что экономика приспосабливается к высоким ценам (и соответственно высоким экспортным доходам) и с течением времени инвестирует меньше и больше тратит на текущее потребление[1].

Резкое ухудшение внешнеэкономических условий, отток капитала и сокращение прироста банковского кредита привели к значительному сокращению инвестиционной активности и спаду в промышленности по итогам 2014 года[2].

Рассмотрим проблему эффективности факторов производства на примере трудовых ресурсов. Одной из глубинных проблем текущего кризиса стало доминирование интересов капитализации над интересами повышения эффективности факторов производства (или роста производительности труда). Именно этот показатель в первую очередь интересует собственников-акционеров, по нему они оценивают эффективность менеджмента[3].

Рис. 1.1. Динамика среднемесячной номинальной начисленной заработной платы

Показатель, формирующий целевую функцию, начал доминировать по отношению к другим параметрам деятельности – производительности труда, обновлению производства, которые играли важную роль, если не противоречили росту капитализации.

Анализ динамики среднемесячной номинальной начисленной заработной платы показывает ее небольшой рост в течение всего 2013 и 2014 гг.

Следует затронуть макроэкономические факторы, определяющие динамику оплаты труда и состояние рынка труда России. Мотивация перевода  на аутсорсинг бизнес-процессов находится в прямой взаимосвязи со всеми процессами, происходящими в экономики в силу специфики этого сегмента, опосредующего результаты труда всего народного хозяйства России. Рассмотрим статистику занятости в совокупности с объемом производства.

Рис. 1.2. Динамика ВВП и занятости в экономике[4]

Как показывает анализ диаграммы на рис. 1.3 уровень занятых в экономике мало зависит от объемов производства. Если в диаграмме на рис. 1.2

[1] Синельников-Мурылев С., Дробышевский С., Казакова М. Декомпозиция темпов роста ВВП России в 1999-2014 годах // Экономическая поли¬тика. 2014. № 5. С. 7.

[2] Обзор макроэкономической ситуации URL: http://www.icss.ac.ru/userfiles/file/public_pdf1594.pdf

[3] Мау В. Глобальный кризис: опыт прошлого и вызовы будущего // www.iet.ru/files/text/policy/2009_4/mau.pdf

[4]Российский статистический ежегодник // http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135087342078

Эффективность производственной системы — это отношение результата к затратам. Повышение эффективности определяется минимизацией затрат.

Эффективность производства представляет собой комплексное отражение конечных результатов использования всех ресурсов производства за определенный промежуток времени. Эффективность производства характеризует повышение производительности труда, наиболее полное использование производственных мощностей, сырьевых и материальных ресурсов, достижение наибольших результатов при наименьших затратах. Оценка экономической эффективности производится путем сопоставления результатов производства с затратами: Под результатами производства понимают его полезный конечный результат в виде:

• материализированного результата процесса производства, измеряемого объемом продукции в натуральной и стоимостной формах;
• народнохозяйственного результата деятельности предприятия, который включает не только количество изготовленной продукции, но и охватывает ее потребительскую стоимость.

Конечным результатом производственно-хозяйственной деятельности предприятия за определенный промежуток времени является чистая продукция, т.е. вновь созданная стоимость, а конечным финансовым результатом коммерческой деятельности — прибыль.

Эффективность производства можно классифицировать по отдельным признакам на следующие виды:

• по последствиям — экономическая, социальная и экологическая;
• по месту получения эффекта — локальная (хозрасчетная) и народнохозяйственная;
• по степени увеличения (повторения) — первичная (одноразовый эффект) и мультипликационная (многократно-повторяющаяся);
• по цели определения — абсолютная (характеризует общую величину эффекта или в расчете на единицу затрат или ресурсов) и сравнительная (при выборе оптимального варианта из нескольких вариантов хозяйственных или других решений).

Все вместе взятые виды эффективности формируют общую интегральную эффективность деятельности предприятия. Достижение экономического или социального эффекта связано с необходимостью осуществления текущих и единовременных затрат. К текущим относятся затраты, включаемые в себестоимость продукции. Единовременные затраты — это авансированные средства на создание основных и прирост оборотных фондов в форме капитальных вложений, которые дают отдачу только через некоторое время[1].

Измерение эффективности производства предполагает установление критерия экономической эффективности, который должен быть единым для всех звеньей экономики — от предприятия до народного хозяйства в целом. Таким образом, общим критерием экономической эффективности производства является рост производительности общественного труда. В настоящее время экономическая эффективность производства оценивается на основе данного критерия, выражающегося в максимизации роста национального дохода (чистой продукции) на единицу труда. На уровне предприятия формой единого критерия эффективности его деятельности может служить максимизация прибыли. Эффективность производства находит конкретное количественное выражение во взаимосвязанной системе показателей, характеризующих эффективность использования основных элементов производственного процесса.

В 2010-2012 гг. благоприятные внешнеторговые условия позволяли россиской экономике сохранять положительные темпы роста порядка 3-4% при ценах на нефть, превышающих 110 долл./барр. Однако уже в 2013 г. темп роста ВВП снизился до 1,3%, а в 2014 г., по последним оценкам Росстата, составил всего лишь 0,6%. Следует отметить, что среднегодовая цена на нефть при этом была еще высокой и составила почти 99 долл./барр., поскольку резкое падение цен пришлось на конец года. Низкие темпы роста ВВП при хороших условиях

[1] Курс экономической теории. Учебное пособие. / Руководитель авт. колл. А.В. Сидорович. — М.: Изд-во «ДИС», 2001. — Гл. 26-27, с. 280-297.

Глава 1             Экономические ресурсы и факторы производства. Проблема эффективного использования ресурсов

Экономические ресурсы — фундаментальное понятие экономической теории, означающее в общем источники, средства обеспечения производства, совокупность ресурсов, используемых в хозяйственной деятельности.

В рамках предприятия предметы и средства труда выступают как составные элементы ресурсов данного хозяйствующего субъекта, или как факторы производства. Предприятие или фирма — это такой хозяйствующий субъект, который создается и функционирует на основе действующего законодательства данной страны, т. е. выступает в роли юридического лица, занимается предпринимательской деятельностью в какой-либо сфере хозяйства, функционирует на принципах коммерческого расчета, т. е. строго учитыв а ет затраты, результаты, ведет бухучет и т. д., подчиняя свою деятельность коммерческому успеху. При этом ресурсы выступают как потенциальные факторы, которые могут быть вовлечены в производство, тогда как факторы производства — это ресурсы, уже реально вовлеченные в производство[1].

В литературе обычно на микроуровне выделяют три основных фактора производства: труд, землю и капитал. Труд — это работники фирмы, которые непосредственно заняты в производстве. Земля, в широком смысле слова, означает все используемые в про и зводстве естественные ресурсы. Капитал — это материальные и финансовые ресурсы, используемые в производстве. В экономической литературе XX в. появились теории, которые к указанным выше трем видам факторов производства добавляют еще два фактора — менеджмент, т. е. организацию производства, труда и управления и информацию, владение которой придает фирме особую роль в условиях постиндустриального общества. Все указанные выше факторы производства — труд, земля, капитал, менеджмент и информация — в рамках фирмы, предприятия объединяются предпринимательской деятельностью. Эта последняя представляет собой такую производственную деятельность, которая подчинена коммерческому успеху фирмы на рынке. Третий уровень производства — это макроэкономический уровень, т. е. общественное производство в целом в рамках данной страны или всего мирового сообщества.

Экономическая эффективность производства — результативность производственной деятельности, соотношение между результатами хозяйственной деятельности и затратами живого и овеществленного труда, ресурсами, выражающими достигнутый уровень производительных сил и степень их использования.

Из данного определения вытекает, что уровень экономической эффективности есть сопоставление двух величин: экономического эффекта и производственных затрат и ресурсов.

Экономический эффект предполагает какой-либо полезный результат, выраженный в стоимостной оценке. Обычно в качестве полезного результата выступают прибыль или экономия затрат и ресурсов. Экономический эффект, полученный на предприятии, — величина абсолютная, зависящая от масштабов производства продукции и экономии затрат.

Экономическая эффективность зависит от экономического эффекта, а также от затрат и ресурсов, которые вызвали данный эффект. Таким образом, экономическая эффективность — величина относительная, получаемая в результате сопоставления эффекта с затратами и ресурсами. Обычно анализируются оба показателя, характеризующие успешность экономической деятельности предприятия, так как по отдельности показатели эффекта и эффективности не могут дать полной и всеобъемлющей оценки предприятию. Так, например, может быть такая ситуация, когда на предприятии достигнут значительный экономический эффект, выраженный в полученной прибыли, при относительно низком уровне экономической эффективности. И наоборот, производство может характеризоваться высоким уровнем эффективности, при небольшой величине экономического эффекта.

[1] Долан Э.Дж., Линдсей Д., Макроэкономика/ Пер. с анг. В.Лукашевича. –М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. С.64

изменении ее показателей определяют налоговую, кредитную, денежную, научно-техническую и социальную политику государства. Практическая же реализация социально-экономической политики государства касается как субъектов хозяйствования, так и каждого гражданина страны. Именно поэтому тема курсовой работы является актуальной.

Объект работы — общественные отношения в сфере производства на макро- и микроуровнях.

Предмет работы – эффективность производства как на уровне предприятия, так на уровне государства. А так же влияние экономической эффективности на социальную и экономическую сферу страны.

Цель работы заключается в изучении понятий, проблем эффективного использования ресурсов, положения монополии в рыночном хозяйстве, неравенства и бедности, социальной защиты населения. При достижении указанной цели были поставлены и решены следующие задачи курсовой работы:

• Изучение понятия эффективного использования ресурсов и влияние этих явлений на экономическую и социальную жизнь общества;
• Изучение понятия монополии, исследование положения монополии в рыночном хозяйстве;
• Изучение понятия неравенства и бедности, проблем социальной защиты населения.

Теоретической и методологической основой работы послужили произведения классиков экономической теории, статистические данные, работы российских и зарубежных ученых по данной проблеме.

Большой вклад в исследование данных проблем внесли: Атлас А.П., Г.Д. Бакулев, А.М. Бирман, Е.Ф Борисов., Л. Г. Вааг, Вавилов В. Я., К.М. Великанов, Л.М. Громов, Л.П. Евстигнеев, В.М. Константинов, 3.Б. Кронрод, С.Н. Малинин, Б. Б. Новожилов, А. И. Ноткин, П.Я. Октябрьский, В. Парето, Н.П. Соколинский, Б.М. Смехов, А. С. Толкачев, С. А. Хейнман, Е.А. Феодоренко, Л.М. Феодоритов, Т.С. Хачатуров.

В процессе работы наработой использовалась методология системного анализа, общенаучные методы анализа, синтеза, аналогии, сравнения, обобщения и другие.

Информационная база работы включает Федеральные законы РФ и другие нормативные документы, статистическую информацию Росстата РФ.