0

Разработка стратегии развития энергетической компании. Страница 89-90

С? учетом? суммы? первоначальных? вложений? без? учета? дисконтирования? денежных? потоков? окупаемость? проекта? составляет? 1,73? года? с? начала? реализации? проекта.? Интегральные? показатели? отвечают? всем? требованиям,? предъявляемым? к? ним:

  • величина? чистого? приведенного? дохода? —? положительная? (17? 365? тыс.? руб.);
  • внутренняя? норма? рентабельности? —выше? ставки? дисконтирования? (119,2>15%).

Рассчитанные? показатели? говорят? о? приемлемости? данного? бизнес-плана.? Расчет? основных? данных,? произведенный? в? постоянных? ценах,? показывает,? что? внедрение? системы? ССП? является? высокоэффективной? и? устойчивой? с? экономической? точки? зрения.

Следует? особо? подчеркнуть,? что? реализация? проекта? внедрения? ССП? приведет? к? повышению? материальной? заинтересованности? сотрудников? в? результатах? своего? труда.? Рост? уровня? социально-психологического? климата? в? коллективе? неизбежно? приведет? к? повышению? устойчивости? функционирования? предприятия,? росту? конкурентоспособности? организации? и? росту? благосостояния? всех? сотрудников? организации.

При? этом? нужно? учесть? возможность? неполучения? планируемых? результатов.? Исходя? из? анализа? ситуации? на? рынке,? заинтересованности? руководства? в? результатах? осуществления? проекта? ССП,? можно? прогнозировать? умеренный? успех? проекта.? В? перспективе? рост? фондового? рынка? приведет? увеличению? стоимости? акций,? что? будет? достаточным? основанием? для? прогноза? выручки.

Общий? объем? предполагаемых? убытков? компании? может? составить? 12049,9? тыс.? руб.? –? то? есть? полную? стоимость? затрат? на? проект.? Проблема? заключается? в? оценке? будущих? поступлений.

Рис.? 2.8.? Прогноз? чистой? прибыли? компании? на? основании? тренда

Рис.? 2.9.? График? дисконтированных? денежных? потоков? проекта

Как? видно? из? рис.? 2.9? сформированный? на? основе? трендовой? модели? прогноз? показывает? существенное? снижение? эффективности? деятельности? компании.? То? есть,? особых? альтернатив? проведению? изменений? нет.? При? этом? предлагаемый? проект? предполагает? не? «прокрустово? ложе»? заранее? определенных? решений,? а? гибкую? процедуру? самонастройки? организационных

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *