0

Разработка стратегии развития энергетической компании. Страница 63-64

Комплексная? оценка? ряда? показателей? финансового? состояния? позволяет? сделать? на? дату? анализа? следующие? выводы:? 27%? базовых? показателей? указывают? на? благополучную? финансовую? ситуацию? на? предприятии,? 33%? показателей? оцениваются? как? несоответствующие? нормативному? уровню,? 40%? индикаторов? позволяют? однозначно? отнести? их? крен? или? динамику? к? негативному? варианту.

Сделаем? визуализацию? результатов? финансового? анализа? на? рис.? 2.11.

  2010 2011 2012 2013 2014
БАЛАНС          
Собственный? оборотный? капитал    
Чистые? активы          
Текущая? ликвидность        
Коэффициенты          
Общей? ликвидности          
Финансовой? автономии          
Рентабельность? продаж          
Рентабельность? всего? капитала          
Коэффициент? автономии          
ДЕЛОВАЯ? АКТИВНОСТЬ          
Оборачиваемость? активов          
Оборачиваемость? текущих? активов          
Чистый? цикл          
БАНКРОТСТВО          
Альтман          
Таффлер          
ИГЭА          
РЕЙТИНГИ          
Донцова,? Никифорова        
ИТОГО          
-? благополучие 60% 53% 60% 60% 67%
-? неблагоприятная? динамика 33% 40% 27% 33% 20%
-? кризис 7% 7% 13% 7% 13%

Рис.? 1.19.? Визуализация? результатов? финансового? анализа

 

Большая? часть? диаграммы? на? рис.? 1.19? закрашена? в? негативные? оранжевые? или? красные? тона,? что? свидетельствует? о? негативном? состоянии? финансов? и? низком? качестве? финансового? менеджмента? за? пятилетний? период.? Расчет? средневзвешенной? стоимости? капитала? приведен? в? табл.? 2.11.

Таблица? 1.15

Расчет? средневзвешенной? стоимости? капитала? (кw.? WACC)

№? п/п Наименование? показателя Значение
1 Безрисковая? ставка,? % 8,04%
2 Премия,? за? риск? инвестирования? в? акционерный? капитал,? % 4,13%
3 Коэффициент? Бета? для? расчета? САРМ 0,285
4 Премия? за? малую? капитализацию,? % 2,94%
5 Страновой? риск,? % 2,25%
6 Специфический? риск,? % 3,0%
7 Стоимость? собственного? капитала,? %? (п.1+? п.3*? п.2+? п.4+? п.5? п.6) 17,41%
8 Стоимость? заемного? капитала,? % 10,4%
9 Стоимость? заемного? капитала,? после? налогов,? % 8,32%
10 Доля? заемных? средств,? % 10%
11 Доля? собственного? капитала,? % 90%
12 Средневзвешенная? стоимость? капитала? (WACC),? для? рублевого? денежного? потока,? %? (до? налогов) 16,7%

Таблица? 1.16

Расчёт? экономической? добавленной? стоимости? (EVA)? компании? ОАО? «ТГК-1»,? млн.? руб.

Год 2010 2011 2012 2013 2014
? Посленалоговая? операционная? прибыль? (NOPAT) 3? 439 3? 589 3? 185 3? 050 3? 307
? Стоимость? капитала? (Capital? Cost) 13? 809 13? 802 16? 548 16? 361 18? 108
? Годовая? EVA -10? 370 -10? 213 -13? 363 -13? 310 -14? 801
? Текущее? значение? кумулятивной? EVA? (Current? Value? of? Cumulative? EVA) -5? 946 -12? 675 -22? 794 -34? 376 -49? 177
? Рентабельность? скорректированного? капитала? (NOPAT? Return? on? ? Adjusted? Capital) 3,7% 3,9% 2,9% 2,8% 2,7%
? Минимально? допустимая? рентабельность? (Hurdle? Rate,? cost? of? capital) 14,9% 14,9% 14,9% 14,9% 14,9%
? Добавленная? стоимость? /? -дефицит -11,2% -11,0% -12,0% -12,1% -12,2%

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *