Язык сиреникских эскимосов
СОДЕРЖАНИЕ: Ареал распространения. Генетичиский тип. Лингвистическая характеристика.ЯЗЫК СИРЕНИКСКИХ ЭСКИМОСОВ
1.0. Название языка сиреникских эскимосов (С.э.я.) восходит к этнониму сиг,ыныгмит. В конце XIX в. русские этнографы называли С.э.я. языком вутээн, от чукотского названия племени сиреникцев.
2.0. До начала XX века поселения сиреникцев располагались на южном побережье Чукотского п-ова между бухтами Провидения и Преображения в пунктах Сиг,ыных,, Имтух, Кынлыг,ах,, Асун, Нуналых. Численность говорящих на этом языке в начале XX в. была около 130 чел., в 1954 г. на нем говорило около 30 чел, а к началу 1980-х гг. он практически исчез под воздействием чаплинского диалекта, на котором сейчас говорит большинство населения южной группы азиатских эскимосов (в 1988 г. было четыре носителя С.э.я.).
3.0. Генетически С.э.я. относится к эскимосско-алеутской семье; по всей вероятности, он представляет собой последний сохранившийся осколок третьей ветви эскимосских языков, наряду с юпикской и инуитской. Он характеризуется значительным сходством синтаксиса и отчасти морфологической структуры с языками юпикской группы; вместе с тем, лексика и в какой-то степени фонетика включает значительное число отличающихся элементов.
4.0. С.э.я. бесписьменный. Первые сведения о нем относятся к концу XIX в. Единственное монографическое исследование С.э.я. на уровне фонетики, морфологии и лексики было осуществлено в 1964 г.
5.0.0. Лингвистическая характеристика.
5.1.0. Фонологические сведения.
Состав гласных фонем: а, и, у, ы.
Состав согласных фонем: б, (ф), в, г, г,, й, (йъ), к, к,, л, лъ, м, н, (нъ), н,, п, з, с, ш, т, х, х,, ч, (ц), ?.
Ударение в двусложных словах падает преимущественно на первый слог: к,улъва слеза, лъан,а он, мак,ных, течение, кисых, камень; в трехсложных - преимущественно на второй: кугымлъа волна, амтуг,ын много, анулъа рост, мараму сюда. В многосложных производных словах ударение располагается через слог, считая от первого ударного: ан,ух,тык,ых,тых, растет, лъан,ынак,улъы-гаг,иных,тын, я остаюсь одна; (модель ударения 2-4-6-8 и т. д. слог; подавляющее большинство слов); аг,ылмык,ыстых,тыг,а раскачивает что-либо (модель ударения 1-3-5-7 и т. д. слог; достаточно редка). Долгий гласный сбивает ритм ударения: ан,унлъах,тык,ых,тыга он его выращивает.
5.1.1. Допустимые структуры слога: V, VC, CV, CVC, ср.: а-па дед, иг-лых, горло, и-вы-лъа жила, ку-цых река. Язык не допускает стечения двух и более согласных в начале и конце слова. В середине слова такое стечение нормально: кумлыкцых, замороженный.
В начальной позиции слова допустимы все гласные и согласные, кроме г,, н, ?, х, х,. В конечной позиции - только гласные (кроме ы) и согласные х, х,, й, а в косвенных формах - н, н,.
5.1.2. Велярный и увулярный х, х, в позиции перед звонкими согласными, сонантами и гласными дают соотв. г и г,: нахсах женщина - нахсагый женщины - нахсагни у женщины - нахсахкын по женщине; йак,ых, рука - йак,ыг,ый руки - йак,ыг,ни на руках - йак,ых,к,ын по рукам.
Характерной особенностью С.э.я. является тенденция к ы-образному произношению гласных а, у, и, ср.:
| Чаплинский диалект языка азиатских эскимосов | Язык сиреникских эскимосов | Значение | |
| в существительных | |||
| а ~ ы | ыстук | ситых | ноготь |
| кымагнак, | кымыгных, | легкое | |
| у ~ ы | кутук, | кутых, | ключица |
| ак,ук, | ак,ых, | корень | |
| и ~ ы | увинык, | увыных, | тело |
| паник | паных | дочь | |
| в глаголах | |||
| к,ыпх,аг,ак,ук, | к,ыпх,ыг,ытых,тых, | работает | |
| анак,ук, | анцык,ых,тых, | выходит | |
5.2.0. Морфология
5.2.1. С.э.я. по морфологическому типу является агглютинативным с широко развившимся синтетизмом, как и другие эскимосско-алеутские языки.
5.2.2. С.э.я. имеет четко выраженную систему семантико-грамматических разрядов слов (частей речи), характеризующихся отличительными морфологическими признаками: имена существительные, имена качественные и относительные, местоимения, числительные, глаголы с причастиями и деепричастиями, наречия, частицы, союзы, междометия.
Имена существительные изменяются по числам (ед., мн.) падежам и имеют категорию притяжательности (принадлежность предмета лицу или другому предмету); местоимения - по числам и падежам; числительные - по падежам. С.э.я. отличается от всех других эскимосско-алеутских языков полным отсутствием двойственного числа. Показателем мн. числа имен и глаголов 3-го лица субъекта выступает суффикс -й, ср. йух человек - йугый люди, ипх,ыта гарпун - ипх,ытай гарпуны; уцымыцык,ых,тых, мастерит-он - уцымыцык,ых,тый мастерят-они (ср. -т в чаплинском).
Падежей - семь: абсолютный, относительный, творительный, дательно-направительный, местный, продольный, сравнительный. Имена по числам изменяются только в формах абсолютного и относительного падежей; показатели косвенных падежей по числам не различаются (в отличие от других эскимосских языков и диалектов). Суффиксы дательно-направительного и местного падежей имеют усеченные формы: -ну/-у, -ни/-и (вместо общеэскимосских -мун/-нун, -ми/-ни). Отмечается фоно-структурное отличие в составе лично-притяжательных суффиксов. Показатели лица обладателя у имен в косвенных падежах ставятся между основой и падежным суффиксом. Общая парадигма склонения существительных в лично-притяжательной форме имеет 44 личных показателя, исключая совпадения. Кроме того, имеется 14 лично-возвратных форм имен, означающих принадлежность предмета 3-му лицу, являющемуся субъектом действия; ср. лъуни свой (его) дом, лъун,а его (другого) дом.
Имена качественные и относительные выполняют в языке атрибутивные функции и морфологически согласуются с определяемыми именами в падеже и числе.
Личных местоимений шесть: указательных - до 20. Имеются также другие разряды местоимений.
Глагол изменяется по лицам, числам, временам, наклонениям, переходности / непереходности, залогам, видам. Все глаголы изменяются по субъектному и субъектно-объектному типу спряжения. Суффиксальные показатели лица субъекта или субъекта и объекта в структуре глагольных основ являются обязательными. Безличных по форме глаголов в языке нет. Глаголы образуются как от собственно глагольных, так и от именных основ, ср.: унг,ах- приходить - унг,ах,тык,ых,тых, приходит он; айвых, морж - айвын,ымыцын, моржа добыл я. Парадигма субъектного спряжения имеет шесть личных форм, субъектно-объектного - 28. Отмечается пять грамматических времен: настоящее, близкое прошедшее, прошедшее, близкое будущее, будущее. Наклонений - пять: изъявительное, повелительное, вопросительное, увещевательно-пожелательное и сослагательное. Формы всех наклонений образуются суффиксально. Деепричастия и причастия образуются особыми суффиксами и имеют специфические личные парадигмы. Деепричастия употребляются в функции зависимого предиката в сложном предложении. Причастия выполняют как функции независимого и зависимого предиката, так и именные атрибутивные функции.
5.2.3. Основным способом глагольного и именного словообразования выступает агглютинативная суффиксация. Основосложение в языке отсутствует. Ср.: нахцых женщина нахцыграх, девушка; мых, вода мых,тах, вместилище для воды, мых,таг,исиг,ах, коромысло; к,айых,- завертывать к,айыг,йукцыг,ыцыг,а завернуть должен он его, к,айыг,итух,тык,ых,тыг,а завертывать идет он его и т. д.
5.3.0. Синтаксис.
Синтаксис С.э.я. не разработан; однако есть основания считать, что его отличия от синтаксиса других азиатских эскимосских диалектов незначительны.
5.3.1. Простое предложение представлено двумя ведущими структурами: 1) предложениями абсолютной конструкции со сказуемым в виде глагола в субъектной форме, где подлежащее выражается именем в абсолютном падеже, а факультативное дополнение объектного значения - именем в творительном падеже, ср.: Ина ситыг,цаг,атыцык,ых,тых, Ина катается, но Ина ситыг,цаг,итицык,ых,тых, тан,аминын, Ина катает ребенко-своего; подлежащее и сказуемое согласуются в числе и лице; 2) предложениями эргативной конструкции со сказуемым в виде глагола в субъектно-объектной форме, где подлежащее выражено именем в относительном падеже, прямое дополнение - именем в абсолютном падеже, глагол согласован как с подлежащим, так и с дополнением, ср. Ылуам ик,ылъых, ан,ах,к,ыг,ымыкын,а Лиса рыбу перенесла-она-ее в-нору-свою.
5.3.2. Характерными типами сложных предложений для С.э.я. выступают предложения с глаголами зависимого действия (деепричастиями) как с одним субъктом в главном и зависимом действии, так и с разными субъектами. Формы глаголов зависимого действия могут выражать разные значения: временные, причинные, уступительные, условные и др., ср. Пыгылъыгым аг,аг,ылъыку мытых,лых логыну , акылг,ух,тытыпынаг,ын тук,ысымыкын,а Баклан, отнеся ворона на-припай, без-шума убил-его (один субъект в главном и зависимом действии); Йугый кататуг,агйамын, лъуну, йахпылымылыг,ых, нукылпигкыг,ах, Люди когда-подошли-они (букв. подойдя-они) к-дому, спрятался мальчик (разные субъекты в главном и зависимом действии); Ин,ыйахтыкцыг,ыйк,ыгыма айвыг,аг,йуг,ухтыки Стрелком-был-если-бы-я (букв. будучи-я), моржа-добыли-бы-мы (разные субъекты в главном и зависимом действиях, выраженных отыменным деепричастием и отыменным глаголом).
5.4.0. Генетически лексика С.э.я. восходит к древнейшим слоям общеэскимосской лексики. Вместе с тем значительное число слов заимствовано из чаплинского диалекта языка азиатских эскимосов. Кроме того, в С.э.я. наличествует значительное количество заимствований из иносистемного чукотского языка, с которым С.э.я. взаимодействовал в течение многих столетий. В состве лексики С.э.я. отмечаются также слои (возможно субстратного характера), не восходящие к основам известных ныне языков и диалектов эскимосско-алеутской семьи и не принадлежащие к соседним языкам чукотско-камчатской семьи.
6.0. Диалектов С.э.я. к моменту его фиксации не имел.
Список литературы
Богораз В. Г. Материалы по языку азиатских эскимосов. Л., 1949.
Меновщиков Г. А. Язык сиреникских эскимосов (фонетика, морфология, тексты и словарь). М.; Л., 1964.
Миллер В. Ф. Материалы по наречиям инородцев Анадырского округа, собранные Н. Л. Гондатти // Живая старина, 1897, вып. II, год 7-й.
Миллер В. Ф. Об эскимосских наречиях Анадырского округа // Живая старина, 1897, вып. II, год 7-й.
Krupnik I. Extinction of the Sirenikski Eskimo Language: 1895-1960 // Etudes Inuit Studies, 1991, vol. 15, No 2.
Vakhtin N. B. Sirenek Eskimo: The Available Data and Possible Approaches // Language Sciences, 1991, vol. 13, No 1.
Г. А. Меновщиков. ЯЗЫК СИРЕНИКСКИХ ЭСКИМОСОВ.