Естественное движение население России

СОДЕРЖАНИЕ: МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный торгово-экономический университет»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российский государственный торгово-экономический университет»

Воронежский филиал

КАФЕДРА МЕнеджмента и мировой экономики

кОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

« ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И РЕГИОНАЛИСТИКА»

на тему

« Естественное движение население России»

Вариант №7

Выполнила: студентка 1 курса

группы Бз-310 шифр 10267

Косачева Наталья Юрьевна

Проверил: доцент, к.г.н.

Наседкин Иван Семёнович

Воронеж 2011

План

1. Понятие воспроизводство населения.

 3

2. Влияние демографических процессов имевших место в России в XX веке на воспроизводство населения.

 18

3. Проблемы и перспективы естественного движения населения России на современном этапе развития.

 24

Практическое задание

29

Литература

33

1. Понятие воспроизводство населения.

Население нашей планеты, составляющее ныне свыше 6 800 млрд. человек, растет очень быстро — в сутки на четверть миллиона человек. Только за текущее десятилетие численность населения мира вырастет на 1 млрд. человек (а это, в сущности, почти население современного Китая).

Однако в разных частях Земли темпы изменения численности населения разные. На численность и размещение людей основное влияние оказывают два фактора: естественное движение (воспроизводство) населения и его миграция (механическое движение населения).

Естественное движение населения характеризуют такие показатели, как уровень рождаемости, смертности, естественного прироста или естественной убыли населения и средняя продолжительность жизни людей. Соотношение этих величин отражает режим воспроизводства.

Таким образом, под воспроизводством (естественным движением) населения понимают беспрерывное возобновление и смену людских поколений (в зависимости от соотношения рождаемости и смертности воспроизводство населения может быть расширенным, простым и суженным), т.е. совокупность процессов рождаемости, смертности, естественного прироста или естественной убыли численности населения.

Рост и воспроизводство населения определяются соотношением между числами родившихся и умерших или, иначе говоря, между уровнями рождаемости и смертности.

Слово «естественный» в данном случае носит условный характер, призвано обозначить именно это соотношение между рождаемостью и смертностью в отличие от изменений численности населения за счет миграционных процессов. Между ростом и воспроизводством населения существует сходство и взаимодействие. Но есть между этими понятиями и существенное различие. В частности, численность населения может еще долгое время продолжать расти, в то время как воспроизводство населения уже стало суженным (т.е. каждое последующее поколение численно меньше предыдущего). Такое положение объясняется тем, что возрастная структура несет в себе некоторый потенциал демографического роста.

Напротив, численность населения может продолжать убывать и при режиме расширенного его воспроизводства (если доля репродуктивной части населения станет слишком малой по сравнению с долей пожилой его части. Тогда число родившихся даже при очень высоком уровне рождаемости не смогло бы компенсировать большое число умерших). И это объясняется все тем же потенциалом роста населения, который несет в себе возрастная структура населения, но уже с отрицательным знаком (в алгебраическом смысле).

Коэффициент естественного прироста населения — отношение разницы между числом родившихся и числом умерших в стране за год к общей численности населения страны.

Коэффициент естественного прироста населения — отношение естественного прироста населения к среднегодовой численности населения. Он также может быть получен как разность между коэффициентом рождаемости и коэффициентом смертности. Выражается обычно в расчете на 1000 человек населения.

Коэффициент естественного прироста населения — отношение естественного прироста населения к среднему населению за определенный период или разность между коэффициентами рождаемости и смертности. Данный коэффициент может быть положительным, отрицательным, равным нулю. Рассчитывается на 1000 жителей, в промилле (%о).

Рост населения (или прирост, что фактически то же самое) характеризуется рядом показателей, самый простой из которых — общий коэффициент естественного прироста. Как было сказано выше — этот коэффициент представляет собой отношение величины естественного прироста населения к его средней (чаще всего - среднегодовой) численности. А также - естественный прирост представляет собой разность между числом родившихся и умерших в одном и том же периоде времени (обычно в календарном году) или разность между общими коэффициентами рождаемости и смертности.

Коэффициент естественного прироста обладает всеми теми же достоинствами и недостатками, что и другие общие коэффициенты. Главный его недостаток — зависимость величины коэффициента и его динамики от особенностей возрастной структуры населения и ее изменений. Следует заметить, что эта зависимость коэффициента естественного прироста от возрастной структуры даже гораздо значительнее, чем других общих коэффициентов. Она как бы удваивается одновременным влиянием возрастной структуры на уровни рождаемости и смертности в противоположных направлениях. В самом деле, скажем, в относительно молодом населении, с высоким удельным весом молодежи от 20 до 35 лет (когда рождают первых и вторых детей, вероятность рождения которых и сегодня еще достаточно высока, а вероятность смерти в этих возрастах, напротив, невелика) даже при умеренном уровне рождаемости будет наблюдаться относительно высокое число рождений (за счет большого числа и удельного веса в общей численности населения молодых супружеских пар) и одновременно — по той же самой причине, вследствие молодой возрастной структуры — относительно меньшее число смертей. Отсюда соответственно большей будет и разность между числом рождений и смертей, т.е. естественный прирост и коэффициент естественного прироста. Напротив, при сокращении уровня рождаемости и в результате этого сокращения — старении возрастной структуры — будет увеличиваться число умерших (при этом уровень смертности в каждой возрастной группе может оставаться неизменным или даже снижаться), и в конечном итоге будет сокращаться естественный прирост населения и коэффициент естественного прироста. Именно последнее и происходит в нашей стране, так же как и в других экономически развитых странах с низкой рождаемостью.

Зависимость величины общего коэффициента естественного прироста от возрастной структуры населения необходимо учитывать в сравнительном анализе при сопоставлении таких коэффициентов по странам или территориям с населениями, отличными друг от друга по характеру своего демографического развития и соответственно — по характеру своей возрастной структуры.

Одним из способов устранения этого недостатка, приведения сравниваемых коэффициентов естественного прироста к сопоставимому виду, могут служить — индексный метод и методы стандартизации общих коэффициентов (с ними можно познакомиться в справочниках по статистике и в иной научной литературе).

Другим способом повысить качество измерения уровня динамики населения состоит в том, чтобы от естественного прироста перейти к исчислению показателей воспроизводства населения. Достоинство этих показателей состоит в их независимости от структуры населения, прежде всего от половозрастной.

Коэффициент рождаемости — число рождений за год на 1000 человек, отношение числа родившихся живыми в течение определенного периода (календарного года) к средней численности населения за этот период (в %о).

Коэффициент рождаемости общий — отношение числа рождений за год к средней численности населения за тот же период, выражается в промилле, то есть на 1 тыс. населения.

Коэффициент смертности общий — отношение общего числа смертей за год к средней численности населения, выраженный в промилле, то есть на 1 тыс. населения.

Депопуляция — систематическое уменьшение численности населения. Основная причина депопуляции — снижение рождаемости до крайне низкого уровня.

Депопуляция — устойчивое (не связанное с особенностями возрастной структуры и миграционными процессами) превышение числа умерших над числом родившихся.

Демографический взрыв — ускоренный рост рождаемости и численности населения, наблюдаемый, прежде всего в развивающихся странах.

Демографический взрыв — резкое ускорение роста численности населения Земли в период после 1950 года.

Демографический кризис — резкое ухудшение развития народонаселения, обусловленное, в частности, процессом депопуляции.

На рождаемость оказывают существенное влияние материальный и культурный уровень людей, положение женщины в обществе, особенности половой и возрастной структуры населения, национальные традиции и обычаи, религиозные предрассудки, государственная политика в области народонаселения и др. Отрицательно сказывается безработица, рождаемость резко снижается в кризисные периоды.

На смертность в первую очередь влияет уровень развития системы здравоохранения, уровень благосостояния населения, возрастная структура жителей.

В разных странах эти факторы сказываются по - разному, что вызывает сильные колебания рождаемости, смертности, естественного прироста. По соотношению показателей рождаемости и смертности в разных странах мира выделяют два типа воспроизводства населения.

Для первого типа воспроизводства населения характерны относительно невысокие показатели рождаемости, смертности и естественного прироста. Для стран, входящих в эту группу, характерна высокая продолжительность жизни людей (в среднем более 75 лет). Этот так называемый «современный» тип воспроизводства наиболее широко распространен в экономически развитых странах — Северной Америке, Западной и Восточной Европе, в Японии и в Австралии.

В некоторых из них (ФРГ, Дания, Австрия, Швеция, Великобритания, Италия, Венгрия, Румыния, Болгария) расширенное воспроизводство населения вообще прекратилось, т.е. его численность либо стабилизировалась, либо уменьшилась и наблюдается естественная убыль.

Для второго типа воспроизводства населения характерны высокие и очень высокие показатели рождаемости и естественного прироста и относительно низкие показатели смертности.

Этот тип воспроизводства населения наиболее широко распространен в развивающихся странах Африки, Азии и Латинской Америки. Этим странам удалось добиться значительного снижения смертности, рождаемость же в них всегда была традиционно высока.

Страны – «рекордсмены» этой группы: Кения (55 - 14 = 41 %о) и Танзания (50 - 15 = 35 %о)

Различают понятия «простое», «расширенное» воспроизводство населения». Простое воспроизводство — когда в ходе смены поколений численность населения не увеличивается Расширенное воспроизводство — когда численность последующего поколения больше предыдущего.

Также выделяют так называемый особый - третий (суженный ) тип воспроизводства населения, для которого характерны высокая смертность и низкая рождаемость.

Таблица 1 – Коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста за январь- ноябрь 2010 года на 1000 населения.

Родившихся Умерших Естественный прирост
2010 2009 2010 2009 2010 2009
Российская Федерация 12,6 12,4 14,4 14,1 -1,8 -1,7
Центральный ФО 11,1 10,8 15,9 15,5 -4,8 -4,7
Белгородская область 10,9 11,0 14,4 14,4 -3,5 -3,4
Брянская область 10,7 11,2 17,0 16,9 -6,3 -5,7
Владимирская область 11,0 10,8 18,4 18,4 -7,4 -7,6
Воронежская область 10,6 10,3 17,9 17,1 -7,3 -6,8
Ивановская область 10,4 10,7 18,5 18,5 -8,1 -7,8
Калужская область 11,2 10,5 16,8 16,6 -5,6 -6,1
Костромская область 11,7 12,0 17,3 17,1 -5,6 -5,1
Курская область 11,0 10,9 17,4 17,6 -6,4 -6,7
Липецкая область 11,1 10,9 17,1 16,4 -6,0 -5,5
Московская область 11,4 11,1 16,3 16,0 -4,9 -4,9
Орловская область 10,7 10,3 17,1 16,7 -6,4 -6,4
Рязанская область 10,4 10,1 18,4 17,9 -8,0 -7,8
Смоленская область 10,7 10,8 19,0 19,2 -8,3 -8,4
Тамбовская область 9,6 9,3 17,9 17,3 -8,3 -8,0
Тверская область 11,0 11,1 20,2 19,9 -9,2 -8,8
Тульская область 9,6 9,6 19,7 19,4 -10,1 -9,8
Ярославская область 11,0 11,0 16,9 16,5 -5,9 -5,5
г.Москва 11,7 11,0 12,1 11,4 -0,4 -0,4
Северо-Западный ФО 11,5 11,3 15,1 15,2 -3,6 -3,9
Республика Карелия 11,4 11,5 15,3 15,4 -3,9 -3,9
Республика Коми 12,3 12,4 12,5 12,7 -0,2 -0,3
Архангельская область 12,4 12,2 14,3 14,2 -1,9 -2,0
Ненецкий авт. округ 16,8 16,5 12,0 11,8 4,8 4,7
Вологодская область 12,4 12,5 16,6 16,2 -4,2 -3,7
Калининградская область 11,5 11,6 14,2 14,5 -2,7 -2,9
Ленинградская область 9,3 9,3 16,7 17,2 -7,4 -7,9
Мурманская область 11,1 10,7 11,4 12,0 -0,3 -1,3
Новгородская область 11,2 11,2 19,9 20,2 -8,7 -9,0
Псковская область 10,3 10,3 20,8 20,7 -10,5 -10,4
г.Санкт-Петербург 12,0 11,3 14,2 14,1 -2,2 -2,8
Южный ФО 12,0 12,0 14,3 14,1 -2,3 -2,1
Республика Адыгея 12,8 12,5 13,9 14,0 -1,1 -1,5
Республика Калмыкия 15,5 15,1 11,2 10,9 4,3 4,2
Краснодарский край 12,3 12,4 13,8 13,6 -1,5 -1,2
Астраханская область 14,2 14,2 13,7 13,4 0,5 0,8
Волгоградская область 11,4 11,4 14,9 14,6 -3,5 -3,2
Ростовская область 11,0 10,9 15,0 14,7 -4,0 -3,8
Севеpо - Кавказский ФО 17,3 17,0 8,6 8,8 8,7 8,2
Республика Дагестан 18,6 18,3 6,1 6,0 12,5 12,3
Республика Ингушетия 21,4 18,4 3,5 3,6 17,9 14,8
Кабардино-Балкарская Республика 14,0 13,6 9,0 9,4 5,0 4,2
Карачаево-Черкесская Республика 14,3 14,4 11,1 10,7 3,2 3,7
Республика Северная Осетия-Алания 14,6 14,4 11,0 11,4 3,6 3,0
Чеченская Республика 28,5 28,9 5,2 5,2 23,3 23,7
Ставропольский край 12,2 12,1 12,8 13,1 -0,6 -1,0
Приволжский ФО 12,3 12,1 15,0 14,6 -2,7 -2,5
Республика Башкортостан 14,0 13,6 13,4 13,1 0,6 0,5
Республика Марий Эл 12,8 12,8 15,3 14,8 -2,5 -2,0
Республика Мордовия 9,6 9,8 16,1 15,6 -6,5 -5,8
Республика Татарстан 12,9 12,2 13,2 12,7 -0,3 -0,5
Удмуртская Республика 14,2 13,9 13,9 13,2 0,3 0,7
Чувашская Республика 12,7 12,5 14,3 13,7 -1,6 -1,2
Пермский кpай 13,8 13,3 15,0 14,9 -1,2 -1,6
Кировская область 11,4 11,4 16,2 16,5 -4,8 -5,1
Нижегородская область 11,0 10,9 17,9 17,5 -6,9 -6,6
Оренбургская область 13,6 13,3 14,1 13,9 -0,5 -0,6
Пензенская область 10,4 10,3 16,3 15,8 -5,9 -5,5
Самарская область 11,7 11,4 15,6 14,8 -3,9 -3,4
Саратовская область 10,6 10,7 15,6 15,0 -5,0 -4,3
Ульяновская область 10,6 10,5 15,9 14,9 -5,3 -4,4
Уральский ФО 13,9 13,6 12,7 12,8 1,2 0,8
Курганская область 12,6 12,5 15,4 15,6 -2,8 -3,1
Свердловская область 13,1 12,8 14,0 14,3 -0,9 -1,5
Тюменская область 15,9 15,4 8,9 8,8 7,0 6,6
Ханты-Мансийский авт. округ 16,2 15,6 6,8 6,6 9,4 9,0
Ямало-Ненецкий авт. округ 15,1 14,8 5,2 5,3 9,9 9,5
Челябинская область 13,3 13,0 14,3 14,2 -1,0 -1,2
Сибирский ФО 13,9 14,0 14,0 13,9 -0,1 0,1
Республика Алтай 20,1 20,6 11,9 11,9 8,2 8,7
Республика Бурятия 17,1 17,4 12,8 12,9 4,3 4,5
Республика Тыва 25,8 26,0 11,3 11,6 14,5 14,4
Республика Хакасия 14,8 14,9 13,7 13,4 1,1 1,5
Алтайский край 12,4 12,5 14,6 14,3 -2,2 -1,8
Забайкальский кpай 15,8 16,0 13,8 13,5 2,0 2,5
Красноярский край 13,3 13,2 13,1 13,0 0,2 0,2
Иркутская область 14,8 15,2 14,0 13,8 0,8 1,4
Кемеровская область 13,0 13,4 15,8 15,9 -2,8 -2,5
Новосибирская область 13,3 13,0 14,0 14,0 -0,7 -1,0
Омская область 13,0 12,7 13,7 13,5 -0,7 -0,8
Томская область 13,1 13,3 12,7 12,9 0,4 0,4
Дальневосточный ФО 12,9 12,9 13,5 13,2 -0,6 -0,3
Республика Саха (Якутия) 16,9 16,6 9,9 9,9 7,0 6,7
Камчатский кpай 11,3 11,9 12,0 11,7 -0,7 0,2
Приморский край 11,8 11,7 14,2 13,7 -2,4 -2,0
Хабаровский край 12,4 12,5 14,1 13,5 -1,7 -1,0
Амурская область 13,4 13,2 14,7 14,6 -1,3 -1,4
Магаданская область 11,1 12,0 12,9 13,0 -1,8 -1,0
Сахалинская область 11,8 12,1 14,5 14,4 -2,7 -2,3
Еврейская автономная область 13,1 13,2 14,6 14,7 -1,5 -1,5
Чукотский автономный округ 15,0 14,2 14,5 12,5 0,5 1,7

Таблица 2 – Средние коэффициенты за январь- ноябрь 2010 года(по регионам РФ) .

Наименование федерального округа

На 1000 населения
Родившихся Умерших Естественный прирост, убыль (-)
1010 г. 1010 г. 1010 г.
Российская Федерация 12,6 12,6 -1,8
Центральный ФО 11,1 11,1 -4,8
Северо-Западный ФО 12,6 12,6 -3,6
Южный ФО 11,1 11,1 -2,3
Приволжский ФО 12,6 12,6 -2,7
Уральский ФО 11,1 11,1 1,2
Сибирский ФО 12,6 12,6 -0,1
Дальневосточный ФО 11,1 11,1 -0,6

Диаграмма №1 – Коэффициент естественного прироста по федеральным округам за январь- ноябрь 2010 года.

Таблица 3 – Средние коэффициенты естественного прироста по федеральным округам2009-2010гг

Наименование федерального округа

На 1000 населения
Естественный прирост, убыль (-)
2010 г . 2009 г .
Центральный ФО -4,8 -4,7
Северо-Западный ФО -3,6 -3,9
Южный ФО -2,3 -2,1
Приволжский ФО -2,7 -2,5
Уральский ФО 1,2 0,8
Сибирский ФО -0,1 0,1
Дальневосточный ФО -0,6 -0,3

Диаграмма №2 – Коэффициент естественного прироста по федеральным округам за январь- ноябрь 2010 года.

Проведенный анализ основных показателей воспроизводства населения российских регионов выявил, что демографическая ситуация в них заметно различается, отражая разные режимы воспроизводства населения. В научной литературе режим воспроизводства населения трактуется как «демографическая категория, обозначающая совокупность конкретных количественных характеристик процесса воспроизводства населения, рассматриваемого в фиксированный момент времени. Выделяют режимы, обеспечивающие простое (R0 = 1, r = 0), расширенное (R01, r 0) и суженное (R0 1, r 0) воспроизводство населения, где R0 – нетто-коэффициент воспроизводства населения и r – коэффициент естественного прироста населения. Оба эти коэффициента характеризуют одни и те же изменения, соотнесенные с разными единицами времени: в первом случае с длиной поколения – Т, во втором – с обычными календарными мерами времени, как правило, годом. Они связаны между собой соотношением: r = lnR0/T»

Нетто-коэффициент воспроизводства населения – число девочек от одной матери, доживающих до среднего возраста матери.

На основе полученных данных построены вспомогательные таблицы и диаграммы, позволяющие наглядно рассмотреть демографическую ситуацию в РФ по федеральным округам, пять из которых расположены в Европейской части России, а два — Сибирский и Дальневосточный — в Азиатской части.

По сравнению с соответствующим периодом 2009 года увеличение числа родившихся наблюдалось в 67 субъектах РФ, снижение числа умерших - в 75 субъектах. Естественный прирост населения в январь- ноябрь 2010 г. зафиксирован в 24 субъектах Российской Федерации (в январь- ноябрь 2009г. - в 25 субъектах). В 4-х из 7-ми федеральных округов продолжается, хотя и с меньшей интенсивностью, процесс естественной убыли населения. Демографическая ситуация в 2010 году должна была улучшиться в связи с активизацией экономического развития, введением федеральной программы по стимулированию рождаемости и ростом доходов населения.

Несмотря на эту позитивную тенденцию, наиболее высокие показатели естественной убыли в округах с высоким и низким уровнем развития Центральном и Северо-Западном ФО: -4,8; -3,6 промилле. Это обусловлено высокими показателями смертности в большинстве регионов этих групп: в Псковской, Новгородской, Тверской, Тульской, Смоленской, Ивановской, Владимирской, Костромской, Мурманской, Ленинградской областях. Это свидетельствует об угрожающих темпах сокращения численности прежде всего коренного, русского населения в России.

Северо-Западный федеральный округ (далее – СЗФО) – это крупное территориальное образование, объединяющее 11 субъектов РФ. Регионы, входящие в СЗФО, сильно отличаются между собой по условиям жизни. Так, например, в Мурманской и Архангельской областях, в Ненецком автономном округе и Республике Коми расположены практически все территории Крайнего Севера Европейской части России, то есть территории с экстремальными условиями проживания людей. В 1990-х годах государство в России впервые за последние полвека практически перестало поддерживать бюджетными и другими ресурсами искусственно созданную систему расселения на северных экстремальных территориях. Это привело к резкому увеличению стихийной миграции с Севера. На юге СЗФО находятся Псковская и Новгородская области, условия жизни в которых скорее типичны для Центральной России. В СЗФО входит Калининградская область, являющаяся российским эксклавом на Балтике, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Сильно отличаются регионы СЗФО и своими экономическими условиями. Такое разнообразие условий приводит к тому, что регионы округа сильно различаются между собой по демографической ситуации, что выражается в депопуляции населения.

Центральный ФО – «старопромышленный» регион, объединяющий 18 субъектов РФ с наиболее диверсифицированной экономикой и выдающейся ролью крупнейшего города Москвы. Демографическая ситуация схожа с той, что сложилась в СЗФО. Здесь высокая доля городского населения, более глубокое падение уровня жизни населения, преобладают в общей численности этносы с традиционно низкой рождаемостью, высокая доля лиц пенсионного возраста. Также в ЦФО наибольшая доля русского населения. Это единственный округ, где нет ни одного национального субъекта федерации.

Приволжский федеральный округ включает 14 субъектов РФ, в том числе: 6 республик, 8 областей. Это второй по численности населения федеральный округ после Центрального, основу населения составляют горожане. Демографическая ситуация в регионах, входящих в ПФО, оценивается как негативная. Резко обозначился процесс депопуляции, характеризующийся устойчивым превышением числа смертей над рождениями. Наиболее критичная ситуация сложилась в Нижегородской, Пензенской, Саратовской, Ульяновской областях, Республике Мордовия, где коэффициент естественного прироста -5 и выше. В этих же регионах наблюдается самая низкая рождаемость – 7-8 родившихся на 1000 населения. Более-менее благоприятна ситуация в Республике Татарстан, Республике Башкортостан, Удмуртской республике, Оренбургской области. Самые неблагоприятные показатели смертности в Нижегородской области (18 смертей на 1000 населения). Миграционный прирост некоторым образом компенсирует потери от естественной убыли населения. Например, в Республиках Башкортостан и Удмуртия миграционный прирост почти полностью покрыл естественную убыль населения.

В Дальневосточный федеральный округ (ДВФО) включены 10 субъектов Российской Федерации: Республика Саха (Якутия), Приморский и Хабаровский края, Амурская, Камчатская, Магаданская и Сахалинская области, Еврейская автономная область, Корякский и Чукотский автономные округа. Регионы в составе Дальневосточного федерального округа составляют по площади почти всей площади территории России, а именно 8 млн. кв. км. Являясь на сегодняшний день самым крупным регионом России, вопреки логике располагает самой низкой в стране плотностью населения — чуть более 1 человека на квадратный километр при средней плотности по России 8,5 человека на кв.км. По территории региона население размещено крайне неравномерно, что отчасти обусловлено различием климатов на севере и на юге региона. Регион потерял свою привлекательность для потенциальных мигрантов, потому что исчезли стимулы. Причины демографического падения связывают с естественной депопуляцией и активизацией эмиграционного процесса. Проще говоря, коренное население, проживающее на Дальнем Востоке, покидает регион. Естественный прирост Республики Саха (Якутия) связан с более молодой возрастной структурой населения благодаря миграционному притоку прежних лет.

В состав Сибирского федерального округа входят 12 субъектов Российской Федерации, в том числе: 4 республики, 3 края , 5 областей. На территории округа проживают около 70 тыс. чел. 18-ти национальностей коренных малочисленных народов Севера и Сибири (более одной трети 45 коренных народов Севера и Сибири, проживающих в Российской Федерации). За рассматриваемый период естественный прирост населения в Сибирском округе с отрицательного меняется на положительный. Результаты реализации национального проекта «Здоровье» способствовали улучшению демографических показателей в Сибирском федеральном округе. Только в 4 из 16 субъектов, входящих в округ, наблюдается естественный прирост населения. Так наибольший показатель рождаемости в Республике Тыва – 25,9 промилле, Республике Алтай – 20,6 промилле, а наименьшая в Алтайском крае – 12,5 промилле, что больше, чем в любой из областей Центрального района России. Потребуется еще не одно десятилетие, чтобы предотвратить и так уже затянувшийся кризис, улучшить освоение и заселение земель Сибири, а также повысить жизненный уровень населения в данном регионе.

Максимальный естественный прирост характерен для Южного ФО, с наиболее низким уровнем развития, особенно в регионах с выраженным влиянием национальных традиций на демографические процессы. В большинстве регионов этой группы сохраняется высокая рождаемость в полтора и более раз выше, чем в среднем по России (республики Чечня, Дагестан, Ингушетия) - коэффициент естественного прироста населения от 12,5 до 23,2 промилле в 2010 году. Уровень жизни в регионах Южного ФО в 2 и более раза ниже, чем в среднем по стране. В то же время продолжительность жизни (ожидаемая при рождении) на Кавказе по-прежнему высока-68-75 лет, тогда как в среднем по стране 65 лет. Более благоприятные природные и экологические условия. Положительная динамика естественного прироста наблюдается в национальных республиках (Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Карачаево - Черкессии, Северной Осетии, Чечне) и отрицательная динамика в русскоязычных регионах (Краснодарском и Ставропольском крае, Волгоградской, Ростовской).

Также наблюдается естественный прирост по Уральскому федеральному округу. По сравнению с тем, же периодом 2009 года отрицательный показатель сменился на положительный. С точки зрения уровня развития и экономического профиля УрФо очень неоднороден. В него входят и Тюменская область с огромными запасами нефти и газа, и Курганская - преимущественно сельскохозяйственная, и Средний Урал - Свердловская и Челябинская области - высокоразвитые промышленные и металлургические районы с экологически неблагоприятной обстановкой. Характерны высокая степень урбанизации и плотность. По данным таблицы 1 видно, что по коэффициенту естественного прироста населения Уральский федеральный округ вышел на второе место в России, уступая лишь Южному ФО. Наиболее благоприятно демографическая ситуация складывается в более молодых, динамично развивающихся и экономически благополучных регионах. В первую очередь, в Ханты-мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах, а также на юге Тюменской области, что связано с более молодой возрастной структурой населения благодаря миграционному притоку прежних лет.

2. Влияние демографических процессов имевших место в России в XX веке на воспроизводство населения.

Существует мнение, что режим воспроизводства, отличающийся низким уровнем рождаемости и не обеспечивающий простого воспроизводства поколений, начал складываться в России еще с конца 60-х годов. Это обусловлено особой демографической историей России.

Тенденции изменения численности населения России за прошлое столетие были различны. По данным первой Всероссийской переписи 1897 года, численность населения в пределах современных границ Российской Федерации составляла 67,5 млн. человек из 124,6 млн. всего населения Российской империи. Перед Первой мировой войной (в 1913 году) населе­ние России составило около 90 млн. человек. На протяжении последующих десятилетий социальные потрясения несколько раз приводили к резкому снижению численности населения России - демографическим кризисам.

Первый демографический кризис начался во время Первой мировой войны и революции, гражданской войны и интервенции, эпидемий и голо­да (1914-1922 гг.). Большие масштабы приобрела эмиграция из России. В 1920 году численность населения России составляла 88,2 млн. человек. Общие демографические потери в России за период 1914-1921 гг. (включая потери от снижения рождаемости) оцениваются от 12 до 18 млн. человек.

Второй демографический кризис был вызван голодом 1933-1934 гг. Общие потери населения России за этот период оцениваются от 5 до 6,5 млн. человек.

Третий демографический кризис приходится на годы Великой Отече­ственной войны. Численность населения в 1946 году составила 98 млн. че­ловек, тогда как в 1940 году - 110 млн. человек. С учетом снижения рож­даемости общие потери России в этот период оцениваются от 21 млн. до 24 млн. человек.

В послевоенном периоде численность населения России медленно росла за счет превышения количества родившихся над числом умерших, т.е. за счет естественного прироста. Максимального значения численность населения России достигла в начале 1993 года - 148,3 млн. человек.

В начале 90-х годов к демографическим факторам, влияющим на снижение рождаемости, добавились социально-экономические и экологи­ческие, что вызвало своеобразный демографический резонанс. В периоди­ческой печати появляются сведения о начале четвертого демографической кризиса в России.

Начиная с 1993 года в России, происходит депопуляция - показатели смертности населения превышают показатели рождаемости - численность населения сокращается в результате естественной убыли.

Демографический переход в России начался позже, чем в Европейских странах. Примерно с середины 1890-х годов, когда было отмечено увеличение темпов ежегодного прироста населения с 1% в год до 1,8%-1,9%. Однако полувековое отставание было компенсировано высокой скоростью протекания процессов. И уже к 1960-х годам, т.е. спустя менее 100 лет, демографический переход на большинстве российских территорий был завершен, так же, как и в Европе.

Демографический переход зародился в центральной и северо-западной России, прежде всего в ее столичных и старо-промышленных районах. Затем он распространился и на другие территории. Тем не менее, национальные образования в составе России, а также ее старообрядческие территории русского Севера, Поволжье и Урал заметно отставали.

Основные особенности демографического перехода в России.

Первая - это высокая скорость изменения модели воспроизводства. Исходное, предпереходное состояние воспроизводства характеризовалось очень высоким уровнем смертности, прежде всего детской (326 ‰), т.е. треть родившихся умирала, не дожив до года. До 15-ти летнего возраста не доживало более половины детей. Ожидаемая продолжительность жизни составляла 29 лет для мужчин и 31 год для женщин. Кроме того, было характерно очень раннее вступление в брак, более половина их заключалось в возрасте до 20 лет. В начале ХХ века, каждым 100 россиянкам необходимо было родить 530 детей, чтобы обеспечить простое замещение поколение, тогда как спустя всего 50 лет - не более 213.

Вторая - слабая выраженность демографического взрыва, в результате одновременного снижения рождаемости и смертности. Падение рождаемости было следствием быстрой урбанизации. В начале века доля городского населения в Росси составляла 12%, а в конце 1960-х годов достигла 70%. Одновременно свои плоды дала эпидемиологическая борьба, вакцинация детей, распространение медицинского обслуживания и т.д.

Третья - политические, социальные и военные катаклизмы ХХ века лишили Россию демографического выигрыша, который приносит большинству стран демографический переход. Они просто поглотили человеческие ресурсы. В результате, когда страна вышла из полосы катастроф, потенциал демографического роста был уже практически исчерпан.

Сегодня Россия находится на той же стадии демографического развития, что и большинство развитых стран и основной моделью служит суженное воспроизводства населения, на фоне его сильного постарения. Рост численности населения страны возможен лишь за счет миграций.

Второй демографический переход

Стабилизация процессов воспроизводства не означает консервации установившейся модели. Сегодня многие ученые говорят о начале второго демографического перехода, который отчетливо обозначился в наиболее развитых странах, и признаки которого видны и в России. Второй демографический переход связан с фундаментальными изменениями в жизненном цикле поколений, изменением системы ценностей людей, их представлений о наиболее приемлемом возрасте вступления в брак и формирования семьи.

Для него существенным становится не столько количественный рост населения и соотношение между рождаемостью и смертностью, сколько сознательное, определяемой на уровне семьи или личности отношение к рождению детей и собственному здоровью, принципиально иное демографическое поведение.

Перечислю его особенности:

-сексуальная революция, понимаемая как развитие контрацепции, обретение женщинами, наравне с мужчинами, сексуальной свободы, и как следствие нормальное распределение ответственности за создание семьи и рождение ребенка;

-общее сокращение числа регистрируемых браков; рассмотрение гражданских браков, или иных форм совместного проживания как полноценной альтернативы регистрируемому браку; брак из терминальной ценности все больше превращается в инструментальную;

-широкое распространение неполной семьи, в которой ребенок живет с одним из родителей. В Скандинавии такие семьи составляют до 40% всех семей, в России - 28%;

-отодвигание сроков вступления в брак и рождения первого ребенка на 2-4 года (с 20-24 лет до 25-29 лет), что значительно снижает вероятность рождения 2-го и 3-го ребенка; продление сроков рождения детей до физиологических пределов;

-сокращение вклада в суммарную рождаемость ранних возрастов (15-17 лет) и рост доли рождаемости в более старших возрастах, после 30 лет;

-значительная регулируемость рождаемости: от сроков рождения до желаемого пола ребенка; исключение абортивного поведения как способа регулирования рождаемости; сокращение рождаемости в юных возрастах;

-восприятие ребенка как абсолютной ценности; сегодня в развитых странах мира 2/3 детей являются желанными.

-вторая эпидемиологическая революция, которая ставит барьер не только инфекционным заболеваниям, но и многим болезням, еще недавно считавшимся неизлечимыми - сердечно-сосудистым, раку и т.д.

Какие признаки второго демографического перехода мы наблюдаем в России?

С середины 1980-х годов наблюдается резкое увеличение внебрачной рождаемости, которая может свидетельствовать о росте числа нерегистрируемых браков.

С того же времени наблюдается сокращение числа абортов в возрасте 15-49 лет, особенно в молодых возрастах.

С 1991 г. сокращается число рождений в молодых возрастах - 15-19 лет, что отчетливо свидетельствует о формирование новой возрастной структуры рождаемости.

Сокращение числа семей, желающих иметь двух и более детей. Фактически, ситуация с рождение второго ребенка вернулась к состоянию 1970 г. Из этого не следует, что на нее оказывает влияние современный экономический кризис. Скорее, это результат распространения западной модели демографического поведения и следствие роста карьерных устремлений женщин.

Второй демографический переход ставит перед исследователями вопрос, а возможно - ли обеспечение условий хотя бы для простого воспроизводства населения? Что будет с миром, где возникает значительная разница демографических потенциалов? Уже сегодня доля населения экономически развитых стран сократилась примерно вдвое.

Другая важнейшая проблема - это постарение населения. Сегодня продолжительность жизни людей после достижения пенсионного возраста сравнима с периодом их активной трудовой деятельности, а сами пенсионеры, в условиях суженного воспроизводства, становятся одной из наиболее многочисленных групп. Это делает проблему пенсионного обеспечения одной из основных головных болей экономики. Это один из вызовов, который бросает демография современному развитию общества.

Например. Пожилые люди, старше 60 лет - это самая быстро растущая группа населения России. По сравнению с 1959 г. ее численность на начало 90-х удвоилась, а доля повысилась до 16%, при этом каждый третий старше 75 лет.

Однако, было бы ошибкой считаться, что российская ситуация является наиболее драматичной. Население нашей страны далеко не самое старое. Россия занимает 25-е место в мире по доле населения старше 60-ти лет, и 28-е - по доле лиц старше 75 лет. Демографический прогноз для Японии, Германии или Италии выглядит значительно более пессимистически.

Важное экономическое значение имеет проблема демографической нагрузки детьми и пенсионерами на активное население, численность которого постоянно сокращается. Пример: различие старой и новой пенсионных систем.


3. Проблемы и перспективы естественного движения населения России на современном этапе развития.

В течение последних двадцати лет количество населения России постепенно уменьшается. Сокращение численности населения происходило в основном из-за естественной убыли населения.

Основные экономические последствия развития современной демографической ситуации можно кратко охарактеризовать следующими положениями:

1. Депопуляция (снижение численности населения на фоне роста населения других стран);

2. Старение населения. По мере увеличения доли населения не трудоспособного возраста будет осуществляться давление на государственный бюджет и будут увеличиваться потребности в финансировании систем пенсионного обеспечения и социальной защиты населения;

3. Уменьшение доли населения в трудоспособном возрасте, что
приведет к сокращению трудового потенциала и снижению инноваци­онной активности общества. Привлечение трудовых ресурсов в результате
иммиграции неизбежно будет сопровождаться негативными социальными
последствиями;

4. Увеличение числа лиц престарелого возраста требует развития со­циальной службы помощи и значительных материальных затрат, это ос­ложняется современными условиями экономической нестабильности.

Рост населения России до начала 90-х годов происходил за счет как естественного, так и миграционного прироста, который, как правило, не превышал четверти общего прироста. В связи с распадом СССР и обостре­нием межнациональных отношений в ряде республик нового зарубежья усилилась реэмиграция (т.е. возвращение эмигрантов на Родину) русскоя­зычного населения из республик Средней Азии и Закавказья. С началом естественной убыли населения миграция из стран ближнего зарубежья стала единственным источником восполнения потерь в численности насе­ления России. Максимальный миграционный прирост составил 811 тыс. человек в 1994 году, но, тем не менее, он не компенсировал естественную убыль населения.

За межпереписный период 1989-2002 гг. миграционный прирост ставил 5,6 млн. человек, а суммарная естественная убыль была на 3/4 компенсирована суммарным миграционным притоком населения из-за рубежа, подавляющая часть которого приходится на иммигрантов из стран СНГ и Балтии.

С точки зрения воспроизводства трудового потенциала России, большое значение имеет возрастной состав мигрантов. Из общей численности прибывших в Россию доля лиц в возрасте до 16 лет составляет 24%, в трудоспособном возрасте 65,2%, старше трудоспособного возраста - 10,8%. С позиции воспроизводства рабочей силы состав мигрантов можно квалифицировать как положительный фактор, способствующий росту трудового потенциала страны, как в настоящее время, так и в будущем.

Начиная с 1993 года, после того, как вступил в силу Закон о свободном выезде из страны, произошло резкое увеличение эмиграции из страны. Из России и других стран СНГ эмигрировало значительное число русских, а также немцев, евреев, греков преимущественно в страны Европы, в США и Израиль. В последние годы объем эмиграции колеблется на уровне 85-100 тыс. человек в год.

Если к факту эмиграции население уже привыкло, то свободная иммиграция в Россию из стран дальнего зарубежья - явление новое. Между тем присоединение России к Конвенции ООН о беженцах, создает благоприятные условия для развития этого процесса. Причем новые иммигранты - выходцы из бедных стран Азии и Африки. Это - экономические мигранты, ищущие в России работу и остающиеся в нашей стране после истечения срока их контракта; политические иммигранты, ищущие убежища в нашей стране; а также транзитные иммигранты, для которых Россия - это лишь перевалочный пункт на пути в более развитые страны.

80% в миграционном обороте населения России составляют внутренние миграции. Определяющим направлением внутренней миграции является Центр, Поволжье и Юг страны, что в результате привело к значительному сокращению численности населения районов Севера, Сибири и Дальнего Востока. За 1989-2001 гг. миграционный отток из Сибирского и Дальневосточного федеральных округов в другие регионы России составил более 1 млн. человек.

Численность населения за период после 1989 г. сократилась в 66 субъектах Федерации. Это стало результатом значительного превышения миграционного оттока над естественным приростом населения.

В 23 субъектах Федерации численность населения за прошедший период возросла. Наибольший рост отмечался в Республике Дагестан на 43%, Кабардино-Балкарской Республике - на 20%, г. Москве - на 17%, Ставропольском крае - на 13%, Республике Северная Осетия - Алания и Ханты-мансийском автономном округе - Югре - по 12%, Краснодарском крае – на 11%, Белгородской и Калининградской областях - по 10%. Увеличение численности населения произошло преимущественно за счет естественного прироста и притока мигрантов.

Демографические процессы, происходящие в нашей стране, имеют ярко выраженный негативный характер. Низкая рождаемость в сочетании с высокой смертностью привели к эффекту депопуляции, выразившемуся в естественной убыли населения в подавляющем большинстве регионов страны и в России в целом.

Демографическая ситуация в значительной мере зависит от уровня социально-экономического развития, а значит, – от деятельности органов власти и управления на соответствующей территории. Наиболее трагичное положение складывается в центральных и западных областях страны, где зарождалась и формировалась российская государственность. Здесь население вымирает со скоростью 1,5 % в год. При таких темпах депопуляции численность коренного населения европейской территории России уменьшится вдвое уже через 50 лет, и мы вскоре будем не в состоянии удерживать собственные территории.

Сейчас резервом государства можно признать поколение граждан, родившихся в 85-89 годах прошлого столетия, когда СССР достиг показателей в 2,4-2,5 ребёнка на одну женщину. Под это поколение и создаются все многочисленные программы, выделяются средства. Нельзя сказать, что молодые люди в возрасте 20-23 лет сейчас очень сильно горят желанием заводить семью, детей. У большинства из них сейчас стоят чёткие цели, навязанные прозападной моделью поведения, основой которой является получение достойного образования и перспективной работы. Молодое поколение готово работать в полную силу, обеспечивать себя, но вот выйти на психологический уровень желания создания семьи, детей им довольно трудно в силу указанных выше проблем. Но, так или иначе, вступление этого поколения в «демографическую гонку» неизбежно в силу его численности. Но потом настанет очередь поколения 93 – 95 годов, когда уровень рождаемости был предельно низким. В 2010-2015 году страну ждёт не только возможный демографический провал, который ещё можно избежать, но и проблема количества граждан, находящихся в трудоспособном возрасте, чего избежать уже нельзя в силу ошибок прошлого

Уровень смертности обусловлен также высоким уровнем заболеваемости населения, распространенностью алкоголизма, наркомании, табакокурения. Не созданы условия, побуждающие людей бережно относиться к собственному здоровью и здоровью своих детей. Недостаточно развиты формы досуга, способствующие ведению здорового образа жизни (физическая культура, спорт, туризм, активный отдых и другие).

Общее сокращение численности населения РФ и генеральная тенденция миграции в России опасны с геополитической точки зрения. Они могут привести к образованию «демографического вакуума» в приграничных районах Сибири и Дальнего Востока и создают объективные предпосылки для замещения населения иммигрантами из соседних стран, особенно ввиду соседства с перенаселенным Китаем, что не отвечает экономическим и геополитическим интересам страны. Замещение коренного населения новоприбывшими мигрантами приводит к изменению этнического состава населения

Уменьшение численности молодежи, достигающей возраста совершеннолетия, вызывает опасность обострения проблемы комплектования вооруженных сил, правоохранительных органов и иных силовых структур, что представляет собой угрозу сокращения оборонного потенциала страны, охраны государственных границ и проведению других мер, связанных с национальной безопасностью.

Процессы старения населения и, соответственно, негативные сдвиги в половозрастной структуре граждан ложатся тяжелым бременем на всю экономическую систему страны, в особенности на систему пенсионного и медицинского обслуживания. В России к 2025 г. ожидается снижение доли трудоспособного населения с 63,3 - 63,5% в 2006 - 2008 гг. до 57,6 - 57,9% к 2020 - 2025 гг.

Подводя общие итоги, необходимо отметить, что демографическая ситуация в стране, требует проведения целого ряда последовательных, комплексных и целенаправленных мероприятий законодательной и исполнительной властями как на федеральном, так и на региональном уровне.


Практическое задание

Составить таблицу роста численности населения России с интервалом в 10 лет за последние 60 лет.

Год Численность населения России
1960 119045,8
1970 129941,2
1980 138126,6
1990 147665,1
2000 146890,1
2010 141914,5

Составить таблицу, в которой обозначить демографические кризисы, имевшие место в России в XX веке, объяснить причины и последствия этих кризисов.

Демографические кризисы Причины Последствия
1. 1914-1922 гг. Первая мировая война и революция, гражданская война и интервенции, эпидемии и голод.

Эмиграция из России.

Общие демографические потери в России за период 1914-1921 гг. оцениваются от 12 до 18 млн. человек.
2. 1933-1934 гг. Голод. Общие потери населения России за этот период оцениваются от 5 до 6,5 млн. человек.
3. 1941-1945гг. Великая Отече­ственная Война. С учетом снижения рождаемости общие потери России в этот период оцениваются от 21 млн. до 24 млн. человек.
4. 90-е годы Социально-экономические и экологические факторы Депопуляция - численность населения сокращается в результате естественной убыли

На картосхеме методом цветового фона обозначить регионы России с рас­ширенным, простым и суженным типом воспроизводства населения.


Литература

1. Н.Ф.Герасименко о демографическом кризисе в России. // Газета Век № 22’2000. Почему нас все меньше? // Журнал Человек и труд № 4, 2001 г.

2. О развитии человеческого потенциала в Российской Федерации // Общество и экономика. - 2002. - № 6. - с. 188-207.

3. Страны и регионы мира: экономико-политический справочник / под ред. А, С. Булатова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 624с.

4. Региональная экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / [Т. Г. Морозова и др.]; Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 527с. – (Серия «Золотой фонд российских учебников»).

5. Родионова И. А., Бунакова Т. М. Учебно-справочное пособие. Экономическая география. Московский лицей. – 672с. – 2000.

6. Высоцкий В.В. Экономическая география и регионалистика: учебно-методическое пособие, перераб. и доп. / В. В. Высоцкий; Воронежский ф-л Российского гос. торг.-эконом. ун-та. – Воронеж: Воронежский ф-л. РГТЭУ, 2010. – 288с.

7. Желтиков В. П. Экономическая география и регионалистика: Учебное пособие / В. П. Желтиков. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Издательско-торговая корпорация « Дашков и К о »; Ростов н/Д: Академцентр, 2009. – 384с.

8. Фетисов Г. Г., Орешин В. П. Региональная экономика и управление: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008. – 672с. – (Высшее образование).

9. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008. 999 с.

10. Демография: Учебное пособие / Под ред. проф. В. Г. Глушковой. М. 2004.

11. Бюллетень «Население и общество» №397-398 от 02-22.11.2009.

12. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.Современный экономический словарь (ИНФРА-М, 2006).

13. Платонов Ю. Социологический глоссарий к книге Народы мира в зеркале геополитики.

14. Перова М., Е. Перов. Словарь терминов по социальной статистике.

15. Медков В.М. Демография. Учебник. Ростов-на-Дону, 2007.

16. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 666с. – (100 лет РЭА им. Г. В. Плеханова).

17. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайтов:

· http: // www.gks.ru - Госкомстат РФ

· http: // www. government.ru - Правительства России

· http: // www. economy.gov.ru - Минэкономразвития РФ

· http: // www. Демография. ру

· http://www. unn.runnet.ru

· http://sergeev-sergey.narod.ru/start/glava.html

· http://ru.wikipedia.org/wiki/Население

· http://school.iot.ru/predmety/geo/nas1.html

· http://demoscope.ru – Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

· http://www.socpol.ru/atlas%5Coverviews/demography/index.shtml

· http://www.geography.kz/ekonomicheskaya-geografiya1/vosproizvodstvo-naseleniya-2/

· http://revolutionsociology/00009705_0.html

Скачать архив с текстом документа