Финансовый экономический анализ деятельности ОАО Курганхиммаш

СОДЕРЖАНИЕ: МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Курганский государственный университет Кафедра «Анализ, бухучет и аудит» ФИНАНСОВЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «КУРГАНХИММАШ»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский государственный университет

Кафедра «Анализ, бухучет и аудит»

ФИНАНСОВЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «КУРГАНХИММАШ»

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

Дисциплина Финансовый экономический анализ

Направление Экономика

Специальность (060500) Бухгалтерский учет и аудит

Выполнил студент группы Э-4727 /Соснова Е.Ю./

Руководитель /Звягина Е.П./

Дата защиты

Оценка

Курган 2003

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1.ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОБЪЕКТА АНАЛИЗА

1.1.Краткая характеристика предприятия

1.2. Учетная политика предприятия

1.3. Информационная база анализа предприятия

2.АНАЛИЗ ФИНАНСО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Анализ имущественного положения предприятия

2.2 Анализ капитала, вложенного в имущество и оценка финансовой устойчивости предприятия.

2.3. Анализ чистых активов предприятия

2.4. Анализ платежеспособности предприятия

2.5. Анализ деловой активности предприятия

2.6. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

2.7. Анализ рентабельности предприятия

3.АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1. Факторный анализ деятельности предприятия по схеме «Du pont»

3.2. Прогнозирование возможности банкротства предприятия на основе модели Альтмана

3.3 Анализ экономического роста

4.АНАЛИЗ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Новые условия хозяйствования, организация производства с различными формами собственности потребовали более тщательного и системного подхода к анализу финансового состояния предприятия.

Предметом финансового анализа являются финансовые ресурсы и их потоки.

Основная цель финансового анализа – оценка финансового состояния и выявление возможностей повышения эффективности функционирования предприятия.

Основная задача – эффективное управление финансовыми ресурсами предприятия.

Информационная база – бухгалтерская отчетность предприятия.

Составляющие финансового анализа предприятия: общий анализ финансового состояния, анализ финансовой устойчивости, анализ ликвидности баланса, анализ финансовых коэффициентов, анализ финансовых результатов, анализ рентабельности и деловой активности.

Результатом общего анализа является оценка финансового состояния предприятия, включающая анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов.

Анализ финансовой устойчивости проводится для выявления платежеспособности предприятия, определяется тип финансовой устойчивости. Анализ ликвидности баланса для оценки способности предприятия рассчитываться по своим обязательствам. Для исследования изменений устойчивости положения предприятия используется анализ финансовых коэффициентов.

Задачами анализа финансовых результатов деятельности предприятия является оценка динамики показателей прибыли (выявление и измерение действия различных факторов на прибыль), деловой активности, рентабельности предприятия. В результате получаем общую картину финансово-экономического состояния предприятия.

1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОБЪЕКТА АНАЛИЗА

1.1 Краткая характеристика предприятия.

Открытое акционерное общество «Курганхиммаш» расположено в городе Кургане по адресу: ул. Химмашевская, 16. Общество действует на основании Устава предприятия и законодательства Российской Федерации. Учредителем общества является Комитет по управлению государственным имуществом Курганской области.

«Курганхиммаш» основан в 1956 году в ведомственной принадлежности Министерства химического машиностроения СССР для обеспечения послевоенной экономики химическим и газовым оборудованием. В 1992 году в процессе приватизации предприятия было образовано Акционерное Общество Открытого типа « Курганский завод химического машиностроения»,а в 1996 – оно, в соответствии с Законом «Об Акционерных обществах», преобразуется в ОАО «Курганхиммаш». Акционерами стали 6 юридических лиц, владеющих 62,14% голосующих акций, и 5656 физических (в основном члены трудового коллектива).

В настоящее время уставный капитал общества составляет 110667,7 тыс.р. Общее количество акций –1518468 шт., из них:

- привеллигированных-184112;

- обычных- 1334356.

Количество акционеров, зарегистрированных в реестре на 01.01.2002 г., составляет 2559, из них физические лица-2556, юридические-3.

Организационная структура управления ОАО «Курганхимммаш» относится к линейно-функциональному типу (рис.1). К функциональным службам предприятия относят:

-блок планирования и финансов;

-блок продаж;

-коммерческий блок;

-производственный блок;

-социальный блок;

-блок развития;

-блок качества;

-отдел главного инженера.

Высшим органом управления организации является Общее собрание акционеров. Оно принимает решения по следующим вопросам: утверждает Устав, избирает членов Совета директоров и т.д. Повседневное текущее руководство финансово-хозяйственной деятельностью ОАО «Курганхиммаш» осуществляет Генеральный директор. Руководители всех структурных подразделений предприятия назначаются на должность Генеральным директором, у которого они находятся в непосредственном подчинении .

На территории предприятия, общей площадью 24,6 га,,в том числе производственной, – 66,978 тыс.кв.м., расположены следующие здания и сооружения: 10 производственных корпусов, корпус заводоуправления, блок складов, пилорама, котельная, транспортное хозяйство. Предприятие имеет подъездные железнодорожные пути и необходимые грузоподъёмные механизмы, на его балансе также находятся объекты социальной сферы (физкультурно-оздоровительный комплекс).

Основные виды деятельности акционерного общества - это производство и реализация химического оборудования, оборудования для нефтегазодобычи и их переработки, а также товаров народного потребления.

ОАО «Курганхимммаш» имеет 19 лицензий Гостехнадзора и 1 лицензию Госатомнадзора России. Ведётся сертификация продукции в системе ГОСТ. На предприятии имеются лаборатории неразрушающие физических методов контроля и механических испытаний сварочных швов и металла, испытательная лаборатория химического оборудования.

Техническое использование выпускаемого оборудования, а также специализация основных цехов представлена в табл. 1.

Таблица 1

Основные виды продукции ОАО «Курганхиммаш»

№	Наименование	Техническое использование
1	2	3
1	Установки очистки и осушки воздуха	используются предприятиями, где необходим сухой воздух
2	Автоклавы вулканизационные и пропиточные	радиотехнической, лесоперерабатывающей, стройматериалов, медицинских препаратов и других отраслях промышленности
3	Центрифуги	лёгкая и мясная промышленности
4	Озонаторное оборудование	коммунальное хозяйство
5	Аппараты гуммированные	используются для хранения агрессивных сред
6	Сепараторы нефти и газа	нефтегазодобывающая промышленность
7	Теплообменное оборудование	предназначено для нагрева и охлаждения жидких и газообразных сред
8	Нестандартное химическое оборудование	по заявкам потребителей

Обеспечением основного производства инструментом, нестандартным оборудованием, осуществлением ремонтов оборудования и зданий на предприятии занимаются вспомогательные производства: нестандартное, инструментальное, энергомеханическое и «Ремстрой».

В отношения с покупателями и заказчиками можно определить следующие особенности.

Продукция ОАО «Курганхиммаш» используется в различных отраслях промышленности. Основными потребителями данного оборудования являются предприятия химической, нефтехимической, нефтегазовой, металлургической, машиностроительной, медицинской, пищевой и текстильной отраслей промышленности, расположенные в Европейской части РФ, Сибири и на Урале. В числе постоянных клиентов ЛУКойл, Сургутнефтегаз, ЮКОС, Пурнефтегаз, Сибур, Саха - Якутия, кемеровский «Азот», предприятия «Газпрома», Ямалнефтегаз, Киришинефтеоргсинтез и др.

«Курганхиммаш» также занимает активную позицию на внешнем рынке, что проявляется в его участии в поставках оборудования для Вьетнама, Ирака, Китая, постоянных поставках в Казахстан, Киргизию и Туркмению.

В последние несколько лет предприятие активно расширяет контакты с различными контрагентами.

Одним из последствий расширения рынков сбыта предприятия является рост заключённых договоров (табл.3).

Таблица 2

Сведения о договорах, заключённых ОАО «Курганхиммаш»

№	Показатель	Годы
№	Показатель	1999	2000	2001
1	2	3	4	5
1	Количество договоров, шт.	335	381	401
2	Сумма, тыс.р.	225996	365732	475336

Отношения с поставщиками определяются тем ,что для непрерывного осуществления своей основной деятельности, утвержденной Уставом, как производство и реализация химического оборудования, оборудования для нефтегазодобычи и их переработки, а также товаров народного потребления, организации необходимы материалы и комплектующие: трубы, металлопрокат, цветной металлопрокат, проволока, электроды, нержавеющая сетка, канат, нихром, вольфрам и др.

Основными поставщиками ОАО «Курганхиммаш» являются:

-металлургические и трубные заводы Череповца, Магнитогорска, Челябинска, Каменск-Уральска;

-заводы резино-технических изделий Казани, Ярославля, Екатеринбурга;

-приборостроительные предприятия Москвы, Орла, Челябинска и другие поставщики.

Взаимоотношения между предприятием и поставщиками устанавливаются на договорной основе. В договоре указываются обязанности сторон, стоимость работ и порядок расчетов за оказываемые услуги, а также учитывается имущественная ответственность обеих сторон при несоблюдении условий договора.

Основные конкуренты предприятия, их территориальная принадлежность и виды конкурирующего оборудования приведены в табл. 3.

Таблица 3

Основные конкуренты ОАО «Курганхиммаш»

№ п\п	Регион	Оборудование
		Ем кос тное	Нефте газо вое	теплообменное		Оборудование водо подготовки	Озо на тор ное	Авто кла вы	Цен три фуги	Нес тан дар тное	Гумми Рован ное
		Ем кос тное	Нефте газо вое	очистки	сжатия	Оборудование водо подготовки	Озо на тор ное	Авто кла вы	Цен три фуги	Нес тан дар тное	Гумми Рован ное
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1	Центральный
1.1.	Воронежская область	+	+	+	+
2	Поволжье
2.1.	Саратов	+	+	+	+
2.2.	Казань	+	+	+
2.3.	Пенза	+	+	+	+	+	+	+
4	Волго-вятский
4.1.	Мордовия	+	+	+
5	Урал
5.1.	Башкирия	+	+	+	+	+
5.2.	Курган	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+

Таким образом можно сделать вывод о том, что главным конкурентом территориально самый ближним к анализируемому предприятию является «Салаватнефтемаш» (Башкортостан), главным конкурентом по видам выпускаемого нефтегазодобывающего о нефтегазоперерабатывающего оборудования – «Пензхиммаш», именно они оказывают наибольшее влияние в плане конкурентной борьбы на акционерное общество.

1.2. Учетная политика ОАО «Курганхиммаш»

Центральная бухгалтерия ОАО «Курганхиммаш» является самостоятельным структурным подразделением и возглавляется главным бухгалтером, подчиненным непосредственно генеральному директору предприятия. Основные задачи , функции, взаимоотношения с другими подразделениями , права, обязанности и ответственность работников бухгалтерии приведены в Положении о центральной бухгалтерии, утвержденным генеральным директором.

Структура централизованной бухгалтерской службы ОАО «Курганхиммаш» представлена на рис.1.

Структура центральной бухгалтерской службы ОАО «Курганхиммаш»

Главный бухгалтер

Зам.главного бухгалтера Зам.главного бухгалтера по

по финансовому контролю учету производства и мате-

и налогам, дебиторской и риальных ценностей

кредиторской задолженности.

Бюро по расчету Бюро по учету Бюро по учету

заработной платы материальных производства

ценностей

Начальник бюро Начальник бюро Начальник бюро

Бухгалтер (4 человек) Бухгалтер(5 человек) Бухгалтер(5 человек)

Рис.1

Учетная политика ОАО «Курганхиммаш» составлена главным бухгалтером и утверждена генеральным директором на основании надлежащих нормативных регламентирующих актов в соответствии с утвержденными способами ведения бухгалтерского учета на предприятии.

Методический аспект учета:

-оценка производственных запасов по фактической себестоимости , учет по учетным ценам на счетах 10,15;

-метод оценки производственных запасов - по средней себестоимости;

-учет затрат на производство – бесполуфабрикатный ,позаказный;

-метод группировки и списания затрат - формирование себестоимости без счета 26;

-группировка прямых затрат – счета 20,23,29;

-распределение прямых затрат:

а)между себестоимостью готовой и незавершенной продукции ;

б)между себестоимостью отгруженной и реализованной продукции(относятся на прямые затраты соответствующего заказа в соответствии со стадией готовности продукции);способ распределения косвенных расходов между объектами учета- пропорционально расходам на оплату труда рабочих основного производства;

-метод оценки незавершенного производства - по прямым затратам;

-учет выпуска готовой продукции без использования счета 40, оценка готовой продукции – по фактической себестоимости;

-метод оценки отгруженных товаров – по фактической себестоимости;

-учет коммерческих расходов на счете44;

-расходы будущих периодов списываются равными долями в течении срока , к которому они относятся;

-учет ремонта основных средств – фактические затраты включаются в себестоимость продукции по мере осуществления ремонта;

-начисление амортизация по основным средствам и нематериальным активам линейным способом;

-оценка задолженности по полученным займам , кредитам – без учета процентов, причитающихся к оплате на конец отчетного периода по договору (списания процентов по начислению);

-фонды специального назначения, резервы по сомнительным долгам ,резервы предстоящих расходов и платежей - не создаются;

-признание прибыли от реализации продукции с целью начисления и уплаты налога на прибыль – по мере оплаты отгруженной продукции (наличными(счет 50), безналично (счета 51,52), взаимозачетами, товарообменными операциями.

Технический аспект заключается в разработке рабочего плана счетов предприятия, существовании калькуляционного (совокупности финансового и управленческого) учета, совершенствовании технологии обработки информации(документооборота, форм бухгалтерского учета ,порядка рассмотрения и утверждения отчетности).

Организационный аспект учета заключается в существовании централизованной формы бухгалтерского учета.

В 2001 году в учетную политику предприятия были внесены изменения в плане налогового учета.

Было отмечено, что налоговым учетом предприятия будет являться система обобщения информации для определения налогооблагаемой базы по налогу на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком , предусмотренным Налоговым Кодексом Российской Федерации .

В случае, если в регистрах бухгалтерского учета содержится недостаточно информации для определения налоговой базы применяемые регистры бухгалтерского учета дополняются реквизитами, формируя тем самым регистры налогового учета.

1.3. Информационная база анализа.

Таблица 4

Основные технико-экономические показатели ОАО «Курганхиммаш»

c 1999-2001 г.г..

№	Показатель	Ед.измере-ния	Начало 1999	Конец 1999	Откло- нение	Конец 2000	Откло- нение	Конец 2001	Отклонение
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	Объём товарной продукции	тыс.р.	104850	94450	+89600	336828	+142378	454752	+12064
2	Основная номенклатура хим.оборудование ТНТ	тыс.р. тыс.р.	94177 4026	170084 11994	+75907 +7968	303018 14991	+132934 +2997	382750 8752	+79731 -6239
3	Объём реализованной продукции собственного изготовления	тыс.р.	81581	51856	+70275	341356	+189500	480297	+138941
4	ФОТ, всего в т.ч. ППП	тыс.р. тыс.р.	15860 14830	22370 21204	+6510 +6734	43891 42606	+21521 +21402	90038 87498	+85147 +44892
5	Средняя зар.плата	руб.	973	1339	+366	2436	+1097	4340	+1094
6	Себестоимость товарной продукции	тыс.р.	74522	105901	+31379	244744	138843	356048	+111304
7	Затраты на 1 рубль товарной продукции	коп.	94,10	81,98	-12,12	72,66	-9,32	78,3	+5,64
8	Себестоимость реализованной продукции	тыс.р.	75000	108823	+33823	243458	-134635	341506	+98048
9	Рентабельность товарной продукции	%	6,30	21,97	+15,67	27,60	+5,63	40,6	+13,0
10	Балансовая прибыль	тыс.р.	3855	40214	+36359	91033	+50819	128317	+37284
11	НИОКР	тыс.р.	-	1661	+1661	2907	+1246	-	-2907
12	Кап.вложения в оборудование СМР	тыс.р. тыс.р тыс.р..	7141 4978 2163	11297 8133 3364	+4356 +3155 +1201	31016 24276 6740	+19519 +16143 +3366	59060 48970 10090	+28044 +24694 +3350

Основываясь на данных табл.4 можно сделать вывод о том ,что за период 1999-2001 гг. объём товарной продукции ОАО «Курганхимммаш» увеличился на 349902 тыс.р, наибольший ее рост пришелся на 2001 год , ( отклонение от уровня предыдущего года составило 142378 тыс. р. ) что в первую очередь связано с ростом портфеля заказов за счёт освоения новых, более сложных изделий. В 2000 - 2001 годах расширялись связи с Зарубежьем. Оплата велась преимущественно в денежной форме, что дало возможность закупать дешевле металл и комплектующие, это снизило себестоимость и улучшило финансовое состояние предприятия. Затраты на 1 рубль товарной продукции снизились с 94,1 кооп. в 1998 г. до 78,3 в 2001 г.. Формирование фонда оплаты труда напрямую зависело от реализации, которая возросла с 81581 тыс. р . до 480297 тыс. руб. в 2001 г.. Большой рост объёма продаж позволил предприятию поднять уровень заработной платы работающих за три года на 346%. Рентабельность продукции выросла с 6,3% в начале 1999 году до 40,6% в 2001 году. Балансовая прибыль увеличилась на 124462 тыс. р . за три года. Высокий ежегодный рост прибыли, объясняющийся ростом объема продаж и снижением затрат на производство продукции, позволил предприятию направлять от периода к периоду на капитальные вложения все больше средств (так в 2001г. предприятие направило средств на 90,4% больше , чем в предыдущем отчетном периоде) . Значительно пополнился парк сварочного, металлорежущего, рентгенооборудования, а также приобретено большое количество компьютерной техники. Необходимо отметить, что начало и конец рассматриваемого периода характеризуется отсутствием научно-исследовательских и конструкторских разработок, но основной их рост пришелся на 2000 год, когда поступившие заказы потребовали применения нового высокотехнологичного оборудования.

Необходимо отметить , что основой для финансово – экономического анализа предприятия стали все пять форм отчетности, определенные законодательством.

Таблица 5

Агрегированный баланс ОАО «Курганхиммаш» за периоды 1999 - 2001г.г..

№ п\п	Показатели	Сумма, тыс.р.
№ п\п	Показатели	На 01.01.99	На 01.01.00	На 01.01.01	На 01.01.02
1	2	3	4	5	6
Активы	167399	159733	210100	260022
1.	Внеоборотные активы	114787	99196	107078	134875
1.1.	Основные средства	104715	92565	96819	115642
1.2.	Нематериальные активы	134	117	122	488
1.3.	Долгосрочные финансовые вложения	73	154	254	364
1.4.	Незавершенное строительство	9865	6390	9883	18381
2.	Оборотные активы	52612	60537	103022	125147
2.1.	Запасы	28280	30802	48056	77522
2.2.	Дебиторская задолженность	22763	24300	39962	36651
2.3.	Краткосрочные финансовые вложения	0	0	87	3684
2.4.	Денежные средства	250	1724	12150	5961
2.5.	Налог на добавленную стоимость	1319	3711	2767	1329
Пассивы	167399	159733	210100	260022
3.	Собственный капитал	121007	117214	143244	214619
3.1.	Уставный к4апитал	110668	110668	110668	110668
3.2.	Добавочный капитал	876	876	876	41305
3.3.	Нераспределенная прибыль	9463	5650	31700	62525
3.4.	Целевые поступления и финансирование	0	20	0	121
4.	Заемный капитал	46392	42518	66856	45430
4.1.	Заемные средства	8241	2905	3000	800
4.2.	Кредиторская задолженность	30112	36140	59534	39476
4.3.	Прочие пассивы	8039	3473	4322	5127

Необходимо отметить, что важнейшей тенденцией рассматриваемого периода является увеличение стоимости оборотных активов, положительно влияющей на ликвидность и платежеспособность ОАО «Курганхиммаш».

2. АНАЛИЗ ФИНАНСО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Анализ имущественного положения предприятия

Обеспеченность предприятия имуществом является одним из основных факторов успешной деятельности предприятия. Получение положительных финансовых результатов в достаточной степени зависит от количества производственных мощностей, материалов, запасов, складских и производственных помещений. На основании прил.1,2,3 и табл.6,7 можно сделать вывод об имущественном положении ОАО «Курганхиммаш» в период с 1999 года по 2001 год.

Таблица 6

Стоимость и динамика активов ОАО «Курганхиммаш» за период 1999 - 2002 год, тыс. р..
№ п\п	Показатели	Код строки в форме №1	На 01.1999 года	На 01.2000 года	Темп при-рос--та,%	На 01.2001года	Темп при-рос--та,%	На 01.2002 года	Темп приро-ста,%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	Имущество прадприятия,всего	158009	198037	25,33	252056	27,28	394573	56,54
2.	Внеоборотные активы ,из них	99196	107078	7,95	134875	25,96	172477	27,88
2.1.	Нематериальные активы	110	117	122	4,27	488	300,00	231	-52,66
2.2.	Основные средства	120	92535	96819	4,63	115642	19,44	171413	48,23
2.3.	Незавершенное строительство	130	6390	9883	54,66	18381	85,99	13385	-27,18
2.4.	Долгосрочные вложения	140	154	254	64,94	364	43,31	833	128,85
2.5.	Прочие внеоборотные активы	150	0	0	0	0
3.	Оборотные активы, из них	58813	90959	54,66	117181	28,83	222096	89,53
3.2.	Запасы	210	30802	48056	56,02	77522	61,32	137800	77,76
3.	НДС	220	3711	2767	-25,44	1329	-51,97	2616	96,84
3.	Дебиторская задолженность	230+240	24300	39962	64,45	36651	-8,29	74941	104,47
3.4.	Краткосрочные финансовые вложения	250	0	87	1679	1829,89	6739	301,37
3.5.	Прочие оборотные активы	270	0	87	0	-100,00	0

Таблица 7

Динамика структуры активов ОАО «Курганхимммаш» с1999-2002 годы,%

№ п\п	Показатели	01.1999 год	01.2000 год	Изменение за год(+,-)	01.2001 год	Изменение за год(+,-)	01.2002 год	Изменение за год(+,-)
№ п\п	Показатели	01.1999 год	01.2000 год	Изменение за год(+,-)	01.2001 год	Изменение за год(+,-)	01.2002 год	Изменение за год(+,-)	1.	Имущество прадприятия,всего	100,00	100,00	0,00	100	0	100	0
2.	Внеоборотные активы ,из них	62,78	54,07	-8,71	53,51	-0,56	43,71	-9,8
2.1.	Нематериальные активы	0,07	0,06	-0,01	0,19	0,13	0,06	-0,13
2.2.	Основные средства	58,56	48,89	-9,67	45,88	-3,01	43,44	-2,44
2.3.	Незавершенное строительство	4,04	4,99	0,95	7,29	2,30	3,39	-3,9
2.4.	Долгосрочные вложения	0.10	0,13	0,14	0,01	0,21	0,07
2.5.	Прочие внеоборотные активы	0,00	0,00	0,00	0	0,00	0	0
3.	Оборотные активы, из них	37,22	45,93	8,71	46,49	0,56	56,29	9,8
3.2.	Запасы	19,49	24,27	4,78	30,76	6,49	34,92	4,16
3.	НДС	2,35	1,40	-0,95	0,53	-0,87	0,66	0,13
3.	Дебиторская задолженность	15,38	20,18	4,80	14,54	-5,64	18,99	4,45
3.4.	Краткосрочные финансовые вложения	0,00	0,04	0,04	0,67	0,63	1,71	1,04
3.5.	Прочие оборотные активы	0,00	0,04	0,04	0	-0,04	0	0

В структуре внеоборотных активов стабильно увеличивалась стоимость основных средств, так в 2001 году наблюдался максимальный их рост ( абсолютный прирост составил 55711 тыс.р.) за счет приобретения нового оборудования.

Так же на протяжении двух первых лет зарегистрирован рост стоимости внеоборотных средств, в части нематериальных активов (патенты , лицензии, товарные знаки иные аналогичные с перечисленными, права и активы) на 371 тыс.р. , что было связано с вхождением в проекты освоения новых сложных технологий; в 2001 году число данного типа активов сократилось вследствие их выбытия из-за окончания сроков действия сертификатов и моральным износом

Аналогичная ситуация наблюдалась в динамике незавершенного строительства на протяжении 1999-2000г.г. прирост его стоимости составил соответственно 54,66%; 85,99%, а в 2001 году в связи с сокращением проектов с длительным циклом строительства и завершением строительства объектов основных средств и вводом их в эксплуатацию, стоимость незавершенного строительства уменьшилась на 27,18% (на4996 тыс. р.) .

Стабильно на протяжении рассматриваемого периода увеличивалась стоимость долгосрочных вложений (капитальных вложений), максимальный их рост пришелся на 2001 год (абсолютное изменение составило469 тыс. р.). Позволила финансировать капитальные вложения прибыль, полученная вследствие расширения портфеля заказов, своевременных расчетов с покупателями и заказчиками в денежной форме.

Так же этот процесс повлек за собой увеличение запасов, причем в данном году наблюдался максимальный их рост , составивший 60278 тыс. р. Приобретение материалов и комплектующих осуществлялось по более низким ценам в денежной форме, что в итоге позволило снизить себестоимость продукции и максимизировать прибыль.

Динамика дебиторской задолженности с 1999-2001 г.г. позволяет судить о некотором сокращении этого вида активов в 2000 году. На уменьшение величины дебиторской задолженности повлияло сокращение сроков оплаты отгруженной продукции, поэтому дебиторы рассчитывались в более короткие сроки, и дебиторская задолженность не накапливалась на конец года. В 2001 году величина дебиторской задолженности увеличилась, но не за счет возрастания сроков задолженности (на протяжении всего рассматриваемого периода предприятие не имело долгосрочной дебиторской задолженности), а вследствие увеличения объема отгрузок.

Увеличение суммы налога на добавленную стоимость в 2001 году произошло за счет увеличения закупок сырья и материалов, необходимых для обеспечения уровня производства достаточного для реализации заказов по договорам.

Уменьшение суммы налога на добавленную стоимость в 1999 и 2000 годах при одновременном росте запасов говорит о том, что в структуре запасов предприятия преобладали комплектующие и полуфабрикаты собственного производства.

Общее возрастание в 2001 году дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и налога на добавленную стоимость соответственно на 104%,83%,97% связано с освоением гораздо более сложной продукции и выходом на более высокий технический уровень, увеличением сроков производственного цикла для сложной продукции, соответственно это вызвало увеличение вложений в дальнейшее дооснащение и переоснащение производства , НИОКР, именно с этим и было связано в 2001 году увеличение активной части основных средств , о чем было сказано выше.

На протяжении всего периода с 1999-2001 г.г. удельный вес внеоборотных активов снижался в основном за счет более быстрого роста оборотных активов, так в 2001г. наблюдался максимальный прирост их доли, он составил 9,38%(в абсолютном выражении оборотные активы возросли в течении года на 102910 тыс.р.).

Наибольший удельный вес в структуре капитала, вложенного с имущество предприятия на протяжении 3-х лет занимали основные средства, но их доля постепенно уменьшалась. Положительная динамика статей оборотных активов указывает на правильную политику руководства при управлении ими и в целом указывает на тенденцию укрепления имущественного положения ОАО «Курганхиммаш».

Необходимым в современных условиях является анализ состава, структуры и износа основных средств организации в силу проведения более правильной амортизационной политики, повышения фондовооруженности и решения иных актуальных проблем. Опираясь на прил.4,5,6 и табл.8,9 представляется возможным провести подобный анализ основных фондов ОАО «Курганхиммаш».

Таблица 8

Состав, динамика и износ основных средств ОАО «Курганхиммаш»

за 1999-2001 г.г.

№ п\п	Показатели	Сумма,тыс.р.				Темп прироста(+,-),%
№ п\п	Показатели	начало 1999	конец 1999	конец 2000	конец 2001	конец 1999	конец 2000	конец 2001
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.	Земельные участки и объекты природопользования
2.	Здания	76751	79276	79957	84984	3,29	0,86	6,29
3.	Сооружения	19908	10334	10338	23194	-48,09	0,04	124,36
4.	Машины и оборудование	538010	67603	87396	128510	-87,43	29,28	47,04
5.	Транспортные средства	3587	4625	5349	6490	28,94	15,65	21,33
6.	Производственный и хозяйственный инвентарь	775	811	935	2573	4,65	15,29	175,19
7.	Многолетние насаждения
8.	Другие виды основных средств	8169	5527	5527	5620	-32,34	0	1,68
9.	Итого первоначальная (восстановительная ) стоимость основных средств:	163000	168176	189502	251216	3,18	12,68	32,57
9.1.	Производственные	154831	162649	183975	245641	5,05	13,11	33,52
9.2.	Непроизводственные	8169	5527	5527	5620	-32,34	0,00	1,68
10.	Износ (амортизация ) основных средств , всего:	70465	71356	73860	79848	1,26	3,51	8,11
10.1.	Зданий и сооружений	31888	36984	25004	31596	15,98	-32,39	26,36
10.2.	Машин, оборудования и транспортных средств	29652	28647	46714	46238	-3,39	63,07	-1,02
10.3.	Других основных редств	1154	5725	2102	2014	396,10	-63,28	-4,19
Справочно: остаточная стоимость основных средств	92535	96820	115642	171368	4,63	19,44	48,19

Таблица 9

Динамика структуры основных средств ОАО «Курганхиммаш»

за1999-2001 г.г.

№ п\п	Показатели	01.1999 год		01.2000 год	Изме-нение за год(+,-)	01.2001 год	Изме-нение за год(+,-)	01..2002 год	Изме-нение за год(+,-
1.	Земельные участки и объекты природопользования
2.	Здания	47,09	47,14		0,05	42,19	-4,95	33,82	-8,37
1	2	3	4		5	6	7	8	9
3.	Сооружения	12,21	6,14		-6,07	5,46	-0,69	9,23	3,78
4.	Машины и оборудование	33,01	40,20		7,19	46,12	5,92	51,15	5,03
5.	Транспортные средства	2,20	2,75		0,55	2,82	0,07	2,58	-0,24
6.	Производственный и хозяйственный инвентарь	0,48	0,48		0,01	0,49	0,01	1,02	0,53
7.	Многолетние насаждения	0,00		0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
8.	Другие виды основных средств	5,01	3,29		-1,73	2,92	-0,37	2,24	-0,68
9.	Итого первоначальная (восстановительная ) стоимость основных средств:	100,00	100,00		0,00	100,00	0,00	100,00	0,00
9.1.	Производственные	94,99	96,71		1,73	97,08	0,37	97,76	0,68
9.2.	Непроизводственные	5,01	3,29		-1,73	2,92	-0,37	2,24	-0,68
10.	Износ (амортизация ) основных средств , всего:	43,23	42,43		-0,80	38,98	-3,45	31,78	-7,20
10.1.	Зданий и сооружений	19,56	21,99		2,43	13,22	-8,78	12,57	-0,64
10.2.	Машин, оборудования и транспортных средств	18,19	17,03		-1,16	24,65	7,62	18,40	-6,25
10.3.	Других основных редств	0,71	3,40		2,70	1,11	-2,29	0,80	-0,31
Справочно: остаточная стоимость основных средств	56,77	57,57		0,80	61,02	3,45	68,22	7,20

Таблица 10

Показатели, характеризующие состояние основных фондов предприятия

в 1999-2001 г.г.

№п\п	Показатели	Отчетная форма	Формула расчета	1999год	2000год	2001год
1	2	3	4	5	6	7
1.	1.Доля активной части ОС,%	№5	Стоимость активной .части ОС / стоимость.ОС	38,24	46,60	53,01
2.	2.Коэффициент обновления ОС	№5	Первоначальная стоимость поступивших ОС / ОС на конец года	2,41	11,13	12,88
3.	3.Коэффициент выбытия ОС	№5	Первоначальная стоимость выбывших ОС / ОС на начало года	1,45	6,64	22,14

Опираясь на данные табл. 8 можно сделать вывод о том, что на протяжении всего рассматриваемого периода наблюдалось увеличение стоимости активной части основных фондов предприятия (с 1999-2001 г.г. темп прироста составил в среднем 34% в год – машин и оборудования; 32% - транспортных средств). Наиболее интенсивный рост наблюдался в 2001 г., когда увеличение чистой прибыли позволило закупить новые виды оборудования, для осуществления работ по поступившим заказам, оплачиваемым в денежной форме. В 2001 г. отмечен и рост стоимости производственного и хозяйственного инвентаря (темп прироста составил 175,19%), что так же было связано с расширением производства и освоением новых видов продукции. Вполне естественным является и то что основную долю в структуре основных средств занимают производственные основные фонды , стоимость которых постоянно возрастала на протяжении периода (с 154831 тыс. р. в 1999 г. до 245641 тыс. р. в 2001г.). Также возрастает величина износа, за три года ее прирост составил 6,81%. Динамика первоначальной и остаточной стоимости основных фондов имела положительную тенденцию, вследствие большего поступления средств, чем их выбытия.

Наибольший удельный вес в структуре основных средств на начало и конец рассматриваемого периода занимали здания, машины и оборудование и сооружения. Положительная тенденция в течении трех лет наблюдалась в динамике структуры машин и оборудования , их доля возросла с начала 1999 г. на 18,14%, что говорит об увеличении активной части основных фондов в связи с приобретением новых линий оборудования для освоения более сложных видов продукции по поступившим заказам (максимальный рост пришелся на2001г., когда поступил самый большой пакет заказов и величина чистой прибыли позволила приобрести новое высокотехничное оборудование).

Действительно, на основании данных табл.10 в качестве положительной динамики можно отметить постоянное увеличение доли активной части основных средств, к которым относятся машины, оборудование, транспортные средства. За три года этот показатель увеличился на 14,77%. В то же время износ основных средств составил в среднем за рассматриваемый период 37,73%. Коэффициент годности, в таком случае, равен 62,27%, то есть несмотря на то, что оборудование предприятия находится в работоспособном состоянии, оно требует в большинстве случаев текущего , а в отдельных случаях и капитального ремонта. Задача укрепления материально-технической базы являлась одной из основных задач, стоящих перед ОАО «Курганхиммаш» с которой предприятие успешно справилось в 2001 г. направив вырученные средства на приобретение нового оборудования.

2.2 Анализ капитала, вложенного в имущество и оценка финансовой устойчивости предприятия.

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия – стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Многие бизнесмены предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако, если структура «собственный капитал – заемные средства» имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если несколько кредиторов одновременно потребуют свои деньги обратно в «неудобное» время.

Таблица 11

Динамика капитала, вложенного с имущество ОАО «Курганхиммаш»,

с 1999-2001 г.г.

№ п\п	Показатели	Сумма,тыс.р.				Темп прироста(+,-),%
№ п\п	Показатели	начало 1999	конец 1999	конец 2000	конец 2001	конец 1999	конец 2000	конец 2001
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.	Источники капитала предприятия,всего	152356	182804	260022	430561	19,98	42,24	65,59
2.	Собственный капитал, из него	119108	143399	219517	311541	20,39	53,08	41,92
2.1.	Уставный капитал	110668	110668	110668	110668	0,00	0	0
2.2.	Добавочный капитал	876	876	41305	102448	0,00	4615,2	148,03
2.3.	Резервный капитал	0	0	0	0
2.4.	Фонды накопления	0	9377	-100
2.5.	Фонд социальной сферы	2954	4236	4898	4898	43,40	15,628	0
2.6.	Целевые финансирование и поступления	20	0	121	0	-100,0	-100
2.7.	Нераспределенная прибыль прошлых лет	4590	0	0	0	-100,0
2.8.	Нераспределенная прибыль отчетного года	x	18242	62525	93527	242,75	49,58
3.	Заемный капитал , из него	33248	39405	40505	119020	18,52	2,79	193,84
3.1.	Долгосрочные заемные средства	0	0	0	0
1	2	3	4	5	6	7	8	9
3.2.	Краткосрочные заемные средства , из них	33248	39405	40505	119020	18,52	2,79	193,84
3.2.1.	Кредиты банков	1241	2905	800	0	134,09	-72,46	-100
3.2.2.	Кредиторская задолженность	31112	35980	39476	118935	15,65	9,72	201,28
3.2.3.	Расчеты по дивидендам	241	520	229	85	115,77	-55,96	-62,88
3.2.4.	Доходы будущих периодов	654	0	0	0	-100,0
3.2.5.	Фонды потребления	0	0
3.2.6.	Резервы предстоящих расходов и платежей	0	0	0	0
3.2.7.	Прочие краткосрочные пассивы	0	0	0	0

Таблица 12

Структура капитала, вложенного в имущество ОАО «Курганхиммаш»,

с 1999-2001 г.г.

начало 1999	конец 1999	конец 2000	конец 2001	Темп прироста,% , на конец 1999г.	Темп прироста,% , на конец 2000г.	Темп прироста,% , на конец 2001г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.	Источники капитала предприятия,всего	100,00	100,00	100,00	100,00	0,00	0,00	0,00
2.	Собственный капитал, из него	78,18	78,44	84,42	72,36	7,62	7,62	-14,29
2.1.	Уставный капитал	72,64	60,54	42,56	25,70	-29,70	-29,70	-39,61
2.2.	Добавочный капитал	0,57	0,48	15,89	23,79	3214,93	3214,93	49,79
2.3.	Резервный капитал	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
2.4.	Фонды накопления	0,00	5,13	0,00	0,00	-100,00	-100,00	0,00
2.5.	Фонд социальной сферы	1,94	2,32	1,88	1,14	-18,71	-18,71	-39,61
2.6.	Целевые финансирование и поступления	0,01	0,00	0,05	0,00	0,00	0,00	-100,00
2.7.	Нераспределенная прибыл‹Й ЙlT$	0,00	0,00
3.2.	Краткосрочные заемные средства , из них	21,82	21,56	15,58	27,64	-27,73	-27,72	77,45
3.2.1.	Кредиты банков	0,81	1,59	0,31	0	-80,64	-80,64	-100,00
3.2.2.	Кредиторская задолженность	20,42	19,68	15,18	27,62	-22,87	-22,87	81,95
3.2.3.	Расчеты по дивидендам	0,16	0,28	0,09	0,02	-69,04	-69,04	-77,58
3.2.4.	Доходы будущих периодов	0,43	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
3.2.5.	Фонды потребления	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
3.2.6.	Резервы предстоящих расходов и платежей	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
3.2.7.	Прочие краткосрочные пассивы	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00

Анализ капитала, вложенного в имущество, выявил тенденцию прироста источников капитала предприятия, за три года он увеличился на140091тыс. р. Причиной вызывающей рост капитала обычно является либо увеличение собственного капитала при понижении заемного, либо процесс обратный этому. В данном случае, возник первый вариант развития событий, как видно из табл.11.

В структуре капитала за весь рассматриваемый период выявлено преобладание собственного капитала над заемным капиталом. Соответственно соотношение по годам:

в 1999-78,18\21,56;

в 2000-84,42\15,58;

в 2001-72,36\27,64 .

Такое изменение соотношения связано в первую очередь с динамикой портфеля заказов.

Недостаток собственного капитала в 1999г. и 2001г. вполне естественно привел к росту заемных средств.

Заемный капитал в данной ситуации, прежде всего, представлен банковскими кредитами и кредиторской задолженностью ( доля банковских кредитов с 1999-2001г.г. понизилась до минимума и составила на конец рассматриваемого периода 0 %; динамика доли кредиторской задолженности была неравномерной).

На протяжении трех лет наблюдался явное повышение прибыли, максимальное увеличение данного показателя произошло в 2000 г., когда его прирост составил 242,75%.

Этот процесс был вызван увеличением объема реализации. Оплата реализованной продукции велась в денежной форме, что позволило дешевле закупать материалы и комплектующие и это в итоге привело к снижению себестоимости производимого оборудования.

Таблица 13

Оценка финансовой устойчивости предприятия

№ пп	Показатели	Код строки	01.1999	01.2000		01.2001	01.2002
1	2	3	4	5		6	7
1	Источники собственных средств	490	120168		146167	219517		311541
2	Внеоборотные активы	190	99193		107078	134875		185892
3	Собственные оборотные средства (1-2)	20975		39089	84642		125649
4	Долгосрочные заемные средства	510	-		-	-		-
5	Наличие собственных и долгосрочных заемных средств (3+4)	20975		39089	84642		125649
6	Краткосрочные заемные средства	610, 620	39045		62534	40276		118935
7	Общая величина источников формирования запасов (5+6)	60020		101623	124918		244584
8	Запасы и НДС	210+220	34513		50823	78851		140416
9	Излишек или недостаток собственных оборотных средств (3-8)	-13538		-11734	5791		-14767
10	Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (5-8)	-13538		-11734	5791		-14767
11	Излишек или недостаток общей величины источников формирования запасов (7-8)	25507		50800	46067		104168

Величина собственных оборотных средств характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих пассивов предприятия. Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами. В нашем случае налицо недостаток собственных оборотных средств: размер текущих долгов больше, чем стоимость текущих активов. Причем, если на начало 1999 года недостаток собственных оборотных средств был равен 13538 тыс.р, на начало 2000 г. – 11734 тыс.р., то на начало 2001 года текущие активы полностью финансировались за счёт собственных средств и их излишек составил 5791 тыс.р. Но к концу 2001 года ситуация изменилась, и на предприятии вновь наблюдается недостаток собственных оборотных средств в размере 14767 тыс.р. Это значит, что оборотные средства финансируются, в основном, за счет краткосрочной кредиторской задолженности. В то же время доля краткосрочной задолженности в источниках формирования запасов постепенно понижается и составляет 1998г-35%,1999г-19%, 2001г-12%.

Таблица 14

Оценка финансовой устойчивости предприятия

№ п/п	Показатель	Формула расчета	1998 год	1999 год	2000 год	2001 год
1	2	3	4	5	6	7
1	Коэффициент концентрации собственного капитала	Собственный капитал/ общий капитал	0,75	0.70	0.84	0.72
2	Коэффициент концентрации заемного капитала	Заемный капитал/ общий капитал	0,24	0.30	0.16	0.28
3	Коэффициент соотношения собственных и заемных средств	Заемный капитал/ собственный капитал	0,33	0.42	0.18	0.38
4	Коэффициент маневренности собственного капитала	Собственные оборотные средства/собственный капитал	0,17	0.27	0.38	0.40
5	Коэффициент финансовой зависимости	Валюта баланса /собственный капитал	1,32	1.42	1.18	1.38

Коэффициенты концентрации собственного и заемного капитала характеризуют долю собственных и заемных средств в общей сумме средств, авансированных в деятельность предприятия. Существует мнение, что доля собственных средств не должна быть ниже 60% (0,6). Коэффициенты, рассчитанные по ОАО «Курганхиммаш», свидетельствуют о финансовой устойчивости предприятия. Доля собственных средств превышает 60% и составляет 70%- на конец 1999 года, 84% - на конец 2000 г и 72% - на конец 2001 года, то есть не смотря на некоторое снижение показателя в 2001 финансовое положение предприятия остаётся устойчивым. Так, в 1999 году на каждый рубль собственного капитала, вложенного в активы, приходится 42 копейки заемных средств, в 2000 году – 18 копеек и в 2001 году – 38 копеек. Увеличение заёмного капитала в 2001 году в первую очередь произошло вследствие роста потребности в оборотном капитале, который в свою очередь вызван расширением портфеля заказов предприятия.

Коэффициент маневренности отражает долю собственного капитала вложенного в оборотные средства. В нашем случае данный показатель вырос с 0,27 в 1999 году до 0,40 в 2001 году, что свидетельствует об увеличении мобильности использования собственного капитала предприятия.

Итак, существуют следующие типы устойчивости финансового состояния:

1) абсолютная (собственные оборотные средства обеспечивают запасы и затраты);

2) нормальная (запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств и долгосрочных займов);

3) неустойчивая (запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных займов);

4) кризисная (запасы и затраты не обеспечиваются источниками их финансирования).

На основании проведенного анализа и в соответствии с приведенной типологией, финансовое состояние ОАО «Курганхиммаш» определяется как нормальное.

2.3. Анализ чистых активов предприятия

Оценка чистых активов предприятия необходима для дальнейшего анализа платежеспособности предприятия. Чистые активы акционерного общества должны соответствовать требованиям Гражданского Кодекса и статьям 35 и 26 федерального закона «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 № 208-ФЗ.

Таблица 15

Расчет чистых активов ОАО «Курганхиммаш»

Показатель	Код строки в ф. №1	Сумма, тыс.р.
Показатель	Код строки в ф. №1	01.01.1999	01.01.2000	01.01.2001	01.01.2002
1	2	3	4	5	6	7
2 АКТИВЫ
Продолжение табл.15
3	НМА	110	117	122	488	281
4	Основные средства	120	92535	96819	115642	171413
5	Незавершенное строительство	130	6390	9883	18381	13365
6	Долгосрочные вложения	140	154	254	364	833
7	Прочие внеоборотные активы	150	-	-	-	-
8	Запасы	210	30802	48056	77522	137800
9	Дебиторская задолженность	240	24300	39962	36651	74941
10	Краткосрочные вложения	250	-	87	3684	6739
11	Денежные средства	260	1724	12150	5961	22573
12	Прочие оборотные активы	270	-	87	-	-
13	Итого активы	156022	207420	258693	407945
14 ПАССИВЫ
15	Целевое финансирование	460	20	-	121	-
16	Заемные средства	510,610	2905	3000	800	-
17	Кредиторская задолженность	620	36140	59534	39476	118935
18	Расчеты по дивидендам	630	520	473	229	85
19	Резервы предстоящих расходов	660	-	-	-	-
20	Прочие пассивы	670	-	-	-	-
21	Итого пассивы	39585	63007	40626	119020
22	Чистые активы (11-18)	116437	144413	218067	288925

Предыдущие статьи анализа выявили, что:

1) наибольший удельный вес в структуре активов занимают основные средства;

2) наблюдается тенденция прироста стоимости основных средств.

В нашем случае именно за счет этой составляющей и обеспечивается превышение активов над пассивами.

Динамика чистых активов ОАО «Курганхиммаш» представлена на рис.2

Рис. 2

Согласно федеральному закону №208-ФЗ «Об акционерных обществах» величина чистых активов открытого акционерного общества должна превышать величину тысячекратного размера МРОТ в соответствующем отчетном году. Минимальный размер оплаты труда на начало 1999 года составил 8349 р, 2000 года –8349 р, 2001 года –132 руб, 2002 года – 300 р.

Фактически чистые активы ОАО «Курганхиммаш» превышают указанную нормативную величину.

2.4. Анализ платежеспособности предприятия

Под платежеспособностью предприятия понимают способность к быстрому погашению своих краткосрочных долговых обязательств. Для этого необходимы денежные средства: достаточный запас денег на расчетном счете банка и в кассе и некоторые мобильные (наиболее ликвидные оборотные) средства, которое предприятие может обратить в деньги.

В условиях рынка повышается значение платежеспособности предприятия, так как возрастает необходимость своевременной оплаты предприятием текущих платежных требований.

В первую очередь необходимо произвести анализ ликвидности баланса предприятия.

Таблица 16

Анализ ликвидности баланса организации

Показатели актива (пассива)	Обозна чение	Код строки баланса	Сумма, тыс.р.
Показатели актива (пассива)	Обозна чение	Код строки баланса	01.01.1999	01.01.2000	01.01.2001	01.01.2002
1	2	3	4	5	6	7
АКТИВ
1. Наиболее ликвидные активы	А1	240 + 250	24300	40049	40335	81680
2. Быстро реализуемые активы	А2	230 + 260	1724	12150	5961	22573
3.Медленно реализуемые активы	А3	130+210-217+218+220	40455	60481	96828	101140
4. Трудно реализуемые активы	А4	190-130	92806	97195	116494	172527
ПАССИВ
1. Наиболее срочные обязательства	П1	620+670	36140	59534	39476	118935
2.Краткосрочные пассивы	П2	610	2905	3000	800	-
3.Долгосрочные пассивы	П3	590	-	-	-	-
4.Постоянные пассивы	П4	490+640+660-217	119720	145942	219113	307959

Известны условия абсолютно ликвидного баланса:

1) А1П1;

2) А2П2;

3) А3П3;

4) А4П4.

В целом за три года баланс ОАО «Курганхиммаш» достаточно ликвиден. Абсолютная ликвидность баланса достигается в 2000 году. В остальных периодах на предприятии наблюдается превышение срочных обязательств над наиболее ликвидными активами (А1П1), поэтому у предприятия наблюдается недостаток наличных денежных средств. Превышение П1 над А1 составило на начало 1999 года - 11840 тыс.р., 2000 года - 19485 тыс.р., 2002 года - 37255 тыс.р..

Увеличение разности рассматриваемых показателей вызвано ростом кредиторской задолженности, который в среднем за три периода составил 79721 тыс.р.

Однако предприятие все же способно расплатиться с кредиторами быстрореализуемыми активами, так как их величина превышает сумму задолженности (А2П2), причём на фоне роста быстрореализуемых активов ( с 1774 тыс.р. в конце 1999 году до 22573 тыс.р. к концу 2001 года) происходит сокращение краткосрочных пассивов : если на конец 1999 года их величина составила 3000 тыс.р., то к концу 2001 года у предприятия краткосрочные пассивы вообще отсутствуют, что связано с тем, что предприятие перестало привлекать кредиты банков. В результате чего единственным источником заёмных денежных средств предприятия стала кредиторская задолженность.

Показатели труднореализуемых активов и устойчивых пассивов соответствуют нормативам (А4П4), что свидетельствует о том, что труднореализуемые активы полностью обеспечены капиталом.

Ликвидность баланса также характеризуется относительным показателем ликвидности (ОПЛ), который рассчитывается по формуле:

ОПЛ=(А1+0,5*А2+0,3*А3)/(П1+0,5*П2). (2.1)

Рис. 3

О высоком уровне ликвидности баланса свидетельствует ОПЛ =1. Исходя из данных гистограммы баланс ОАО «Курганхиммаш» является высоколиквидным.

Таблица 17

Оценка ликвидности ОАО «Курганхиммаш»

Показатели	Формула расчета	Допустимое Значение	01.1999	01.2000	01.2001	01.2002
2	3	4	5	6	7	8
1. Коэффициент текущей ликвидности	А_об /КП	2,0-2,5	1,53	1,61	3,08	2,05
2. Коэффициент быстрой ликвидности	(А_об -З)/КП	0,7-0,8	0,75	0,86	1,18	0,90
3. Коэффициент абсолютной ликвидности	ДС/КП	0,2-0,3	0,04	0,19	0,15	0,19

Коэффициент текущей ликвидности показывает сколько рублей текущих активов приходится на 1 рубль текущих обязательств. Критическое нижнее значение показателя – 2,0. В нашем случае, если на начало 1999 года на рубль обязательств приходится 1,53 рубля активов, то к концу 2001 года –2,05 рубля. То есть, если возникнет ситуация, что предприятию необходимо будет срочно погасить все свои текущие долги, то оно не сможет произвести расчет, мобилизуя только лишь оборотные активы.

Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какую часть своих краткосрочных долговых обязательств предприятие может оплатить, не прибегая к ликвидации запасов. Для нормально функционирующего предприятия рекомендуемая нижняя граница показателя – 0,7. Показатели, рассчитанные по исследуемому предприятию, удовлетворяют нормативу.

Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием платежеспособности предприятия. Показывает какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно (нормативное значение – 0,2-0,3). В период с 1999 года по 2001 год ОАО «Курганхиммаш» располагает таким количеством денежных средств, которым можно оплатить около 19% от суммы краткосрочных долгов. Расчёты за продукцию в денежной форме в 2001 году позволили увеличить объём денежных средств предприятия и повысить показатель аболютной ликвидности на 20 %.

Итак, уровень платежеспособности ОАО «Курганхиммаш» достаточно высок, и при необходимости предприятие способно расплатиться со всеми своими кредиторами.

Таблица 18

Рейтинговая оценка финансового состояния ОАО «Курганхиммаш»

№ п\п	Показатель	01.01.99г.		01.01.00г.		01.01.01г.		01.01.02г.
№ п\п	Показатель	Значение	Балл	Значение	Балл	Значение	Балл	Значение	Балл
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	Коэффициент абсолютной ликвидности	0,04	0	0,19	15	0,15	12	0,19	15,2
2.	Коэффициент критической ликвидности	0,75	9	0,86	12	1,18	18	0,90	15
3.	Коэффициент текущей ликвидности	1,53	8	1,61	10,5	3,08	16,5	2,05	16,5
4.	Коэффициент финансовой независимости	0,75	17	0,70	17	0,84	17	0,72	17
5.	Коэффициент финансовой обеспеченности	0,40	12	0,43	12	0,72	15	0,66	15
6.	Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом	0,68	6	0,81	9	1,09	13	0,91	12
7.	Значение класса	52	75,5	91,5	90,5

Анализируя данные табл.18 можно сделать вывод о том, что рейтинг предприятия за 3 года существенно повысился. Так в 1999 г. акционерное общество относилось к 3 группе проблемных организаций, по которым риск потери средств еще отсутствует, но полное получение процентов представляется сомнительным. Затем на протяжении 2-х лет наблюдался рост финансовой устойчивости и уже на 01.01.01г. ОАО «Курганхиммаш» стало предприятием с хорошим запасом финансовой устойчивости, которое позволило быть уверенным кредиторам в возврате заемных средств.

2.5. Анализ деловой активности предприятия

Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Ускорение оборачиваемости оборотных средств позволяет либо при том же объеме производства высвободить из оборота часть оборотных средств, либо при том же размере оборотных средств – увеличить объем производства.

Для оценки эффективности использования оборотных средств применяются показатели оборачиваемости.

Таблица 19

Оценка деловой активности ОАО «Курганхиммаш»

Показатели	Условное обозначение порядок расчета	1999 год	2000 год	Темп роста %	2001 год	Темп роста %
1	2	4	5	6	7	8
Выручка от реализации,тыс.р.	В_р	183839	355302	193	1490106	138
Прибыль,тыс.р.	Пр	40214	91033	226	128317	140
Стоимость ОПФ,тыс.р.	Ф_ос	158740	173312	109	214808	124
Материальные затраты,тыс.р.	М	55159	165881	300	193871	117
Среднесписочная численность,чел.	Ч_ср	1410	1568	111	1745	111
Капитал, сред.,тыс.р.	К_ср	133167	183498	193	265529	138
Среднегодовая дебиторская задолженность,тыс.руб	ДЗ_ср	32131	38306,5	119	55796	146
Среднегодовая величина запасов,тыс.р.	З_ср	39429	62785	159	107661	171
Среднегодовая кредиторская задолженность,тыс.р.	КЗ_ср	51792,5	51636	99	79762	154
Среднегодовая стоимость оборотных активов,тыс.р.	ОбА	54581	114128	209	184908	162
Расчётные показатели
Производительность труда, руб/чел.	В_р /Ч_ср	1303800	226600	2173	280860	124
Фондоотдача, руб/чел.	Ф_ос /Ч_ср	10580	110530	98	123090	111
Материалоотдача,руб/чел	М/Ч_ср	39110	105790	270	111100	105
Коэффициент оборачиваемости:
оборотных средств	Вр/ ОбА	3,37	3,11	92	1,92	62
средств в расчётах	В_р /ДЗ_ср	5,72	9,27	162	8,78	95
запасов	В_р / З_ср	4,66	5,66	121	3,30	58
кредиторской задолженности	В_р / КЗ_ср	3,55	6,88	51	4,45	54
капитала	В_р /К_ср	0,99	1,51	153	1,34	89
Продолжительность оборота,дни:
средств в расчётах	(360*ДЗ) / В_р	62	38	61	41	108
запасов	(360*З) / В_р	77	64	83	109	170
кредиторской задолженности	(360*КЗ) /В_р	101	52	51	80	154
Продолжительность операционного цикла,дни	стр15.1+ стр15.2	139	102	73	150	147
Продолжительность финансового цикла,дни	Стр16+ Стр15.3	240	254	64	230	149

Условные обозначения:

- - производительность труда, руб/чел;

- - фондоотдача, руб/чел;

- - материалоотдача, руб/чел.

Рис. 4

Производительность труда постоянно возрастает : с 138380 руб/чел в 1999 году до 280860 руб /чел в 2001. Это в первую очередь связано с увеличением выручки от реализации. Даже рост численности рабочих не снизил показатель производительности труда в рассматриваемый период времени.

Очевидно, что организация наращивает производственный потенциал: в 1999 году на 1 человека приходилось 112580 тыс. р. производственных фондов, а в 2001 году – 123090 тыс. р.

Что касается материалоотдачи, то её значение увеличилось за рассматриваемый период времени почти в 3 раза. Это связано с ростом числа заказов, и в первую очередь на новые, более сложные изделия, производство которых требует более дорогих материалов и комплектующих.

Подобное предположение подтверждают и рассчитанные коэффициенты оборачиваемости.

Срок оборота средств в расчётах в 2000-2001 годах увеличился в среднем на 53 % и составил на конец 2001 года 41 день, но, несмотря на это всё же остаётся в норме, что свидетельствует о достаточно высокой оборачиваемости средств, вложенных в дебиторскую задолженность. Уменьшение оборачиваемости запасов практически в 2 раза – с 5,66 в 2000 г до 3,3 в 2001 - вызвано ростом заказов на оборудование длительного цикла производства. Период оборота кредиторской задолженности в 2001 году увеличился на 28 дней, что вызвано её ростом вследствие того, что она стала единственным источником заёмных средств предприятия.

Рост показателей в 2001 году привёл к увеличению финансового и операционного циклов до 230 и 150 дней соответственно, то есть у предприятия деньги отвлечены из оборота довольно продолжительный период времени. Но в силу специфики его деятельности все же можно утверждать, что деловая активность предприятия высока.

2.6. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Основной обобщающий показатель финансовых результатов деятельности предприятия – прибыль (убыток) отчетного года. В показателе прибыли отражается выручка от реализации товаров, работ, услуг и ее структура, эффективность использования предприятием производственных и финансовых ресурсов.

Таблица 20

Вертикальный анализ финансовых результатов

Показатель	Код строки в форме №2	Сумма, тыс.руб			Удельный вес, %
Показатель	Код строки в форме №2	1999	2000	2001	1999	2000	2001
2	3	4	5	6	7	8	9
1. Всего доходов и поступлений	010+060+080 +090+120	22459	400932	517547	100	100	100
2.Общие расходы деятельности	020+030+040 +070+100+130	179477	307153	388208	2 80,67	2 76,61	2 75,01
3.Выручка от реализации	010	183839	355302	490106	2 82,64	2 88,62	2 94,70
2	3	4	5	6	7	8	9
4.Затраты на производство в т. ч:	136920	253648	349618	3 74,47	3 71,39	3 71,34
Себестоимость	020	104629	205229	275222	56,91	57,76	56,15
коммерческие расходы	030	3558	5770	13199	1,94	1,62	2,69
управленческие расходы	040	28733	42649	61197	15,62	12,01	12,5
5.Прибыль (убыток) от реализации	050	46919	101654	140488	³ ^25,52	3 28,61	3 28,66
6.Прочие доходы	090+120	38620	45630	27441	2 21,01	2 11,38	2 5,30
7.Прочие расходы	130	974	1023	6607	4 0,54	4 0,33	4 1,70
8.Прибыль (убыток) отчетного периода	140	42982	93779	129339	2 19,32	2 23,39	2 25,00
9.Налог на прибыль	150	6894	6755	19538	5 16,04	5 7,20	5 15,11
10. Чистая прибыль	190	35830	87024	109801	2 16,11	2 21,71	2 21,22
Примечание: 2- в процентах к строке 1; 3- в процентах к строке 3; 4- в процентах к строке 2; 5- в процентах к строке 8.

На основании представленной таблицы, можно сделать вывод, что ОАО «Курганхиммаш» действует достаточно стабильно. Доходы от основной деятельности предприятия превышают расходы на 20% в среднем за три года (наибольшее превышение – 25 % - наблюдается в 2001 году).

В последнее время предприятие уделяет большое внимание НИОКР, разрабатываются новые технологии, приобретаются патенты и лицензии. Результаты данного процесса:

- повысилась конкурентоспособность продукции;

- положительное влияние на увеличение портфеля заказов;

- расширение связей с Зарубежьем.

Все перечисленные факторы позволили предприятию повысить выручку от реализации: если в 1999 году она составила 82 % в общей сумме доходов, то в 2001 г - 95%.

В то же время ,оплата заказов в 2001 году велась в денежной форме, что дало возможность закупать дешевле материал и комплектующие, в результате чего себестоимость выпускаемой продукции понизилась. Доля себестоимости в общей сумме выручки сократилась на 1.61%.

Увеличение выручки от реализации продукции при одновременном сокращении её себестоимости повысило прибыль предприятия на 38834 тыс. р.

Так как прибыль от реализации занимает основную долю в объеме выручки, то необходимо провести факторный анализ данного показателя.

Факторный анализ производится по следующей схеме:

-изменение прибыли за счет влияния изменения цен рассчитывается по следующей формуле:

DП_(Ц) = SN₁ Ц₁ - SN₁ Ц₀ ;

-изменение прибыли за счет влияния изменения объема производства:

DП_(N) = П₀ ((N₁ S₁ )/(N₀ S₀ ) – 1);

-изменение прибыли за счет изменений в структуре производства:

DП_(стр ₎ = П₀ ((N₁ Ц₀ )/(N₀ Ц₀ ) – (N₁ S₀ )/(N₀ S₀ ));

-изменение прибыли за счет влияния себестоимости:

DП_(S) = N₁ S₀ - N₁ S₁ .

Таблица 21

Исходные данные для факторного анализа прибыли ОАО «Курганхиммаш» в 1999-2000 г.г..

№ п\п	Показатели	1999 год	2000 год	Изменение за год	Темп роста, %
1	2	3	4	5	6
1.	Выручка от реализации	183839	355302	+171469	193
2.	Себестоимость реализо ванной продукции	104629	205229	+100600	196
3.	Прибыль	46919	101654	+54735	216
Расчетные показатели
4.	Индекс цен	Х	1,2816	Х	Х
5.	Выручка от реализации в ценах предыдущего года	183839	277233	+93394	151

Таблица 22

Исходные данные для факторного анализа прибыли ОАО «Курганхиммаш» в 2000-2001 г.г..

№ п\п	Показатели	1999 год	2000 год	Изменение за год	Темп роста, %
1	2	3	4	5	6
1.	Выручка от реализации	355302	490106	+134804	138
2.	Себестоимость реализо ванной продукции	205229	275222	+69993	134
3.	Прибыль	101654	140488	+38834	138
Расчетные показатели
4.	Индекс цен	Х	1,1650	Х	Х
5.	Выручка от реализации в ценах предыдущего года	355302	420692	+65390	118

Факторный анализ прибыли приведен в табл.24,25.

Таблица 23

Факторный анализ прибыли предприятия в 1999-2000г.г.

№ п \ п	Показатели	Сумма, тыс.р.	%
1	2	3	4
1	Изменение прибыли, в том числе за счет влияния факторов:	+54735	100
1.1.	Изменение цен на продукцию	+93394	+171
1.2.	Изменение физического объема продукции	+23928	+43
1.3.	Изменение себестоимости и структуры реализованной продукции	-47239	-86
1.4.	Изменение иных факторов	-15348	-28

Таблица 24

Факторный анализ прибыли предприятия в 2000-2001 г.г..

№п\п	Показатели	Сумма, тыс.р.	%
1	2	3	4
1	Изменение прибыли ,в том числе за счет влияния факторов:	+38834	+100
1.1.	Изменение цен на продукцию	+65398	+168
1.2.	Изменение физического объема продукции	+18298	+47
1.3.	Изменение себестоимости и структуры реализованной продукции	-33052	-85
1.4.	Изменение иных факторов	-11810	-30

Под изменением прочих факторов, влияющих на величину изменения прибыли подразумевается в данном случае увеличение внепроизводственных расходов, а так же накладных расходов в период с начала 1999 года по конец 2001 года ( данные приведены в табл.25).

Таблица 25

Динамика накладных и внепроизводственных расходов

№ п\п	Показатели	1999 год	2000 год	2001 год
1	2	3	4	5
1.	Накладные расходы	45340	81027	134737
2.	Внепроизводственные расходы	2898	5637	13133

В 2000 году выручка от реализации в ценах 1999 года составила 277233 тыс. р., в 2001 году в ценах 2000 года - 420692 тыс. р., темп роста соответственно составил 151% и 118%. Это значит, что индекс цен упал, и влияние изменения цены на прирост прибыли несколько сократилось (со 171% до 168%).

На втором месте по величине влияния на положительное изменение прибыли находится увеличение физического объема продукции, причем процент влияния увеличился с 43 % в 2000 г. до 47 % 2001 г..

Увеличение себестоимости реализованной продукции на протяжении всего рассматриваемого периода происходившее за счет повышения объема продаж, конечно же, отрицательно влияет на изменение величины прибыли, но важно отметить то, что повышение себестоимости происходило не за счет отрицательных факторов, таких как повышение материалоемкости или трудоемкости производства продукции. Влияние изменения себестоимости и структуры продукции на конечную величину прибыли увеличилось с – 86 % до – 85 % . Но при темпе роста выручки от реализации и прибыли от продаж в 2000 и 2001 годах соответственно 193% и 216%, 138% и 138% темп роста себестоимости в 196% и 134% вполне нормален и объясним.

2.7. Анализ рентабельности предприятия

Таблица 26

Расчет и динамика показателей рентабельности за период 1999-2001 г.г.
№ п\п	Показатели	Условные обозначения,формула расчёта	1999год	2000 год	2001 год
№ п\п	Показатели	Условные обозначения,формула расчёта	1999год	2000 год	2001 год	1	2	3	4	5	6
1	Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг, руб.	Qp	183839,00	355302,00	490106,00
2	Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг(включая коммерческие и управленческие расходы, руб.	СQP	104629,00	205229,00	275222,00
3	Прибыль от реализации, руб.	ПQP	46919,00	101654,00	140488,00
4	Прибыль отчетного года, руб.	Ппр	42982,00	87024,00	109801,00
5	Налог на прибыль, руб.	Нпр	6894,00	6755,00	19538,00
6	Чистая прибыль, руб.	Пчист	36088,00	80269,00	90263,00
7	Стоимость активов, руб.	А	184960,00	235104,00	265529,00
8	Стоимость оборотных активов, руб.	Аоб	54581,00	114128,00	184908,00
9	Собственный капитал, руб.	Ксоб	133167,00	183498,00	265529,00
10	Долгосрочные обязательства, руб.	Кз.долг.	0,00	0,00	0,00
11	Показатели рентабельности (%):
11.1.	Рентабельность активов	Пчист/А	0,20	0,34	0,34
11.2.	Рентабельность оборотных активов	Пчист/Аоб	0,66	0,70	0,49
11.3.	Рентабельность собственного капитала	Пчист/Ксоб	0,27	0,44	0,34
11.4.	Рентабельность продукции	ПQP/Qp	0,26	0,29	0,29
11.5.	Прибыльность продаж (рентабельность реализованной продукции)	Пчист/Qp	0,20	0,23	0,18

Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективность деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса. В табл.20 представлен расчет коэффициентов рентабельности.

Рентабельность активов показывает эффективность использования всего имущества предприятия (т.е. каков съем средств – прибыли с рубля активов). В 2000 году произошло повышение рентабельности активов, это свидетельствует о росте спроса на услуги предприятия и о перенакоплении активов. В 2001 году рентабельность активов составила так же 34 %, следовательно, имущество в этом году использовалось эффективно, и тенденция роста спроса осталась на прежнем уровне. За три года прирост составил 14 кооп., что свидетельствует о повышении эффективности использования активов.

Рентабельность оборотных активов показывает, как эффективно работают именно оборотные активы. Своего пика она достигла в 2000г. и составила 70 кооп. С рубля оборотных активов. В 2001г. этот показатель составил к уровню предыдущего года 70 %, таким образом, наблюдался спад, одной из причин которого было уменьшение такого элемента оборотных средств предприятия как денежные средства.

Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственно капитала. Динамика коэффициента оказывает влияние на котировку акций общества. В 1999 и 2000 годах рентабельность собственного капитала составила 27 % и 44 % соответственно, это свидетельствует о повышении эффективности использования собственного капитала ( прирост составил 17 кооп.). В 2001 году рентабельность снизилась до 34 %, что оценивается отрицательно.

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли собрало предприятие с 1 рубля затрат, прирост этого показателя составил в первые два года 3 кооп. Таким образом, в 2000 году произошло увеличение показателя - это свидетельствует о снижении затрат на производство при постоянных ценах, то есть о повышении спроса на продукцию, в 2001 оставался прежнем.

В 2000 году рентабельность продаж, рассчитанная по чистой прибыли составила 23 %. Это означает, что на рубль реализованной продукции приходится 23 кооп. чистой прибыли (показатели приведены на рис.5).

Динамика показателей рентабельности

Рис.5

3.АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1. Факторный анализ деятельности предприятия по схеме «Du pont»

Устойчивость экономического роста организации зависит от рентабельности ее собственного капитала. Рентабельность собственного капитала показывает сколько рублей чистой прибыли предприятие снимает с рубля собственного капитала. Прирост данного показателя в динамике свидетельствует о расширении производства и о повышении эффективности деятельности предприятия, в целом. Целесообразно использовать схему факторного анализа рентабельности собственного капитала фирмы «Дюпон».

Модель фирмы «Дюпон» позволяет сделать заключение о финансовом положении предприятия, так как она раскрывает характер взаимосвязи между отдельными источниками финансирования.

В основе факторной модели «Дюпон» лежит следующая зависимость:

Рк_соб = Рк*К_фз = Р_д *К_ОбА *К_фз = (П_чист /В_р )*(В_р /А)*(А/К_соб ), (3,1)

где А- сумма активов;

В_р – выручка от реализации;

К_соб – собственный капитал фирмы;

П_чист – чистая прибыль организации.

На основе представленной модели видно, что рентабельность собственного капитала зависит от трех факторов:

- рентабельности хозяйственной деятельности;

- ресурсоотдачи ;

- структуры авансированного капитала.

Таблица 27

Данные для проведения факторного анализа рентабельности капитала

Показатели	1999 год	2000 год	Изменение	2001 год	Изменение
2	3	4	5	6	7
1. Выручка,тыс.р.	183839	355302	+171463	490106	+134804
2. Сумма активов,тыс.р.	184960	235104	+50164	345291	+110187
3. Собственный капитал,тыс.р.	133167	183498	+50322	265529	+82031
4. Чистая прибыль,тыс.р.	36088	87024	+50936	109801	+22777
Расчетные показатели
5. Рентабельность деятельности	0,20	0,24	+0,04	0,22	-0,02.
6. Коэффициент оборачиваемости активов	0,99	1,51	+0,52	1,42	-0,09
7. Коэффициент финансовой зависимости	1,39	1,28	-0,11	1,3	+0,02
8. Рентабельность собственного капитала	0,28	0,47	+0,18	0,41	-0,06

Количественное влияние факторов, воздействовавших на рентабельность собственного капитала, приведено в табл.28.

Таблица 28

Факторное изменение рентабельности собственного капитала

Факторы	1999 – 2000 годы	2000 – 2001 годы
2	3	4
1. Рентабельность деятельности	+0,055	-0,044
2 Коэффициент оборачиваемости активов	+0,175	-0,026
3. Коэффициент финансовой зависимости	-0,040	+0,006
Итого	+0,180	-0,060

С помощью факторного анализа, проведенного по модели «Дюпон», было выяснено, что наибольшее количественное влияние на убыточность собственного капитала в 2000-2001 г.г. оказало некоторое замедление темпов роста прибыли. Величина чистой прибыли, приходящейся на 1 рубль выручки от реализации, сократилась на 0,09 руб. и повлекла за собой прирост убыточности собственного капитала на 0,06 руб. Суммарный прирост рентабельности собственного капитала за счет влияния всех трех факторов составил в 2000г. +0,18, о чем и свидетельствует рост показателей рентабельности деятельности, коэффициента оборачиваемости активов, понижение показателя финансовой зависимости предприятия. В 2001г. рентабельность деятельности сократилась на 4 кооп., величина средств снимаемых с рубля активов на 2 кооп.

3.2. Прогнозирование возможности банкротства предприятия на основе модели Альтмана

В условиях рыночной экономики для прогнозирования банкротства используют пятифакторную модель «Z- счета» Э. Альтмана.

Z = 0,012Х₁ + 0,014Х₂ + 0,033Х₃ + 0,006Х₄ + 0,999Х₅ , (3.2)

где Х1 –отношение собственных оборотных средств к сумме активов, %;

Х₂ –отношение нераспределенной прибыли к сумме активов, %;

Х₃ –отношение прибыли до вычета процентов и налогов к сумме активов, %; Х₄ –отношение рыночной стоимости акций к балансовой стоимости долгосрочных и краткосрочных заемных средств, %;

Х₅ – отношение выручки от реализации к сумме активов.

Таблица 29

Расчет модели Э. Альтмана

№ п\п	Показатель (условное обозначение)	Формула расчета	01.01.99г.	01.01.00г.	01.01.01г.	01.01.02г.
1	2	3	4	5	6	7
1.	Х1	Собств.Оборот.Ср ./Активы	49	38	48	57

Продолжение табл.29

1	2	3	4	5	6	7
2.	Х2	Нераспределенная Прибыль/Активы	4	10	24	22
3.	Х3	Прибыль/Активы	5	22	39	33
4.	Х4	Уставный капитал / Заемный капитал	280	173	273	93
5.	Х5	Выручка/Активы	75	87	137	89

На основе табл.29 и формулы 3.2. получены следующие данные:

- Z99=77;

- Z00=89;

- Z01=141;

- Z02=91.

Согласно уровню прогнозирования банкротства в модели Э. Альтмана

можно сделать вывод, что в 1999 году вероятность банкротства предприятия была очень низкой, так как Z 1,8. В 2000 году положение еще более улучшилось, эта же тенденция наблюдалась и в 2001 году.

3.3 Анализ экономического роста

Таблица 30

№ п/п	Показатели	1998	1999	2000	2001
1	2	3	4	5	6
1.	Рентабельность подаж	0,0396	0,2860	0,2913	0,2898
2.	Оборачиваемость чистых активов	0,7009	1,0510	1,5649	1,6618
3.	Чистые активы	116437	144413	218067	288925
4.	Объем реализации	81611	151782	341245	480132
5.	Финансовый рычаг	1,3292	1,4380	1,1845	1,3820
6.	Коэффициент реинвестирования	0,8099	0,8336	0,9280	0,8489
7.	Прибыль от реализации	7339	46919	101654	140488
8.	Уплаченные налоги	4915	6894	6755	19538
9.	Экономический рост	0,0069	0,2152	0,3274	0,3405

Экономический рост – это показатель того минимума роста в продажах, которого может достичь организация, не изменяя прочие оперативные показатели.

Суть данного показателя отражается в количестве прибыли, которую реинвестирует предприятие в течение одного календарного года, как процент к собственному капиталу, который был у предприятия на начало года.

Проведенный анализ экономического роста ОАО «Курганхиммаш» выявил положительную динамику : организация реинвестирует в 2001 году в свою деятельность 35% собственного капитала, в то время как в 1998 году этот показатель не достигал 1%.

Предприятие действует достаточно стабильно и способно наращивать объем, не привлекая дополнительных средств финансирования.

Таким образом, анализ возможностей экономического роста по трем моделям показал, что предприятие «Курганхиммаш» стабильно развивается

Прирост рентабельности собственного капитала в динамике свидетельствует о расширении производства и о повышении эффективности деятельности предприятия в целом.

Согласно уровню прогнозирования банкротства в модели Э. Альтмана можно сделать вывод, что на протяжении трех лет вероятность банкротства предприятия была очень низкой.

Прирост показателя рентабельности собственного капитала в динамике свидетельствует о расширении производства и о повышении эффективности деятельности предприятия, в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный финансово- экономический анализ позволил объективно оценить положение предприятия.

Общей тенденцией в период с 01.01.99. - 01. 01.02. годы стало увеличение стоимости имущества предприятия на 236564 тыс.р. вследствие роста стоимости как оборотных,так и внеоборотных активов. В структуре внеоборотных активов стабильно увеличивалась стоимость основных средств, так в 2001 году наблюдался максимальный их рост (прирост составил 55711 тыс.р.) за счет приобретения нового оборудования. Так же на протяжении двух первых лет зарегистрирован рост стоимости внеоборотных средств, в части нематериальных активов на 371 тыс.р. , что было связано с вхождением в проекты освоения новых сложных технологий; в 2001 году число данного типа активов сократилось вследствие их выбытия из-за окончания сроков действия сертификатов и моральным износом Аналогичная ситуация наблюдалась в динамике незавершенного строительства. Стабильно на протяжении рассматриваемого периода увеличивалась стоимость долгосрочных вложений (капитальных вложений), максимальный их рост пришелся на 2001 год (абсолютное изменение составило469 тыс. р.). Позволила финансировать капитальные вложения прибыль, полученная вследствие расширения портфеля заказов, своевременных расчетов с покупателями и заказчиками в денежной форме.

Так же этот процесс повлек за собой увеличение запасов, причем в данном году наблюдался максимальный их рост, составивший 60278 тыс. р. Приобретение материалов и комплектующих осуществлялось по более низким ценам в денежной форме, что в итоге позволило снизить себестоимость продукции и максимизировать прибыль.

Общее возрастание в 2001 году дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и налога на добавленную стоимость соответственно на 104%,83%,97% связано с освоением гораздо более сложной продукции и выходом на более высокий технический уровень, увеличением сроков производственного цикла для сложной продукции, соответственно это вызвало увеличение вложений в дальнейшее дооснащение и переоснащение производства, НИОКР, именно с этим и было связано в 2001 году увеличение активной части основных средств , о чем было сказано выше.

На протяжении всего периода с 1999-2001 г.г. удельный вес внеоборотных активов снижался в основном за счет более быстрого роста оборотных активов.

На протяжении всего рассматриваемого периода наблюдалось увеличение стоимости активной части основных фондов предприятия (с 1999-2001 г.г. темп прироста составил в среднем 34% в год – машин и оборудования; 32% - транспортных средств). Наиболее интенсивный рост наблюдался в 2001 г., когда увеличение чистой прибыли позволило закупить новые виды оборудования, для осуществления работ по поступившим заказам, оплачиваемым в денежной форме. Вполне естественным является и то, что основную долю в структуре основных средств занимают производственные основные фонды, стоимость которых постоянно возрастала на протяжении периода (с 154831 тыс. р. в 1999 г. до 245641 тыс. р. в 2001г.). Также возрастает величина износа, за три года ее прирост составил 6,81%.

Постоянно увеличивалась доля активной части основных средств, к которым относятся машины, оборудование, транспортные средства. За три года этот показатель увеличился на 14,77%. В то же время износ основных средств составил в среднем за рассматриваемый период 37,73%. Коэффициент годности, в таком случае, равен 62,27%, то есть несмотря на то, что оборудование предприятия находится в работоспособном состоянии, оно требует в большинстве случаев текущего, а в отдельных случаях и капитального ремонта. Задача укрепления материально-технической базы являлась одной из основных задач, стоящих перед ОАО «Курганхиммаш» с которой предприятие успешно справилось в 2001 г. направив вырученные средства на приобретение нового оборудования

Анализ капитала, вложенного в имущество, выявил тенденцию прироста источников капитала предприятия, за три года он увеличился на140091тыс. р.

В структуре капитала за весь рассматриваемый период выявлено преобладание собственного капитала над заемным капиталом. Соответственно соотношение по годам: в 1999-78,18\21,56; в 2000-84,42\15,58; в 2001-72,36\27,64 .

На протяжении трех лет наблюдался явное повышение прибыли, максимальное увеличение данного показателя произошло в 2000 г., когда его прирост составил 242,75%. Этот процесс был вызван увеличением объема реализации. Оплата реализованной продукции велась в денежной форме, что позволило дешевле закупать материалы и комплектующие и это в итоге привело к снижению себестоимости производимого оборудования.

Коэффициенты, рассчитанные по ОАО «Курганхиммаш», свидетельствуют о финансовой устойчивости предприятия. Доля собственных средств превышает 60% и составляет 70%- на конец 1999 года, 84% - на конец 2000 г и 72% - на конец 2001 года, т.е. не смотря на некоторое снижение показателя в 2001 финансовое положение предприятия остаётся устойчивым. Так, в 1999 году на каждый рубль собственного капитала, вложенного в активы, приходится 42 копейки заемных средств, в 2000 году – 18 копеек и в 2001 году – 38 копеек. Увеличение заёмного капитала в 2001 году в первую очередь произошло вследствие роста потребности в оборотном капитале, который в свою очередь вызван расширением портфеля заказов предприятия.

Коэффициент маневренности вырос с 0,27 в 1999 году до 0,40 в 2001 году, что свидетельствует об увеличении мобильности использования собственного капитала предприятия.

На основании проведенного анализа финансовое состояние ОАО «Курганхиммаш» определяется как нормальное.

Основной показатель развивающегося и эффективного производства – прирост стоимости чистых активов. Величина чистых активов ОАО «Курганхиммаш» увеличилась с 116437 тыс.р. в 1999 году до 288925 тыс.р. в 2001 году. Фактически чистые активы ОАО «Курганхиммаш» превышают указанную нормативную величину.

Проведен анализ ликвидности баланса предприятия. В целом за три года баланс ОАО «Курганхиммаш» достаточно ликвиден. Абсолютная ликвидность баланса достигается в 2000 году. В остальных периодах на предприятии наблюдается превышение срочных обязательств над наиболее ликвидными активами (А1П1), поэтому у предприятия наблюдается недостаток наличных денежных средств. Превышение П1 над А1 составило на начало 1999 года - 11840 тыс.р., 2000 года - 19485 тыс.р., 2002 года - 37255 тыс.р.. Коэффициент текущей, абсолютной, срочной ликвидности удовлетворяют нормативным значениям.

В целом, уровень платежеспособности ОАО «Курганхиммаш» достаточно высок, и при необходимости предприятие способно расплатиться со всеми своими кредиторами.

Производительность труда постоянно возрастает : с 138380 руб/чел в 1999 году до 280860 руб /чел в 2001. Это в первую очередь связано с увеличением выручки от реализации. Что касается материалоотдачи, то её значение увеличилось за рассматриваемый период времени почти в 3 раза. Это связано с ростом числа заказов, и в первую очередь на новые, более сложные изделия, производство которых требует более дорогих материалов и комплектующих. На предприятии идет увеличение операционного и финансового циклов до 152 и 320 дней, что в первую очередь вызвано увеличением оборачиваемости производственных запасов с 52 до 164 дней за четыре года.

На основание анализа финансовых результатов сделать вывод, что ОАО «Курганхиммаш» действует достаточно стабильно. Доходы от основной деятельности предприятия превышают расходы на 20% в среднем за три года (наибольшее превышение – 25 % - наблюдается в 2001 году).

Самый большой рост рентабельности продаж наблюдался в 2000 г.

Факторный анализ прибыли 1999-2000 г.г. показал, что наибольшее влияние на изменение данного показателя в течение трех лет оказывало увеличение цен на продукцию, а также увеличение физического объема выпускаемой и продаваемой продукции. Это значит, что индекс цен упал, и влияние изменения цены на прирост прибыли несколько сократилось (со 171% до 168%).

Согласно уровню прогнозирования банкротства в модели Э. Альтмана

Проведенный анализ экономического роста ОАО «Курганхиммаш» показал, что предприятие действует достаточно стабильно и способно наращивать объем, не привлекая дополнительных средств финансирования.

Таким образом, ОАО «Курганхиммаш» является стабильно действующим предприятием наращивающим свой производственный потенциал.

Как показал анализ движения денежных средств предприятия, на протяжении четырех лет общая сумма денежных средств возрастала, но на конец 2000 г. денежные средства сократились на 50,94% по отношению к началу года. Тогда большая часть средств отвлекалась на приобретение активной части основных средств – новых линий оборудования, необходимых для производства новых высокотехнологичных видов продукции

Доля денежных средств хранящихся в кассе организации во все периоды была мала. Денежные средства на расчетном счете увеличивались, что было вызвано увеличением прибыли предприятия, они занимали так же наибольший удельный вес в структуре средств, за исключением 2000 г., когда наибольший пакет заказов был направлен из-за границы, и оплата по внешнеторговым операциям велась в иностранной валюте. Наибольший прирост на валютных счетах наблюдался как раз на начало 2000г., но, на конец этого периода средств на этих счетах стало меньше, и это было связано с конвертацией иностранной валюты в рубли для оплаты приобретаемых материалов и оборудования для обеспечения расширенного воспроизводства.

Динамика остатка денежных средств на начало рассматриваемых отчетных периодов была положительной кроме 2000г., это было вызвано направлением средств на обновление парка основных средств и переходом на новые виды продукции, возрастанием дебиторской задолженности, что привело к уменьшению остатка денег на начало 2001г. (49% к уровню остатка на начало прошлого периода). На протяжении рассматриваемых периодов поступление денежных средств все увеличивалось, и наибольший удельный вес в потоке принадлежал средствам от текущей деятельности в виде выручки, проплаченной в виде авансовых платежей.

Для обеспечения расширенного воспроизводства на протяжении первых трех рассматриваемых лет привлекались заемные средства.

В структуре оттока средств преобладают расходы денежных средств на приобретение товаров для дальнейшей перепродажи. Рост Фонда заработной платы привел к увеличению средств направляемых на оплату труда работающих на предприятии. Так же ежегодное увеличение поступления денежных средств позволяло все больше средств направлять на оплату приобретаемых основных средств, тем самым позволяя активизировать инвестиционную деятельность. Динамика средств направляемых на выплату авансов поставщикам и подрядчикам была равномерной до 2001г., наибольший рост авансовых платежей отмечен в 2000г., когда для обеспечения выполнения заказов потребовалось закупить большой объем материалов и комплектующих на условиях предоплаты.

Проведенный анализ показал, что положительное наибольшее влияние на увеличение прибыли оказывает денежный поток от реализации продукции (у предприятия наблюдается малое поступление средств по инвестиционной и финансовой деятельности). Себестоимость реализованной продукции растет не за счет повышения материалоемкости или иных негативных факторов, а за счет наращивания объемов производства. И это является вторым фактором, влияющим на увеличение прибыли от текущей деятельности.

Этот процесс наличествует еще и потому, что предприятие стало проводить менее жесткую политику в области авансовых платежей. Авансов действительно стало поступать меньше, к тому же сроки дебиторской задолженности стали возрастать( в прошлые периоды предприятие работало в основном по предоплате как в отношениях с поставщиками, так и в отношениях с покупателями). Таким образом, предприятию рекомендуется проводить более жесткую политику в сфере авансирования. Положительной тенденцией является активизация инвестиционной политики с 1999 года, приведшая к обновлению активной части основных средств, освоению новых видов продукции и, как следствие, к повышению конкурентоспособности продукции, спроса, последующему за ним расширению пакета отечественных и зарубежных заказов на нее и выходом на новые рынки. Все это стало возможным благодаря тому, что в 1999-2000 годах оплата приобретать за наличный расчет более дешевые материалы и комплектующие, чем по бартеру. Следствием этого стало снижение себестоимости товарной продукции и в дальнейшем увеличить прибыль, направленную в последствие на расширение производства и активизацию инвестиционной деятельности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа :- М. Финансы и статистика,2000.

2.Как анализировать финансовое положение предприятия /Практическое пособие/, М.:Бизнес-школа,1994.

3.Ковалев В. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика,2000.

4.Финансово-экономический анализ: методические указания , составитель Терехова С.А.

5. Финансы /учебное пособие/ под редакцией Ковалевой А. М., М.: Финансы и статистика,1998.

6.Экономический анализ под редакцией Гиляровской М. Т., М.: ЮНИТИ,2001.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Динамика активов ОАО «Курганхиммаш»

Рис.1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Показатели, характеризующие состояние основных фондов предприятия

в 1999-2001 г.г.

Рис.1

Темпы прироста источников капитала предприятия

Рис.2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Динамика дебиторской и кредиторской задолженностей

Рис.1

Скачать архив с текстом документа

Финансовый экономический анализ деятельности ОАО Курганхиммаш

1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОБЪЕКТА АНАЛИЗА

Техническое использование

Таблица 2

Показатель

Годы

Таблица 4

Основные технико-экономические показатели ОАО «Курганхиммаш»

c 1999-2001 г.г..

Таблица 14

Таблица 15

Таблица 16

Таблица 17