Методические рекомендации Красноярск 2005 Подготовка дипломных работ по специальности «Юриспруденция»: Методические рекомендации

СОДЕРЖАНИЕ: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (мэси)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ (МЭСИ)

КРАСНОЯРСКИЙ ФИЛИАЛ

КАФЕДРА ПРАВА И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

ПОДГОТОВКА

К ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ

СТУДЕНТОВ СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

Методические рекомендации

Красноярск 2005

Подготовка дипломных работ по специальности «Юриспруденция»: Методические рекомендации.

Раскрывается содержание процесса подготовки дипломных работ. Определены цели и задачи дипломных работ, описана организация подготовки дипломных работ, даны методические рекомендации по написанию, оформлению и защите дипломных работ студентами специальности «Юриспруденция».

Авторы - составители:

Е.И. Шульгина

М.П. Кравченко

Предназначено для студентов специальности 021100 «Юриспруденция» формы обучения экстернат.

ОГЛАВЛЕНИЕ

[1] »

Краткая ссылка делается сразу после окончания цитаты или изложения чужой мысли в тексте с указанием номера источника из списка литературы и страницы (в квадратных скобках), а подробное описание выходных данных источника делается в списке использованной литературы в конце дипломной работы.

Пример: [15. – C .6.] или [28. – C .12-14]

Для наглядности в дипломную работу рекомендуется включать рисунки, графики.

Все виды иллюстраций обозначаются словом «рисунок». Их следует располагать непосредственно после текста, в котором они упоминаются впервые, или на следующей странице. На все рисунки должны быть даны ссылки в тексте.

Рисунки следует нумеровать арабскими цифрами, сквозной нумерацией.

Рисунок обозначается сокращенным словом «Рис.» с указанием номера. Обозначение рисунка и его наименование располагают посередине строки, симметрично самому рисунку.

Иллюстрации, при необходимости, могут иметь пояснительные данные (подрисуночный текст). В таком случае обозначение «Рис. 1.» и наименование помещают после пояснительных данных.

Графики, схемы, диаграммы выполняются четко, красиво, желательно в цвете, в соответствии с требованиями деловой документации.

Таблицы применяют для лучшей наглядности и удобства сравнения показателей. Название таблицы должно отражать ее содержание, быть точным и кратким.

Нумерация таблиц должна быть сквозной на протяжении всей дипломной работы. Слово «Таблица» и ее порядковый номер (без знака №) пишется сверху самой таблицы в правой стороне, затем дается ее название и единица измерения (если она общая для всех граф и строк таблицы). Таблицу следует располагать непосредственно после текста, в котором она упоминается впервые, или на следующей странице.

При ссылке на таблицу следует указать номер таблицы и страницу, на которой она расположена. Разрывать таблицу и переносить часть ее на другую страницу можно только в том случае, если она целиком не умещается на одной странице. При переносе части таблицы название помещают только над первой частью таблицы, нижнюю горизонтальную черту, ограничивающую таблицу, не проводят. На другую страницу переносится шапка таблицы и заголовок «Продолжение таблицы» (с указанием порядкового номера).

Заголовки граф и строк таблицы следует писать с прописной буквы в единственном числе, а подзаголовки граф – со строчной буквы, если они составляют одно предложение с заголовком, или с прописной буквы, если они имеют самостоятельное значение. В конце заголовков и подзаголовков таблиц точки не ставят.

Таблицы слева, справа, сверху и снизу, как правило, ограничивают линиями. Допускается применять размер шрифта в таблице меньший, чем в тексте. Горизонтальные и вертикальные линии, разграничивающие строки таблицы, допускается не проводить, если их отсутствие не затрудняет пользование таблицей.

Графа «Номер по порядку» в таблицу не включается. При необходимости нумерации показателей, их порядковые номера указывают в первой графе (боковике) таблицы, непосредственно перед их наименованием.

Если таблица заимствована или рассчитана по данным периодики или другого литературного источника, делается обязательная ссылка на первоисточник (по правилам цитирования).

После заключения, начиная с новой страницы, необходимо поместить список использованной литературы.

В список включается вся научная литература по теме, с которой слушатель ознакомился при написании работы.

Список использованной литературы является составной частью работы и отражает степень изученности темы. Литература в списке приводится в следующем порядке:

1.Законодательство и иной нормативный материал.

2. Специальная литература.

3.Материалы юридической практики.

4.Ресурсы сети ИНТЕРНЕТ с адресами сайтов.

В списке литературы используется сплошная сквозная нумерация для всех источников.

Нормативные документы систематизируются по значимости, а внутри каждой выделенной группы документов по хронологии. В библиографии должно быть указано полное название акта, дата его принятия, номер, а также официальный печатный источник. Не допускается указывать в качестве источника справочные системы «Гарант» или «Консультант Плюс».

Используемые в работе нормативные акты иностранных государств и международно-правовые нормативные акты (конвенции, договоры и т.п.) располагаются в первом разделе в следующей последовательности:

- Законы;

- Подзаконные нормативные акты;

- Международные соглашения.

В третьем разделе материалы практики (нотариальной, арбитражной, судебной) располагаются в последовательности: в первую очередь указываются опубликованные дела, затем неопубликованные.

Научная, учебная, учебно-методическая литература, материалы периодической печати располагаются в алфавитном порядке (по фамилии автора или по названию книги, если автор не указан).

Литературные источники в списке должны быть оформлены в соответствии с требованиями ГОСТ 7.80 - 2000.

Примеры оформления литературных источников:

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята 12 дек. 1993 г.) // Рос. газ. – 1993. – 25 дек.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ // Собр. Законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3302.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ // Собр. Законодательства РФ. – 1996. - № 5. – Ст. 410.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. Законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.

5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 окт. 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. - № 40. – Ст. 591.

6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 окт. 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. - № 40. – Ст. 592.

7. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1984. - № 27. – Ст. 909.

8. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный закон от 01 июля 1994 г. № 10-ФЗ // Собр. Законодательства РФ. – 1994. - № 10. – Ст. 1109.

9. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, актов палат Федерального собрания: Федеральный закон от 14 июля 1995 г. // Собр. Законодательства РФ. – 1995. - № 30. – Ст. 2865.

10. О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 24 мая 1996 г. № 64-ФЗ // Рос. газ. – 1996. – 18 июня.

11. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»: Федеральный закон от 27 дек. 1996 г. № 161-ФЗ // Собр. Законодательства РФ. – 1997. - № 1. – Ст. 2.

12. О внесении изменений в ст. 49 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 янв. 1999 г. № 20-ФЗ // Собр. Законодательства РФ. – 1999. - № 5. – Ст. 603.

13. Блум М.И., Тиле А.А. Обратная сила закона. – М.: Юрид. лит., 1965. – 390 с.

14. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – М.: Юристъ, 1997. – 283 с.

15. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учеб. пособие. – Красноярск, Издательство КГУ, 1998. – 136 с.

16. Иванов Н.Г. Парадоксы уголовного закона // Государство и право. – 1998. - № 3. - С. 25 -27.

17. Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. – М.: Вердикт, 1990. – 186 с.

18. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – 353 с.

19. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие для студентов юридических факультетов и специальностей вузов. – Ростов н/Д: издательский центр МарТ, 2002. – 320 с.

20. Минязева Т. На УК РСФСР мы будем ссылаться еще не один год // Российская юстиция. – 1999. - № 2. – С. 18-21.

21. Неприянцев А. Нельзя судить по УК РФ со ссылкой на УК РСФСР // Российская юстиция. – 1999. - № 6. – С. 16-18.

22. Основы права: Учебник / З.Г. Крылова, Э.П. Гаврилов, В.И. Гуреев и др.; Под ред. З.Г. Крыловой. – М.: Высш. шк., 2002. – 400 с.

23. Тенчов Э.С. Практикум по уголовному праву. – М.: Юрайт, 1997. – 238 с.

24. Толмачев О. Коллизии норм УК РФ и КоАП РСФСР в судебной практике // Российская юстиция. – 2000. - № 1. – С. 28-31.

25. Яковлев С. Краткий анализ состояния преступности в России в 1999 году // Российская юстиция. – 2000. - № 4. – С. 10-13.

26. Якубов А.Е. Обратная сила закона // Вестник Московского Университета. – 1997. - № 4. – С. 32-35.

27. О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05 сент. 1986 г. № 11 // Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. – М., 1999. – С. 52-55.

28. О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апр. 1995 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. - № 7. – С. 18-20.

29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Ген. прокурора РФ Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. – М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1996. – 836 с.

30. Определение Верховного Суда № 11-Д97-29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. - № 8.

31. Работа судов по рассмотрению уголовных дел (первое полугодие 1997 г.) // Российская юстиция. – 1998. - №2.

32. Алексеева А. Форфейтинговые операции для российских компаний и банков. - www.rcb.ru

33. Официальный сайт Национальной ассоциации таможенных брокеров - www.natb.ru

Последний лист дипломной работы оформляется по образцу. В папке или обложке, содержащей дипломную работу, не должно быть чистых листов бумаги.

7. Порядок защиты дипломных работ

7.1. Предварительная защита дипломной работы

День, место и время предварительной защиты дипломных работ определяется кафедрой права. Информация вывешивается на соответствующем информационном стенде

Перед предварительной защитой студенту необходимо иметь готовую дипломную работу, направление председателю ГАК, подписанный отзыв научного руководителя. Предварительная защита проводится в комиссии, состоящей из трех-пяти человек.

В процессе предварительной защиты студент кратко излагает суть дипломной работы и отвечает на вопросы членов комиссии. После ознакомления с дипломной работой и получения ответов студента, комиссия принимает решение о возможности ее защиты в ГАКе. В случае принятия положительного решения заведующий кафедры ставит свои визы на титульном листе дипломной работы и на направлении председателю ГАК

7.2. Рецензирование дипломной работы.

С целью получения дополнительной объективной оценки труда дипломника специалистами в соответствующей области проводится рецензирование дипломной работы.

В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, сферы бизнеса, производства и НИИ, а также профессора и преподаватели других вузов или МЭСИ. Списки рецензентов подготавливает кафедра к предварительной защите.

Оформленная дипломная работа вместе с отзывом руководителя предоставляется дипломником рецензенту не позднее, чем за 7 дней до защиты.

Образцы рецензии и отзыва руководителя представлены в приложении 2.

В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно дипломник справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела дипломной работы с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломной работы и выставляет оценку, которая выносится на рассмотрение ГАК. Объем рецензии должен составлять 2-3- страницы печатного текста.

Подписанная рецензентом рецензия представляется в ГАК вместе с дипломной работой в установленные сроки.

В случае, если руководитель или рецензент, исходя из содержания дипломной работы, не считают возможным допустить слушателя к защите дипломной работы в ГАК, этот вопрос выносится для обсуждения на заседание кафедры с участием руководителя и автора дипломной работы, на котором и принимается окончательное решение.

7.3. Документы, предоставляемые на защиту.

Дипломником представляются на защиту следующие документы:

1. Зачетная книжка.

2. Полностью оформленная дипломная работа, содержащая:

- стандартный титульный лист, подписанный дипломником, руководителем и рецензентом (первый лист, вшивается);

- заполненный бланк задания по дипломной работе (второй лист, вшивается);

- текст дипломной работы с оглавлением, списком использованной литературы и приложениями;

- последний лист (вшивается);

3. направление председателю ГАК (вкладывается);

4. заявление на утверждение темы дипломной работы (вкладывается);

5. отзыв руководителя (вкладывается);

6. рецензия (вкладывается).

Бланки указанных стандартных листов можно получить в учебном отделе.

7.4. Подготовка к защите и защита дипломной работы

Защита дипломной работы происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии, на которой могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать дипломную работу все желающие.

Задачей ГАК является определение уровня теоретической подготовки слушателя, его подготовленности к профессиональной деятельности и принятия решения о возможности выдачи слушателю диплома о соответствующей квалификации. Поэтому задачей дипломника при защите является не пересказ того, как написано в литературе, а что сделано им самим при изучении проблемы.

Дипломник, получив положительный отзыв о дипломной работе от научного руководителя, рецензию внешнего рецензента и разрешение о допуске к защите, должен подготовить доклад (до 10 минут), в котором четко и кратко излагаются основные положения дипломной работы, при этом для большей наглядности целесообразно пользоваться проектирующим изображение аппаратом, подготовив заблаговременно необходимый для этого материал (таблицы, графики), согласованный с руководителем. Можно также подготовить раздаточный материал для председателя и членов ГАК или презентацию, выполненную с применением компьютерной техники. Краткий доклад может быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует свободно, «своими словами», не зачитывая текст. Доклад может быть выполнен в виде презентации. Дипломник вправе защищать дипломную работу и в случае отрицательного отзыва или рецензии.

Подготовка к защите дипломной работы представляет собой важную и ответственную работу. Важно не только написать высококачественную работу, но и уметь квалифицированно ее защитить. Высокая оценка руководителя и рецензента может быть снижена из-за плохой защиты. Для успешной защиты необходимо хорошо подготовить доклад. В нем следует сказать о том, что сделано лично дипломником, чем он руководствовался при исследовании темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы. Эта общая схема доклада; более конкретно его содержание определяется дипломником совместно с научным руководителем.

Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

По окончании доклада дипломнику задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут относиться к теме дипломной работы, специального курса или теории государства и права, поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме дипломной работы. Дипломнику разрешается пользоваться своей дипломной работой.

По докладу и ответам на вопросы ГАК судит о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умении публично выступать и аргументировано отстаивать свою точку зрения при ответах на вопросы.

После ответов дипломника на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя, в котором излагаются особенности данной работы, отношение студента к выполнению работы, отмечаются положительные и отрицательные стороны работы, а также оглашается внешняя рецензия. Затем предоставляется заключительное слово дипломнику.

Оценивается работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Оценка результата защиты дипломной работы производится на закрытом заседании ГАК.

При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК. Решение ГАК является окончательным и апелляции не подлежит.

8. Рекомендуемая методическая литература по написанию и оформлению дипломных работ

1. ГОСТ 7.80 – 2000. – Красноярск.: ЦНТИ, 2003

3.Уваров А.А. Дипломные и курсовые работы по экономическим специальностям: практические советы по подготовке и защите. – М.: Дело и сервис, 2001.

4. Эхо Ю. Практическое руководство для всех, кто пишет дипломные, курсовые, контрольные, доклады, рефераты, диссертации. – М.: ИНФРА-М, 2000.

Приложения

Приложение 1.

Федеральное агентство по образованию

Красноярский филиал

Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ)

ОТЧЕТ

о преддипломной практике

Выполнил студент:_______________________

Руководитель практики от организации:

________________________________________

Руководитель практики от Красноярского

филиала МЭСИ:

_______________________________________

Дата сдачи:___________________

Защита с оценкой______________

_____________________________

(подпись руководителя)

Красноярск 200__г.

Дневник преддипломной практики

ЗАПИСИ О СОДЕРЖАНИИ ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ

Месяц и число	Краткое содержание выполненных работ
1-я неделя
Подпись руководителя от организации (учреждения)

2-я неделя
Подпись руководителя от организации (учреждения)

3-я неделя
Подпись руководителя от организации (учреждения)

Месяц и число	Краткое содержание выполненных работ
4-я неделя
Подпись руководителя от организации (учреждения)

5-я неделя
Подпись руководителя от организации (учреждения)

6-я неделя
Подпись руководителя от организации (учреждения)

Месяц и число	Краткое содержание выполненных работ
7-я неделя
Подпись руководителя от организации (учреждения)

8-я неделя
Подпись руководителя от организации (учреждения)

Месяц и число	Краткое содержание выполненных работ
9-я неделя
Подпись руководителя от организации (учреждения)

Месяц и число	Краткое содержание выполненных работ
10-я неделя
Подпись руководителя от организации (учреждения)

11-я неделя
Подпись руководителя от организации (учреждения)

12-я неделя
Подпись руководителя от организации (учреждения)

ЛИСТОК РЕГИСТРАЦИИ ПО ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ

1. Место практики____________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

2. Руководитель практики от организации________________________________________

_____________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, должность, место работы)

3. Прибыл на место практики_____________________________200__г.

М.П. _____________________

(подпись)

4. Назначен__________________________________________________________________

(рабочее место, должность)

_____________________________________________________________________________

и приступил к работе_____________________________________200__г.

М.П. _____________________

(подпись)

5. Переведен_________________________________________________________________

(рабочее место, должность)

_____________________________________________________________________________

6. Откомандирован в Красноярский филиал МЭСИ____________________200__г.

М.П. ____________________

(подпись)

ОТЗЫВ

руководителя преддипломной практики

от организации (учреждения)

__________________________________________________________________________

(Фамилия, Имя, Отчество полностью)

студент(ка) специальности___________________________________________________

проходил(а) преддипломную практику в период с_______________по______________г.

на________________________________________________________________________

(полное название организации, учреждения)

__________________________________________________________________________

в_________________________________________________________________________

(название структурного подразделения организации, учреждения)

В период указанной практики _____________________________ работал(а) на неоплачиваемой (оплачиваемой) должности ____________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

Уровень профессиональной подготовки, продемонстрированный за время прохождения практики______________________________, можно оценить

(Ф.И.О)

следующим образом:

1. Уровень теоретической подготовки________________________________________

2. Степень владения методами и методиками сбора и обработки информации

__________________________________________________________________________

3. Степень зрелости экономического сознания_________________________________

4. Уровень деловой активности:

4.1.Ответственность__________________ 4.4.Пунктуальность____________________

4.2.Дисциплинированность____________ 4.5.Коммуникабельность_______________

4.3.Исполнительность________________ 4.6.Инициативность___________________

5.Недостатки и замечания___________________________________________________

6. Предложения___________________________________________________________

__________________________________________________________________________

Руководитель преддипломной практики от организации__________________________

__________________________________________________________________________

(Фамилия, Имя, Отчество, место работы, должность)

__________________________________________________________________________

Печать организации

«____»______________200__г. __________________

(подпись) Просьба пункты 1-3 оценивать по пятибалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно), пункт 4 – по двухбалльной системе (да, нет).

Федеральное агентство по образованию

Красноярский филиал

Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ)

ОТЗЫВ О ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ

Студент_______________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество)

Положительные стороны работы:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Перечень недостатков работы:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

Оценка работы:

____________________________________________________________________

(отлично, хорошо, удовлетворительно)

Руководитель практики от Красноярского филиала МЭСИ

____________________________________________________________________ (Фамилия, имя, отчество)

____________________________________________________________________

_________________________ «___»______________200__ г. (подпись) (дата)

Приложение 2.

ГД - 1
Директору				*ПиГО*
аббревиатура

(Ф.И.О)
от студента (слушателя)
(Ф.И.О)
специальность

специализация


ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу Вас утвердить тему дипломной работы (проекта):




Руководитель дипломной работы
	(фамилия, имя, отчество)
Должность, место работы

Ученая степень, ученое звание
	Подпись студента
		дата:		200 __ г.
Подпись руководителя дипломной работы (проекта)
			дата:		200 __ г.
*** Подпись консультанта дипломного проекта
			дата:		200 __ г.
*** при назначении консультанта

Специальность	*021100*		Институт	*ПиГО*
(код)		(аббревиатура)
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
На тему




Студент
(фамилия, имя, отчество)		подпись
Руководитель
(Ф.И.О.)		подпись
Консультант
(Ф.И.О.)		подпись
Рецензент
(Ф.И.О.)		подпись
Директор института
(Ф.И.О.)		подпись
Зав.кафедрой
(Ф.И.О.)		подпись
Декан
(Ф.И.О.)		подпись
Нормоконтроль
(Ф.И.О.)		подпись

МОСКВА 200 _ г.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

ГД - 2р

Институт

Права и гуманитарного образования

Кафедра

Специальность

юриспруденция

ЗАДАНИЕ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Студент(ка)

1. Тема дипломной работы

Утверждена приказом по Университету №

от

200_ г.

2. Срок сдачи студентом законченной работы

200 _ г.

3. Исходные данные по дипломной работе

нормативная, научная,

учебная и учебно-методическая литература по данной проблеме; практический

материал объекта исследования.

4. Содержание разделов дипломной работы (наименование глав)

5. Перечень приложений к дипломной работе

Дата выдачи задания

200 _ г.

Заведующий кафедрой

подпись

Руководитель дипломной работы

подпись

*** Консультант дипломной работы

подпись

Студент

*** при назначении консультанта

подпись

Дипломная работа выполнена мной совершенно самостоятельно
Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной
научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

	Ф.И.О.	подпись
дата

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА (ПРОЕКТ)

ГД - 3

ОТЗЫВ

НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ (ПРОЕКТ)

Студента(ки)

Специальность

Специализация

Институт

Права и гуманитарного образования

Тема дипломной работы проекта

Научный руководитель

Ученая степень, звание

Должность, место работы

Научный руководитель

Дата

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА (ПРОЕКТ)

ГД - 4

РЕЦЕНЗИЯ

НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ (ПРОЕКТ)

Студента(ки)

Специальность

Специализация

Институт

Права и гуманитарного образования

Тема дипломной работы проекта

*** В рецензии необходимо отметить следующие моменты : актуальность темы исследования; основные проблемы, рассмотренные в дипломной работе (проекте). Выделить вопросы наиболее интересно исследованные. Определить научную и практическую значимость. В заключении необходимо отметить недостатки дипломной работы (проекта).

Рецензент

Ученая степень, звание

Должность, место работы

Рецензент

Для лиц, не являющимися штатными сотрудниками МЭСИ, подпись должна быть заверена печатью организации.

Дата

Подготовка дипломных работ по специальности «Юриспруденция»

Составители:

Шульгина Елена Ивановна

Кравченко Марина Петровна

Электронная версия расположена

в электронной библиотеке Красноярского филиала МЭСИ по адресу:

mesi . krsk . info

[1] См.: Уголовный кодекс РФ // Собр. Законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.

Скачать архив с текстом документа