Методические рекомендации по подготовке курсовых и контрольных работ по гражданскому процессу Пенза
СОДЕРЖАНИЕ: В работе приведены основные требования и изложены основные направления выполнения студентами курсовой работы по гражданскому процессуальному праву. Дан перечень тем курсовых работ, основных нормативных актов и литературы. Приведены требования к содержанию и оформлению курсовой работыФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Пензенский государственный университет»
 |
Методические рекомендации
по подготовке курсовых и контрольных работ
по гражданскому процессу
|
|
Пенза Издательство Пензенского государственного университета 2009 |
|
УДК 347.9
М54
В работе приведены основные требования и изложены основные направления выполнения студентами курсовой работы по гражданскому процессуальному праву. Дан перечень тем курсовых работ, основных нормативных актов и литературы. Приведены требования к содержанию и оформлению курсовой работы.
Методические рекомендации подготовлены на кафедре «Правосудие» и предназначены для студентов юридического факультета.
С о с т а в и т е л ь Г. В. Молева
Р е ц е н з е н т В. И. Абрамов , доктор юридических наук, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин ПФ МИЭМП
 |
СОДЕРЖАНИЕ
1. Основные требования, предъявляемые к курсовым работам.. 4
2. Выбор темы и составление плана исследования. 4
3. Сбор и анализ научной информации. 5
4. Оформление курсовой работы и ее рецензирование. 7
5. Защита курсовой работы.. 11
6. Тематика курсовых работ. 11
7. Тематика контрольных работ и требования к ним.. 13
8. Список нормативно-правовых актов и литература. 15
 |
 |
к курсовым работам
Курсовая работа по гражданскому процессу представляет собой авторское исследование вопросов теории и практики гражданского процессуального законодательства в пределах выбранной темы. Курсовая работа должна наглядно показывать навыки и умения студента по систематизации теоретических и практических знаний в отрасли гражданского процессуального права, применения этих знаний в будущей деятельности.
Курсовая работа – это показ умения логично, аргументированно, последовательно излагать данные научного анализа, подкреплять его правоприменительной практикой, вносить предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства.
Процесс написания курсовой работы включает следующие этапы:
– выбор темы;
– разработка плана исследования;
– сбор, анализ и обобщение теоретического и практического материала;
– оформление курсовой работы;
– защита курсовой работы.
Консультационную и методическую помощь студентам оказывает научный руководитель.
2. Выбор темы и составление плана
исследования
Тема курсовой работы может быть выбрана из перечня, составленного и утвержденного кафедрой, содержащегося в данных рекомендациях (см. раздел 6).
Допускается самостоятельное определение темы самим студентом, если интересующее его направление выходит за рамки предложенной кафедрой тематики или требуется сузить или расширить объект исследования. Сужая тему, студент должен быть нацелен на ее глубокое исследование, предполагающее обращение к специализированным источникам, анализу и обобщению всей доступной информации по конкретной тематике. Расширение темы предполагает исследование смежных проблем гражданского процессуального права.
Если выбор темы затруднен, студент может обратиться к назначенному руководителю, который оказывает ему содействие.
Самостоятельное определение темы предполагает обязательное ее согласование с научным руководителем.
Определив и зарегистрировав тему, студент на основе анализа нормативного материала, учебной, научной литературы, должен составить примерный план курсовой работы и согласовать его с научным руководителем.
Цель составления плана – грамотная организация своей работы, правильное определение ее целей, задач, структуры, направлений исследования.
План курсовой работы включает в себя следующие разделы:
– введение (в нем отражаются актуальность темы, степень ее разработанности, цели и задачи исследования);
– основная часть (состоит из 2-3 глав, разделенных на параграфы, в которых раскрывается основное содержание темы в строгой логической последовательности);
– заключение (в нем подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы и предложения);
– список источников (указываются нормативные акты, учебная литература, монографии, сборники, научные статьи, судебная практика).
Составлению примерного плана должна предшествовать работа в библиотеках по отбору необходимой литературы (ознакомление с систематическими и алфавитными каталогами, конспектирование, ксерокопирование материала, его систематизация и предварительное изучение).
3. Сбор и анализ научной информации
Сбор и анализ научной информации предполагают формирование нормативной и теоретической базы исследования. Этот этап – один из самых сложных и трудоемких, так как студенту предстоит ознакомиться с большим количеством нормативных источников, литературы, выявить особенности подходов и взглядов авторов на исследуемые вопросы. Наиболее целесообразно обратиться в первую очередь к анализу учебной литературы, поскольку материал излагается в ней, как правило, в доступной форме и содержит обобщающие характеристики, отражает основные теоретические дискуссии по тем или иным вопросам.
После этого следует изучить нормативно-правовые акты, научную литературу, материалы судебной практики. В процессе их изучения целесообразно конспектирование или ксерокопирование исследуемого материала в целях его дальнейшей систематизации. Особое внимание следует уделить ознакомлению с периодическими научными изданиями (журналы: «Российская юстиция», «Государство и право», «Законодательство», «Закон», «Бюллетень Верховного Суда РФ» и др.), поскольку в них отражаются передовые научные взгляды, концептуальные идеи в области гражданского процессуального права, проблемы, возникающие в правоприменительной практике.
Изученный и проанализированный материал должен лечь в основу логически выстроенного содержания курсовой работы. Оно должно отвечать следующим требованиям:
1. Работа должна быть выполнена на высоком уровне, для этого студенту необходимо не только глубоко изучить теоретические и практические аспекты выбранной темы, но и ее дискуссионные проблемы, дать им соответствующую оценку.
2. В работе должен быть дан анализ современного гражданского процессуального законодательства (с учетом его изменений и дополнений). Допускается также краткое изложение истории развития правового регулирования по тому или иному вопросу.
3. В курсовой работе должны быть представлены материалы судебной практики, которые могут выноситься в отдельный параграф или иллюстрировать текстовую часть по ходу изложения материала. Желательно использование судебной практики за последние 2-3 года.
Если курсовая работа не соответствует предъявленным требованиям, студент обязан ее доработать в соответствии с замечаниями руководителя.
4. Оформление курсовой работы
и ее рецензирование
Курсовая работа должна быть сброшюрована, пронумерована, начиная со страницы, где помещен план работы. Введение, заключение и каждая из глав начинаются с новых страниц.
Курсовая работа имеет следующую структуру:
– титульный лист;
– оглавление;
– введение;
– основное содержание (главы, параграфы);
– заключение;
– список источников.
Титульный лист содержит наименование университета, факультета, кафедры; название темы курсовой работы; фамилию, имя, отчество студента; номер учебной группы; фамилию, имя, отчество, ученую степень руководителя; название города, в котором находится учебное заведение, и год написания работы.
Оглавление содержит название глав и параграфов с указанием страниц, на которых они расположены. Оглавление помещается на одной странице.
Введение. Обосновываются актуальность темы, цели исследования, его теоретическое и практическое значение. Объем введения не должен превышать 2-3 страниц.
Основное содержание (главы, параграфы).
Работа делится
на 2-3 главы, каждая из которых должна состоять из параграфов
(не более 3-4).
В завершение каждой главы целесообразно помещать обобщения и выводы.
В первой главе дается обзор нормативно-правовых актов (в том числе и в историческом аспекте), отечественной и зарубежной литературы, обозначаются основные подходы к той или иной проблематике.
Во второй главе раскрывается сущность исследуемой проблемы, для чего необходимо изложить причины, обусловившие состояние исследуемого явления, выделить его положительные и отрицательные стороны, предложить меры по устранению недостатков и противоречий. Изложенный материал должен подкрепляться результатами анализа правоприменительной практики.
Третья глава может быть посвящена исследованию перспектив совершенствования того или иного явления, а также сравнительному анализу российского и зарубежного законодательства и практики по исследуемым вопросам.
Заключение. В заключении подводится итог проведенного исследования, обобщаются основные положения и выводы.
Курсовая работа должна быть напечатана через 1,5 интервала, шрифт 14, общий объем работы не должен превышать 20 – 25 страниц печатного текста (25 – 30 страниц рукописного текста), на одной стороне листа формата А4. Сноски на нормативные акты и литературу оформляются постранично (шрифт 12).
Следует соблюдать следующие размеры полей: левое – 30 мм; правое – 10 мм; верхнее – 20 мм; нижнее – 25 мм.
Нумерация страниц проставляется в правом верхнем углу.
Оформление списка источников. Курсовая работа завершается списком нормативных актов и литературы, составляемым по следующей схеме:
а) нормативные акты;
б) учебная, научная литература;
в) научные статьи в периодических изданиях;
г) судебная практика.
Порядок расположения нормативных актов:
– Конституция РФ;
– Федеральный конституционный закон;
– кодексы;
– федеральные законы;
– постановления Пленумов Верховного Суда РФ.
При описании любого нормативного акта указывается его полное наименование, дата принятия, источник опубликования (например, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23). Если в действующий нормативный акт вносились изменения и дополнения, следует сослаться на них.
Каждый литературный источник должен быть соответствующим образом описан: фамилия автора, полное название книги, данные
о редакторе (если работа написана группой авторов); данные о числе томов; название города; год издания (например:
– Гражданский процесс России / под ред. М. А. Викут. - М., 2004.
– Власов, А. А. Вещественное доказательство в гражданском процессе / А. А. Власов. - М., 1999.
– Борисова, Е. А. Судебная практика по гражданским делам / Е. А. Борисова, В. М. Жуйков. - М., 1999.
– Исаенкова, О. В. Иск в гражданском судопроизводстве / О. В. Исаенкова. - Саратов, 1997.
При описании публикации в периодических изданиях указываются следующие данные: фамилия автора, название статьи, название журнала, год издания, номер (например:
Старилов, Ю. Н. К вопросу о новом понимании административной юстиции / Ю. Н. Старилов // Правоведение. - 2000. - № 2).
В случае затруднения с оформлением курсовой работы следует обратиться к научному руководителю.
После полного завершения курсовая работа в установленные сроки представляется научному руководителю на рецензирование.
В рецензии отражаются два возможных варианта мотивированного решения:
а) о допуске к защите;
б) о недопуске к защите.
Если работа не допущена к защите, значит, содержание не соответствует предъявленным требованиям и необходима его переработка (с учетом замечаний рецензента).
Если работа допущена к защите, автору следует ознакомиться с рецензией и обратить внимание на отмеченные руководителем недостатки, при необходимости дополнительно аргументировать свою позицию, если студент не согласен с замечаниями.
Критерии оценки курсовой работы:
– степень разработки темы;
– полнота использованной информационной базы;
– использование юридической практики;
– правильность и научная обоснованность выводов;
– творческий подход и степень самостоятельности;
– стиль изложения;
– качество оформления;
– уровень защиты.
Защищенные курсовые работы студентам не возвращаются и хранятся в фонде кафедры. Студенты, не сдавшие курсовые работы или получившие на защите неудовлетворительные оценки, не допускаются к экзамену.
К числу основных недостатков при написании курсовых работ можно отнести:
– отсутствие логики в построении плана работы и изложения содержания;
– излишняя детализация плана;
– недостаточное усвоение материала, и как следствие, ошибки при его изложении;
– недостаточное обоснование актуальности исследуемой тематики;
– механическое изложение материала (т. е. набор цитат, фраз, выдержек из работ без их усвоения и анализа);
– изучение темы в статическом состоянии (т. е. без учета истории развития и имеющихся перспектив);
– механическое изложение полярных точек зрения авторов, отсутствие собственного анализа, боязнь выразить свою точку зрения;
– отсутствие выводов и предложений по теме исследования;
– невнимательность, поверхностное изучение нормативного материала, в связи с чем студент либо использует устаревшие нормативные акты, либо не учитывает дополнений к ним;
– несоответствие содержания работы плану исследования;
– небрежное оформление работы.
5. Защита курсовой работы
Защита курсовой работы осуществляется в сроки, определенные научным руководителем. Автор курсовой работы при проведении защиты должен кратко изложить результаты исследования, аргументированно ответить на замечания руководителя и вопросы, возникшие в ходе защиты.
Курсовая работа признается защищенной при получении студентом положительной оценки.
6. Тематика курсовых работ
1. Сущность, основные черты, значение гражданской процессуальной формы.
2. Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права.
3. Принцип законности и его реализация в гражданском судопроизводстве.
4. Проблемы подведомственности гражданских дел.
5. Участие прокурора в гражданском процессе.
6. Третьи лица в гражданском процессе, их роль и процессуальное положение.
7. Участники гражданского процесса (проблемы классификации).
8. Судебное представительство по гражданским делам.
9. Сущность исковой формы защиты права.
10. Право на судебную защиту в исковом судопроизводстве.
11. Судебные доказательства в гражданском процессе.
12. Основы теории доказывания в гражданском процессе.
13. Относимость и допустимость доказательств.
14. Проблемы доказывания в гражданском судопроизводстве.
15. Средства доказывания в гражданском процессе.
16. Роль и значение правовых презумпций и фикций в гражданском процессе.
17. Проблема истины в гражданском судопроизводстве.
18. Сущность и значение предмета доказывания.
19. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как самостоятельная стадия гражданского процесса.
20. Судебное разбирательство.
21. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
22. Законная сила судебного решения.
23. Заочное производство.
24. Состязательность как принцип и как форма судебного разбирательства.
25. Понятие и сущность приказного производства.
26. Понятие и сущность особого производства.
27. Процессуальные особенности разбирательства дел, вытекающих из публично-правовых отношений.
28. Проблемы устранения судебных ошибок в гражданском процессе.
29. Кассационное производство.
30. Проблемы надзорного производства.
31. Проблемы принудительной реализации судебных решений.
32. Совершенствование организации исполнительного производства в РФ.
33. Постоянно действующие третейские суды.
34. Нотариат в системе гражданской юрисдикции.
35. Основные проблемы современного нотариата.
36. Правовое положение иностранцев в гражданском процессе.
37. Способы защиты прав и интересов ответчика.
38. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве.
39. Гражданская процессуальная ответственность, ее особенности.
40. Правовое положение суда как участника гражданских процессуальных правоотношений.
7. Тематика контрольных работ
и требования к ним
(для студентов заочного отделения)
Тематика контрольных работ по общей части
гражданского процессуального права
1. Источники гражданского процессуального права.
2. Виды судопроизводства в гражданском процессе.
3. Общая характеристика лиц, участвующих в деле.
4. Законное представительство.
5. Договорное представительство в гражданском процессе.
6. Виды подсудности гражданских дел.
7. Особенности участия в гражданском процессе адвоката как представителя.
8. Иск как средство защиты права.
9. Понятие и сущность судебных доказательств.
10. Относимость доказательств.
11. Объяснение сторон как доказательство в гражданском процессе.
12. Вещественные доказательства.
13. Прекращение производства по делу.
14. Виды судебных определений.
15. Законность и обоснованность судебного решения.
16. Сущность судебного решения как акты правосудия.
17. Встречный иск.
18. Обеспечение доказательств.
19. Специалист в гражданском процессе: задачи, права и обязанности, отличия от эксперта.
20. Предпосылки права на предъявление иска.
Тематика контрольных работ по особенной части
гражданского процессуального права
1. Особое производство: основные черты.
2. Обжалование судебных постановлений в апелляционном порядке.
3. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции.
4. Особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении).
5. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
6. Сущность кассационного обжалования судебных постановлений.
7. Порядок рассмотрения жалоб в надзорной инстанции.
8. Полномочия суда надзорной инстанции.
9. Основания к отмене или изменению решения суда в кассационной инстанции.
10. Прекращение производства по делу и оставление искового заявления без рассмотрения.
11. Приостановление производства по делу и отложение разбирательства: сравнительный анализ.
12. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
13. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов.
14. Субъекты исполнительного производства, их права и обязанности.
15. Компетенция органов нотариата.
16. Нотариальные действия по защите и охране наследственных прав.
17. Особенности исполнения решений о денежных взысканиях.
18. Особенности исполнения решений в отношении должников – юридических лиц.
19. Исполнительное производство в системе российского права.
20. Правовая природа третейского судопроизводства.
Требования к содержанию и оформлению
контрольных работ
Объем контрольной работы не должен превышать 10-12 страниц печатного текста формата А4, 1,5 интервал, 14 шрифт. Содержание работы должно быть разделено не более чем на две главы. Кроме основной части работа должна содержать краткое введение, заключение, а также список источников. Порядок оформления сносок смотрите в разделе 4.
Работа должна быть представлена на кафедру не позднее, чем за месяц до начала экзаменационной сессии.
8. Список нормативно-правовых актов
и литература
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.93).
2. ФКЗ «О Конституционном суде РФ» от 21.07.94 (с изменениями и дополнениями).
3. ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.96 (с изменениями и дополнениями).
4. ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в РФ»
от 26.02.97 (с изменениями и дополнениями).
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 (с изменениями и дополнениями).
6. Основы законодательства о нотариате от 11.02.93 (с изменениями и дополнениями).
7. Закон РФ «О статусе судей» от 26.06.92 (с изменениями и дополнениями).
8. ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» от 17.12.98 (с изменениями
и дополнениями).
9. ФЗ РФ «О прокуратуре» (с изменениями и дополнениями).
10. ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007.
11. ФЗ РФ «Об третейских судах в РФ» от 24.07.02.
12. ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
от 31.05.02 (с изменениями и дополнениями).
13. ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.01 (с изменениями и дополнениями).
14. ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.02 (с изменениями и дополнениями).
15. ФЗ РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.02 (с изменениями
и дополнениями).
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20.01.03 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ».
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.95 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 12.02.08 «О применении норм гражданского процессуального в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие ФЗ
от 4.12.07 № 330-ФЗ О внесении изменений в ГПК РФ».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 24.06.08 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 24.06.08 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 26.06.08 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел
в суде первой инстанции».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 06.02.07 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам».
Литература
1. Аболонин, Г. О. Групповые иски / Г. О. Аболонин. - М., 2002.
2. Абрамов, Д. Проблемы разрешения судами избирательных споров / Д. Абрамов // Законность. - 1999. - № 6.
3. Авдюков, М. Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве / М. Г. Авдюков. - М., 1970.
4. Авдюков, М. Г. Судебное решение / М. Г. Авдюков. - М., 1958.
5. Адвокатура и современность. - М., 1987.
6. Аксенова, Л. Б. Международные нормы о правах человека и применение их судами / Л. Б. Аксенова, В. М. Жуйков, И. И. Лукашук. - М., 1996.
7. Алиэскеров, М. А. Проблемы кассационного производства
по гражданским делам : автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. А. Алиэскеров. - М., 2000.
8. Андреева, Т. К. Исполнительное производство в Российской Федерации / Т. К. Андреева, В. М. Шерстюк. - М., 2000.
9. Анисимов, В. Действие принципа состязательности в кассационной инстанции / В. Анисимов // Российская юстиция. - 2000. - № 3.
10. Анисимова, Л. И. Встречный иск и возражение против иска / Л. И. Анисимова // Правоведение. - 1961. - № 1.
11. Анисимова, Л. И. К вопросу о преобразовательных исках. Механизм защиты субъективных гражданских прав / Л. И. Анисимова, С. А. Иванова. – Ярославль, 1990.
12. Анишина, В. И. Постановления Пленумов высших судов РФ: правовая природа, место и роль в правовой системе / В. И. Анишина // Российский судья. - 2008. - № 5.
13. Анненков, К. Н. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства / К. Н. Анненков. – СПб., 1884.
14. Аносова, С. В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе / С. В. Аносова. – М., 1960.
15. Арапов, Н. Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам / Н. Т. Арапов. – Л., 1984.
16. Аргунов, В. Н. Судебный приказ и исполнительная надпись / В. Н. Аргунов // Российская юстиция. - 1996. - № 7.
17. Аргунов, В. Н. Участие прокурора в гражданском процессе / В. Н. Аргунов. – М., 1991.
18. Аргунов, В. Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе / В. Н. Аргунов. – М., 1980.
19. Байрамуков, З. А. Установление истины при рассмотрении гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам / З. А. Байрамуков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2000. - № 1.
20. Балакин, К. В. Обжалование постановлений судов гражданской юрисдикции во Франции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук /
К. В. Балакин. – М., 2001.
21. Барщевский, М. Ю. Адвокатская этика / М. Ю. Барщевский. – М., 2000.
22. Батаева, Н. С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н. С. Батаева. – М., 1999.
23. Бернам, У. Судебная адвокатура / У. Бернам, И. В. Решетникова. – СПб., 1996.
24. Богданов, Е. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей / Е. Богданов // Российская юстиция. - 2001. - № 2.
25. Боннер, А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел / А. Т. Боннер. – М., 2001.
26. Борисова, Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе / Е. А. Борисова. - М., 2000.
27. Борисова, Е. А. Судебная практика по гражданским делам / Е. А. Борисова, В. М. Жуйков. – М., 1999.
28. Валеев, Д. Х. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д. Х. Валеев. - Казань, 1999.
29. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский. – М., 1914.
30. Вершинин, А. П. Выбор способа защиты гражданских прав / А. П. Вершинин. – СПб., 2000.
31. Вершинин, А. П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде / А. П. Вершинин. – М., 2000.
32. Викут, М. А. Стороны – основные лица искового производства / М. А. Викут. – Саратов, 1967.
33. Власов, А. А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе / А. А. Власов. – М., 2000.
34. Власов, А. А. Адвоката надо считать лицом, участвующим
в деле / А. А. Власов // Российская юстиция. - 2001. - № 6.
35. Власов, А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе / А. А. Власов. - М., 1999.
36. Власов, А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации / А. А. Власов. – М., 2000.
37. Власов, А. А. Участие прокурора в судебном разбирательстве / А. А. Власов. – Ульяновск, 2002.
38. Воронов, А. Ф. Научно-практический комментарий к Закону Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» / А. Ф. Воронов. – М., 2001.
39. Голубков, В. Новое в законодательстве об исполнении судебных решений / В. Голубков // Хозяйство и право. - 2006. - № 10.
40. Государство и право на рубеже веков. Гражданское право. Гражданский процесс. – М., 2007.
41. Гражданский процесс : учебник / под ред. М. А. Викут. – М., 2004.
42. Гражданский процесс : учебник / под ред. М. К. Треушникова. – М., 2001.
43. Гражданское процессуальное право / под ред. М. С. Шакарян. – М., 2002.
44. Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел : учеб. пособие / под ред. В. В. Яркова. – М., 2001.
45. Грось, Л. Проблемы исполнения судебных актов / Л. Грось // Хозяйство и право. - 2006. - № 8.
46. Громов, Н. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам / Н. Громов // Законность. - 1998. - № 2.
47. Громошина, Н. Процессуальное соучастие / Н. Громошина. – М., 1988.
48. Гурвич, М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы / М. А. Гурвич. – М., 1976.
49. Гуреев, П. П. Судебное разбирательство гражданских дел / П. П. Гуреев. – М., 1958.
50. Диордиева, О. Н. Взгляд на последние изменения в ГПК / О. Н. Диордиева // Российский судья. - 2001. - № 1.
51. Добровольский, А. А. Исковая форма защиты права / А. А. Добровольский – М., 1965.
52. Добровольский, А. А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе / А. А. Добровольский. – М., 1958.
53. Добровольский, А. А. Иски о признании как средство защиты нарушенного права / А. А. Добровольский, С. А. Иванова // Сов. юстиция. - 1977. - № 19.
54. Добровольский, А. А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А. А. Добровольский, С. А. Иванова. – М., 1979.
55. Ермонин, Г. Т. Судья в системе государственной власти / Г. Т. Ермонин // Российский судья. - 2008. - № 5.
56. Добровольский, А. А. Судебное решение как акт защиты нарушенного или оспоренного права / А. А. Добровольский, С. А. Иванова // Советское государство и право. - 1977. - № 5.
57. Егорова, Л. В. Сущность гражданской процессуальной формы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л. В. Егорова. – СПб., 2001.
58. Елисейкин, П. Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение / П. Ф. Елисейкин. – М., 1976.
59. Ершов, В. В. Комментарий Российского законодательства / В. В. Ершов, Г. А. Жилин, В. М. Жуйков. – М., 1995.
60. Жеруолис, И. А. Сущность советского гражданского процесса / И. А. Жеруолис. – Вильнюс, 1969.
61. Жилин, Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Г. А. Жилин. – М., 2003.
62. Жилин, Г. А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде первой инстанции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Г. А. Жилин. – Екатеринбург, 1991.
63. Жилин, Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции / Г. А. Жилин. – М., 2000.
64. Жуйков, В. М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства) / В. М. Жуйков // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 4.
65. Загайнова, С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения / С. К. Загайнова. - М., 2002.
66. Жуйков, В. М. Проблемы гражданского процессуального права / В. М. Жуйков. – М., 2001.
67. Жуйков, В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц / В. М. Жуйков. – М., 1997.
68. Зайцев, И. М. Гражданско-процессуальные эффекты новых обстоятельств / И. М. Зайцев // Правоведение. - 1997. - № 4.
69. Зайцев, И. М. Кассационное определение в советском гражданском процессе / И. М. Зайцев. – Саратов, 1985.
70. Зайцев, И. М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону / И. М. Зайцев // Российская юстиция. - 1999. - № 8.
71. Зайцев, И. М. Решение суда как процессуальный документ / И. М. Зайцев // Вестник СГАП. - 1997. - № 2.
72. Зайцев, И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе / И. М. Зайцев. – Саратов, 1985.
73. Зайцев, И. М. Функции иска в судопроизводстве / И. М. Зайцев // Государство и право. - 1996. - № 7.
74. Звягинцева, Л. М. Доказывание в судебной практике по гражданским делам / Л. М. Звягинцева, М. А. Плюхина, И. В. Решетникова. – М., 1999.
75. Зейдер, Н. Б. Судебное решение по гражданскому делу / Н. Б. Зейдер. – М., 1966.
76. Иванов, О. В. Судебные доказательства в гражданском процессе / О. В. Иванов. – Иркутск, 1974.
77. Иванова, С. А. Институт участия в советском гражданском процессе органов государственного управления / С. А. Иванова // Вопросы развития теории гражданского процессуального права : сб. – М., 1981.
78. Изварина, А. Ф. Акты судов общей юрисдикции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. Ф. Изварина. – М., 1999.
79. Ильинская, И. М. Участие третьих лиц в гражданском процессе / И. М. Ильинская. – М., 1968.
80. Исаенкова, О. В. Иск в гражданском судопроизводстве /
О. В. Исаенкова. – Саратов, 1997.
81. Исаенкова, О. В. Исполнительное производство / О. В. Исаенкова, М. А. Викут. – М., 2001.
82. Калитвин, В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. – Воронеж, 1989.
83. Калмацкий, В. С. Суд второй инстанции в советском гражданском процессе / В. С. Калмацкий. – Уфа, 1978.
84. Коробейников, Б. Р. Нью-Йоркская конвенция 1958 года
«О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений»: проблемы теории и практики применения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Б. Р. Коробейников. – М., 2001.
85. Кирсанов, В. А. Теоретические проблемы судопроизводства по оспариванию нормативных правовых актов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. А. Кирсанов. – М., 2005.
86. Киселев, Л. А. Судебная защита избирательных прав граждан : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л. А. Киселев. – М., 1999.
87. Клейнман, А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском процессе / А. Ф. Клейнман. – М., 1950.
88. Клейнман, А. Ф. Обжалование и опротестование судебных постановлений и определений / А. Ф. Клейнман. – М., 1949.
89. Комментарий к Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». – М., 1999.
90. Косова, М. Исполнение решений иностранных третейских судов / М. Косова // Российская юстиция. - 2001. - № 1.
91. Кожухарь, А. Н. Право на судебную защиту в исковом производстве / А. Н. Кожухарь. – Кишинев, 1989.
92. Крашенинников, Е. А. К теории права на иск / Е. А. Крашенинников. – Ярославль, 1995.
93. Кузнецов, В. Ф. Реализация судебных решений, не связанных
с передачей имущества или денежных средств : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. Ф. Кузнецов. – Екатеринбург, 1996.
94. Кулакова, В. Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления : автореф.
дис. ... канд. юрид. наук / В. Ю. Кулакова. – М., 2001.
95. Курс советского гражданского процессуального права. Т. I. – М., 1980.
96. Курылёв, С. В. Основы теории доказывания / С. В. Курылёв. – Минск, 1969.
97. Лесницкая, Л. Ф. Основания к отмене судебных решений / Л. Ф. Лесницкая. – М., 1962.
98. Лесницкая, Л. Ф. Пересмотр решений в кассационном порядке / Л. Ф. Лесницкая. - М., 1974.
99. Лилуашвили, Т. А. Экспертиза в советском гражданском процессе / Т. А. Лилуашвили. – Тбилиси, 1967.
100. Луганский, В. К. Заочное производство в английском гражданском процессе / В. К. Луганский // Советское государство и право. - 1977. - № 4.
101. Лукачев, М. Н. Учреждение как должник в исполнительном производстве / М. Н. Лукачев // 3аконодательство. - 2001. - № 2.
102. Лучина, С. В. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами, в гражданском процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. В. Лучина. – Саратов, 2001.
103. Малышев, К. И. Курс гражданского судопроизводства / К. И. Малышев. – СПб., 1874.
104. Масленников, М. Я. Административно-юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности / М. Я. Масленников // Государство и право. - 2001. - № 2.
105. Мельников, А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе / А. А. Мельников. – М., 1969.
106. Минаков, А. И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров / А. И. Минаков. – М., 1985.
107. Михайлов, С. М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С. М. Михайлов. – М., 2004.
108. Молчанов, В. В. Собирание доказательств в гражданском процессе / В. В. Молчанов. – М., 1991.
109. Морозова, И. Б. Роль суда в исполнительном производстве / И. Б. Морозова, С. А. Семин // 3аконодательство. - 2001. - № 1.
110. Мурадьян, Э. М. Истина как проблема судебного права / Э. М. Мурадьян. – М., 2002.
111. Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве». – М., 2008.
112. Никитин, С. В. Теоретические основы установления достоверности письменных доказательств : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С. В. Никитин – Свердловск, 1983.
113. Новицкий, И. Б. Римское право / И. Б. Новицкий. – М., 1993.
114. Носенко, М. С. Оспаривание нормативных правовых актов в судах общей юрисдикции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М. С. Носенко. – М., 2006.
115. Олегов, М. Д. Истина в гражданском процессе : автореф.
дис. ... канд. юрид. наук / М. Д. Олегов. – М., 1999.
116. Осипов, Ю. К. Подведомственность юридических дел / Ю. К. Осипов. – М., 1977.
117. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел : учеб. пособие / под ред. М. К. Треушникова. – М., 2003.
118. Осокина, Г. Л. Иск. Теория и право на иск / Г. Л. Осокина. – М., 2000.
119. Осокина, Г. Л. Право на защиту в исковом производстве / Г. Л. Осокина. – Томск, 1990.
120. Осокина, Г. Л. Проблемы иска и право на иск / Г. Л. Осокина. – Томск, 1987.
121. Петухов, Н. Разграничение подсудности дел военным судам
и иным федеральным судам общей юрисдикции / Н. Петухов, К. Журдо // Российская юстиция. - 2000. - № 2.
122. Плешанов, А. Г. Диспозитивные начала в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики / А. Г. Плешанов. – М., 2002.
123. Попова, Ю. А. Зашита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции / Ю. А. Попова. – Краснодар, 2001.
124. Пособие по исполнительному производству / под ред.
И. В. Решетниковой. – М., 2000.
125. Прохорова, Н. Рассмотрение дел по жалобам на нотариальные действия / Н. Прохорова // Законность. - 1998. - № 2.
126. Пучинский, В. К. Кассационное судопроизводство в советском гражданском процессе / В. К. Пучинский. – М., 1973.
127. Пушкарь, Е. Г. Конституционное право на судебную защиту / Е. Г. Пушкарь. – Львов, 1982.
128. Пушкарь, Е. Г. Право на обращение за судебной защитой / Е. Г. Пушкарь. – Львов, 1982.
129. Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: учебно-методическое пособие. Ч. 1, 2. – Саратов, 1999, 2000.
130. Рассахатская, И. А. Гражданская процессуальная форма / И. А. Рассахатская. – Саратов, 1997.
131. Решетникова, И. В. Доказательственное право Англии и США / И. В. Решетникова. – М., 1999.
132. Решетникова, И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве / И. В. Решетникова. – Екатеринбург, 1997.
133. Решетникова, И. В. Курс доказательственного права в Российском гражданском судопроизводстве / И. В. Решетникова. – М., 2000.
134. Решетняк, В. И. Постановления суда первой инстанции по гражданскому делу : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. И. Решетняк. – М., 1996.
135. Рязановский, В. А. Единство процесса / В. А. Рязановский. – М., 1996.
136. Савельева, Т. А. Судебная власть в гражданском процессе / Т. А. Савельева. – Саратов, 1997.
137. Салюков, Б. С. Обращение взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве / Б. С. Салюков, И. Г. Чарипов, С. М. Чемерикин. – М., 2001.
138. Сахнова, Т. В. Экспертиза в суде по гражданским делам / Т. В. Сахнова. – М., 2003.
139. Сергун, А. К. Процессуальная правоспособность и правосубъектность (в литературе и в ГПК) : тр. ВЮЗИ. Т. 38 / А. К. Сергун. – М., 1975.
140. Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству / под ред. Н. М. Гурбатова. – М., 1989.
141. Старилов, Ю. Н. К вопросу о новом понимании административной юстиции / Ю. Н. Старилов // Правоведение. - 2000. - № 2.
142. Степанова, Е. А. Апелляция в России и историко-правовой аспект и перспективы развития : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е. А. Степанова. – Екатеринбург, 1999.
143. Тимофеев, О. М. Подсудность исков о защите чести, достоинства и деловой репутации / О. М. Тимофеев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - № 1.
144. Ткачев, Н. И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам / Н. И. Ткачев. – Саратов, 1987.
145. Толчеев, Н. К. Судебная защита права собственности / Н. К. Толчеев. – М., 2001.
146. Треушников, М. К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе / М. К. Треушников. – М., 1981.
147. Треушников, М. К. Проект нового Гражданского процессуального кодекса РФ: концептуальные проблемы / М. К. Треушников // Вестн. Моск. ун-та. - 1995. - № 4.
148. Треушников, М. К. Судебные доказательства / М. К. Треушников. – М., 1997.
149. Трофимова, Л. В. Основания к отмене судебных решений, не вступивших в законную силу : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л. В. Трофимова. – Саратов, 1999.
150. Трубников, П. Я. Пересмотр решений в порядке надзора / П. Я. Трубников. – М , 1974.
151. Трубников, П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий / П. Я. Трубников – М., 2000.
152. Туманова, Л. В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. ... докт. юрид. наук / Л. В. Туманова, – СПб., 2002.
153. Туманова, Л. В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений / Л. В. Туманова. – Тверь, 1998.
154. Устюжанинов, В. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей / В. Устюжанинов, С. Сапожников // Российская юстиция. - 2001. - № 2.
155. Уткина, И. В. Новые подходы к определению вновь открывшихся обстоятельств» / И. В. Уткина // Право и жизнь. - 1999. - № 22.
156. Ференс-Сороцкий А. А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Ференс-Сороцкий. – М., 1989.
157. Фокина, М. А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве / М. А. Фокина. – Саратов, 1996.
158. Фокина, М. А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России / М. А. Фокина // Правоведение. - 1999. - № 1.
159. Фокина, М. А. Теория и практика судебного доказывания
в состязательном гражданском судопроизводстве / М. А. Фокина. – СПб., 1999.
160. Фоков, А. П. О государственной защите участников гражданского судопроизводства / А. П. Фоков // Российский судья. - 2007. - № 4.
161. Фридман, Н. П. Сроки в гражданском праве / Н. П. Фридман. – М., 1986.
162. Хвостов, В. М. История римского права / В. М. Хвостов. – М., 1919.
163. Хрестоматия по гражданскому процессу / под ред. М. К. Треушникова. – М., 1996.
164. Хутыз, М. Х. Понятие сторон в гражданском процессе / М. Х. Хутыз // Советское государство и право. - 1981. - № 11.
165. Черемин, М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе / М. А. Черемин. – М., 2001.
166. Черемных, И. Г. Жалобы на нотариальные действия и отказ в их совершении / И. Г. Черемных, И. В. Уткина // Арбитражный и гражданский процесс. - 1999. - № 1.
167. Черных, И. И. Заочное производство в гражданском процессе / И. И. Черных. – М., 2000.
168. Чечина, Н. А. Гражданские процессуальные правоотношения / Н. А. Чечина. – Л., 1967.
169. Чечина, Н. А. Норма права и судебное решение / Н. А. Чечина. – Л., 1961.
170. Чечот, Д. М. Административная юстиция / Д. М. Чечот. – Л., 1973.
171. Чечот, Д. М. Неисковые производства / Д. М. Чечот – М., 1973.
172. Шерстюк, В. М. Исполнительное производство / В. М. Шерстюк // 3аконодательство. - 1998. - № 6-7.
173. Шерстюк, В. М. Судебное представительство по гражданским делам / В. М. Шерстюк. – М., 1984.
174. Шишкин, С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве / С. А. Шишкин. – М., 1997.
175. Щеглов В. Н. Иск о судебной защите гражданского права / В. Н. Щеглов. – Томск, 1987.
176. Щеглов, В. Н. Субъекты гражданского процесса / В. Н. Щеглов. – Томск, 1979.
177. Юдельсон, К. С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе / К. С. Юдельсон. – М., 1951.
178. Юдельсон, К. С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе / К. С. Юдельсон. – М., 1956.
179. Юдин, А. Недобросовестность и злоупотребления процессуальными правами / А. Юдин // Хозяйство и право. - 2006. - № 5.
180. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности. – М., 1987.
181. Ягузинский, А. Н. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам / А. Н. Ягузинский // Российская юстиция. - 2000. - № 5.
182. Якубов, С. А. Субъекты советского гражданского процессуального права / С. А. Якубов. – Ташкент, 1973.
183. Ярков, В. В. Гражданский процесс / В. В. Ярков. – М., 2006.
184. Ярков, В. В. Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза в начале XXI в. / В. В. Ярков // Правоведение. - 2001. - № 1.
185. Ярков, В. В. Реформирование законодательства об исполнительном производстве : сб. материалов науч. конф. «Реформа законодательства России – актуальные вопросы» / В. В. Ярков. – М., 2001.
186. Ярошенко, Т. В. Принцип диспозитивности в современном российском гражданском процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т. В. Ярошенко. – М., 1998.
Методические рекомендации
по подготовке курсовых и контрольных работ
по гражданскому процессу
Редактор О. Ю. Ещина
Технический редактор Н. А. Вьялкова
Корректор Н. А. Сидельникова
Компьютерная верстка Н. В. Ивановой
ИД № 06494 от 26.12.01
Сдано в производство 21. 01.09. Формат 60x841/16.
Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,86.
Уч.-изд. л. 2,22. Тираж 100. Заказ № 24. “С” 5.
_______________________________________________________
Издательство Пензенского государственного университета.
440026, Пенза, Красная, 40.