История экономических учений 17

СОДЕРЖАНИЕ: План 1. Общая характеристика физиократии 3 2. Экономическое учение Ф. Кенэ 5 3.Экономическое учение А. Р. Ж. Тюрго 11 Список литературы 14 1. Общая характеристика физиократии

План

1. Общая характеристика физиократии 3

2. Экономическое учение Ф. Кенэ 5

3.Экономическое учение А. Р. Ж. Тюрго 11

Список литературы 14

1. Общая характеристика физиократии

Физиократия возникла в середине XVIII в. во Франции. Во многом это была реакция на экономическую политику Кольбера, поддержи­вавшую промышленность и ухудшившую положение сельского хозяй­ства. Физиократы отрицали принципы меркантилизма, на которых строилась подобная политика, и утверждали новые, противоположные им. Наиболее известные представители физиократии — это Франсуа Кенэ, Виктор Рикети Мирабо (1715-1789), Пьер Самюэль Дюпон де Немур (1739-1817) и Анн Робер Жак Тюрго. Они именовали себя экономистами, называть физиократами их стали позже, чему способствовало придуманное Дюпоном де Немуром для выражения сути но­вой теории слово «физиократия» (от греческого physis — природа и kratos — власть).

Считается, что именно физиократам экономическая наука обязана принципом «laissez faire laissez, passer» (лесэ фэр, лесэ пасэ). Эта фраза не переводится на русский язык дословно, но смысл ее можно пере­дать следующим образом: «Пусть все идет так, как идет». Данный принцип предполагает, что в обществе должна господствовать полная экономическая свобода, иначе говоря, экономический либерализм. Го­сударство максимально устраняется из экономической сферы, остав­ляя за собой лишь функции обеспечения защиты жизни, имущества, прав и свобод своих граждан; оплачиваются эти услуги за счет собира­емых с населения налогов. Людям предоставлена возможность сво­бодно, исходя из своих интересов, производить, торговать и заключать финансовые сделки, самостоятельно решая возникающие при этом проблемы. Экономический либерализм — первый из основополагаю­щих принципов теории физиократов. Источником свойственной ему трактовки экономических отношений человека и государства была философия эпохи Просвещения, в частности разработанное Жаном Жаком Руссо (1712-1778) учение о естественном ходе вещей (есте­ственном порядке), противопоставлявшее естественный (установлен­ный Богом, природой) и общественный (созданный человеком) поря­док.

Второй основополагающий принцип физиократии — представление о земле как единственном источнике богатства народа. В рамках дан­ного подхода были созданы понятие чистого продукта и учение о про­изводительном и непроизводительном труде, охарактеризована клас­совая структура общества и предложена классификация капитала (их суть будет рассмотрена нами ниже).

Третий основополагающий принцип учения физиократов – утверждение, что бремя всех налогов несут владельцы земли (как получатели чистого продукта). Поэтому для упрощения процесса взимания нало­гов физиократы предлагали заменить все их виды одним — земельным налогом.[2; с. 44-45]

2. Экономическое учение Ф. Кенэ

Главой физиократов был Франсуа Кенэ (1694-1774). Ф. Кенэ не являлся профессиональным экономистом. Специальных работ по экономической теории Кенэ не писал до 60 лет. Уроженец одного из пригородов Версаля (под Парижем), восьмой из тринадцати детей крестьянина – мелкого торговца, Кенэ исключительно благодаря своим природным дарованиям достиг профессии врача, которая всегда оставалась для него основной. Чтобы стать медиком, в 17 лет уехал в Париж, где практиковал в госпитале и одновременно подрабатывал в одной из граверных мастерских. Через 6 лет получил диплом хирурга и приступил к врачебной практике вблизи от Парижа в городке Мант. В 1752 году Кене становится лейб-медиком Людовика XV, получает дворянство. Король обращался к нему не иначе как “мой мыслитель” и слушался его советов.[1; с.7-15]

По мере улучшения и упрочения своего материального положения Кенэ все более увлекается проблемами, далеко выходящими за рамки медицины. Свободное время он начал посвящать философии, а затем целиком экономической теории. С 1756 года он дает согласие участвовать в “Энциклопедии”, издаваемой Дидро и д’Аламбером, в которой и были опубликованы его основные экономические произведения (статьи): “Население” (1756), “Фермеры”, “Зерно”, “Налоги” (1757), “Экономическая таблица” (1758) и др.[4;с.48-50]

Кенэ был основателем школы физиократов, оказавшей сильное влияние на Адама Смита и Карла Маркса. Сильное влияние на Кенэ оказал Ричард Кантильон (1697 – 1734), ирландец, бывший банкиром в Париже до 1720 года. Используя богатый опыт предпринимательства. Кантильон много писал, но единственная сохранившаяся работа - Essai sur la nature du commerce en general (1755); ходила в рукописных вариантах до 1775 года, когда была опубликована. Эта работа знаменита не только благодаря созданию Кантильоном одновременно с Дэвидом Юмом теории механизма перелива цены/золота между странами, но и благодаря неоспоримому влиянию на физиократов, в особенности на Кенэ. В первом абзаце книги утверждается, что “земля – это сущность, источник, из которого производится все богатство. Труд человека – форма, которая производит его”, а Часть 1 Главы 12 озаглавлена “Все классы и группы государства существуют или обогащаются за счет собственников земли”.[3;с.67-68]

В сочинениях Кенэ решительно осуждает взгляды меркантилистов на экономические проблемы, что по сути явилось отражением нараставшего в стране на протяжении ряда десятилетий неудовольствия состоянием сельского хозяйства, к которому привел его так называемый кольбертизм времен Людовика XIV (это отмечал и А. Смит, характеризуя физиократию как реакцию на меркантилистскую политику Ж. Б. Кольбера). В них отражена его убежденность в необходимости перехода к фермерскому хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма хозяйствования на принципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции.

Методологическая платформа экономических исследований Кенэ строилась на разработанной им концепции о естественном порядке, основой которого являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и распределение благ. Как утверждал ученый, частный интерес одного никак не может быть отделен от общего интереса всех, потому что желание наслаждаться сообщает обществу движение к возможно лучшему состоянию.

elib.org.ua/economics/ua_readme.php?…archive…from…

Кенэ считал целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в одном просвещенном лице, обладающем знанием законов – естественного порядка, - необходимым для государственного руководства.

Оценивая методологические исследования Кенэ и его последователей, Н.Кондратьев отмечал, что физиократы не проводили методологической грани между чисто теорией и практикой. Провозглашаемая физиократами наука, по его мнению, изучает физические и моральные законы “наиболее совершенного строя”, который вызывал у них вдохновение и энтузиазм, до известной степени сектантских характер их течения и мессианизм во взглядах на свою роль.[4;с.49]

В теоретическом наследии Кенэ важное место занимает учение о чис том продукте (современная наука называет его национальным дохо­дом). Чистый продукт — это то, что остается от суммы произведенного продукта после вычета издержек производства. В масштабах государ­ства именно величина данного показателя определяет прирост народ­ного богатства. Источники чистого продукта — земля и занятый на ней труд людей. Лишь земля дает количество продукта, которое возмеща­ет издержки производства и содержит некоторый избыток, — резуль­тат производительной силы природы, получить который можно, только приложив к земле труд. В других отраслях экономики чистого про­дукта не создается: промышленность придает продукту земли новую форму, а торговля обменивает ценность на равную ценность.

С понятием чистого продукта у Кенэ связано учение о производи­ тельном и непроизводительном труде. Как производительный рассмат­ривается труд, занятый на земле и создающий чистый продукт, осталь­ной труд относится к разряду непроизводительного. Исходя из этого Кенэ выдвинул положение о производительной сущности различных социальных групп общества — классов. Он считал, что общество со­ставляют три класса: производительный (люди, занятые в сельском хозяйстве); собственники (владельцы земли); бесплодный (люди, за­нятые в промышленности, торговле и других отраслях сферы услуг). Кенэ создал первую, достаточно глубокую теорию капитала. Мер­кантилисты отождествляли капитал с деньгами, Кенэ отверг их точку зрения, рассматривая деньги как ничего не производящее богатство. Сосредоточив внимание на вещественных формах капитала, ученый разделил его на основной и оборотный. Основной капитал (первона­чальные авансы) — единовременные вложения в земледелие, осуще­ствляемые в расчете на несколько производственных циклов (орудия труда, постройки, скот). Оборотный капитал (ежегодные авансы) -текущие затраты, осуществляемые в течение одного (по времени, обыч­но, не более года) производственного цикла (семена, корм для скота, оплата труда наемных работников).

Вершиной учения Кенэ, да и всей физиократии, стала работа «Эко номическая таблица». Экономическая таблица — схема, упрощающая реальность, чтобы выявить важнейшие экономические закономерно­сти. Кенэ допускает ряд упрощений: цены не меняются в течение года; все доходы расходуются на потребление (нет роста инвестиций по годам); покупки и продажи внутри классов не учитываются; внешне­торговые операции не учитываются; вся земля обрабатывается фер­мерами-арендаторами; нет различия между фермерами и наемными сельскохозяйственными рабочими, между капиталистами и наемными промышленными рабочими. Таблица показывает, как распределяется совокупный общественный продукт между классами, из чего скла­дываются их доходы, как доходы обмениваются на продукты между классами и как возмещаются их расходы. Она отражает простое обще­ ственное воспроизводство (возобновление капитала в неизменных мас­штабах) в течение года.

При построении таблицы Кенэ принимает следующие исходные данные:

• первоначальные авансы производительного класса (в потоках не
участвуют) — 10 млрд. ливров;

• ежегодные авансы производительного класса — 2 млрд. ливров;

• годовой продукт производительного класса — 5 млрд. ливров, из этого:

* промышленное сырье — 1 млрд. ливров;

* продовольствие – 4 млрд. ливров.

Таблица отражает момент завершения производственного цикла — окончание сбора урожая. Если вычесть из суммы годового продукта (5млрд.) ежегодные авансы (2 млрд.), остаются 3 млрд., которые и по­ступают на рынок (сырье на 1 млрд. и продовольствие на 2 млрд.). Из этих 3 млрд. 1 млрд. идет на возмещение доли первоначальных авансов, а 2 млрд. представляют собой чистый продукт. В начальный момент производительный класс имеет продовольствие на 2 млрд. и сырье на 1 млрд., бесплодный класс — промышленные товары на 2 млрд., а зе­мельные собственники — 2 млрд. деньгами (арендная плата, получен­ная за прошлый год от производительного класса).

Начинается движение денежных и товарных потоков:

• землевладельцы покупают на 1 млрд. у производительного класса
продовольствие;

• на оставшийся 1 млрд. землевладельцы покупают у бесплодного
класса промышленные товары;

• полученный 1 млрд. бесплодный класс тратит на приобретение
у производительного класса продовольствия;

• производительный класс возвращает 1 млрд. бесплодному клас­су, покупая у него промышленные товары;

• полученный 1 млрд. бесплодный класс тратит, приобретая у про­изводительного класса сырье для ремесленного производства.

Обмен закончен, совокупный общественный продукт реализован, доходы распределены. В результате землевладельцы купили на 1 млрд. продовольствие и на 1 млрд. промтовары для потребления; бесплод­ный класс продал свои изделия на 2 млрд. и купил продовольствие на 1 млрд., сырье на 1 млрд.; производительный класс продал продоволь­ствие на 2 млрд. и сырье на 1 млрд., купил промтовары на 1 млрд. и по­лучил 2 млрд. деньгами. Последние 2 млрд. (денежное выражение чис­того продукта) поступают в виде арендной платы землевладельцам.

Значение «Экономической таблицы» для дальнейшего развития экономической мысли трудно переоценить: она явилась основой важнейших научных изысканий XIX и XX вв.

Работа Кенэ стала первым опытом макроэкономического анализа. Ученый первым заговорил о том, что общественное производство име­ет определенные сбалансированные пропорции, и показал основные пути реализации совокупного общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров.[2;с.45-48]

3. Экономическое учение А. Р. Ж. Тюрго

Последним физиократом стал Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781), в своих работах «Размышления об образовании и распределении бо­ гатств» (1766 г.), «Ценности и деньги» (1769 г.), решая ряд экономи­ческих вопросов, он вышел за рамки созданной этой школой теории. Как истинный физиократ Тюрго не подвергал сомнению учение о чистом продукте, а вот предложенная Кенэ классовая структура об­щества уже казалась ему неверно отражающей реальность. Кенэ не делал различий между фермерами и наемными сельскохо­зяйственными работниками, а также между капиталистами и наемны­ми промышленными рабочими и именно на это, не соответствующее действительному положению вещей обстоятельство и обратил внима­ние Тюрго. Он выделил в производительном и бесплодном классах, которые называл «работающие, или занятые, классы», по два подклас­са: предпринимателей, дающих авансы (фермеры — в производитель­ном и капиталисты — в бесплодном), и наемных работников, вклады­вающих свой труд и получающих заработную плату.

Еще одной отличительной чертой теории Тюрго является то, что она рассматривает прибыль как особый вид дохода капиталиста-пред­принимателя. Создаваемый капиталом продукт распадается на две ча­сти: первая возмещает потраченную в процессе производства долю капитала (сюда включается и оплата труда наемных работников); вто­рая представляет собой избыток над издержками производства, это и есть прибыль на капитал. Прибыль, в свою очередь, состоит из трех частей: предпринимательского дохода, который капиталист присваи­вает как владелец капитала (подобно тому, как землевладелец получает ренту); оплаты труда и риска капиталиста (эта часть отождествляется с ссудным процентом); земельной ренты, достающейся владельцам земли.

Большое внимание было уделено Тюрго рассмотрению экономи­ческой категории «капитал». В учении, созданном Кенэ, капитал — это авансы в натуральной форме, у Тюрго капитал трактуется как накоп­ленная ценность. Говоря о факторах образования капитала, он уделял главное внимание бережливости, накоплению чистого продукта, кото­рый рассматривался как первоисточник накопления. Тюрго описывает различные способы употребления капитала, приносящие его владель­цу доходы: покупка земли, гарантирующая получение ренты; приоб­ретение промышленных предприятий, дающее прибыль; организация крупного сельскохозяйственного производства, обеспечивающая фер­мерскую прибыль; вложение в торговлю, обещающее торговую при­быль; отдача в кредит, приносящая ссудный процент.

Кроме того, в учении Тюрго описан процесс свободного перелива ка питалов и естественного выравнивания нормы прибыли. Увеличение спроса на какой-либо товар ведет к росту цен на него, следовательно, производители данного товара получают на свои капиталы повышен­ную прибыль. Это обстоятельство не проходит мимо внимания ос­тальных капиталистов-предпринимателей, средства которых вложе­ны в производство других продуктов. Начинается перелив капиталов в отрасль, выпускающую дефицитный товар и дающую возможность получения повышенной прибыли. В итоге производство в данной от­расли растет, товар перестает быть дефицитным, его цена снижается, падает и норма прибыли. Таким образом, при наличии свободной конкуренции между отраслями и возможности свободного перелива капи­талов норма прибыли на капитал во всех отраслях производства и тор­говли будет стремиться к среднему уровню, а предложение товаров будет соответствовать спросу на них.

К несомненным заслугам Тюрго относится и сформулированная им субъективная теория ценности (стоимости). Ученый выделяет два вида ценности: субъективную и объективную. Субъективная ценность — это оценка какого-либо предмета его владельцем, вытекающая из спо­собности этого предмета удовлетворять потребности данного человека. В зависимости от большей или меньшей пригодности вещи для этого удовлетворения человек определяет, сколько ресурсов он готов потратить на ее приобретение. Объективная ценность устанавливает­ся на рынке и зависит от целого ряда факторов (в том числе спроса и предложения), однако в ее основе лежит сопоставление интенсивно­сти потребностей участников обмена (продавцов и покупателей), то есть субъективно оцениваемая ими полезность вещи. Субъективные оцен­ки договаривающихся сторон под влиянием конкуренции «превра­щаются» в рыночные цены, с которыми соглашаются покупатели и продавцы. Эта теория в дальнейшем получила развитие в трудах Ж. Б. Сэя и представителей маржинализма.[2;с.48-50]

Излагая концепцию физиократов, Тюрго внес в неё ряд существенных дополнений. Именно у него физиократическая система приняла наиболее развитый вид.

Будучи генеральным контролером финансов, Тюрго предпринимал усилия для проведения в жизнь доктрины физиократов. Он упразднил цехи, освободил крестьян от дорожной повинности, ввёл свободу хлебной торговли, пытался установить единый налог на земельную ренту. Однако даже такие ограниченные нововведения встретили упорное сопротивление со стороны дворянства, придворной знати, и Тюрго вынужден был уйти в отставку./bibliofond.ru/view.aspx?id=123509

Список литературы

1. Дроздов В. В. Ф. Кенэ. М., 1988.

2. История экономической мысли /Под ред. В.В. Круглова, Е.В. Балахоновой. – СПб.: Питер, 2008. – 240с.

3. Такаши Негиши. История экономической теории. М., 1995.

4. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М., 1998. С. 49.

Электронные ресурсы:

1.bibliofond.ru/view.aspx?id=123509

2. elib.org.ua/economics/ua_readme.php?…archive…from…

Скачать архив с текстом документа