Капитальные затраты и трудовые ценности. Эффект Рикардо
СОДЕРЖАНИЕ: Противоречие капиталистического воспроизводства и неизбежность экономических кризисов. Движение капиталистического производства не является равномерным и непрерывным. Экономический рост постоянно чередуется с падением. Время от времени с неумолимостью объективного закона в движении капиталистического производства наступает перерыв, который в особенно резкой и разрушительной форме обнаруживает диспропорции капиталистической экономики.Противоречие капиталистического воспроизводства и неизбежность экономических кризисов.
Движение капиталистического производства не является равномерным и непрерывным. Экономический рост постоянно чередуется с падением. Время от времени с неумолимостью объективного закона в движении капиталистического производства наступает перерыв, который в особенно резкой и разрушительной форме обнаруживает диспропорции капиталистической экономики. Это и называется экономическим кризисом .
Главной причиной экономических кризисов является основное противоречие капиталистического производства – между общественным характером производства и частнокапиталистическим присвоением.
Процессы обобществления производства получают особенно большой размах в условиях государственно-монополистического капитализма, когда сложилась сложная система общественного разделения труда, специализации и кооперирования производства, интернационализации хозяйственной жизни, достигнут невиданный ранее уровень концентрации и централизации капитала. Однако усиление общественного характера производства происходит в рамках капиталистической собственности, присвоение средств производства и результатов труда продолжает носить капиталистический характер.
Основное противоречие капитализма проявляется в различных формах. Прежде всего оно обнаруживается в форме антагонистического конфликта между трудом и капиталом . В современных условиях интересы финансовой олигархии противостоят жизненным чаяниям широких слоев населения, испытывающего ее гнет. Расширенное воспроизводство общественного капитала формирует социально-экономические условия для дальнейшего развития и вширь и вглубь конфликта между трудом и капиталом.
Обобществление производства проявляется, с одной стороны, в его планомерной организации на капиталистических предприятиях, а с другой, в общественном разделении труда между обособленными предприятиями, что требует поддержания «железных» пропорций между ними. С переходом к господству финансового капитала эта тенденция реализуется в разнообразных формах частномонополистического и государственно-монополистического регулирования. Между тем все формы капиталистического регулирования в конечном счете опираются на рыночные отношения. Отсюда проистекает другая форма проявления основного противоречия капитализма – противоречие между планомерной организацией производства в рамках предприятий, принадлежащих отдельной монополии, и отсутствием планомерности в общественном масштабе .
Основное противоречие капитализма порождает и периодически возникающий конфликт между условиями производства и условиями реализации, между производством и потреблением . В ходе расширенного производства неизбежно обнаруживается относительно узкая база платежеспособного спроса основной массы населения: доходы трудящихся растут медленнее, чем размеры производства. Тем самым обострение конфликта между производством и потреблением непосредственно сказывается на процессах реализации товаров.
Противоречия, складывающиеся в капиталистической экономике, неоднозначно воздействуют на движение производства. Являясь общей и самой глубокой причиной кризисов, основное противоречие капитализма по-разному проявляется в конкретных кризисах. Каждый из них вызывается накоплением характерных для данного периода диспропорций в экономике, но в конечном счете связан с нарушением основной воспроизводительной пропорции - между производством и потреблением .
Сегодня обособленный товаропроизводитель гораздо лучше, чем в домонополистический период, знает конъюнктуру рынка, чему способствуют широко практикуемые предварительные соглашения об условиях реализации продукции. Однако и ныне даже монополистическая корпорация не может заранее достаточно точно рассчитать все последствия своей производственной и коммерческой деятельности. С этим связано возникновение первой группы самых разнообразных диспропорций. Непрерывные колебания цен на товарных рынках и рынках ценных бумаг свидетельствуют, например, о постоянно возникающих расхождениях между спросом и предложением на этих рынках. Если такие диспропорции носят разрозненный и локальный характер, то они довольно оперативно преодолеваются благодаря движению цен, изменению масштабов предложения и переливу капитала. Однако укрепление позиций монополий в ключевых отраслях экономики заметно ограничивает гибкость конкурентно-рыночного механизма преодоления диспропорций: об этом с особой наглядностью свидетельствуют участившиеся в последнее время структурные кризисы .
Вторая группа диспропорций неизбежно формируется в ходе более или менее продолжительного расширения капиталистического производства. Так, увеличение масштабов платежеспособного спроса населения (в результате роста численности занятых, повышения их заработной платы или каких-либо других факторов) открывает возможности расширения производства в отраслях II подразделения, а последние, в свою очередь, предъявляют дополнительный спрос на продукцию I подразделения. Рост капиталовложений в расчете не только на текущие размеры спроса, но и на его ожидаемое расширение принимает характер цепной реакции. При этом увеличение выпуска продукции и расширение производственных мощностей в отраслях I подразделения приобретают относительную самостоятельность: до поры до времени хозяйственная активность в этих отраслях может повышаться как бы независимо от состояния конечного спроса.
Однако с течением времени неизбежно обнаруживаются глубинные связи между производством и потреблением , выявляющие общее перенакопление капитала. Достигнутый объем оказывается избыточным по сравнению с предъявляемым платежеспособным спросом. Вот почему экономические кризисы называются кризисами перепроизводства .
В докапиталистических формациях резкие сокращения производства, как правило, были связаны со стихийными бедствиями ( засуха, наводнения и т. п. ) или с войнами и вызываемыми ими разрушениями. Капитализм вызывает к жизни регулярные кризисы, делает их неизбежным спутником экономического роста, насильственным способом временного разрешения обострившихся противоречий воспроизводства общественного капитала. Экономические кризисы, периодически сотрясающие капиталистическую экономику со времени перехода к крупному машинному производству, придают воспроизводству общественного капитала циклический характер.
Капиталистический цикл и его фазы.
Под капиталистическим циклом обычно понимают повторяющееся движение капиталистического производства от одного капиталистического кризиса до начала другого . Цикл включает следующие фазы: кризис, депрессию, оживление, подъем и наступление нового кризиса. В процессе развития каждой из этих фаз складываются условия для перехода к следующей фазе.
Кризис выражается в падении производства , он представляет собой конституирующую фазу цикла. Завершая один цикл, он кладет начало новому, который неизбежно опять-таки заканчивается кризисом. Перенакопление промышленного капитала в обстановке кризиса обнаруживается одновременно во всех трех его функциональных формах: перепроизводстве товарного капитала, который сопровождается ростом нереализованных запасов и сокращением текущего производства; скачкообразном увеличением избыточного капитала в производительной форме (рост недогрузки производственных мощностей); перенакоплении капитала в денежной форме, не находящем прибыльного применения. Разрушительное действие кризиса обнаруживается в волне банкротств промышленных и торговых предприятий (прежде всего средних и мелких). Особенно неблагоприятно кризисы отражаются на положении рабочего класса – свертывание производства и дальнейшая интенсификация труда занятых ведут к быстрому росту безработицы и снижению заработной платы.
На основе повышения степени эксплуатации трудящихся в период кризиса постепенно создаются предпосылки для выхода из него и для дальнейшего самовозрастания капитала. Переход к расширению производства не может быть мгновенным. Рассасывание товарных запасов и приспособление капитала к новым хозяйственным пропорциям и соотношениям рыночных цен, складывающимся в результате кризиса, требуют некоторого времени. Поэтому за кризисом следует фаза депрессии (не всегда продолжительная), на протяжении которой завершается формирование условий оживления хозяйственной активности.
Наступление фазы оживления знаменуется переходом к более или менее устойчивому расширению производства .
Увеличение нагрузки производственного аппарата и быстрый рост прибылей способствует перерастанию оживления в циклический подъем . Исходным пунктом нового циклического подъема считается восстановление докризисного уровня производственной активности. Расширение спроса на рабочую силу в фазе подъема ведет к некоторому рассасыванию безработицы и росту зарплаты, вследствие чего расширяется платежеспособный спрос на предметы потребления. Повышение конечного спроса, в свою очередь, дает интенсивный толчок к расширению рынка для отраслей первого подразделения. В результате конкуренции и гонки за прибылью ускоряется цепная реакция накопления диспропорций. Производство все более отрывается от платежеспособного спроса, предъявляемого основной массой населения. Тем самым неизбежным становится новый кризис .
Кризисное обострение трудностей сбыта товаров по сложившимся ранее ценам выявляет недостаточную эффективность многих производств. Поэтому кризис неизменно сопровождается моральным износом значительной массы основного капитала. Стремясь добиться снижения издержек и увеличения прибыли, капиталисты приступают к его интенсивному обновлению, главным образом, к замене орудий труда. Таким образом, если рассматривать общественное воспроизводство в целом, кризис всегда образует исходный пункт для крупных новых вложений капитала .
Маркс назвал обновление основного капитала материальной основой периодического повторения циклических кризисов.
Эту роль воспроизводство основного капитала играет не просто в силу каких-то особых физических свойств, которыми обладают орудия производства сами по себе, а прежде всего потому, что они функционируют в качестве капитала.
В каждом кризисе противоречия воспроизводства проявляются с разной разрушительной силой в зависимости от конкретных экономических условий развития капитализма на том или другом его этапе. История циклических экономических кризисов убедительно показывает как их закономерность для капиталистической системы, так и существенные различия в их глубине и формах.
Развитие капитализма и цикл.
Первый кризис перепроизводства разразился в Англии в 1825 г. Открытый им цикл завершился новым кризисом 1836г., поразившим уже две страны – Англию и США. Циклический кризис 1847г. втянул в свою орбиту экономику Англии, США, Франции и Германии. Развитие капиталистической машинной индустрии в ряде стран и углубление международного капиталистического разделения труда подготовили условия для формирования мирового капиталистического цикла. Кризис !857г. явился первым мировым циклическим кризисом .
Уже в первой половине XIXв. выявилась регулярность циклических кризисов : они повторялись каждые 10 – 11 лет. В последующий период промежуток времени между кризисами сократился до 7 – 9 лет. Глубокий кризис 1873г. и последовавшие за тем кризисы 1882 и 1890 гг. ускорили переход капиталистической экономики от свободной конкуренции к господству монополий. Принося с собой тяжелые хозяйственные разрушения, кризисы вместе с тем расчищали путь для дальнейшего развития капиталистических отношений. Кризис 1929 – 1903 гг. сыграл, по словам В.И. Ленина, роль поворотного пункта в истории монополий .
После первой мировой войны кризисы продолжали регулярно сотрясать капиталистическую экономику. Особой разрушительностью отличался кризис 1929 – 1933 гг., продемонстрировавший в самой драматической форме всю глубину противоречий воспроизводства монополистического капитала.
Объем производства в капиталистическом мире сократился за эти годы более чем на 2/5, а мировой торговли – на 3/5. Выплавка чугуна в США упала почти на 80%, в Германии – на 70%. Сумма выплаченной зарплаты в обрабатывающей промышленности США уменьшилась на 58%. Огромная масса рабочих оказалась частично или полностью безработной. В ходе кризиса 1929 – 1933 гг. с исключительной наглядностью выявилась неспособность буржуазного строя справиться с вызванными им к жизни производительными силами.
Разрушительные последствия этого кризиса продолжали сказываться и в дальнейшем: последовавший за ним цикл характеризовался затянувшейся депрессией и вялым оживлением. В 1937 – 1938 гг. в капиталистическом мире разразился новый кризис. Кризисные потрясения 30-х годов заметно способствовали развитию процессов перерастания монополистического в государственно-монополистический капитализм .
После второй мировой войны капиталистическое производство на протяжении двух с лишним десятилетий росло более быстро (по сравнению с межвоенным периодом) при относительно высоком уровне занятости населения. Однако экономический рост по-прежнему прерывался кризисами, хотя и носившими относительно неглубокий характер. Здесь сказалось воздействие, с одной стороны, в целом благоприятных условий накопления капитала, с другой – антикризисное государственно-монополистическое регулирование и относительный рост социальной обеспеченности трудящихся масс.
Антикризисная или, точнее, антициклическая политика буржуазных государств направлена на сглаживание экономического цикла и стабилизацию конъюнктуры путем регулирования совокупного общественного спроса (инвестиций, потребления и объема государственных расходов) . Государство осуществляет как антикризисные мероприятия, предполагающие стимулирование спроса в периоды экономических спадов, так и антиинфляционные (дефляционные) меры, направленные ограничение спроса в фазах подъема. Благодаря антициклической политике обновление основного капитала по сравнению с довоенным периодом протекало в отдельных странах более динамично и равномерно, а экономические кризисы не сопровождались резким сокращением уровня личного потребления.
Особенность циклического характера в послевоенный период заключается в том, сто сроки обновления основного капитала являются лишь одним из факторов (но отнюдь не решающим) периодичности экономических кризисов . Это связано в немалой степени с общей тенденцией экономического развития, четко выявившейся в последние два-три десятилетия. Она определяется, в частности, передвижкой в шкале потребностей ( и потребительских ценностей) от продуктов материального производства к продуктам нематериального производства. Кроме того, надо иметь в виду, что превращение информации ( и сферы производства информации) в один из главных ресурсов общественного производства меняет характер и формы накопления капитала, взятого в целом. Все большее значение приобретает способность капитала к быстрой реализации новшеств, диктуемой тем, что средства производства ныне морально устаревают задолго до своего физического износа.
В послевоенный период, особенно в его последние десятилетия, характер и особенности экономических кризисов уже нельзя рассматривать вне рамок развития мирового капиталистического хозяйства в целом . Это особенно важно подчеркнуть в связи с той ролью, которую играли и продолжают играть мировые экономические кризисы в общем обострении противоречий современной капиталистической экономики и росте ее неустойчивости.
Первый после войны циклический кризис 1949 г. с особой силой поразил экономику США и Канады. Мировой кризис 1957 – 1958 гг. завершил первый послевоенный цикл. Сокращение производства наблюдалось в США, Англии и Канаде; кратковременное уменьшение промышленного производства имело место также в Японии. Однако кризис 1957 – 1958 гг. не во всех странах мог расчистить путь для устойчивого циклического подъема, и в 1960 – 1961 гг. в США и некоторых других капиталистических государствах вновь разразился кризис. Лишь после него развернулся новый цикл массового обновления основного капитала. Новый кризисный спад промышленного производства наблюдался в одних странах в 1967 г. (ФРГ), в других – в 1970 г. (США, ряд стран Западной Европы).
Исторический опыт свидетельствует: лишь через разрушительные кризисы, через расточительство огромных масс живого и овеществленного труда, через «частичный паралич», на время сковывающий весь производственный аппарат капиталистического общества, обеспечивается временное преодоление накопившихся противоречий, а вместе с ним пробивает себе дорогу тенденция к принудительному массовому обновлению основного капитала и к реорганизации многих производств.