Личность государственного служащего в рассказе А.П. Чехова Хамелеон
СОДЕРЖАНИЕ: СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ Доклад по предмету: «Культурология» На тему: «Личность государственного служащего в рассказе А.П. Чехова «Хамелеон»»СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
Доклад по предмету: «Культурология»
На тему: «Личность государственного служащего в рассказе А.П. Чехова «Хамелеон»»
Студентки II курса ЗФО ГМУ гр. 624
Лемесевой Наталии
г. Ростов-на-Дону,
2009 год
В рассказе Антона Павловича Чехова «Хамелеон» в роли главного героя выступает полицейский надзиратель Очумелов. Именно с ним и связано название рассказа. Очумелов, как тот самый хамелеон, способный менять свою окраску в связи с изменением окружающих его условий, меняется «на глазах». Заметим, что автор не дает нам особых примет государственного служащего, как бы наталкивая на мысль, что таких как Очумелов, «в новой шинели и с узелком в руке», великое множество.
Главный герой является воплощением своеволия и бездушия. Он хочет лишь одного – выслужиться, поэтому и хочет казаться всем человечным и понимающим, и вместе с тем властным. Например, когда на базарной площади произошел инцидент с собакой, Очумелов принимает вид строгого, властного человека. Говорит громко и пропускает слова: «По какому это случаю тут? Почему тут? Это ты зачем палец? Кто кричал?» .
«Кашляя и шевеля бровями» Очумелов выслушивает Хрюкина, затем обдумывает сложившуюся ситуацию, и чувствуя себя законным представителем власти, принимает единственно верное решение: наказать хозяина «безнадзорной» собаки и уничтожить саму собаку. Но, делает это Очумелов не потому, что хочет помочь человеку, ведь он даже не видел как все произошло и не знает на сто процентов виновата ли собака, а лишь из-за гнусной корысти. Выслужиться – вот его цель! Затем Очумелов пытается выяснить кому принадлежит собака. А узнав о предположении, подчеркиваю лишь о предположении, что собака принадлежит генералу Жигалову, Очумелов резко меняет сое мнение. Он уже берет на себя защиту собаки, теперь сам Хрюкин оказывается виновником событий. «Как она могла тебя укусить? – обращается Очумелов к Хрюкину. Нешто она достанет до пальца? Она маленькая, а ты ведь вон какой здоровила! Ты, должно быть, расковырял палец гвоздиком, а потом и пришла в твою голову идея, чтоб соврать. Ты ведь… известный народ! Знаю вас, чертей!» и т.п.
Потом еще появляются версии по поводу принадлежности собаки, и приходит единственно верное решение: «Она бродячая!.. Нечего тут долго разговаривать!.. Ежели сказал, что бродячая, стало быть, и бродячая… Истребить - вот и все». Но появляется достоверная версия: собака принадлежит брату генерала. Это вновь меняет Очумелова.
Демонстрируя все эти контрастные положения полицейского надзирателя, проявление в нем попеременно то деспотической, то рабьей сущности, автор реализует метафору (его бросает то в жар, то в холод) словами Очумелова: «Сними-ка, Елдырин, с меня пальто»; «Надень-ка, Елдырин, на меня пальто».
Чехов хочет сказать нам, что хамелеоном может быть и полицейский, и маленький чиновник, и маститый руководитель, и интеллигент, и вообще кто угодно! Однако, жизнь таких хамелеонов ничтожна, лишена смысла.
Список используемой литературы:
· А.П. Чехов. Рассказы. Повести. Пьесы. Изд. – «Художественная литература». Москва, 1974 г.
· В.Е. Зарайченко. Российский чиновник в литературе XIX века: Учебный материал для студентов к курсу культурологии. Изд. – СКАГС. Ростов-на-Дону, 2007 г.