Методические подходы к оценке состояния плодородия 65 садовых экосистем 2 Состояние плодородия почв в садах при традиционных 72 технологиях их возделывания

СОДЕРЖАНИЕ: Особенности формирования садовых экосистем 31 методология, объекты, методика и условия проведения исследований

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 5

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ 12 АГРОЭКОСИСТЕМ

1.1 Концептуальные аспекты развития южного садоводства 12

1.2 Природные экосистемы 15

1.3 Формирование и функционирование агроэкосистем 20

1.4 Особенности формирования садовых экосистем 31 МЕТОДОЛОГИЯ, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Методология исследований процессов в экосистеме сада 40

2.2 Почвенно-климатические условия региона 46

2.3 Место и объекты исследований 53

2.4 Методы исследований 59 ВЛИЯНИЕ МОНОКУЛЬТУРЫ САДА НА ПЛОДОРОДИЕ И 65 ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ

3.1 Методические подходы к оценке состояния плодородия 65 садовых экосистем

3.2 Состояние плодородия почв в садах при традиционных 72 технологиях их возделывания

3.3 Влияние длительного применения удобрений в саду на 82 плодородие и экологическое состояние почвы

3.4 Методические особенности агрохимических исследований 88 в садах (на примере обыкновенных черноземов )

3.5 Водопотребление в плодовых садах 111 ФОРМИРОВАНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НИЖНИХ ЯРУСОВ САДОВЫХ БИОЦЕНОЗОВ

4.1 Место и роль сорных растений в садовом биоценозе 114

4.2 Особенности формирования структуры сорных растений 116 и их вредоносность в плодовых садах

4.3 Приемы контролирования сорных растений приствольных 128 полос садов

4.4. Биоценотические методы подавления развития 132 сегетальных растений в междурядьях садов

5 АГРОХИМИЧЕСКИЕ, АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА 142 И МИКРОКЛИМАТ ПОЧВ ЭКОСИСТЕМЫ САДА

5.1 Гумус и его лабильные формы 142

5.2 Содержание элементов питания 147

5.3 Температурный режим почвы 150

5.4 Физические свойства почв 153

5.5 Влажность почвы 158

6 БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ САДОВЫХ 165 АГРОЦЕНОЗОВ

6.1 Состояние изученности вопроса 165

6.2 Почвенные ферменты и ферментативная активность почв 171

6.3 Микробоценоз почв в садовых экосистемах 194

6.4 Общая биологическая активность почв 212

6.5 Биологические показатели почв как индикаторы 217 состояния плодородия садовых агроценозов

7 ВЛИЯНИЕ СТРУКТУРЫ САДОВОГО БИОЦЕНОЗА НА 223 РАЗВИТИЕ НАПОЧВЕННОЙ И ПОЧВЕННОЙ МЕЗОФАУНЫ

7.1 Роль почвенных и напочвенных беспозвоночных в 223 стабилизации агроэкосистем

7.2 Роль дождевых червей в улучшении пищевого режима почв 225 садовой экосистемы

7.3 Структура и динамическая плотность жужелиц и стафилинид 229

в садовых биоценозах и прилегающих биотопах

8 ПРОДУКТИВНОСТЬ И СОСТОЯНИЕ ПЛОДОВЫХ РАСТЕНИЙ 239 САДОВЫХ ЭКОСИСТЕМ

8.1 Влияние растений нижнего яруса садовых биоценозов на 239 ростовые процессы деревьев яблони

8.2 Обеспеченность плодовых растений элементами питания 248

8.3 Физиологические особенности растений яблони в садовых 253 биоценозах различной структуры

8.4 Урожай и качество плодов деревьев яблони в различных 258 типах садовых агроценозов

9 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА 268 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОСИСТЕМЫ САДА

9.1 Экономическая эффективность технологии формирования 268 продуктивного садового биоценоза

9.2 Энергетическая оценка технологии формирования 270 продуктивного садового биоценоза

9.3 Внедрение технологии и технологических приемов в 277 производство и производственные испытания

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ 279

ПРОДУКТИВНЫХ САДОВЫХ ЭКОСИСТЕМ

ВЫВОДЫ 282

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ 285

ИССЛЕДОВАНИЙ

ЛИТЕРАТУРА 287

ПРИЛОЖЕНИЯ 333

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. В современных условиях для ведения экономически выгодных и экологически безопасных плодовых насаждений необходима принципиально новая стратегия земле- и природопользования. В плодовом саду длительная монокультура сочетается с многолетней «типовой» агротехникой, особенно при уходе за почвой. Непрерывное содержание почвы под черным паром, с использованием только минеральных удобрений или вообще без таковых, изменяет и ухудшает агрофизические и агрохимические свойства почвы, обедняет почвенную фауну. Уничтожение же естественно растущих трав, так называемых сорняков, лишает многие организмы среды обитания, что еще больше нарушает сложившиеся отношения в биоценозе сада [61,62, 86,88,89,253, 274]. Для устранения негативных тенденций необходим перевод садоводства на биоценологическую основу, т.е. создание садов с оптимальной структурно - временной организацией, многовидовым набором организмов и минимальной агротехникой. Согласно теории А.А. Жученко [117,119,122,125], за счет замены техногенных факторов интенсификации функционально адекватными биологическими, сохраняется единство технологического процесса при переходе к низкозатратным технологиям.

Усиление средообразующей роли растений в садовой экосистеме за счет введения трав сеяных или сегетальных (естественно растущих) является основным биологическим фактором воспроизводства почвенного плодородия, увеличения разнообразия почвенной биоты, улучшения доступности элементов питания, общей экологической стабильности. Наряду с получением стабильных урожаев плодов высоких товарных качеств должна улучшаться почвенная, фи-томелиоративная, фитосанитарная, микроклиматообразующая и другие составляющие садовых экосистем. Уход от системы черного пара в садовых агроце-нозах юга России предпринимался А.К. Приймак [313], О.А. Черепахиной и А.П. Луговским [415], Г.Н. Теренько [374], А.В. Бузоверовым [40] и другими. Ими были исследованы отдельные элементы биологизации садовых агроцено-

зов. Разработка теоретических принципов создания продуктивных садовых биоценозов с максимальным использованием биологических свойств их компонентов и технологических приемов для практического применения ресурсосберегающих технологий началась сравнительно недавно. Это и определило цель и задачи наших исследований.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось теоретическое и экспериментальное обоснование принципов формирования садовых экосистем на основе эффективной реализации внутренних ресурсов и изучения путей экологической и ценотической оптимизации функций садовых биоценозов.

В связи с поставленной целью были определены задачи исследований:

1. Изучить влияние монокультуры сада на плодородие и экологическое состояние почв.

2. Определить особенности формирования структуры сегетальных растений и их роль в садовых биоценозах.

3. Разработать приемы контролирования сорных растений приствольных полос садов.

4. Разработать способы формирования растительности нижних ярусов садовых агрофитоценозов за счет использования естественно растущих и сеяных трав.

5. Выявить закономерности изменений показателей почвенно-биологичес-кого комплекса, определяющих пути формирования садовых биоценозов различной структуры. Определить количественный и качественный состав почвенной биоты в садовом биоценозе, общую биологическую и ферментативную активность почв. Разработать методы оценки экологического состояния почв и их плодородия по этим параметрам.

6. Выявить особенности формирования почвенной мезофауны в садовых биоценозах различной структуры с учетом сопряженных биотопов.

7. Изучить состояние, физиологические особенности и продуктивность плодовых растений в садовых биоценозах различной структуры.

8. Провести оценку взаимосвязей компонентов садовой экосистемы и разработать агроэкологические приемы их формирования на биоценотической основе.

9. Создать ресурсосберегающую технологию ухода за почвой в садовых агроценозах различной структуры и дать ей экономическую и энергетическую оценку.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Снижение эффективного и потенциального плодородия почв плодовых насаждений обусловлено длительной монокультурой и применением традиционных технологий ухода за почвой.

2. Системный подход к исследованиям дает возможность провести комплексную оценку влияния биотических компонентов садовой экосистемы на продуктивность плодовых растений.

3. Закономерности изменения основных факторов жизнедеятельности плодовых растений в различные возрастные периоды садовых агроценозов, определяющие пути их формирования.

4. Роль сегетальных и сеяных трав в садовой экосистеме неоднозначна: наряду с конкурентными отношениями с плодовыми растениями за элементы питания и влагу, они усиливают средообразующую роль растительности, являются источниками свежего органического вещества для биотических компонентов почвенной экосистемы, средой обитания напочвенной и почвенной мезофауны.

5. Влияние продолжительности задернения почвы травами в яблоневых садах и смежных биотопов в агроландшафте на формирование фауны почвенных и напочвенных беспозвоночных и напочвенных жесткокрылых.

6. Введение трав в нижний ярус садового фитоценоза и использование разработанных приемов контроля над их ростом и развитием способствует восстановлению почвенного плодородия, активизации микробоценоза и фермента-

тивных процессов в почвах, оптимизации питательного режима растений яблони, их устойчивого роста и плодоношения.

Научная новизна работы

1. Впервые исследованы в комплексе экологические и ценотические основы формирования садовых агроценозов в регионе с позиций оптимального использования потенциала биопродуктивности многокомпонентного садового сообщества.

2. С использованием системного подхода изучены функции биотических компонентов садовых экосистем, вещественные и энергетические процессы экосистемы сада в динамике.

3. Установлены закономерности изменения факторов жизнедеятельности плодовых культур (агрофизические и агрохимические свойства почвы, биохимические свойства, биота почвы) в садовых биоценозах различной структуры и возраста.

4. Разработан способ создания мульчирующего слоя почвы с целью направленного формирования видового состава естественно растущих трав.

р 5. Изучен комплекс показателей биологической активности почв, выявле-

ны характер и уровни изменений при различных способах содержания почвы в садовых биоценозах. Установлены закономерные связи между основными показателями плодородия почв и их биологической активностью.

6. Впервые установлена динамика структуры напочвенных жесткокрылых в яблоневых садах с различной продолжительностью задернения почвы междурядий травами. Выявлены виды-индикаторы, характеризующие экологическое состояние садового биоценоза. Установлено влияние окружающих элементов агроландшафта на формирование численности и динамической плотности напочвенных жесткокрылых в садах.

7. Впервые для отрасли плодоводства теоретически обоснованы, разработаны и внедрены агроэкологические приемы формирования продуктивных садовых экосистем, необходимые для перевода садоводства на биоценологиче-

скую основу. Создание экосистемы сада с многовидовым набором компонентов способствует сокращению агротехнических приемов ухода за почвой, сохранению окружающей среды, в том числе почвенного плодородия, снижению затрат невозобновимой энергии, получению плодов высоких товарных качеств. Практическая ценность и реализация результатов исследований

1. Дана оценка состояния плодородия черноземов ( выщелоченных и обыкновенных) при традиционных технологиях ухода за почвой в садах.

2. Разработаны, прошли производственное испытание и внедрены в производство ресурсосберегающие технологии ухода за почвой в плодовых насаждениях юга России различных типов и конструкций, базирующиеся на реализации и воспроизводстве внутренних ресурсов экосистемы сада.

3. Разработаны способы мульчирования почвы в приствольных полосах садов и регламенты применения гербицидов.

4. Создана система мониторинга оценки почвенного плодородия в садах по общей биологической и ферментативной активности почв. Разработана шкала обогащенности садовых почв почвенными ферментами.

Апробация работы. Основные положения работы были доложены на Всесоюзной научно-практической конференции по проблемам внедрения малой механизации в плодоводстве, виноградарстве и возделывании субтропических культур, г. Краснодар, 1982 г.; Всесоюзном координационном совете по проблемам борьбы с сорными растениями при возделывании сельскохозяйственных культур, Москва, 1988г.; Научно-практической конференции «Проблемы черноземов Северного Кавказа», Краснодар, 1993 г.; НТС «Плодоводство и виноградарство» департамента сельского хозяйства Краснодарского края (1996, 1998 гг.); секции агрохимии Россельхозакадемии, г. Краснодар (1991 г.), Всероссийском научно-производственном совещании «Актуальные вопросы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур в условиях многоукладно-сти сельского хозяйства», Москва, Бирюлево-Загорье, 1998 г.; научной конференции ученых и специалистов Северного Кавказа «Ресурсосбережение и эко-

логия в адаптивной системе садоводства и виноградарства», 1999 г., НТС департамента растениеводства Министерства сельского хозяйства РФ, Москва, 2000 г; международной научно-практической конференции «Садоводство и виноградарство XXI века», Краснодар, 1999 г.; краевых совещаниях-семинарах с участием специалистов комитета «Кубаньплодопром» и плодовых хозяйств (1986, 1988,1991,1993,1996,1999,2000,2001гг.); Всероссийских конференциях грантодержателей Российского фонда фундаментальных исследований конкурса «р2000юг», 2000-2002 гг.; ежегодных отчетно-плановых сессиях ученого совета СКЗНИИСиВ (1980-2002 гг.).

«Технология восстановления почвенного плодородия в садах Краснодарского края» была представлена на конкурс и удостоена премии Министерства сельского хозяйства и продовольствия России, 1996 г.; элементы технологии формирования садовых биоценозов вошли в разработку «Низкозатратная технология возделывания яблоневых садов короткого цикла», удостоенной премии администрации Краснодарского края в 1999 г. и премии РАСХН за лучшую законченную НИР в 1999 г.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 120 печатных работах, в том числе 17 в центральных рецензируемых изданиях, 9 рекомендациях производству, получено 1 авторское свидетельство на изобретение.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 350 страницах, состоит из введения, 9 глав, выводов и рекомендаций производству, приложений, включает 83 таблицы и 45 рисунков. Список использованной литературы содержит 490 литературных источников.

Место проведения работы. В работе обобщены результаты исследований, проведенных в 1979-2002 гг. Работа выполнена в Северо-Кавказском зональном научно-исследовательском институте садоводства и виноградарства (СКЗНИИСиВ) в соответствии с тематическим планом НИР, номер гос. регист-

рации 01.91.0047614 и 01.960.007134, при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, грант № 00-04-96036 в 2000-2002 гг.

Автор выражает глубокую благодарность за помощь в работе сотрудникам лаборатории плодородия почв СКЗНИИСиВ: старшему научному сотруднику Н.Г. Пестовой, ведущему научному сотруднику Н.Н. Сергеевой, лаборанту Т.Н. Дубининой, аспирантам А.А. Ворожбет и В.Г. Кныш. Отдельная благодарность за сотрудничество доценту КГАУ Л.А. Коростелевой.

1 НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ АГРОЭКОСИСТЕМ

1.1 Концептуальные аспекты развития южного садоводства

Среди 77 субъектов Российской Федерации, в которых производятся плоды и ягоды, Краснодарский край продолжает занимать лидирующее положение по площадям насаждений и валовому производству продукции. Основной объем плодово-ягодной продукции в крае производится в сельскохозяйственных

* предприятиях, доля которых составляет 16,5% от общих площадей в сельхозпредприятиях РФ, 40,8% валовых сборов плодов и ягод. Урожайность плодово-ягодных культур 1,5-2,5 раза выше средних показателей по сельскохозяйственным предприятиям России. В Краснодарском крае в целом благоприятные природные условия для выращивания яблони, груши, айвы, черешни, персика, абрикоса, сливы, алычи, грецкого ореха, фундука, земляники, малины и других. В сложившейся структуре производства плодов около 80% приходится на про-

* изводство семечковых пород, в основном яблок - около 35 тыс. га.

Промышленное производство плодов осуществляется в 347 сельскохозяйственных предприятиях 33 районов и 15 городов края. Урожайность плодовых культур (все категории хозяйств) снизилась за последние 15 лет с 63,4 ц/га до 44,3 ц/га. Снижение урожайности плодовых культур в сельскохозяйственных предприятиях составило с 75,4 ц/га в 1990 г. до 40,8 ц/га в 2001 году. На продуктивность насаждений оказали значительное влияние стрессовые метеорологические и гидрогеологические факторы 1993-1994 гг., 1997-1998 гг. и значительная гибель урожая от весенних заморозков 1998г. и 1999 г. Эффективность регионального садоводства определяется оптимальным выбором внутриотраслевой специализации природно-климатических зон на производстве плодовых пород, сортов с ограниченным ареалом (персик, абрикос , некото-

рые сорта груш, слив). Площади микрозон с оптимальными экологическими условиями для этих пород в крае ограничены [105,106,107].

Базовыми принципами концепции развития садоводства юга России являются экологизация, возобновление ресурсов, экономичность [108,396].

Экологизация садоводства заключается в повышении адаптационного потенциала плодовых растений, когда морфоанатомические физиологические характеристики сорта соответствуют условиям среды конкретной зоны выращивания. Это позволит стабилизировать урожай и получать качественную продукцию. Экологический принцип базируется на следующих аспектах: дифференциации и адаптивности посадки, системы формирования кроны, снижение химической нагрузки на сад и сохранение почвенного плодородия, а также полезной флоры и фауны. Плодовое дерево является частью экосистемы, поэтому необходима гармонизация ее компонентов, способствующая устойчивости аг-роценоза в изменяющихся условиях среды.

Ключевыми проблемами современного агропромышленного комплекса является исчерпаемость природных ресурсов и сохранение равновесия в экоси- стемах. Поэтому одним из основных принципов концепции развития садоводства является принцип возобновления ресурсов. Экономический принцип заключается в организации конкурентноспособного производства плодово-ягодной продукции с уровнем рентабельности, обеспечивающим расширенное воспроизводство.

Стратегией развития южного садоводства является интенсификация отрасли за счет введения новых ресурсо- и энергосберегающих технологий, оптимизации размещения пдодово-ягодных культур, применения схем биологической и технологической взаимостраховки сортов и соответствующих им типов насаждений, реализации сортовой агротехники, снижения затрат на защитные мероприятия.

Интенсификация садоводства невозможна без создания современных технологий, обеспечивающих раскрытие биологического потенциала плодовых

растений, экономное расходование природных ресурсов, охрану среды и получение качественной, стандартизированной продукции, востребованной населением страны. Как отмечает Е.А. Егоров [111], в сложившихся условиях необходима разработка таких технологий, которые по своей результативности доминировали бы над разбалансированными факторами социально-экономической среды (низкозатратных по ресурсам, менее трудоемких, обеспечивающих конкурентноспособность на рынке и т.д.). Непременным условием является смена идеологии садоводства, базирующейся на представлении и понимании сада, как сообщества разнообразных живых организмов, и являющегося в то же время частью более сложной экологической системы. Поэтому необходим принципиально иной подход к созданию садов нового поколения. Критериями интенсификации отрасли являются:

- гармонизация взаимодействий компонентов агроценоза;

- стабильная продуктивность насаждений;

- возобновление природных ресурсов в том числе почвенного плодородия;

- снижение антропогенного влияния на среду; * - энерго- и ресурсоэкономичность;

- снижение затрат на производство единицы продукции.

В настоящее время уже доказана целесообразность внедрения в хозяйствах южного региона альтернативных технологических приемов производства плодов: интенсивных или же максимально учитывающих природный фон (ресурсосберегающих). Причем, выбор наиболее предпочтительной для хозяйства системы зависит от природных особенностей его территории и, конечно, от фи-нансовых возможностей. Короткая ротация насаждений, введение почвопок-ровных растений, контролируемое использование удобрений и снижение химической нагрузки за счет использование биологических средств защиты растений - должно способствовать сохранению почвенного плодородия, раскрытию биологического потенциала плодовых растений.

Методологической основой концепции развития южного садоводства является биотехногенная стратегия, использующая последние достижения науки. В настоящее время разрабатываются два пути развития садоводства интегратив-но-технологический и биологизированный. Первый ведет к усилению антропогенного влияния на среду, экспоненциальному использованию природных ресурсов. Второй путь лишен этих недостатков, но не позволяет добиться существенного роста продуктивности растений.

Биотехногенная ( компромиссная стратегия) предусматривает сохранение и увеличение видового разнообразия, строго контролируемое использование агрохимикатов, не нарушающее экологический баланс экосистемы. Существенной является позиция, с которой сад рассматривается как сложная ценоти-ческая система. Только при ее гармоничном развитии возможна стабильно высокая продуктивность насаждений. Назрела необходимость в новом методологическом подходе к теоретической основе исследовательской работы в области плодоводства. Для решения сложных проблем, возникающих при изучении садовых экосистем целесообразно использовать закономерности строения и * функционирования их природных аналогов [185,186,355].

1.2 Природные экосистемы

Термин «биоценоз» был предложен Мёбиусом [цит. по 92] в 1877 году и его первоначальное определение: биоценоз - это « объединение живых организмов, соответствующее по своему составу, числу видов и особей некоторыми средними условиями среды, объединение, в котором организмы связаны взаимной зависимостью и сохраняются благодаря постоянному размножению в определенных местах». Со времен Мебиуса в понятие « биоценоз» стали часто вкладывать другое содержание.

Р. Дажо [92] определяет биоценоз, как группировку живых организмов, объединенных притяжением не взаимного характера, которое оказывают на них различные факторы внешней среды; эта группировка характеризуется опреде-

ленным видовым составом и наличием взаимосвязей; биоценоз занимает пространство, именуемое биотопом. Авторы публикаций [235,239,268 ] сообщают, что биоценоз состоит из фитоценоза (форма совместной жизни дикорастущих или культурных растений, группа популяций видов) и животного населения. Понятие биоценоза неотделимо от понятия биотопа, то есть пространства, занимаемого биоценозом. Биотоп - это «географический район различной площади и объема, преобладающие условия которого отличаются однородностью» [471]. По Davis [цит. по 92] биотоп представляет собой более или менее четко очерченное пространство, обладающее достаточными для поддержания жизни ресурсами. Таким образом, биоценоз и биотоп составляют два нераздельных элемента, действующих друг на друга и образующих более или менее устойчивую систему, называемую экосистемой. Экосистема (от греч. Oicos - жилище, местопребывание и systema - сочетание, объединение), экологическая система, совокупность совместно обитающих организмов и условий их существования, находящихся в закономерной взаимосвязи друг с другом и образующих систему взаимообусловленных биотических и абиотических явлений и процессов. Понятие «экосистема» приложимо к объектам разной сложности и размеров [8,29,235]. Указано, что экосистема состоит из двух компонентов. Один из них органический - это населяющий ее биоценоз, другой - неорганический, то есть биотоп, дающий пристанище этому биоценозу:

Экосистема = биоценоз + биотоп.

Интенсивность обмена веществ между компонентами экосистемы составляет один из ее отличительных признаков. Экосистема в целом объединяет абиотические органические и неорганические вещества среды, автотрофные орга-низмы - продуценты, способные синтезировать органические вещества за счет неорганической среды, гетеротрофные организмы - консументы и, наконец, организмы, разлагающие органические вещества в неорганические [92]. По определению М.С. Гилярова [78,80] и В. Тишлера [381] биоценоз можно охарактеризовать как совместную встречаемость организмов, способных обитать в дан-

ных условиях и образующих взаимосвязанные комплексы, основанные в основном на пищевых взаимоотношениях. Такая совокупность организмов складывается исторически, либо закономерно возникает на основе уже сложившихся комплексов при тех изменениях биотических и абиотических факторов среды, которые вызываются внешними для данного биоценоза условиями, в частности деятельностью человека. Гиляров указывает, что понятие биоценоз, предложенное Мёбиусом, не исключает изучения комплекса организмов, подвергающихся влиянию деятельности человека, и в наше время практически нет биоценозов, совершенно не испытавших это влияние. Экосистема включает сообщества (фитоценозы, зооценозы, микробоценозы, микоценозы), объединяемые трофическими и хорологическими (пространственными) связями; факторами среды -экотоп - климатоп и эдафотоп ( почвенно-грунтовые условия) [330]. Как указывается в «Биологическом энциклопедическом словаре» [29], в англоязычных странах используется близкий термин сообщество. По Ю. Одуму [269], все популяции, занимающие данную площадь, называются сообществом. Сообщества и неживая среда функционируют совместно как экологическая система или экосистема. Сообществу и экосистеме приблизительно соответствуют часто употребляемые в европейской и русской литературе термины биоценоз и биогеоценоз [213]. В литературе указано, что экосистема в некоторых случаях может отождествляться с понятием биогеоценоз, природный ландшафт, природная геосистема. Т.А. Работнов [323] считает, что экосистема и биогеоценоз - по существу представления идентичные. «Биогеоценоз - это экосистема в границах фитоценоза» (рис. 1.1). Однако в экосистеме анализ связей имеет биоцено-

тический аспект, то есть выясняется весь круг проблем, связанный с влиянием

----------1----------------ш--и------------------

на живые компоненты экосистемы. Термин экосистема, как правило, применяют если на первое место ставят вопросы охраны живого, биоты.

Скачать архив с текстом документа