Совместные следственно-оперативные мероприятия

СОДЕРЖАНИЕ: Описание результатов осмотра места происшествия. Составление протокола осмотра места происшествия. Форма составления плана совместных следственно-оперативных мероприятий по уголовному делу. Примеры составления постановления о проведении экспертизы.

МВД РФ

Дальневосточный юридический институт МВД РФ

КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИКИ

Отчет по практике

по криминалистике

Совместные следственно-оперативные мероприятия

Хабаровск 2009

9 июля в дежурную часть УВД Хабаровского края поступило сообщение о совершении квартирной кражи в доме №5 по ул. Салтыкова-Щедрина, где проживает Морозов С.В. Дом деревянный, одноэтажный, на две квартиры, имеются отдельные входы с противоположных сторон здания. Каждая из квартир состоит из трех комнат, кухни, туалета, ванной комнаты и коридора.

Утром 6 июля семья Морозовых, состоящая из трех человек, выехала на кратковременный отдых в санаторий «Уссури», а вечером 9 июля вернулась и обнаружила, что дверь в квартиру взломана. О случившемся жильцы сообщили в милицию и до прибытия следственно-оперативной группы в помещение не входили, чтобы не нарушить обстановки места происшествия. По прибытии следственно-оперативной группы проживающие в квартире высказали свои предположения о возможном преступнике и выборе им момента совершения кражи. По их словам, вечером 5 июля в их квартиру заходил молодой человек, на вид около 25 лет, представился участковым врачом-терапевтом, который якобы проводил профилактическую диспансеризацию на дому лиц, проживающих на его участке. Когда он снимал пальто, то на нем был белый халат. Измерив всем присутствующим давление, молодой человек поинтересовался, когда жильцы будут дома, чтобы их посетил врач-невропатолог. Ему ответили, что с 6 по 9 июля их не будет дома, так как они будут отдыхать в санатории. Он заверил, что врач-невропатолог посетит их 50 июля вечером. Следователь и специалист приступили к осмотру места происшествия, а оперуполномоченный уголовного розыска поехал в поликлинику, и выяснил, что участковые врачи там только женщины. Кроме того, 5 июля в дом №5 по ул. Салтыкова-Щедрина, жильцов которого обслуживает участковый врач Симонова И.И., никто из врачей поликлиники не направлялся, а посещение врача-невропатолога вообще не планировалось.

При осмотре места происшествия было установлено следующее. На земле возле входа обнаружены объемные следы обуви с хорошо отобразившимся рисунком. В нижней части цилиндрового механизма замка на входной двери имеется слепой след сверления. На полу в коридоре обнаружен след (наслоения от грязи), оставленный обувью. В одной из комнат на полированной поверхности серванта имелись отчетливо видимые потожировые следы двух пальцев, не принадлежащие хозяевам квартиры.

По утверждению потерпевшей из квартиры, исчезли: два телевизора марки «Toshiba» и «Hitachi», видеокамера «Panasonik», компьютер, лазерный принтер, планшетный сканер, цифровая фотокамера, десять тысяч долларов США.

Задание :

Проанализируйте полученную следственно-оперативной группой информацию.

1.Составьте протокол осмотра места происшествия. Приложите к протоколу схему места происшествия.

2.Выдвиньте и обоснуйте версии.

3.Применительно к выдвинутым версиям разработайте план расследования по делу, указав, каким образом полученная информация при осмотре места происшествия может быть использована для установления фактических обстоятельств совершения преступления.

4.Составьте перечень вопросов, подлежащих выяснению при допросе потерпевших.

5.Определите, какие экспертизы должны быть проведены По делу и обоснуйте необходимость их назначения.

Составьте постановления о назначении экспертиз, сформулируйте вопросы экспертам.

«СОГЛАСЕН»

Начальник следственного отдела СУ

при УВД по г. Благовещенску

майор юстиции

«СОГЛАСЕН»

Начальник ОУР ОМ-2 УВД

по г. Благовещенску майор милиции

План

совместных следственно-оперативных мероприятий по уголовному делу № _________________________________________ __

ФАБУЛА: В период времени с 06 июля 2009 года по 09 июля 2009 года не установленное лицо путем взлома двери в квартиру № 2, расположенную ул. Салтыкова - Щедрина, 5 г. Хабаровска Хабаровского края, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее Морозову СВ. на сумму 256 000 рублей и денежные средства в сумме 50 000 долларов США, в результате чего, Морозову СВ. был причинен значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Версии (общие):

1. Преступление совершили лица, ранее судимые за аналогичные преступления, не работающие, проживающие в близлежащих районах, склонные к совершению преступлений.

2. Преступление совершили лица, ведущие антиобщественный образ жизни, злоупотребляющие наркотиками, спиртными напитками, проживающие в близлежащих районах, склонные к совершению преступлений.

3. Преступление совершили иные лица, в т.ч. приехавшие в г. Благовещенск из других регионов РФ с целью совершения преступлений.

Версии (частные ):

1. Преступление совершил мужчина на вид около 25 лет, приходивший 05 июля в дом потерпевших, который представился участковым врачом поликлиники. Одет в медицинский халат.

Общие мероприятия:	Исполнитель	Срок
1. Признать и допросить в качестве потерпевшего Морозова СВ.	Следователь	Немедленно
2. Допросить в качестве свидетеля Симонову И.И.	Следователь	Немедленно
3. Допросить в качестве свидетеля врача-невропатолога поликлиники	Следователь	В ходе следствия
4. Допросить в качестве свидетеля главного врача поликлиники	Следователь	В ходе следствия
5. Допросить в качестве свидетелей соседей Морозова СВ.	Следователь	В ходе следствия
6. Дать отдельные поручения начальникам оперативных служб УВД г. Благовещенска на розыск лиц, совершивших преступление.	Следователь	Немедленно
7. Назначить экспертизы - 2 трасологических экспертизы, дактилоскопическую экспертизу, биологическую, экспертизу	Следователь	В ходе следствия
8. Ознакомить потерпевшего Морозова СВ. с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта	Следователь	В ходе следствия
Мероприятия по версии № 2 :
• Установить лиц, ранее судимых за аналогичные преступления, не работающих, склонных к совершению преступлений; • проверить выявленных лиц на причастность к данному преступлению;	О/у ОУР УВД по г. Благовещенску О/у ОУР УВД по Г. Благовещенске		В ходе следствия
Мероприятия по версии № 2:
• установить лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, употребляющих спиртные напитки, наркотические вещества, проживающих в близлежащих районах, склонных к совершению преступлений; • проверить выявленных лиц на причастность к данному преступлению;	О/у ОУР УВД по г. Благовещенску		В ходе следствия
Мероприятия по частной версии:
« установить и отработать на причастность к совершению преступления парня на вид около 25 лет, рост около 180 см., худощавого телосложения. Одет в спортивный костюм темного цвета. • Установить и отработать на причастность к совершению преступления парня на вид около 25 лет. Рост около 170 см., плотного телосложения, одет в спортивную одежду темного цвета.	О/у ОУР УВД по г. Благовещенску О/у ОУР УВД по г. Благовещенску		В ходе следствия В ходе следствия

Следователь СУ при УВД

по г. Благовещенску Амурской области

лейтенант юстиции

Протокол

осмотра места происшествия

г. Благовещенск ___ « 09 «июля 2009 г.

(место составления)

Осмотр начат в50 ч 00 мин.

Осмотр окончен в11 ч 50 мин.

Следователь СУ при УВД по г. Благовещенску старший лейтенант юстиции Заржевская О.А.,____________________________________________________

(наименование органа предварительного следствия, звание, фамилия, инициалы)

получив сообщение от дежурного УВД Хабаровского края, о совершении квартирной кражи ___________________________________________________

(от кого, о чем)

прибыл Хабаровский край г. Хабаровск ул. Салтыкова - Щедрина, 5 ________

(куда)_______________________________________________________________

и в присутствии понятых:

1. Иванов Иван Иванович г. Хабаровск ул. Краснореченская, 28 кв. 50 _____

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

2. Петров Петр Петрович г. Хабаровск ул. Краснореченская, 28 кв. 12 _____

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

с участием потерпевшего Морозова Сергее Викторовича, о/у Романова СМ. _

(процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)

в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр прилегающей территории к квартире и квартиру 3 1 дома № 5 ул. Салтыкова-Щедрина г. Хабаровска Хабаровского края _______

(чего)

о чем руководствуясь ст. 166 УПК РФ составил настоящий протокол.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснен порядок его производства. Понятым разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

(подпись понятого) (подпись понятого)

Специалисту (эксперту) Сергеев М.Ю . _______________________

(фамилия, имя, отчество)

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

(подпись специалиста (эксперта))

Участвующим лицам: указанным в протоколе

(процессуальное положение, Ф.И.О.)

разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.ст. УПК РФ.

(подпись)

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств Фотоаппарат «Panasonic »_____________________________________________

(каких именно, кем именно)

Осмотр производился в условиях Ясной погоды, естественного освещения

(погода, освещенность)

Осмотром установлено: что объектом осмотра является прилегающая территории к квартире № 2 расположенной по адресу Хабаровский край г. Хабаровск ул. Салтыкова - Щедрина,5. Возле входа в квартиру с юго-восточной стороны от деревянного крыльца на земле имеются объемные следы подошвенной части обуви. В присутствии понятых специалистом Сергеевым М.Ю. производится фотографирование на фотоаппарат «Panasonic» двух объемных следов обуви с отчетливо отобразившимся рисунком. Далее специалистом Сергеевым М.Ю. с помощью масштабной линейки измеряются размеры следов -1 след 41 сантиметр на 7 сантиметров, глубиной 3 сантиметра; 2- след 41 сантиметр на 7 сантиметров, глубиной 2 сантиметра. Дом одноэтажный, деревянный. Дом разделен на две квартиры, к каждой из которой имеется отдельный вход. При входе в квартиру расположенную с юго-восточной стороны расположена деревянная дверь, коричневого цвета на которой имеется табличка с номером 2. На момент осмотра входная дверь находится в положении «открыто». В ходе осмотра входной двери специалистом Сергеевым М.Ю. изымается врезной замок со следами сверления, который в присутствии понятых упаковывается в белый бумажный конверт, который опечатывается мастичным оттиском печати «Для справок «Следственное управление»«, на котором понятые ставят свои подписи. На конверте делается пояснительная записка «Изъят врезной замок со следами сверления в ходе ОМП 08.09.2009 года по адресу Хабаровский край г. Хабаровск ул. Салтыкова-Щедрина, 5 квартира 2». Далее, специалистом Сергеевым М.Ю., с помощью масштабной линейки измеряется размер следа - 41 сантиметр на 7 сантиметров.

Далее осмотр с разрешения Морозова СВ. переносится в помещение квартиры № 2. При входе в квартиру прямо от входа расположена прихожая размером 3 метра на 2 метра, в прихожей вдоль левой стены стоит шкаф, в нем находится одежда. Пол в прихожей деревянный. На полу в 50 сантиметрах от входа в квартиру, обнаружен след подошвенной части обуви. Специалистом Сергеевым М.Ю. в присутствии понятых фотоаппаратом «Panasonic» производится фотографирование. Справа от входа в квартиру, в прихожей расположен комод с установленным на нем зеркале. Со слов Морозова СВ., на комоде находилась видеокамера марки «Panasonic», в корпусе черного цвета. В ходе осмотра места происшествии видеокамера марки «Panasonic» не обнаружена. В прихожей порядок не нарушен. Слева от прихожей расположена комната размером шесть метров на четыре метра. В комнате слева направо расположено, диван два кресла, шкаф и тумбочка на против окна, со слов Морозова С.В. на тумбочке находился телевизор марки «Тошиба» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра места происшествия телевизор марки «Тошиба» в корпусе черного цвета не обнаружена. В комнате порядок не нарушен. Справа от телевизионной тумбы расположен сервант, в ходе обработки черным дактилоскопическим порошком на полировочной поверхности серванта обнаружены отчетливо видимые потожировые следы двух пальцев рук, которые специалистом Сергеевым М.Ю. в присутствии понятых изымаются на один отрезок темной дактопленки, который в присутствии понятых упаковывается в белый бумажный конверт, края которого опечатываются мастичным оттиском печати «Для справок «Следственное управление»«, на котором понятые ставят свои подписи. На конверте делается пояснительная записка «Изъят в ходе ОМП от 08.09.2009 года по адресу Хабаровский край г. Хабаровск ул. Салтыкова-Щедрина, 5 квартира 2, один отрезок дактопленки с потожировыми следами двух пальцев рук». Со слов Морозова СВ. на полочке серванта находились денежные средства в сумме 50 000 долларов США, купюрами по 500 долларов. Далее объектом осмотра является комната № 2, размером 8 метров на 4 метра. При входе в комнату слева-направо расположен шкаф, компьютерный стол, диван и комод. Со слов Морозова СВ. на компьютерном столе, расположенном в 5 сантиметрах от окна и 25 сантиметрах от входа находился компьютер марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, лазерный принтер марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, планшетный сканер марки «Самсунг». В ходе осмотра места происшествия компьютер марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, лазерный принтер марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, планшетный сканер «Самсунг», в корпусе белого цвета не обнаружены. Порядок в комнате не нарушен. Далее объектом осмотра является комната № 3 размером 5 метров на 3 метра. При входе в комнату слева-направо расположен шкаф, двуспальная кровать, комод. Со слов Морозова С.В. на комоде расположенном в 1 метре от входа справа и 50 сантиметрах от кровати находился телевизор марки «Хитачи» в корпусе черного цвета, а так же цифровая видеокамера марки «Самсунг», в корпусе черного цвета. В ходе осмотра места происшествия телевизор марки «Хитачи», цифровая видеокамера марки «Самсунг» не обнаружены. Порядок в комнате не нарушен. Прямо от входа в квартиру расположен коридор, в котором справа расположен вход в ванную комнату и туалет. В ванной комнате и туалете порядок не нарушен. Прямо по коридору расположена кухня размером три метра на четыре метра. В кухне слева направо расположено кухонный уголок, стол, холодильник, плита. В кухне общий порядок не нарушен.

В ходе осмотра проводилась фотосъемка фотоаппаратом «Panasonic»

(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)

С места происшествия изъяты объемный след подошвенный части обуви, врезной замок с входной двери, упакованный в присутствии понятых в белый бумажный конверт, края которого опечатанны оттиском мастичной печати «Для справок «Следственное управление»«, 1 отрезок темной дактопленки с потожировыми следами двух пальцев рук, упакованный в белый бумажный конверт, края которого в присутствии понятых опечатаны бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати «Для справок «Следственное управление»«

(перечень и индивидуальные признаки изъятых предметов.их упаковка)

К протоколу осмотра прилагаются схема места происшествия, фототаблица ______________________________________________________

(схема места происшествия, фототаблица и т.п.)

Протокол прочитан следователем вслух ___________________

(лично или вслух следователем)

Замечания к протоколу, заявления нет ______________________

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Понятые:_______________________________________________

(подпись)

Специалист (эксперт)____________________________________

(подпись)

Иные участвующие лица:_________________________________

(подпись) (подпись)

Следователь

(подпись)

По уголовному делу должны быть назначены и проведены следующие экспертизы:

1. Трасологическая судебная экспертиза по изъятому врезному замку, для определения орудия взлома

2. Трасологическая экспертиза по изъятым следам обуви для определения групповой принадлежности обуви, оставившей их, выяснения количества лиц, находившихся в доме, определения их анатомических особенностей.

3. Дактилоскопическая экспертиза по изъятым следам пальцев рук для последующей идентификации личности лица их оставившего

4. Биологическая экспертиза по изъятым следам пальцев рук для определения групповой и половой принадлежности лица.

Постановление

о назначении трасологической судебной экспертизы

г. Благовещенск«09» июля 2009 года

Следователь СУ при УВД г. Благовещенска лейтенант юстиции Заржевская О.А., рассмотрев материалы уголовного дела №__________

установил:

В период времени с 06 июля по 09 июля 2009 года неустановленное лицо путем взлома двери незаконно проникло в квартиру № 2, расположенной по адресу ул. Салтыкова-Щедрина, 5 в г. Хабаровске Хабаровского края, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее Морозова СВ., на сумму 256 000 рублей и денежные средства в сумме 50 000 долларов США, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб,

В ходе осмотра места происшествия из входной двери был изъят врезной замок со следами сверления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196 ) и 199 УПК РФ,постановил:

1.Назначить трасологическую судебную экспертизу, производство которой поручить в ЭКО УВД по г. Благовещенску.

2.Поставить перед экспертом вопросы

2.1 Имеет ли представленный на исследование замок какие-либо механические повреждения?

2.2 Имеются ли на деталях механизма замка следы, оставленные посторонним предметом?

2.3 С какой стороны, в каком направлении произведено повреждение?

2.4К какому виду или типу относится орудие (инструмент, механизм), которым оставлены следы? Каковы свойства и характеристики этого орудия (форма, размеры и т.д.)?

2.5Одним или несколькими орудиями образованы данные следы?

2.6Возможно ли открыть данный замок без использования ключа, отмычки? 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

3.1 Копия настоящего постановления.

3.2 Врезной замок со следами сверления, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Салтыкова-Щедрина, 5 кв. № 2 в г. Хабаровске, упакованный в бумажный конверт белого цвета.

Следователь СУ

при УВД по г. Благовещенску

лейтенант юстиции

Постановление

о назначении трасологической судебной экспертизы

г. Благовещенск 09 июля 2009 года

Следователь СУ при УВД г. Благовещенска лейтенант юстиции Заржевская О.А., рассмотрев материалы уголовного дела № _____________,

установил:

В ходе осмотра места происшествия на земле возле входа в квартиру № 2 были обнаружены и изъяты на фото: два объемных следа обуви на земле возле входа в квартиру; на полу в коридоре в квартире след подошвенной части обуви.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, постановил:

2.Поставить перед экспертом вопросы.

2.1Обувью какого вида оставлены следы на земле около входа в квартиру и на полу в коридоре квартире (сапоги, ботинки, кроссовки и т.п.);

2.2Обувью какой модели оставлены следы, ее размер?

2.3Каков рост человека, носившего данную обувь?

2.4Каков механизм возникновения следов, оставленных на земле и на полу в коридоре квартиры (оставлены ли следы при ходьбе, беге, ударах ногой и т.п.)?

2.5Каковы отобразившиеся в следах ног анатомические особенности человека?

2.6 Не оставлены ли следы обуви, обнаруженные на земле и на полу в квартире одним и тем же человеком или одной и той же обувью?

2.7Проверить указанные следы по криминалистическим учетам ЭКЦ

2.8Поставить следы обуви на криминалистический учет.

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

3.1Копия настоящего постановления.

3.2Два объемных следа обуви на фото, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 09 июля 2009 года по адресу ул. Салтыкова-Щедрина, 5 кв. 1 в г. Хабаровске.

3.3. След подошвенной части обуви, изъятый на фото в ходе осмотра места происшествия от 09 июля 2009 года по адресу ул. Салтыкова-Щедрина, 5 кв. 1 в г. Хабаровске.

Следователь СУ

при УВД по г. Благовещенску

Постановление

о назначении дактилоскопической судебной экспертизы

г. Благовещенск 09 июля 2009 года

установил:

В ходе осмотра места происшествия на полированной поверхности серванта обнаружены потожировые следы пальцев рук, которые изъяты на один отрезок темной дактопленки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить дактилоскопическую судебную экспертизу, производство которой поручить сотрудникам ЭКО №1 ЭКЦ н/п УВД по Амурской области.

2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1.1Имеются ли на представленных предметах следы рук? Если да, то имеются ли среди них пригодные для идентификации личности и проверки по дактилоскопическим учетам?

1.2Не оставлены ли следы рук Морозовым СВ., Морозовой К.Н., Морозовым Д.П.?

1.3 Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?

1.4 Какие анатомические особенности отобразились в следах рук человека? 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

3.1Копию настоящего постановления;

3.2Бумажный конверт белого цвета с одним отрезком темной дактопленки со следами двух пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 09.07.2009г.

3.3Дактокарты на имя Морозовым СВ., Морозовой К.Н., Морозовым Д.П.?

Следователь

Скачать архив с текстом документа