1. Причины экономических противоречий и соперничества ведущих стран накануне Первой мировой войны. 4 2

СОДЕРЖАНИЕ: В данной работе я попытаюсь рассмотреть, какие же экономические мотивы позволили вспыхнуть мировой войне в начале прошлого столетия и подвести итоги этому грандиозному событию

Содержание.

Стр.

Введение 3

1. Причины экономических противоречий и соперничества

ведущих стран накануне Первой мировой войны. 4

2. Важнейшие экономические последствия войны для ведущих стран. 8

3. Версальский мирный договор и направления его реализации. 11

Заключение 16

Список литературы 17

Введение.

Второе десятилетие XX в. отмечено крупнейшим за всю предшествовавшую историю человечества военным катаклизмом – Первой мировой войной. Для подтверждения этого тезиса достаточно напомнить, что в войну было втянуто более 30 стран с полуторамиллиардным населением, что составляло в то время две трети всех живших на планете людей. Материальные и людские потери были огромны. Вооруженный конфликт 1914 г. воспринимается нами (и воспринимался современниками) как страшная, непоправимая катастрофа, приведшая к психологическому надлому всю европейскую цивилизацию. В данной работе я попытаюсь рассмотреть, какие же экономические мотивы позволили вспыхнуть мировой войне в начале прошлого столетия и подвести итоги этому грандиозному событию.

1. Причины экономических противоречий и соперничества ведущих стран накануне Первой мировой войны.

Вспышку войны 1914-1918 гг. как мирового вооруженного конфликта определило соотношение сил, сложившееся в мировом хозяйстве в предшествующие годы. Страны, наиболее промышленно развитые и занимавшие по этому показателю первые места в мировом хозяйстве, США и Германия, значительно уступали старинным европейским государствам Великобритании и Франции по таким сопутствующим индустриальному могуществу показателям, как экспорт капитала и колониальные владения. И наоборот, страны, возглавлявшие в предыдущем XIX в. мировое промышленное производство, Великобритания и Франция, были теперь, перед войной 1914 г., оттеснены на третье и четвертое места, но являлись крупнейшими экспортерами капитала и крупнейшими колониальными державами.

Наиболее острые противоречия складывались между Германией и Великобританией. Их интересы сталкивались во многих регионах мира, на океанских и морских трассах. Резкий рост промышленного производства в Германии (при сравнительно низкой стоимости рабочей силы) серьезно подорвал позиции мастерской мира на рынках и вынудил правительство Великобритании перейти к протекционистской торговой политике. Поскольку преференционные тарифы для стран Британской Империи (идея Джозефа Чемберлена) провести через парламент не удалось, протекционизм привел к заметному увеличению транспортного сопротивления империи. Это не могло не повлиять на состояние финансово-кредитной мировой системы с центром в Лондоне и опосредованно на мировую систему торговли. Между тем, именно положение мирового перевозчика обеспечивало Великобритании экономическое процветание и политическую стабильность. На рубеже веков Германия переходит к строительству огромного военного и гражданского флота. Пользуясь ясной поддержкой со стороны государства, крупнейшие немецкие судоходные компании (ГАПАГ и Норддейчланд Лайн) выходят на первое место в мире по суммарному тоннажу судов водоизмещением более 5.000 тонн. Речь идет, следовательно, о самой основе экономического и политического могущества Великобритании - о владении морем. Экономическое содержание структурного конфликта, приведшего к Первой Мировой Войне, очевидно. Великобритания начала войну мировым кредитором. К концу ее она была должна Соединенным Штатам более 8 миллиардов фунтов стерлингов. Скорость экономического развития Германии за вторую половину XIX века значительно превысила английские темпы. Важнейшим фактором хозяйственного подъема явилось завершение государственного объединения всей страны путем образования Германской империи под эгидой Пруссии. Вместо феодально-раздробленной страны возникла великая держава с более чем 40-миллионным населением. В последней трети XIX в. промышленность стала играть основную роль в экономической системе страны. В начале XX в. там было занято уже 43% населения против 29%, занятых в сельском хозяйстве. В 60-70-х гг. Германия обогнала по производству промышленной продукции Францию, а в начале XX в. позади осталась и Англия. Технический уровень немецкой, относительно новой промышленности, был выше английской, старой. Германские фирмы накануне Первой мировой войны стали основными поставщиками динамомашин, трамваев, электроламп и других электротоваров, а также анилиновых красок в Европе. Перед первой мировой войной руководство шести крупнейших берлинских банков было представлено в 750 компаниях. Германские монополии стали самой большой и организованной экономической силой в Европе. Однако превосходя английских и французских (а кое в чем даже американских) капиталистов в смысле организации, германский финансовый капитал значительно уступал им в политическом отношении. Объем германской внешней торговли за 1870-1913 гг. вырос примерно в три раза. Вместе с тем структура немецкой внешней торговли показывала и основную слабость экономики страны ее зависимость от сырьевого и продовольственного импорта: стоимость ввоза за счет сырья и продовольствия перед первой мировой войной превышала стоимость экспорта более чем на 600 млн. марок. Сложная внешнеторговая ситуация еще более усугубляла агрессивность германских монополий, укрепляла их блок с юнкерским милитаризмом и монархией. Высокие доходы позволили немецкой буржуазии существенно поднять заработную плату квалифицированных рабочих (примерно 5 млн. чел.). В начале XX в. средняя годовая зарплата квалифицированного немецкого рабочего (примерно 1800 марок) составляла 53% годового дохода небольшого предпринимателя (2-5 наемных рабочих) и 45% дохода среднего чиновника, а зарплата рабочих контрольного аппарата на производстве («рабочая аристократия») уступала доходу мелкого предпринимателя и среднего чиновника всего на 2530%. Структурные изменения в английской промышленности происходили очень медленно. Наиболее высокими темпами развивались новые для Англии отрасли тяжелой промышленности сталелитейная, электротехническая, химическая, обгоняя традиционные производства. Итак, две цивилизации, одна из которых стала великой, а другая хотела ей стать, столкнулись в схватке не на жизнь, а на смерть. Схватке, ставкой в которой была будущая картина мира.

Противоречие между Германией и Францией существовали со времен франко-германской войны (1870-1871 гг.), когда Германия захватила богатые углем и железной рудой французские провинции Эльзас и восточную часть провинции Лотарингии и получила 5 миллиардов франков контрибуции. Кроме того, Франко-германские противоречия имелись и по колониальному вопросу: Германия претендовала на Марокко, которое стремилась захватить и Франция.

Источниками противоречий между Германией и Россией являлись противоположные торговые интересы. Так, в конце ХIХ – начале ХХ вв. юнкеры добились увеличения таможенных пошлин на импорт российской сельскохозяйственной продукции. А когда Россия ответила тем же на ввозимые из Германии машины и оборудование, разгорелась таможенная война. Германия, как экономически более зрелая в этой войне одержала победу. Но взаимоотношения между странами не смягчались. Источниками противоречий главным образом была борьба за влияние в Турции. Так, интересы России в Турции затрагивались строительством германскими фирмами Багдадской железной дороги, соединявшей Босфор с персидским заливом. Эта железная дорога проходила по территории Османской империи. Правящие круги Германии стремились поставить под свой контроль Османскую империю и держать под ударом английские позиции в Индии и Египте, а также позиции России на Кавказе и в Средней Азии. Поэтому правительства Англии, Франции и России стремились не допустить строительства Багдадской железной дороги Германией.

Существовали противоречия между Турцией и Россией из-за Константинополя, черноморских проливов и Армении; между Россией и Австро-Венгрией – из-за преобладания на Балканах. В Германии складывается мощный военно-промышленный комплекс, на который работала индустрия страны. Германия серьезно приступила к подготовке войны за передел мира, захватывая не только английские и французские колонии, но и территории в Европе, пытаясь установить мировое господство. В результате идеология Германского правительства выразилась в создании Пангерманского союза (1891г.) и в необходимости захвата новых территорий. В результате были захвачены Камерун, Того, Северно-Западная Африка, Каролинские, Марианские и Маршалловы острова и др. территории. Таким образом, к началу Первой мировой войны обостряются империалистические противоречия, вылившиеся в войну между двумя империалистическими блоками (Антанта: Англия, Франция, Россия и др., с одной стороны; Тройственный союз: Германия, Австро-Венгрия, Турция, Бол­гария, с другой стороны).

2. Важнейшие экономические последствия войны для ведущих стран.

Первая мировая война велась на территориях Европы, Азии и Африки общей площадью свыше 4 млн.кв. км с протяжен­ностью фронтов от 2,5 до 4 тыс.км. Война стала мировой: в ней приняло участие 34 из 56 существовавших тогда на планете суверенных государств. Не оправдав надежд зачинщиков и не разрешив ос­трейших противоречий, первая мировая война принесла неисчислимые бедствия. Так, из 74 млн. мобилизованных погибло около 10 млн. и было ранено свыше 20 млн. Около 10 млн. человек за эти годы умерло от эпидемий и голода. А если к этому добавить сокращение рождаемости, то общее число потерь составило около 36 млн. человек. Быстро иссякли горы оружия, заготовленного в предвоенное время, что потребовало перевода всей экономики воевавших стран на военные рельсы, привело к структурным диспропорциям в экономике, бездарному расходованию массы сырья, средств, трудовых усилий. О невиданных масштабах военной экономики свидетельствуют, например, такие факты: в 1917г. на войну работали со стороны Антанты (без США) более 40 тыс. предприятий с 13 млн. рабочих. В странах германо-австрийского блока - около 10 тыс. предприятий с 6 млн. рабочих. За годы войны изготовлено в ведущих странах около 30 млн. винтовок, более 1 млн. пулеметов, свыше 150 тыс. артиллерийских орудий, более 9 тыс. танков, свыше 180 тыс. самолетов и пр. В ходе боевых действий впервые использовались новые рода войск и технические средства: авиация, бронетанко­вые войска, войска противовоздушной обороны, химичес­кого нападения и защиты, автомобильные и дорожные службы, морская авиация, подводные лодки и т.д.

Рабочие Европы теоретически имели достаточно сил, чтобы общеевропейской политической стачкой предотвратить войну, к тому же депутаты от рабочих партий в парламентах европейских стран должны были солидарно проголосовать против утверждения представленных своими правительствами военных бюджетов. Но этому мешала уже сама по себе неравномерность развития европейских стран: в России рабочий класс находился в крестьянском океане, фракция рабочих – противников войны в Государственной Думе состояла всего из 6 депутатов; между тем царем быстро была объявлена мобилизация (чтобы поставить под ружье миллионы человек в огромной стране с неразвитыми средствами сообщения, мобилизацию нужно объявлять как можно скорее). Мировая война предъявила небывалые требования к экономике. Война уничтожила треть материальных ценностей чело­вечества, нанеся невосполнимый урон природным ресур­сам. Между тем, на израсходованные средства при их разумном назначении можно было бы вшестеро повысить благосостояние трудящихся планеты. Военные расходы воюющих государств увеличились более чем в 20 раз, превысив в 12 раз наличные запасы золота. Фронт поглотил свыше 50% промышленной продукции (это было невиданно). Прежде всего, резко возрос выпуск властвовавших тогда на поле пулеметов – до 850 тыс. штук. От пулеметного вихря спасала земля, и армии вынуждены были зарыться; война приняла позиционный характер. Не­обходимость преодолеть господство пулеметов в поле вызвала применение танков, однако их численность и боевые качества были еще недостаточными для перевода войны с позиционного на маневренный пал (это произошло во Второй мировой войне). С технико-экономической стороны общий исход грандиоз­ной мировой схватки решил гигантский надводный океанский флот Англии, отрезавший Германию и ее союзников от источ­ников стратегического сырья. Помощь вооружением и материа­лами со стороны Соединенных Штатов — первой индустриаль­ной державы мира, а затем и вступление ее в войну (1917 г.) окончательно склонило чашу весов в пользу Антанты. Однако из держав этого блока только США и Япония увеличили за вой­ну свое национальное богатство — соответственно на 40 и 25%. Япония установила монополию на торговлю в юго-восточной Азии, а США, находясь в географическом удалении от основных театров военных действий и осуществляя за ширмой нейтралитета торговлю оружием с обеими воюющими группировками и вступив в войну лишь в апреле 1917 г., сосредоточили у себя около половины мирового запаса золота и сделали своими должниками почти все западные страны. Между тем другие страны, опаленные войной, возвра­щаясь к мирному экономическому развитию и пытаясь устранить тяжелые последствия вынесенных испытаний, искали и находили пути и возможности политического, экономического, нравственного возрождения в сложных условиях начала крушения колониальной системы и зарождения социалистического оппонента.

В странах, проигравших страшную войну, закономерно произошла перестройка социально-экономического и политического строя. Турецкая и Австро-Венгерская империи распались. Рево­люции в России (февраль 1917 г.) и Германии (ноябрь 1918 г.) покончили с монархией и властью феодалов. Немецкая буржуа­зия сумела удержать власть в своих руках. Российская буржуазия не сумела этого сделать и была уничтожена установленным Октябрьской революцией тоталитарным большевистским режимом. Если мобилизация в России не позволила в конечном счете ев­ропейскому пролетариату предотвратить мировую войну, то по­ражение страны и выход ее из войны обусловили появление в мире социалистического строя и раскол на враждебные соци­ально-экономические системы. Это представляло собой наиболее тяжелое для человечества последствие Первой мировой войны.

3. Версальский мирный договор и направления его реализации.

Первая мировая война закончилась осенью 1918 г., и в июне 1919 г. конференция стран-победительниц приняла подводивший итоги войны Версальский мирный договор. Основные его статьи были продиктованы возглавлявшим конференцию президентом США В. Вильсоном и главными противниками Германии в годы войны – Англией и Францией. Содержание Версальского договора делилось на две основные части. В первой части излагались изменения, вносимые в политическую карту мира. Они касались Европы, Азии и Африки. В Европе перестало существовать как единое государство Австро-Венгрия, бывший союзник Германии в войне. Это было монархическое, многонациональное государство, до и во время войны возглавляющееся австрийским монархом Францем-Иосифом и представлявшее собой крупнейший в Европе центр национально-освободительного движения. Чтобы предупредить насильственное и, возможно, кровавое решение этого вопроса, Версальская конференция решала его сверху путем предъявленных Австрии и Венгрии Сен-Жерменского и Трианонского договоров. Согласно этим договорам уничтожалась бывшая двуединая монархия, Австрия и Венгрия становились раздельно существующими государствами. И за счет частично урезанных их территорий образовывались новые государства – Чехословакия, Югославия и Польша. Из них самым крупным государством становилась Польша, образованная не только за счет Австрии и Венгрии, но Германии и России; самым экономически сильным — Чехословакия с крупной промыш­ленностью и развитым сельскохозяйственным производством. Сравнительно небольшая часть австрийских и венгерских земель отходила к Румынии и Италии. Применительно к Центральной Европе была поддержана борьба прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и Литвы — за их независимость от большевистской России, признана их государствен­ная самостоятельность. В Северной Европе поддержана независимость Финляндии. По требованию Англии и Франции, активных участников конференции и крупнейших колониальных держав тогдашнего мира, Версальская мирная конференция санкционировала раздел арабских земель - большая их часть попала под владычество именно этих стран. Англия получила мандаты на управление Ираком, Палестиной и Трансиорданией. Это значительно приумножило ее позиции, как на Ближнем Востоке, так и во всем послевоенном мировом хозяйстве: Ирак – по причине его богатых нефтяных месторождений, Палестина – как стратегический плацдарм, расположенный на подступах к Суэцкому каналу и на путях от Средиземноморья к Персидскому заливу и от него – к Ираку, Ирану и Индии. Франция получила мандаты на управление Сирией и Ливаном.

Вторую и самую значимую часть протоколов Версальской конференции занимали ее решения о побежденной Германии. В них было выделено три основных блока вопросов.

1. О территориях и границах. В рамки этого вопроса входило, во-первых, лишение Германии всех ее колониальных владений. Германские колонии, расположенные в Африке, были переделены следующим образом: колонии Камерун и Того разделены между Англией и Францией, большая часть германской Восточной Африки (Танганьики) отдана Англии, меньшая часть – Бельгии, а германская Юго-Западная Африка перешла к английскому доминиону – Южно-Африканскому Союзу. Были отняты и поделены принадлежащие Германии острова в Тихом океане. Каролинские, Марианские и Маршалловы острова перешли к Японии. А все острова, расположенные по другую сторону экватора, вошли в состав Британской империи – самой Англии и ее доминионов – Австралии и Новой Зеландии. Все эти территории передавались на основе мандатов, которыми определялись права новых владельцев. Так, например. На тихоокеанских островах мандатами утверждался чисто колониальный режим правления. Были пересмотрены и границы самой Германии и, разумеется, не в ее пользу. На западных рубежах это было сделано по настоянию Франции, которой теперь возвращались отторгнутые от нее в 1871г. Эльзас и Лотарингия. Встал вопрос и о судьбе Саарской области. Франция требовала присоединения ее к своей территории, чтобы за счет саарского угля компенсировать потери, нанесенные ее топливным ресурсам. Но это вызвало возражения Англии и США, и было принято компромиссное решение: управление Саарской областью передавалось на 15 лет Международной комиссии, образованной Лигой Наций, а саарские угольные копи на этот же срок предоставлялись в эксплуатацию Франции. По истечении этих лет дальнейшая судьба Саара должна была решиться путем плебисцита. Чтобы не возвращаться более к этому вопросу, скажем, что в 1935 г. плебисцит состоялся, и Саарская область была возвращена Германии. Значительно сокращалась протяженность восточных границ Германии. Часть восточной Пруссии и Познань передавались Польше и к ней же несколько позднее, в 1922 г., в результате плебисцита отошла часть Верхней Силезии.

2. О демилитаризации. Единодушным требованием Версальской конференции был вывод Германии из числа наиболее сильных во­енных держав мира. Принятые с этой целью решения заключались в следующем: запрещалось строительство в Германии подводного и воздушного флотов; ограничивался тоннаж военно-морского флота; запрещалось содержание постоянной армии и, соответствен­но, такая основа ее комплектования, как всеобщая воинская по­винность. В распоряжении германского правительства могли быть только небольшие военно-полицейские силы для охраны внутреннего порядка. Особо оговаривался статус Рейнской зоны, где был сосредоточен крупнейший военно-промышленный комплекс прежней Германии. Теперь зона подлежала полной демилитаризации, в ней запрещались строительство новых и эксплуатация имеющихся военных предприятий.

3. О репарациях. Проблема репараций появилась в практике международных отношений только со времен Первой мировой войны. В прежние и довольно долгие годы в международных конфликтах средством воздействия страны-победителя на страну побежденную была возлагаемая на нее контрибуция – сумма совершенно произвольная, не имевшая никакого юридического обоснования и определявшаяся только военно-экономическим превосходством победившей стороны (так, в результате войны 1870—1871 гг. Пруссия обязала Францию уплатить ей контрибуции в 5 млрд. фр. золотом). Версальская конференция положила конец этому произволу. Контрибуции были запрещены, и в международное право введено понятие репарации. Оно означало платеж, возлагаемый на страну-агрессора в возмещении ущерба, причиненного ею другим странам (понятие это происходило от латинского слова reparation — восстановление). Были подсчитаны размеры причиненного ущерба (например, во Франции в результате наступления немецких войск выведено из строя 3,3 млн. га почвы, разрушено более 700 тыс. зданий, 4,5 тыс. промышленных предприятий, выжжено много леса, повреждена и уничтожена масса мостов, дорог и другой инфраструктуры), и Германию обязали возместить его пострадавшим странам. По решению Версальской конфе­ренции репарационные платежи делились на две части. Одна часть должна была выплачиваться натурой из имеющихся в Германии запа­сов и из продукции, вновь производимой на ее предприятиях. Репа­рации натурой стали поступать сразу же по окончании Версальской конференции. Другую часть должны были составлять денежные репа­рации. Но об их размерах возникло столько споров и разногласий, они потребовали столь многочисленных обсуждений, специально со­зываемых союзнических конференций, что вопрос был решен лишь через два года, в 1921 г. Пока же был решен вопрос только о пострановом распределении репараций: 52% — на Францию, 22% — на Англию, 10% — на Италию, 8% — на Бельгию, 6,5% рас­пределялись между Грецией, Румынией, Югославией и другими стра­нами. Репарационными платежами обязывались также Австрия и Венгрия, хотя и в гораздо меньших размерах, чем Германия. Их платежи тоже подлежали распределению среди стран-победительниц.

Все решения, принятые Версальской мирной конференцией, получили название «версальской системы». Предполагалось, что она на столь многие годы определит мировое устройство, что ни для одной проблемы не оговаривались какие-либо временные сро­ки. Действительность опрокинула эти расчеты, и «версальская сис­тема» просуществовала немногим больше одного десятилетия. При­чинами явились: сначала — новое соотношение сил, сложившееся в мировом хозяйстве между Первой и Второй мировыми войнами, экономическое возрождение Германии в 20-е гг. и последующее ут­верждение в ней фашистского режима, а затем Вторая мировая война, снова, но уже по-иному решившая «германский вопрос» и повлекшая за собой крах колониальной системы, за признание и расширение которой ратовала Версальская конференция.

Заключение.

Первая мировая война явилась следствием империалистических противоречий, вызванных неравномерным экономическим и политическим развитием капиталистических стран, ведущими борьбу за передел мира, сферы влияния и приложения капитала, а также за международные источники сырья и рынки сбыта.

В сознании миллионов людей, даже не задетых войной непосредственно, течение истории разделилось на два независимых потока - до и после войны. До войны - свободное общеевропейское юридическое и экономическое пространство (лишь политически отсталые страны - вроде царской России - унижали свое достоинство паспортным и визовым режимом), непрерывное развитие по восходящей - в науке, технике, экономике; постепенное, но неуклонное возрастание личных свобод. После войны - развал Европы, превращение большей ее части в конгломерат мелких полицейских государств с примитивной националистической идеологией; перманентный экономический кризис, метко прозванный марксистами общим кризисом капитализма, поворот к системе тотального контроля над личностью (государственного, группового или корпоративного).

Список литературы.

1. Маркова А.Н. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920 – 1990^х гг. / М. ЮНИТИ: 1998 г.

2. Маркова А.Н. История мировой экономики. / М. ЮНИТИ: 1995 г.

3. Поляк Г.Б., Маркова А.Н. История мировой экономики. / М. ЮНИТИ: 1999 г., 1-ое издание.

4. Лойберг М.Я. История экономики. / М. ИНФРА-М: 2002 г.

5. Киселева В.И., Кертман Л.Е., Панченкова М.Т., Юровская Е.Е. Хрестоматия по истории международных отношений. / М. Просвещение: 1963 г.

6. Бобович И.М., Семенов А.А. История экономики. / М. Проспект: 2002 г.

7. Поляк Г.Б., Маркова А.Н. История мировой экономики. / М. ЮНИТИ: 2006 г., 2-ое издание.

8. Поляк Г.Б., Маркова А.Н. Всемирная история. / М. ЮНИТИ: 1997 г.

9. История первой мировой войны 1914-1918 гг. / М. Наука: 1975 г.

Скачать архив с текстом документа