Состояние основных фондов: состав, структура и показатели эффективного использования на примере ООО Молоко

СОДЕРЖАНИЕ: Состав, структура и источники формирования основных производственных фондов, их учёт и оценка. Анализ эффективности использования ОС (степень обновления, прироста и выбытия) на предприятии ООО Молоко по показателям фондоотдачи и фондоёмкости.

Содержание

Введение

1 Экономическая сущность основных фондов

1.1 Состав, структура и источники формирования основных производственных фондов

1.2 Учет и оценка основных фондов

1.3 Амортизация основных фондов

2 Анализ состава, структуры и эффективность использования ОС на предприятии ООО «Молоко»

2.1 Анализ динамики, состава и структуры, движения ОС

2.2 Анализ эффективности использования ОС на предприятии ООО «Молоко»

3 Основные факторы и направления повышения эффективности использования ОС

Заключение

Содержание

Список использованной литературы

Введение

На современном этапе развития нашей страны одним из важнейших факторов развития экономики, увеличения объёмов производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте, т.к. основные фонды являются наиболее значимой составной частью имущества предприятия и его необоротных активов.

Основные фонды – один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Рациональное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе снижению её себестоимости, трудоёмкости изготовления.

В данной курсовой работе анализируется состояние, структура и состав основных фондов на предприятии ООО «Молоко», которое расположено на территории посёлка Торбеево.

Целью предприятия ООО «Молоко» является содействие наиболее полному удовлетворению потребностей населения, организаций оптовой и розничной торговли, получение прибыли, повышение объёма производства высококачественной продукции соответствующей требованиям ГОСта. Также целью предприятия является создание продуктов, которые будут пользоваться большим спросом на рынке, будет удовлетворять потребностям потребителей и постепенно завоёвывать новые рынки сбыта.

Мы разделяем мнение, что в условиях рыночных отношений, политика в области воспроизводства основных фондов играет исключительно важную роль, так как именно она определяет количественное и качественное состояние основных фондов.

В процессе воспроизводства основных фондов на предприятии ООО «Молоко» решаются следующие задачи:

- возмещение выбывших по различным причинам основных фондов;

- увеличение массы основных фондов с целью расширения объёма производства;

- совершенствование видовой, технологической и возрастной структуры основных фондов, т. е повышение технологического уровня производства. Это и является актуальностью данной курсовой работы.

Доля высоких технологий прогресса у российских предприятий молочной промышленности составляет 0,12- 0,30 %.

Основная задача на предприятии ООО «Молоко» должна сводиться к тому, чтобы не допускать чрезмерного старения основных производственных фондов (особенно активной части), так как от этого зависит уровень физического и морального износа, а следовательно, и результаты работы данного предприятия.

Надо отметить, что в условиях быстрого технического прогресса происходит постоянное совершенствование техники, создаются новые, более высокопроизводительные виды механизмов и аппаратов, заменяющих старую технику. Срок использования основных фондов в производственном процессе, так и с точки зрения более правильного высокоэффективного использования тех капитальных ремонтов, которые затрачиваются на создание новых основных фондов.

В условиях переходного периода к рыночным отношениям расширяются возможности поступления основных средств на предприятие. Однако, анализ состояния и тенденция развитие пищевой промышленности свидетельствует о том, что технический уровень производства отстаёт от других более развитых стран.


1 Экономическая сущность основных фондов

1.1 Состав, структура и источники формирования основных производственных фондов

От отношения к ресурсам и их потреблению в процессе труда зависит во многом объём производственных благ, их качество, доходы и уровень жизни как самого рабочего, так и его семьи, а в конечном счёте, богатство и благосостояние населения страны. Одной из определяющих причин глубокого экономического кризиса нашей страны, удорожание жизни людей является неэффективное использование ресурсов.

Ресурсами называются средства производства, а также запасы всевозможных благ, ценностей, которыми располагает государство, его административные центры, предприятия, общественные организации, учреждения, семья, просто индивид, как собственник [23].

Ресурсы подразделяются на материальные, людские, финансовые и природные. В данной курсовой работе мы будем рассматривать первые из них.

Средства производства – это машины, станки, приборы, инструменты, здание, сооружение, транспортные средства, хранилища, склады и другие. В экономической науке все эти виды ресурсов называются основным капиталом или основными производственными фондами (ОПФ) [13].

К основным средствам (ОС) относят материальные активы, которыми предприятие владеет с целью использования их в процессе производства или снабжения товаров и услуг, предоставления в аренду другим лицам или для осуществления административных функций, ожидаемый срок полезного использование (эксплуатации) которых превышает один год (или операционный цикл, если он не превышает год) [16].

Основные средства промышленных предприятий составляют основу их материально - технический базы, рост и совершенствование которых является важнейшим условием повышения качества и конкурентоспособности продукции [6].

Существуют несколько классификаций основных средств, в соответствии с которыми они делятся по отраслям народного хозяйства; функциональному назначению; натурально-вещественному составу, степени использования, принадлежности.

В зависимости от вида деятельности предприятия основные средства относятся к определённым отраслям (промышленность, сельское хозяйство, транспорт, строительство, торговля, общественное питание и другие) [20].

По функциональному назначению основные средства делятся на промышленно-производственные, производственные других отраслей и непроизводственные.

Промышленно-производственные основные средства – это средства труда, непосредственно участвующие в процессе производства (рабочие машины и оборудование, силовые машины и другие орудия труда, с помощью которых осуществляется производство продукции), а также объекты, создающие условия для использования орудий труда в процессе производства ( здания, сооружения и прочие).

К непромышленным относятся основные средства жилищного хозяйства, здания и сооружения подсобного хозяйства, торгово-снабженческих организаций, культуры, науки и просвещения [22].

В свою очередь промышленно-производственные основные средства по своему натурально-вещественному составу учитываются по следующим группам: здания, сооружения, передаточные устройства, силовые машины и оборудование, транспортные средства, инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь , прочие основные средства [21].

Здания включают в себя строения, в которых происходит процессы основных, вспомогательных и подсобных производств (административно- бытовые, хозяйственные, механические мастерские, кладовые, склады и другие).

Сооружения – это инженерно- строительные объекты, очистные и другие сооружения.

Передаточные устройства – это линия электропередач, кабельные линии, телефонная и телеграфная сеть.

К силовым машинам и оборудованию относятся машины-генераторы, производящие энергию, и машины-двигатели (двигатели постоянного и переменного тока). На промышленных предприятиях в эту группу также включают преобразователи электрического тока, трансформаторы и другие.

Рабочие машины и оборудование на промышленном предприятии представляет собой групп, включающую самые разнообразные виды оборудования, применяемого для производства продукции – станки, прессы, подъёмно-транспортное оборудование, винтеляторные устройствам другие. К этой группе относится также вычислительная техника (машины и устройства, используемые для управления промышленным производством).

В группу транспортных средств входят передвижные средства автомобильного и путевого транспорта, предназначенные для перемещения грузов и работников и другие.

Производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности включают предметы производственного назначения, служащие для облегчения операций во времени работы (рабочие столы, верстаки), оборудования, способствующие охране труда и др.

К инструментам относятся все виды механизированных и немеханизированных орудий ручного труда или приспособления, прикрепляемые к машинам, служащие для обработки предметов труда (электросварка, манипуляторы, отбойные молотки и другие).

К прочим основным средствам отнесены противопожарная инвентарь и другие [24].

Значение каждой из перечисленных групп основных средств в производстве и повышении его эффективности неодинакова. Активными основными средствами, непосредственно влияющим на уровень технической вооружённости труда на промышленном предприятии, являются рабочие машины, оборудование, транспортные средства и инструмент, т.е. орудие производства. От их качества, степени использования зависят от объёма производства и его эффективность.

Другие элементы производственных основных средств принимают косвенное участие в процессе производства (передаточные устройства), они создают необходимые условия для использования машин и оборудования, при помощи которых осуществляется процесс производства (здания, сооружения). Поэтому уровень материально-технической базы предприятия определяется, прежде всего количеством и качеством активной части основных средств [4].

Соотношение стоимости отдельных групп производственных основных фондов в общей стоимости определяет его структуру. Каждое предприятие имеет свою структуру основных средств, отражающую их производственно-технические особенности. Состав и структура основных средств зависит от таких факторов, как особенности выпускаемой продукции, уровень развития технологии в стране, автоматизация производства управления, совершенство применяемых форм организации производства др.

Структура основных средств зависит от режима работы предприятия, его географического положения, уровня механизации и автоматизации производства, возрастного состояния оборудования, динамики цен [5].

Существенными чертами основных средств, с одной стороны, являются их высокая стоимость и большая продолжительность их эксплуатации, а с другой стороны, имеет место относительно динамичное изменение их технического уровня в результате развития НТР. Всё это влечёт за собой важные экономические последствия. Изменение технической оснащённости основными средствами, приводящие к повышению их производительности, в свою очередь, приводят к «обесценению» реже приобретённых фондов. В конечном итоге эти особенности предопределяют некоторые требования как к характеристике приобретаемых основных средств, так и к их эксплуатации [9].

Требования к характеристике приобретаемых основных средств состоят в том, что основные средства должны обладать высокой производительностью, экономичностью в их использовании, по возможности – универсальностью, надёжностью в работе.

В силу высокой стоимости оборудования, инструментов и длительность отвлечения денежных средств в больших размерах вынуждает предприятия уделять большое внимание лучшему использованию основных средств в процессе их эксплуатации.

В зависимости от того, как используются объекты в производственной и хозяйственной деятельности, различают действующие, находящиеся в запасе и бездействующие основные средства. Такое деление необходимо для получения информации о загрузке и эффективности использования основных средств, возможности замены износившихся средств, принятия мер к передаче или реализации другим предприятиям ненужных средств, а также правильного расчёта износа для включения в издержки производства [18].

1.2 Учёт и оценка основных фондов

Необходимость учёта основных средств обуславливается не только требованиями знания того, какими основными средствами и в каком объём обладает предприятие, но и требованиями экономики производства. Это вызывается тем, что доля основных фондов а общем объёме средств, находящихся в распоряжении предприятия, достигает 70% и более [8]. Следовательно от того, как они используются, зависит развитие ( состояние) его экономики.

Учёт основных средств осуществляется в натуральной и денежной формах. С помощью натуральных показателей он осуществляется отдельно для каждой отдельной группы основных производственных фондов

Учёт основных фондов предприятия в денежной форме необходим для планирования расширенного воспроизводства основных фондов., определения степени износа и размера амортизационных отчислений, общей величины основных фондов, их динамики, структуры.

В связи с длительным участием основных фондов в процессе

производства, их постоянным снашиванием, а также в связи с изменением за этот период условий воспроизводства используют несколько видов оценки основных средств в стоимостном выражении по первоначальной, восстановительной и остаточной стоимости.

Первоначальная стоимость основных фондов отражает сумму всех денежных затрат на создание основных фондов. Она включает расходы на строительство зданий и сооружений, приобретение различных видов оборудования, в том числе затраты по его доставке и монтажу, а также расходы на разработку проектно-сметной документации. По первоначальной стоимости основных фондов учитывают в бухгалтерском балансах (в активе) хозяйственных организациях, потому она называется балансовой стоимостью и используется как база для учёта и контроля движения основных средств, определения суммы амортизационных отчислений, а следовательно, степени износа в денежном выражении [15].

В целях приведения стоимости одинаковых видов основных средств, созданных в разные годы, к единой оценке их периодически переоценивают по восстановительной стоимости.

Восстановительная стоимость – это стоимость воспроизводства основных средств в новых производственных условиях (данного года). Единообразие в оценке созданных фондов обеспечивается применение единых социальных цен Переоценке подлежат здания, кроме жилых, сооружения, передаточные устройства, машины, оборудование, транспортные средства и другие виды основных средств независимо от технического состояния (степени износа), как действующие, так и находящиеся в запасе, в консервации и в резерве, в незавершённом строительстве, а также объекты, сданные в аренду или во временное пользование [14].

Основные средства, переданные в аренду, переоцениваются арендодателем.

Подлежат переоценке также основные средства, подготовленные к списанию, ввиду их физического или морального износа, но не оформленные актами на списание в установленном порядке.

Исходными данными для переоценке основных фондов является полная балансовая стоимость основных средств определённая по результатам инвентаризации, и коэффициента пересчёта балансовой стоимости основные средства в восстановительную стоимость [3], [17].

Восстановительная оценка основных средств может быть получена двумя путями:

- путём применения коэффициентов пересчёта, дифференцированных по периодам применения (для основных средств, приобретенных до 01.01.2002);

- путём оценки рыночной стоимости основных фондов по ценам, складывающимся на 1 января 1997 г. Основанием для подтверждения рыночной цены могли служить справки о стоимости производства аналогичных видов фондов от предприятий изготовителей. После переоценки основных фондов по восстановительной стоимости сумму первоначальной стоимости в бухгалтерском балансе заменяют восстановительной стоимостью;

Остаточная стоимость представляет собой разность между первоначальной и восстановительной стоимостью и стоимостью их износа, т.е. та часть стоимости основных фондов, которая ещё не отнесена на затраты по изготовлению продукции. Остаточная стоимость отражает реально сохранившуюся стоимость основных фондов по истечению определенного срока их эксплуатации.

При этом следует иметь в виду, что в процессе эксплуатации основных фондов осуществляется их капитальный ремонт, целью которого является восстановление частично утраченных технических качеств средств труда. Поэтому остаточная стоимость должна рассчитываться и с учётом донного фактора [7].

Учёт основных средств ведётся в денежном выражении, что позволяет определить его структуру, динамику, стоимость на данный момент, суммировать виды основных средств, определять размер амортизационных отчислений.

На ОС находящиеся в запасе, также начисляется амортизация. Это заставляет руководителей предприятия более строго относиться к бездействующему оборудованию.

Нужно отметить, что предприятие самостоятельно использует сумму амортизационных отчислений, направляя её на научно-техническое производственное развитие предприятия, на воспроизводство и совершенствование ОС предприятия [4].

1.3 Амортизация основных фондов

В процессе эксплуатации основные фонды изнашиваются. Поэтому для возмещения утрачиваемой при этом стоимости необходимы денежные средства. Накапливание предприятием этих средств осуществляется за счёт амортизации.

Амортизация – это процесс перенесения стоимости изношенной стоимости основных фондов на создаваемую продукцию или выполнение работы. Изношенные основные средства необходимо заменять. Возмещение изношенных основных фондов осуществляется за счёт амортизационных отчислений.

Амортизационные отчисления – это денежная оценка износа основных средств, как физического, так и морального. Амортизационные отчисления включаются в себестоимость продукции и при её реализации превращается в денежную форму. Величина амортизационных отчислений определяется на основе установленных норм. Норма амортизационных отчислений определяет долю балансовой стоимости основных фондов (%), которая должна быть перенесена на производственную продукцию в течение года [10].

В условиях рыночных отношений величина амортизационных отчислений оказывает существенное влияние на экономику предприятия. Дело в том, что слишком высокая доля отчислений увеличивает величину издержек производства, а следовательно, снижает конкурентоспособность продукции, выпускаемой предприятием, и уменьшает объём полученной прибыли и поэтому сокращает диапазон возможностей предприятия по его экономическому уровню развития. С другой стороны, заниженная доля отчислений удлиняет срок оборачиваемости средств, вложенных в приобретение основных фондов, а это ведёт к их старению, и , как следствие этого, снижению конкурентоспособности, потере своих позиций на рынке [12].

При установлении норм амортизационных отчислений руководствуются в основном сроками службы основных фондов. Сроки службы основных фондов определяют на экономически целесообразный период их эксплуатации, который называют амортизационным периодом. При расчёте этого периода учитывают темпы НТП, масштабы внедрения основных фондов, возможности преодоления морального износа путём модернизации. Таким образом, нормы амортизации должны обеспечивать своевременное перенесение первоначальной стоимости основных фондов на вновь создаваемую продукцию, поддержание машин и оборудования в рабочем состоянии, а также отвечать требованиям НТП.

Нормы амортизации устанавливают дифференцированно, по видам (группам, подгруппам) основных фондов с учётом их конструкции, назначения и особенностей эксплуатации. Причём по отдельным видам основных фондов, а внутри вида по группам и позициям нормы амортизации значительно колеблется. Это в основном зависит от сроков службы [25].

На ОС находящиеся в запасе, также начисляется амортизация. Это заставляет руководителей предприятия более строго относиться к бездействующему оборудованию.

Нужно отметить, что предприятие самостоятельно использует сумму амортизационных отчислений, направляя её на научно-техническое производственное развитие предприятия, на воспроизводство и совершенствование ОС предприятия.


2 Анализ состава, структуры и эффективность использования ОС на предприятии ООО «Молоко»

2.1 Анализ динамики, состава и структуры, движения ОС

При проведении анализа обеспеченности ОС необходимо выяснить, достаточно ли у предприятия ОС, какова их структура. Конечная цель анализа основных средств – это выявление возможностей увеличения объёма выпуска продукции без дополнительного привлечения ресурсов лил определение потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.

При анализе состава основных фондов отчётные данные рассматриваются в динамике. При этом надо учитывать то, что производственные основные фонды непосредственно связаны с производством продукции и поэтому имеют наибольший удельный вес [1].

Анализ состава и структуры основных производственных фондов на предприятии ООО «Молоко» приведён в таблице 1.

Таблица 1 - Состав и структура ОПФ

Вид основных фондов 2006 год
На начало года На конец года Динамика изменения за год (+;-)
Сумма тыс. руб. Уд. вес,% Сумма тыс. руб. Уд. вес,% тыс руб. %
1 2 3 4 5 6 7

Фонды основного вида деятельности

В том числе:

Машины и оборудование

Производственный и хозяйственный инвентарь

368

353

15

32,8

31,4

1,4

388

353

35

34

30,9

3,1

20

-

20

105,4

-

233

Непроизводственные фонды

В том числе:

Транспортные средства

753

753

67,2

67,2

753

753

66

66

-

-

100

100

итого 1121 100 1141 100 20 101,8
2007 год
На начало года На конец года Динамика изменения за год (+; -)
Сумма тыс. руб. Уд. вес,% Сумма тыс. руб. Уд. вес,% тыс. руб. %
8 9 10 11 12 13

388

353

35

34

30,9

3,1

388

353

56

25,7

-

21

-

-

21

100

100

160

753

753

66

66

1181

1181

74,3

74,3

428

428

156,8

156,8

1141 100 1590 100 449 139,3

Данные таблицы 1 показывают, что, хотя величина основных фондов в

2006 г. (20 тыс. руб. или 18%) и в 2007 г. (449тыс. руб. или 39,3%) заметно увеличивалась, существенных изменений в их структуре не произошло. В динамике положительной тенденции является увеличение группы ОПФ «Производственный и хозяйственный инвентарь» как в 2006 г. (на начало года она составила 1,4% на его конец 3,1%), так и в 2007 г. (на начало года 3,1%,на его конец – 3,5%). В 2006 году намечается уменьшение удельного веса группы ОПФ №Транспортные средства» на 1,2%, однако в 2007 году происходит его увеличение на 8,3%, что привело к увеличению удельного веса непроизводственных фондов на ООО «Молоко».

На предприятии ООО «Молоко» необходимо увеличить удельный вес активной части основных фондов, за счёт приобретения, ремонта групп ОПФ «Машины и оборудование», а также «Производственный и хозяйственный инвентарь».

При анализе необходимо рассматривать не только состав и структуру основных фондов, но и их техническое состояние. Обобщающую оценку движения ОС дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста.

Обновление ОС может происходить как за счёт приобретения новых, так и за счёт модернизации имеющихся, чем более предпочтительно, поскольку в этом случае сокращается общественный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащие замене [3].

Коэффициент обновления (Кобн.) рассчитывается по формуле

Кобн.= Стоимость поступивших ОПФ / Стоимость ОПФ на конец периода

К обновления. в 2006 г. на предприятии ООО «Молоко» составил:

Кобн. = 20 /1141= 0,02

Коэффициент обновления в 2007 г. равен:

Кобн.= 449 1590 = 0,28

Коэффициент обновления в 2007 году увеличился по сравнению с 2006 г. на 0,26 или на 2,65. Это говорит о том, что на предприятии ООО «Молоко» происходит постоянное увеличение, обновление, а также модернизация имеющихся ОПФ. Увеличение данного показателя может привести к увеличению выпускаемой продукции, а, следовательно, и к увеличению финансовых результатов данного предприятия.

Коэффициент выбытия целесообразно рассчитывать по всем видам основных фондов; промышленно-производственным фондам, их активной части, отдельным группам промышленно-производственным основным фондам и основным видам оборудования, а также можно определить отдельно по всем выбывшим основным фондов и отдельно по ликвидированным [19].

Коэффициент выбытии (Квыб ) рассчитывается по формуле


Квыб.= Стоимость выбывших ОПФ / Стоимость ОПФ на начало периода

Коэффициент выбытия в 2006 году составил:

Квыб. = 0/1121=0

Коэффициент выбытия в 2007 году составил:

Квыб. = 0/1141= 0

Коэффициент выбытия на ООО «Молоко» как в 2006, так и в 2007 г. равен 0. Это говорит о том, что ни одна из групп ОПФ ни была подвержена физическому износу, поэтому они и не выбывали в процессе своей эксплуатации, что свидетельствует о высоком качестве ОПФ, находящихся на предприятии ООО «Молоко»

Коэффициент прироста (Кпр.) можно определить по формуле

Кпр.= Сумма прироста ОПФ / Стоимость ОПФ на начало периода

Коэффициент прироста в 2006 году составил:

Кпр . = 20 /1121 = 0,02

Коэффициент прироста в 2007 году составил:

Кпр = 449 /1141 = 0,39

По данным расчётов видно, что в 2007 г. заметно увеличился данный коэффициент на предприятии ООО «Молоко» по сравнению с 2006 годом (на 0,37).Увеличение коэффициента прироста вызвано приобретением новых групп ОПФ, что впоследствии положительно сказалось на объёме выпускаемой продукции и увеличении доходов предприятия.

В таблице 2 приводится методика расчёта указанных выше коэффициентов за 2006-2007гг.


Таблица 2 - Анализ степени обновления, выбытия и прироста

Коэффициент

2006 год 2007 год
Расчёт тыс.руб. Значение коэффициента Расчёт тыс.руб. Значение коэффициента
1 2 3 4 5

Коэффициент обновления

Коэффициент выбытия

Коэффициент прироста

20/1141

0/1121

20/1121

0,02

-

0,02

449/1590

0/1141

449/1141

0,28

-

0,39

По данным таблицы видно, что в 2007 г. происходит увеличение таких показателей, как коэффициента обновления (на 0,26) и коэффициента прироста (на 0,37),по сравнению с 2006 г. Это связано с приобретением таких групп ОПФ как «Производственный и хозяйственный инвентарь» и «Транспортные средства». Увеличение этих показателей привело к увеличению объёма выпускаемой продукции на предприятии ООО «Молоко», а, следовательно, и получению большей прибыли на данном предприятии.

Основные средства, участвующие в процессе производства, постепенно утрачивают свои первоначальные характеристики вследствие их эксплуатации и естественно снашиваются. Под физическим износом понимается потеря средствами труда своих первоначальных качеств [11].

Уровень физического износа зависит от:

- первоначального качества ОС;

- степени их эксплуатации;

- уровня агрессивности среды, в которой функционируют ОС;

- уровня квалификации обслуживающего персонала;

Обобщающими показателями степени физического износа ОС или их технического состояния являются коэффициента износа и годности.

Коэффициент износа определяется по формуле


Коэффициент износа (Ки) = Сумма износа ОС / Первоначальную стоимость ОС

Коэффициент износа в 2006 г. составил:

Ки.=176/1121=0,16

Коэффициент износа в 2007 г. составил:

Ки.= 185/1141=0,16

По данным расчётов видно, что коэффициент износа остался таким же, что и в 2007г. на предприятии ООО «Молоко».

Коэффициент годности (Кг.) рассчитывается по формуле

Коэффициент годности (Кг.)=Остаточная стоимость ОПФ / Первоначальную стоимость ОС, (5)

Коэффициент годности в 2006 году на предприятии ООО «Молоко» составил:

Кг.= 945/1121=0,84

Коэффициент годности в 2007 году составил:

Кг.=956/1141=0,84

На предприятии ООО «Молоко» коэффициент годности ни насколько не изменился в течение двух лет. Так как коэффициент износа меньше коэффициента годности, это говорит о хорошем техническом состоянии основных фондов на ООО «Молоко»

Методика анализа изношенности ОС приведены в таблице 3.


Таблица 3 - Анализ изношенности ОС

Показатель

За 2006 г. За 2007г.
На начало года На конец года Динамика изменения за год(+;-) На начало года На конец года Динамика изменения за год(+;-)
1 2 3 4 5 6 7

Первоначальная стоимость, тыс. руб.

Остаточная стоимость, тыс.руб.

Износ ОС, тыс.руб.

Степень износа ОС

Степень годности ОС

1121

119

0,1

0,9

1141

945

295

0,3

0,7

+20

+175

+0,2

-0,2

1141

295

0,3

0,7

1590

956

480

0,3

0,7

+449

+185

-

-

По данным таблицы видно, что стоимость ОС в 2006 г. возросла на 20,а в 2007г. на 449 тыс.руб. Износ в 2006 г.увеличился на 176 тыс. руб. ,а в 2007 г.на 185, что привело в 2006 г.к росту степени износа на 0,2 или на 20%,что отрицательно повлияло на их техническое состояние.

В целом на предприятии ООО «Молоко» уровень технического состояния ОПФ хорошее, так как степень износа меньше степени годности.

2.2 Анализ эффективности использования ОС на предприятии ООО «Молоко»

Рост ОПФ определяет потенциальные возможности предприятия по выпуску продукции, снижению её стоимости и повышению производительности труда. Вместе с тем рост ОПФ должен сопровождаться эффективным их использованием. Под эффективным использованием ОПФ понимают увеличение выпуска продукции и увеличение прибыли с одних и тех же ОПФ без значительных дополнительных капитальных вложений.

Необходимость лучшего использования ОПФ определяется их большой ролью и ускорении темпов развития промышленности. Чем совершеннее оборудование и эффективность его использования, чем больше будет выработано продукции высокого качества при относительно не высокой себестоимости. Поэтому для выполнения намеченного объёма выработки продукции потребуется относительно меньше дополнительных производственных мощностей и, следовательно, основных фондов. Снижение потребности в дополнительных ОС позволяет значительно экономить капитальные вложения. Эффективность использования ОС даёт возможность на действующих предприятиях осуществлять хозяйственную деятельность при сравнительно небольших ОС, но при более высоких технико-экономических показателях (повышается прибыль, рентабельность производства, производительность труда) [2].

Лучшее использование ОПФ позволяет более рационально распределять накопления, выделенные для капитальных вложений, по различным отраслям народного хозяйства и направлять больше средств на социально культурное строительство.

Эффективность использования ОПФ характеризуется системой показателей – это фондоотдачей, фондоёмкостью и фондорентабельностью.

Важным показателем эффективного использования ОПФ является фондоотдача (Фо). Фондоотдача-это выпуск продукции на 1 руб. стоимости всех ОПФ по отрасли, производственному объединению. Её определяют как отношение объёма выпущенной чистой (нормативной) продукции за определённый период времени (В) к среднегодовым ОПФ (Ф).

Фондоотдача рассчитывается по формуле

Фо=В/Ф, (6)

где Фо – фондоотдача, руб.;

В - объём выпущенной чистой (нормативной) продукции, руб.;

Ф – среднегодовая стоимость ОПФ, руб.;

Фондоотдача на предприятии ООО «Молоко» в 2006 году составила:

Фо=31296/1131=27,67 руб.

Фондоотдача в 2007 году составила:

Фо=51348/1365,5=37,9 руб.

По данным расчётов видно, что фондоотдача в 2007 году увеличилась по сравнению с 2006 годом на 9,93 руб., что должно привести к уменьшению в 2007 году показателя фондоёмкости и увеличению финансовых результатов на ООО «Молоко» за данный период.

Фондоёмкость (Фё) - это величина, обратная фондоотдаче. Она рассчитывается по формуле

Фё=Ф/В (7)

где Фё – фондоёмкость, руб.;

В - объём выпущенной чистой (нормативной) продукции, руб.;

Ф – среднегодовая стоимость ОПФ, руб.;

Фондоёмкость на предприятии ООО «Молоко» в 2006 году составила:

Фё = 1131/31296= 0,04 руб.

Фондоёмкость в 2007 году составила:

Фё =1365,5/51348=0,03 руб.

По данным расчётов видно, что фондоёмкость за 2007 год сократился на 0.01 руб. по сравнению с 2006 годом, что свидетельствует об улучшении использования основных фондов, так как стоимость на единицу выработанной продукции уменьшается.

Наряду с фондоотдачей и с фондоёмкостью показателем, характеризующим эффективность использования ОС является величина прибыли на 1руб.

ОПФ –фондорентабельность (Френт.). Её определяют по формуле

Френт.= (По(б) /(Фо.с.+Но.с.))*100%, (8)

где Френт. – фондорентабельность, %

По(б) – прибыль общая или балансовая, тыс. руб.;

Фо.с. – среднегодовая стоимость ОС, тыс.руб.;

Но.с. - стоимость нормированных оборотных средств, тыс. руб.;

Фондорентабельность на предприятии ООО «Молоко» в 2006 году составила:

Френт.=(-786/(1131+513))*100%= -47,8%

Фондорентабельность в 2007 году составила:

Френт.=(1230/(1141+811,5))*100%=62,9%

После проведения расчётов нужно отметить, что фондорентабельность, как и фондоотдача в 2007 году увеличилась по сравнению с 2006 годом на 15,1%,что свидетельствует о более эффективном использовании основных фондов в 2007 году на предприятии ООО «Молоко».

Повышение эффективности использования ОПФ позволит несколько уменьшить темпы снижения фондоотдачи по объективным причинам. Анализ эффективности использования ОС приведён в таблице 4.

Таблица 4 – Анализ эффективности использования ОС

Показатель

2006 год 2007 год
Значение коэффициента Значение коэффициента
1 2 3

Среднегодовая стоимость ОС, тыс .руб.

Стоимость нормированных оборотных средств, тыс.руб.

Фондоотдача (Фо),руб.

Фондоёмкость (Фё) руб.

Фондорентабельность(Френт.)

1131

513

27,67

0,04

-47,8

1365,5

811,5

37,6

0,03

62,99

По данным таблицы видно, что по мере увеличения среднегодовой стоимости ОПФ в 2007 году, по сравнению с 2006 годом происходит увеличение показателя фондоотдачи (на 9,93 руб.), что показывает общую отдачу от использования каждого рубля, вложенного в ОПФ на предприятии ООО «Молоко».

Нужно отметить, что в 2007 году происходит уменьшение показателя фондорентабельности и фондоёмкости на 0,01 руб., по сравнению с 2006 годом, что положительно повлияло на дальнейшие финансовые результаты данного предприятия.

Анализируя данные показатели, можно сделать вывод, что в 2007 году происходит более эффективное использование ОС на ООО «Молоко» по сравнению с 2006 годом.


3 Основные факторы и направления повышения эффективности использования ОС

Трудно переоценить значение эффективность использования ОС. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности, накоплений предприятия [11].

Более полное использование ОС приводит также к уменьшению потребностей в воде новых производственных мощностей при изменении их объёма производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия

Улучшение использования ОС означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления ОС.

Наконец, эффективное использование ОС тесно связано и с другой ключевой задачей современного периода экономической реформы – с повышением качества выпускаемой продукции, ибо в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.

Улучшения использования ОС на предприятии можно достигнуть

путём:

- освобождения предприятия от изменения оборудования, машин и других ОС или сдачи их в аренду;

- своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;

- приобретение высококачественных ОС;

- повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

- своевременного обновления, особенно активной части ОС с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;

- улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

- повышение уровня механизации и автоматизации производства;

- повышение уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;

- внедрение новой техники и прогрессивной технологии – безотходной, энерго и топливо сберегающей;

- совершенствование организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования;

Пути улучшения использования ОС зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени [4].

На каждом предприятии имеются существенные резервы улучшения использования ОПФ. В общем плане эта цель может быть достигнута за счёт внедрения новой техники и технологии, механизации и автоматизации производственных процессов, проведения грамотной воспроизводственной политики, своевременного и качественного ремонта, ликвидации излишнего оборудования и другого.

На предприятии ООО «Молоко» основными путями улучшения ОС может стать увеличение показателя фондоотдачи, за счёт прироста выпущенной продукции от ввода нового оборудования и от снижения норм расхода сырья и материалов в результате внедрения новых технологий.

Рассмотрим порядок расчёта прироста фондоотдачи за счёт данных факторов (вида резервов):

1) Приращение объёма продукции от ввода нового оборудования.

Планируется внедрить, ввести в цех по производству масла новое оборудование с производственной мощностью 1000 кг/ч, вместо 500 кг/ч.

Прирост выпуска продукции определим по формуле

N(об.) = Тфi*Вфi, (8)

где N(об.) – прирост выпуска продукции, кг.;

Тфi- полезное время работы каждого вида оборудования, машино-час;

Вфi- выработка продукции за 1 машино-час каждого вида оборудования, руб.;

n- количество единиц вводимого оборудования;

При производстве масла оборудованием мощностью 500 кг./ч за 5 часов объём продукции составляет 2500 кг., а оборудованием мощностью 1000 кг/ч за 5 часов полезного времени работы оборудования объём производства будет равен 5000 кг.

До внедрения новой линии оборудования объём производства за год составлял 625 т.(250 смен*25), а её стоимость составляла 68750 тыс. руб.(625т.*110 тыс. руб.)

После внедрения новой линии оборудования объём производства за год составил 1250 т.(250 смен*5т.),а её стоимость составила 137500 тыс. руб.(1250т.*110 тыс. руб.).

Разница в стоимости объёма производства будет равна

137500 тыс. руб.- 68750 тыс. руб. = 68750 тыс. руб.

Таким образом, объём производства продукции от ввода нового оборудования увеличилось в два раза. Следовательно, произойдет увеличение показателя фондоотдачи и более эффективное использование основных средств на ООО «Молоко».

2) Приращение выпуска продукции от снижения норм расхода сырья и материалов в результате внедрения новых технологий. Приращение выпуска рассчитывается по формуле

N(M)= (Н1i-Ноi)*Ро*Q, (9)


где N(M)- прирост выпуска продукции, тыс.руб.;

Н1i,Ноi– нормы расхода сырья и материалов соответственно до внедрения i-го мероприятия по плану с учётом предлагаемого внедрения этого мероприятия;

Ро – плановая цена единицы сырья и материалов;

Q– планируемый выпуск продукции;

При производстве продукции 1 т. масла расходуется 20 т. сырья при использовании старого оборудования, при внедрении новых технологий расход составляет – 18т. Цена единицы сырья равна 11 тыс. руб.. планируемый выпуск продукции 250 т.На основании данных рассчитаем прирост выпуска продукции

N(M)=(20-18)*11*250=5500 тыс. руб.

При приросте выпуска продукции на 5500тыс. руб. выпуск чистой (нормативной) продукции в 2006 г. составит 36796 тыс.руб.(5500 тыс. руб. +31296 тыс. руб.),а в 2007г. будет равна 56848 тыс. руб. (5500 тыс. руб. +51348 тыс. руб.)

Фондоотдачу рассчитаем по формуле (6), она в 2006 г. на ООО «Молоко составила бы:

Фо=36796/1131=32,53 руб.

В 2007 г. она была бы равна:

Фо=56848/1365,5=41,63 руб.

По данным расчётов видно, что при приращении выпуска продукции от снижения норм расхода сырья материалов в результате внедрения новых технологий показатель фондоотдача в 2006 г. составил бы 32,53 руб. а в 2007 г. – 41,63 руб. Что свидетельствовало бы о более эффективном использовании ОС на предприятии ООО «Молоко» и получению более высоких финансовых результатов.


Заключение

Краткое изложение состояния, состава, структуры и показателей эффективного использования ОС на предприятии ООО «Молоко», позволяет сделать вывод о том, что на данном предприятии необходимо увеличить удельный вес активной части основных фондов, за счёт приобретения и ремонта групп ОПФ.

Анализируя степень обновления, прироста и выбытия ОС можно сказать, что коэффициент обновления увеличился на 0,26 или на 26%, а коэффициент прироста на 0,37 или на 37%.Увеличение данных показателей привело на предприятии ООО «Молоко» к улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе способствовало увеличению выпуска продукции в 2007 г., снижению её себестоимости и трудоёмкости изготовления, росту прибыли. Однако степень износа ОС на данном предприятии продолжает увеличиваться, что отрицательно влияет на техническое состояние ОС данного предприятия.

Особенности эффективного использования ОС на ООО «Молоко» объясняется увеличением показателя фондоотдачи в 2007 г., и уменьшением показателя фондоёмкости, что позволяет оценить влияние изменения в составе ОС, использование рабочего времени, стоимость единицы оборудования с его производительностью.

В связи с полученными данными в данной курсовой работе предложены пути увеличения объёмов производства и реализации продукции. При внедрении в процесс производства новой линии оборудования с производственной мощностью 1000 кг/ч, вместо 500 кг/ч объём продукции возрастает вдвое, а следовательно и произойдёт увеличение показателя фондоотдачи. При реализации предложенных путей эффективного использования основных фондов предприятие ООО «Молоко» сможет увеличить финансовый результат своей деятельности.


Список использованной литературы

1. Аверина О.И. Управленческий анализ. – Саранск: 2000. – 164с.

2. Алексеева А.И., Васильев Ю.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: КНОРУС, 2007. – 672с.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.:

2002. – 416с.

4.Булатов А.С. Экономика. – М.: 2008. – 831с.

5.Гордеев А.В., Масленникова О.А., Донскова С.В., Долгушкин Н.К., Заверюха А.К., Ульянов Е.В. Экономика предприятия пищевой промышленности. – М.: 2003. – 616с.

6. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия. – М.:2005. – 336с.

7. Журнал «Вопросы экономики» №3,2008.

8. Журнал «Вопросы экономики» №5,2008.

9. Журнал «Вопросы экономики» №7,2008.

10. Журнал «Пищевая промышленность» №10,2008.

11. Журнал «Пищевая промышленность» №11,2008.

12. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.– М.: ИНФРА-М. 2008. – 288с.

13. Куликов Л.М. Основы экономической теории. – М.: 2007. – 400с.

14. Кнышова А.Г. Экономика организации. – М.: ФОРУМ-ИНФРА,

2004. – 336с.

15. Любушкин Н.П. комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.– М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2005. – 448с.

16. Маркин Ю.П. Теория экономического анализа. – М.: КНОРУС,

2006. – 312с.

17. Налётова И.А. . Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М., 2006. – 126с.

18. Райзберг Б.Л. Курс экономики. ИНФРА - М.:2006. – 672с.

19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. ИНФРА – М.: 2008. – 345с.

20.Сергеев И.В. экономика предприятия. – М.: 2005. 304с.

21. Сергеев И.В.,Веретенникова И.И. Экономика организации (предприятий). 2008. – 560с.

22. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия. ИНФРА – М.: 2008. – 528с.

23. Соколинский В.М., Корольков В.Е. Экономическая теория. – М.:КНОРУС 2008. – 464с.

24. Титов В.И. Экономика предприятия. – М.: Эксмо, 2007. – 416с.

25. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности.

- М.:КНОРУС, 2008. – 416с.

Скачать архив с текстом документа