Статистический анализ внешнеэкономической деятельности РФ (по направлениям потоков, странам, субъектам РФ, товарам)
СОДЕРЖАНИЕ: Анализ структуры и динамики ВЭД Российской Федерации по данным таможенной статистики и платежного баланса, странам и группам стран. Внешняя торговля субъектов РФ (на примере Тульской и Костромской областей) по основным товарам и товарным группам.Министерство образования и науки РФ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Тульский государственный университет
Кафедра Экономика и управление
Курсовая работа
по дисциплине Общая и таможенная статистика
Статистический анализ внешнеэкономической деятельности РФ
(по направлениям потоков, странам, субъектам РФ, товарам)
Выполнил: студент гр.730473 (подпись) Юлина Л. В.
Принял преподаватель: (подпись) Нечаева Е. С.
Тула, 2010
Содержание
Введение
1. Анализ структуры и динамики вэд рф по данным таможенной статистики и платежного баланса
2. Анализ структуры и динамики вэд рф по странам и группам стран (на примере дании и республики)
3. Анализ внешней торговли субъектов рф (на примере тульской и костромской областей)
4. Анализ внешней торговли по основным по товарам и товарным группам (на примере товаров молоко и сливки сгущенные и эдектроэнергия)
Заключение
Список литературы
Введение
Внешнеэкономическая деятельность (далее - ВЭД) представляет собой совокупность организационно-экономических, производственно-хозяйственных и оперативно-коммерческих функций экспортоориентированных предприятий с учётом избранной внешнеэкономической стратегии, форм и методов работы на рынке иностранного партнера. В современном мире благодаря ВЭД государств и реализуются их внешнеэкономические связи. От того насколько эффективно осуществляется ВЭД зависит благосостояние государств. Внешнеэкономические связи явились катализатором экономических преобразований в России. Они активно воздействуют на формирование в стране рыночных структур и механизмов, способствуют первоначальному накоплению капитала, созданию конкурентной среды и определению рыночной мотивации в отечественном бизнесе, приобщению его к зарубежному опыту предпринимательства. Статистика внешнеэкономической деятельности (ВЭД) является одной из отраслей экономической статистики. Предметом ее выступает количественная сторона внешнеэкономической деятельности регионов, а также страны в целом в конкретном качественном проявлении. Среди различных форм внешнеэкономических связей наиболее важное значение имеет внешняя торговля товарами и услугами.
Курсовая работа посвящена анализу отдельных направлений и характеристик таможенной деятельности РФ. Внешнеэкономическая деятельность является одним из двигателей экономического роста в России. Она активно воздействует на формирование в стране конкурентного потенциала, способствует накоплению капитала, созданию благоприятной экономической среды и определению рыночной мотивации в отечественном бизнесе, приобщению его к зарубежному опыту предпринимательства. Вышесказанным и определяется актуальность применения методов общей и таможенной статистики для принятия решений в сфере внешнеэкономической деятельности РФ.
В задании 1 объектом исследования являются страны дальнего зарубежья и СНГ, предметом исследования - внешнеэкономическая деятельность РФ по данным платежного баланса.
В задании 2 объектом исследования являются страны дальнего зарубежья (Дания) и СНГ (Республика Молдова), предметом исследования - внешнеэкономическая деятельность РФ по странам и группам стран.
В задании 3 объектом исследования является Центральный федеральный округ РФ и входящие в их состав субъекты (Тульская и Костромская области), предметом исследования - внешнеэкономическая деятельность РФ по рассматриваемым субъектам РФ.
В задании 4 объектом исследования являются товары - Молоко и сливки сгущенные и Электроэнергия, предметом исследования - внешнеэкономическая деятельность РФ по основным указанным товарам и товарным группам.
Целью курсовой работы является осуществить анализ внешнеэкономической деятельности РФ с использованием методов статистики по направлениям потоков, странам, субъектам РФ и товарам.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
определить абсолютные и относительные показатели, характеризующие отдельные направления внешнеэкономической деятельности в соответствии с содержанием задания;
выбрать методы расчета статистических показателей;
провести расчет и анализ показателей, оценить основные тенденции;
сформулировать выводы, характеризующие внешнеэкономическую деятельность РФ и отдельных субъектов РФ;
сформулировать возможные направления совершенствования внешнеэкономической деятельности.
Теоретической и методологической основой исследования являются нормативно-правовые акты РФ, регулирующие ВЭД РФ, специализированные статистические, официальные и информационные интернет-ресурсы и другие источники.
1. Анализ структуры и динамики вэд рф по данным таможенной статистики и платежного баланса
Исходные данные представлены в таблице 1.1.
По данным Федеральной службы статистики, характеризующим экспорт и импорт, необходимо вычислить: внешнеторговый оборот, сальдо торгового баланса, показатели структуры, характеризующие долю (в %) во внешнеторговом обороте, показатели структуры, характеризующие долю (в %) экспорта, импорта, оборота по группам стран, абсолютные показатели динамики (цепные абсолютные приросты, общий прирост за период, среднегодовой абсолютный прирост), относительные показатели динамики (цепные темпы роста, общий темп роста за период, среднегодовой темп роста).
За исследуемый период (с 2000 по 2008 гг.) по данным таблицы 1.1 следует отметить, что экспорт, импорт, оборот возросли. Например, экспорт по результатам 2000 года составлял 103,1 миллиардов долларов США, а к 2008 году показатель возрос до 467, 9 миллиардов долларов США. Причем тенденция возрастания характерна как для стран дальнего зарубежья, так и для стран СНГ. Однако не во всех случаях тенденция возрастания происходила постепенно, по нарастающей, например, наблюдается снижение показателей экспорта со странами дальнего зарубежья в 2001г. по сравнению с 2000г.
При этом показатели экспорта, превышают показатели импорта, что свидетельствует о положительном сальдо торгового баланса на протяжении всего исследуемого периода (данные представлены в таблице 1.3). Наглядно сальдо торгового баланса представленно на рисунке 1.1.
Таблица 1.1
Внешняя торговля Российской Федерации по методологии платежного баланса; в фактически действовавших ценах; миллиардов долларов США
| Экспорт | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Всего | 103,1 | 100,0 | 106,7 | 133,7 | 181,6 | 241,4 | 301,2 | 352,5 | 467,9 |
| со странами дальнего зарубежья | 89,3 | 85,4 | 91,0 | 113,2 | 152,1 | 208,8 | 258,9 | 299,9 | 398,1 |
| со странами СНГ | 13,8 | 14,6 | 15,7 | 20,5 | 29,5 | 32,6 | 42,3 | 52,6 | 69,8 |
| Импорт | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Всего | 33,9 | 41,9 | 46,2 | 57,3 | 75,6 | 98,7 | 137,8 | 199,7 | 267,1 |
| со странами дальнего зарубежья | 22,3 | 30,7 | 36,0 | 44,2 | 57,9 | 79,7 | 115,4 | 169,9 | 230,5 |
| со странами СНГ | 11,6 | 11,2 | 10,2 | 13,1 | 17,7 | 19,0 | 22,4 | 29,8 | 36,6 |
В связи с тем, что, показатели экспорта и импорта увеличиваются, то такая же тенденция касается и величины показателей внешнеторгового оборота (данные представлены в таблице 1.2), который возрос со 137 миллиардов долларов США до 735 миллиардов долларов США. При этом показатели экспорта, превышают показатели импорта, что свидетельствует о положительном сальдо торгового баланса на протяжении всего исследуемого периода (данные представлены в таблице 1.3). Наглядно сальдо торгового баланса представленно на рисунке 1.1.
Таблица 1.2
Внешнеторговый оборот по методологии платежного баланса; в фактически действовавших ценах; миллиардов долларов США
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Всего | 137,0 | 141,9 | 152,9 | 191,0 | 257,2 | 340,1 | 439,0 | 552,2 | 735,0 |
| со странами дальнего зарубежья | 111,6 | 116,1 | 127,0 | 157,4 | 210,0 | 288,5 | 374,3 | 469,8 | 628,6 |
| со странами СНГ | 25,4 | 25,8 | 25,9 | 33,6 | 47,2 | 51,6 | 64,7 | 82,4 | 106,4 |
Таблица 1.3
Сальдо торгового баланса по методологии платежного баланса; в фактически действовавших ценах; миллиардов долларов США
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Всего | 69,2 | 58,1 | 60,5 | 76,4 | 106,0 | 142,7 | 163,4 | 152,8 | 200,8 |
| со странами дальнего зарубежья | 67,0 | 54,7 | 55,0 | 69,0 | 94,2 | 129,1 | 143,5 | 130,0 | 167,6 |
| со странами СНГ | 2,2 | 3,4 | 5,5 | 7,4 | 11,8 | 13,6 | 19,9 | 22,8 | 33,2 |
Рисунок 1.1 Сальдо торгового баланса
Анализируя данные представленные в таблице 1.4, можно сказать, что в структуре внешнеторгового оборота, на протяжении всего периода, экспорт занимает большую часть, не смотря на то, что имеет тенденцию к снижению показателей (от 75,26% до 63,66%, т.е. с 2000 года по 2008 год показатели экспорта снизились на 11,6%), что связанно с увеличением показателей импорта (от 24,74 % до 36,34, т.е. с 2000 года по 2008 год показатели увеличились на 11,6%), а также с тем, что рост данных показателей происходит значительно интенсивнее, чем показателей экспорта.
Таблица 1.4
Структура внешнеторгового оборота по направлению потоков, % по методологии платежного баланса; в фактически действовавших ценах; миллиардов долларов США
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Экспорт | 75,26 | 70,47 | 69,78 | 70,00 | 70,61 | 70,98 | 68,61 | 63,84 | 63,66 |
| Импорт | 24,74 | 29,53 | 30,22 | 30,00 | 29,39 | 29,02 | 31,39 | 36,16 | 36,34 |
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Со странами ДЗ | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Экспорт | 80,02 | 73,56 | 71,65 | 71,92 | 72,43 | 72,37 | 69,17 | 63,84 | 63,33 |
| Импорт | 19,98 | 26,44 | 28,35 | 28,08 | 27,57 | 27,63 | 30,83 | 36,16 | 36,67 |
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Со странами СНГ | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Экспорт | 54,33 | 56,59 | 60,62 | 61,01 | 62,50 | 63,18 | 65,38 | 63,83 | 65,59 |
| Импорт | 45,67 | 43,41 | 39,38 | 38,99 | 37,50 | 36,82 | 34,62 | 36,17 | 34,41 |
Однако если рассмотреть структуру внешнеторгового оборота по отдельным группам стран (данные представлены в таблице 1.5), то можно заметить, что показатели доли стран дальнего зарубежья, превышают показатели доли стран СНГ. Для стран дальнего зарубежья сохраняется та же тенденция (снижение показателей экспорта и увеличение показателей импорта), а для внешнеторгового оборота со странами СНГ, доля экспорта увеличивается от 13,39 % до 14, 92 % (за период с 2000 по 2008гг.), а доля импорта уменьшается с 34,22 % до 13, 71 %, за тот же период. Также следует отметить, что большая часть экспорта и импорта приходится на долю стран дальнего зарубежья, предположительно из-за того, что в него входит большее количество стран, чем в Содружество Независимых Государств. Так, например, в 2000 году доля экспорта стран дальнего зарубежья составила 86,6%, а стран СНГ - 13,4%.
Таблица 1.5
Структура экспорта, импорта, оборота по группам стран, % по методологии платежного баланса; в фактически действовавших ценах; миллиардов долларов США
| Экспорт | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Со странами ДЗ | 86,61 | 85,40 | 85,29 | 84,67 | 83,76 | 86,50 | 85,96 | 85,08 | 85,08 |
| Со странами СНГ | 13,39 | 14,60 | 14,71 | 15,33 | 16,24 | 13,50 | 14,04 | 14,92 | 14,92 |
| Импорт | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Со странами ДЗ | 65,78 | 73,27 | 77,92 | 77,14 | 76,59 | 80,75 | 83,74 | 85,08 | 86,29 |
| Со странами СНГ | 34,22 | 26,73 | 22,08 | 22,86 | 23,41 | 19,25 | 16,26 | 14,92 | 13,71 |
| Внешнеторговый оборот | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Со странами ДЗ | 81,46 | 81,82 | 83,06 | 82,41 | 81,65 | 84,83 | 85,26 | 85,08 | 85,52 |
| Со странами СНГ | 18,54 | 18,18 | 16,94 | 17,59 | 18,35 | 15,17 | 14,74 | 14,92 | 14,48 |
По данным таблиц 1.6,1.7:
1. Экспорт на начало исследуемого периода составил 103,1 млрд. долларов США, абсолютный прирост за период составил 364,8 млрд. долларов США, среднегодовой абсолютный прирост составил 56,2 млрд. долларов США. Темп роста за период равен 453,8%, а среднегодовой темп роста - 120,8%.
2. Импорт на начало исследуемого периода составил 33,9 млрд долларов США, абсолютный прирост за период составил 233,2 млрд. долларов США, среднегодовой абсолютный прирост составил 34,3 млрд. долларов США. Темп роста за период равен 787,9%, среднегодовой темп роста - 158,2%.
Проанализировав данные из таблиц 1.6 и 1.7, можно еще раз подтвердить, что показатели экспорта и импорта возрастают в рассматриваемый период.
Таблица 1.6
Абсолютные и средние показатели динамики по методологии платежного баланса; в фактически действовавших ценах, миллионов долларов США
| Экспорт | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | Прирост за период | Среднегодовой прирост |
| Всего | - | -3,1 | 6,7 | 27,0 | 47,9 | 59,8 | 59,8 | 51,3 | 115,4 | 364,8 | 56,2 |
| со странами ДЗ | - | -3,9 | 5,6 | 22,2 | 38,9 | 56,7 | 50,1 | 41,0 | 98,2 | 308,8 | 47,1 |
| со странами СНГ | - | 0,8 | 1,1 | 4,8 | 9,0 | 3,1 | 9,7 | 10,3 | 17,2 | 56,0 | 9,0 |
| Импорт | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | Прирост за период | Среднегодовой прирост |
| Всего | - | 8,0 | 4,3 | 11,1 | 18,3 | 23,1 | 39,1 | 61,9 | 67,4 | 233,2 | 34,3 |
| со странами ДЗ | - | 8,4 | 5,3 | 8,2 | 13,7 | 21,8 | 35,7 | 54,5 | 60,6 | 208,2 | 7,6 |
| со странами СНГ | - | -0,4 | -1,0 | 2,9 | 4,6 | 1,3 | 3,4 | 7,4 | 6,8 | 25,0 | 1003,8 |
| Внешнеторговый оборот | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | Прирост за период | Среднегодовой прирост |
| Всего | - | 4,9 | 11,0 | 38,1 | 66,2 | 82,9 | 98,9 | 113,2 | 182,8 | 598,0 | 93,8 |
| со странами ДЗ | - | 4,5 | 10,9 | 30,4 | 52,6 | 78,5 | 85,8 | 95,5 | 158,8 | 517,0 | 81,6 |
| со странами СНГ | - | 0,4 | 0,1 | 7,7 | 13,6 | 4,4 | 13,1 | 17,7 | 24,0 | 81,0 | 12,2 |
Таблица 1.7
Относительные и средние показатели динамики (темп роста), %, по методологии платежного баланса; в фактически действовавших ценах; миллионов долларов США
| Экспорт | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | За период | Среднегодовой темп роста |
| Всего | - | 97,0 | 106,7 | 125,3 | 135,8 | 132,9 | 124,8 | 117,0 | 132,7 | 453,8 | 120,8 |
| со странами ДЗ | - | 95,6 | 106,6 | 124,4 | 134,4 | 137,3 | 124,0 | 115,8 | 132,7 | 445,8 | 120,5 |
| со странами СНГ | - | 105,8 | 107,5 | 130,6 | 143,9 | 110,5 | 129,8 | 124,3 | 132,7 | 505,9 | 122,5 |
| Импорт | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | За период | Среднегодовой темп роста |
| Всего | - | 123,6 | 110,3 | 124,0 | 131,9 | 130,6 | 139,6 | 144,9 | 133,7 | 787,9 | 158,2 |
| со странами ДЗ | - | 137,7 | 117,3 | 122,8 | 131,0 | 137,7 | 144,8 | 147,2 | 135,6 | 1033,5 | 168,0 |
| со странами СНГ | - | 96,6 | 91,1 | 128,4 | 135,1 | 107,3 | 117,9 | 133,0 | 122,9 | 315,7 | 129,1 |
| Внешнеторговый оборот | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | За период | Среднегодовой темп роста |
| Всего | - | 103,6 | 107,8 | 124,9 | 134,7 | 132,2 | 129,1 | 125,8 | 133,1 | 536,5 | 123,4 |
| со странами ДЗ | - | 104,0 | 109,4 | 123,9 | 133,4 | 137,4 | 129,7 | 125,5 | 133,8 | 563,2 | 124,1 |
| со странами СНГ | - | 101,6 | 100,4 | 129,7 | 140,5 | 109,3 | 125,4 | 127,4 | 129,2 | 419,0 | 119,6 |
2. Анализ структуры и динамики вэд рф по странам и группам стран (на примере дании и республики)
Традиции торговых отношений со Скандинавией для России носят давний характер. При этом на страны Скандинавии (например, Дании) приходится лишь незначительный объем внешнеторгового оборота России. Россия является ведущим экспортером топливно-энергетических ресурсов, сырья и полуфабрикатов в скандинавский регион. Однако в интересах РФ расширение сфер сотрудничества со смещением в сторону готовой продукции от сырьевой доминанты. Скандинавия является перспективным направлением сотрудничества в рамках внешнеэкономических отношений РФ с Европейским Союзом.
Российско-датские отношения регулируются в настоящее время межправительственными соглашениями и двухсторонними документами, например:
1. Соглашением о развитии экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества между Российской Федерацией и Королевством Дания от 26 октября 1992 г.;
2. Соглашением между Правительствами Российской Федерации и Королевства Дания о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 4 ноября 1993 г.;
3. Соглашением между Правительствами Российской Федерации и Королевства Дания о сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах от 13 августа 1997 г.;
4. Соглашением между Правительством Российской Федерации, с одной стороны, и Правительством Королевства Дания и местным Правительством Фарерских островов, с другой стороны, о торговле между Российской Федерацией и Фарерскими островами товарами, происходящими с таможенной территории Российской Федерации и таможенной территории Фарерских островов, заключенным путем обмена между Сторонами официальными письмами, составляющими вышеуказанное Соглашение. Обменное письмо Датско-Фарерской стороны датировано 13.06.06; ответное письмо Российской стороны - от 12.07.06. Соглашение вступило в силу с 1 августа 2006 г. Суть соглашения - предоставление на взаимной основе режима наибольшего благоприятствования в торговле между Российской Федерацией и Фарерскими островами и др. [1]
Развитие прямых связей в торгово-экономической области между субъектами Российской Федерации и Республики Молдова осуществляется в соответствии с положениями 37 соглашений, подписанных на региональном уровне.
1. Торговля между Россией и Молдавией осуществляется в режиме свободной торговли в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о свободной торговле от 9 февраля 1993 года.
2. Хорошую основу для развития двусторонних торгово-экономических связей создает подписанный 2 сентября 1999 г. президентами обеих стран Договор с Программой экономического сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Молдова на 1999-2008гг.
Торгово-экономическое сотрудничество Российской Федерации и Республики Молдова базируется на взаимной заинтересованности и сохранившихся производственных и кооперационных связях.
Интересы России в двусторонней торговле обусловлены, прежде всего, наличием в Молдавии сравнительно развитого агропромышленного комплекса, потенциальными возможностями легкой, электронной, радиотехнической и оборонной промышленности, машиностроения и металлообработки. Немаловажное значение для России имеет возможность выхода через территорию Молдавии на рынки западных и балканских стран. Через Республику проходит газопровод, по которому российский газ экспортируется в Румынию и Болгарию. Заинтересованность Молдавии в укреплении экономических отношений с Россией базируется на ее зависимости от поставок российских энергоносителей (газа, нефтепродуктов), а также древесины, автомобилей, целлюлозно-бумажной продукции, труб, ряда видов строительной и сельскохозяйственной техники. Весьма привлекательны для Молдавии широкие возможности российского рынка сельхозпродукции. Одной из наиболее перспективных форм развития торгово-экономического сотрудничества между нашими странами является дальнейшее расширение межрегиональных связей. В настоящее время Республика Молдова подписала соглашения с 37 субъектами Российской Федерации. На долю только 8 субъектов Российской Федерации (Москва, Санкт-Петербург, Московская, Орловская, Брянская, Калужская, Белгородская и Тульская области) в 2005г. приходилось более 80% молдавского экспорта). В Минэкономразвития России проходили процедуру согласования проекты соглашений с Курской, Ростовской, Нижегородской, Воронежской, Вологодской, Кировской, Республикой Хакасия, Ставропольским краем. [2] В 2005г. подписаны Соглашения о сотрудничестве с Рязанской, Омской, Владимирской, Волгоградской, Свердловской, Пензенской, Оренбургской, Пермской, Саратовской, Самарской, Ульяновской областями.
Исходные данные представлены в таблице 2.1.
По данным Федеральной службы статистики, характеризующим экспорт и импорт по странам, необходимо вычислить: внешнеторговый оборот, сальдо торгового баланса, долю стран (по варианту) в общем экспорте и импорте, обороте по группе стран (дальнего зарубежья, СНГ), показатели динамики (цепные темпы прироста, общий темп прироста за период, среднегодовой темп прироста). За рассматриваемый период с 2000 по 2007 годы объемы внешней торговли РФ как с Данией (страна дальнего зарубежья), так и у Республики Молдова (страна СНГ) заметно возросли. Такой вывод можно сделать, опираясь на таблицу 2.1 и таблицу 2.2 Если рассмотреть каждые страны в отдельности, то можно заметить что показатель внешней торговли (экспорт, импорт) Дании выше на протяжении всего исследуемого периода. Так, если сравнить экспорт на конец периода, то он составил в Дании 1083 млн. долларов США, в Республики Молдова 870 млн. долларов США.
Талица 2.1
Внешняя торговля РФ со странами дальнего зарубежья(в фактически действовавших ценах; млн. долларов США)
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Экспорт | ||||||||
| Всего | 77506,9 | 75259,5 | 80631 | 101869,9 | 138909,4 | 191918,4 | 240389,7 | 277015,1 |
| Дания | 424 | 273 | 417 | 217 | 517 | 725 | 932 | 1083 |
| Импорт | ||||||||
| Всего | 20689,2 | 28564,3 | 33533,3 | 41110,2 | 53902,1 | 74318,3 | 108337,3 | 160410 |
| Дания | 346 | 500 | 514 | 611 | 717 | 921 | 1347 | 1595 |
Талица 2.2
Внешняя торговля РФ со странами СНГ (в фактически действовавших ценах; млн. долларов США)
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Экспорт | ||||||||
| Всего | 13817,7 | 14706,4 | 15709,8 | 20494 | 29471 | 32617 | 42311 | 52579 |
| Республика Молдова | 210 | 240 | 269 | 306 | 372 | 448 | 664 | 870 |
| Импорт | ||||||||
| Всего | 11603,2 | 11204,3 | 10162,7 | 13137,2 | 17711,8 | 18995,2 | 22372,9 | 29842,5 |
| Республика Молдова | 325 | 347 | 281 | 403 | 496 | 548 | 323 | 490 |
Внешнеторговый оборот с рассматриваемыми странами за период с 2000 по 2007 год также увеличиваются, за счет роста показателей экспорта и импорта. По данным таблицы 2.3 внешнеторговый оборот Дании на начало периода составил 770млн. дол. США, а на конец периода составил 2678 млн. дол. США, из этого следует, что внешнеторговый оборот Дании на конец периода увеличился на 1908 млн. дол. США. А внешнеторговый оборот Республики Молдова на конец периода оставил 1360 млн. дол. США, что на 825 млн. дол. США больше, чем на начало периода.
Так же следуя из сведений таблицы 2.3, очевидно, что внешнеторговый оборот с Данией гораздо больше, чем с Республикой Молдова, что свидетельствует о более интенсивной внешнеэкономической деятельности рассматриваемой страны дальнего зарубежья.
Талица 2.3
Внешнеторговый оборот (в фактически действовавших ценах; млн. долларов США)
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Дания | 770 | 773 | 931 | 828 | 1234 | 1646 | 2279 | 2678 |
| Республика Молдова | 535 | 587 | 550 | 709 | 868 | 996 | 987 | 1360 |
Наглядно внешнеторговый оборот представлен на рисунке 1.1
Рисунок 2.1 Внешнеторговый оборот РФ
Помимо показателя оборота внешней торговли также важным является показатель сальдо торгового баланса, который рассчитывается как разность между стоимостью экспорта и импорта.
На основании данных приведенных в таблице 2.4 можно сказать, что сальдо торгового баланса за исследуемый период (2000-2007гг.) в большей части отрицательное, что означает превышение импорта над экспортом. Наглядно сальдо торгового баланса представлено на рисунке 2.1.
Что касается взаимоотношений с Данией, то положительное сальдо торгового баланса наблюдается лишь в 2000 году. Именно в этот год Россия больше продавала, чем покупала продукции, чего нельзя сказать в последующие периоды, где доля импорта превышает экспорт. Например, в 2007 году эта разница составила 512 млн. дол. США.
Во взаимоотношениях с Республикой Молдова, за аналогичный период положительное сальдо торгового баланса наблюдалось в 2006г = 341 млн. дол США и в 2007 г. = 380 млн. дол. США, что может означать о постепенном увеличении экспорта над импортом.
Талица 2.4
Сальдо торгового баланса (в фактически действовавших ценах; млн. долларов США)
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Дания | 78 | -227 | -97 | -394 | -200 | -196 | -415 | -512 |
| Республика Молдова | -115 | -107 | -12 | -97 | -124 | -100 | 341 | 380 |
Рисунок 2.1 Сальдо торгового баланса
Структура внешнеторгового оборота по направлению потоков определяется как доля экспорта или импорта в обороте страны. Данные по структуре представлены в таблице 2.5.
Следует отметить, что во внешнеторговом обороте с Данией за период с 2000 по 2007 гг. доля импорта больше доли экспорта, за исключение 2000 года, когда наблюдается противоположенная ситуация (Доля импорта составляла 44,94%, а доля экспорта составила 55,06 %)
Во внешнеторговом обороте с Республикой Молдова с 2000 по 2007 гг, здесь также доля импорта превышает долю экспорта, за исключением 2006г. и 2007г., где доля экспорта составила 67,27 и 63,97% соответственно.
Талица 2.5
Структура внешнеторгового оборота по направлению потоков, %
| Внешнеторговый оборот | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Дания | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
| Экспорт | 55,06 | 35,32 | 44,79 | 26,21 | 41,90 | 44,05 | 40,90 | 40,44 |
| Импорт | 44,94 | 64,68 | 55,21 | 73,79 | 58,10 | 55,95 | 59,10 | 59,56 |
| Республика Молдова | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
| Экспорт | 39,25 | 40,89 | 48,91 | 43,16 | 42,86 | 44,98 | 67,27 | 63,97 |
| Импорт | 60,75 | 59,11 | 51,09 | 56,84 | 57,14 | 55,02 | 32,73 | 36,03 |
В общем экспорте, импорте и обороте РФ рассматриваемые страны (Дания и Республика Молдова) за период с 2000 по 2007 гг. занимают небольшую часть. Так, экспорт Дании по данным таблицы 2.6 не занимает и 1 % в общем экспорте РФ (0.21 % - минимальное значение в 2003г.; до 0.55 % - максимальное значение в 2000 году).
Доля импорта Республики Молдова в общем импорте РФ в несколько раз больше доли экспорта (максимальное значение было достигнуто в 2001 году и составило 1.75%).
Талица 2.6
Доля страны в общем экспорте, импорте, обороте, %
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Дания | ||||||||
| Экспорт | 0,55 | 0,36 | 0,52 | 0,21 | 0,37 | 0,38 | 0,39 | 0,39 |
| Импорт | 1,67 | 1,75 | 1,53 | 1,49 | 1,33 | 1,24 | 1,24 | 0,99 |
| Оборот | 0,78 | 0,74 | 0,82 | 0,58 | 0,64 | 0,62 | 0,65 | 0,61 |
| Республика Молдова | ||||||||
| Экспорт | 1,52 | 1,63 | 1,71 | 1,49 | 1,26 | 1,37 | 1,57 | 1,65 |
| Импорт | 2,80 | 3,10 | 2,77 | 3,07 | 2,80 | 2,88 | 1,44 | 1,64 |
| Оборот | 2,10 | 2,27 | 2,13 | 2,11 | 1,84 | 1,93 | 1,53 | 1,65 |
По данным таблицы 2.7, за период с 2000 по 2007гг., наглядно заметен прирост рассматриваемых показателей. Максимальный темп прироста импорта наблюдается в Дании, а максимальный темп прироста экспорта наблюдается в Республике Молдова.
Если рассмотреть более подробно изменения темпа прироста что в Дании, что в Республике Молдова, то можно отметить, что и при экспорте, и при импорте, данные заметно колеблются. Например, если рассмотреть экспорт в Дании, то увидим, что в 2001 году он составлял - 35,61%, а в 2002 году имел уже положительную сторону и составлял 52,75%, в 2003 году - снова был отрицательным.
внешнеэкономическая статистический товар российский
Схожие колебания характерны и для Республики Молдова. Все это говорит о скачкообразных изменениях показателей.
Талица 2.7
Темпы прироста, %
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | Темп прироста за период | Среднегодовой темп прироста | |
| Дания | ||||||||||
| Экспорт | - | -35,61 | 52,75 | -47,96 | 138,25 | 40,23 | 28,55 | 16, 20 | 155,42 | 14,34 |
| Импорт | - | 44,51 | 2,80 | 18,87 | 17,35 | 28,45 | 46,25 | 18,41 | 360,98 | 24,40 |
| Оборот | - | 0,39 | 20,44 | -11,06 | 49,03 | 33,39 | 38,46 | 17,51 | 247,79 | 19,49 |
| Республика Молдова | ||||||||||
| Экспорт | - | 14,29 | 12,08 | 13,75 | 21,57 | 20,43 | 48,21 | 31,02 | 314,29 | 22,51 |
| Импорт | - | 6,77 | -19,02 | 43,42 | 23,08 | 10,48 | -41,06 | 51,70 | 50,77 | 6,04 |
| Оборот | - | 9,72 | -6,30 | 28,91 | 22,43 | 14,75 | -0,90 | 37,79 | 154,21 | 14,26 |
3. Анализ внешней торговли субъектов рф (на примере тульской и костромской областей)
Внешнеэкономическую деятельность Тульской области осуществляют более 300 хозяйствующих субъектов различных форм собственности. Ежегодно через внешние рынки реализуется около 40% валового регионального продукта (ВРП), а доля доходов от внешней торговли в бюджете области составляет более трети от всех налоговых поступлений.
Около 90 стран мира являются контрагентами Тульской области по экспортно-импортным операциям. Основные торгово-экономические партнеры - это страны Европы, на долю которых ежегодно приходится более половины внешнеторгового оборота области. Практически весь спектр товаров тульских предприятий представлен на европейском рынке. Наиболее активно развивается сотрудничество с Германией, Италией, Нидерландами, Чехией. В настоящее время около трети всей экспортируемой областью продукции поставляется в азиатские страны. Основные торговые партнеры этого региона Индия, Китай, Турция, Сирия, Республика Корея. Наглядно структуры экспорта и импорта Тульской области с основными странами - партнерами представлены на рисунке 3.1 и 3.2 соответственно.
Рисунок 3.1 Структура экспорта Тульской области
Рисунок 3.2 Структура импорта Тульской области
Торгово-экономическим партнером на американском континенте являются США, удельный вес которых во внешнеторговом обороте области составляет ежегодно 45%.
В последние годы постепенно наращиваются объемы торговли со странами Африки. [3]
Продукция Костромского региона поставляется более чем в 80 стран мира. На территории области зарегистрированы и осуществляют свою деятельность 70 предприятий с иностранными инвестициями, представляющими капитал стран Европы, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Северной Америки.
Основными торговыми партнерами Костромской области являются Нидерланды, Италия, Казахстан, Германия, Украина, Узбекистан.
Товарная структура экспорта области традиционно представлена продукцией предприятий лесопромышленного комплекса, машиностроения, химического и текстильного производства. Предприятия области являются лидерами в России по производству нефтегазового и грузоподъемного оборудования, деталей цилиндропоршневой группы, элементов микропроцессорной системы управления двигателем, продукции судостроения, хлопчатобумажной пряжи, льняных и полульняных тканей, швейных изделий, минеральных удобрений, пиломатериалов, ДВП и ДСП плит. Наглядно товарная структура экспорта Костромской области представлена на рисунке 3.3.
Рисунок 3.3 Товарная структура экспорта Костромской области
В структуре импорта товаров преобладают лекарственные средства - 173,9 млн. долларов США (73,3 %), машины и оборудование, оружие прочее - 31,6 млн. долларов США (13,3 %) волокно хлопковое - 7,8 млн. долларов США (3,3 %), продукция химической промышленности - 7,1 млн. долларов США (2,9 %), металлы и изделия из них - 5,3 млн. долларов США (2,2 %). Импорт медицинских препаратов увеличился в 3,1 раза, импорт машин и оборудования, оружия прочего на 76,5 %, бумаги и изделий из нее в 2,1 раза, сырья для химического производства на 86,8 %, металлов и изделий из них на 96,3 %. Импортные поставки волокна хлопкового сократились на 25,7 % (по данным на 2010 г.). [4]
Исходные данные представлены в таблице 3.1.
По данным ФСГС, характеризующим динамику внешней торговли по субъектам РФ, необходимо вычислить: внешнеторговый оборот и сальдо субъектов РФ: Тульская область и Костромская область; относительные и средние показатели динамики, характеризующие экспорт, импорт и внешнеторговый оборот Тульской области и Костромской области, доли (в %) Центрального Федерального округа, субъекта РФ в обороте Федерального округа: Тульская область и Костромская область.
Таблица 3.1
Внешняя торговля по субъектам Российской Федерации (миллионов долларов США)
| 2005 | 2006 | 2007 | ||||||||||
| Со странами дальнего зарубежья | Со странами СНГ | Со странами дальнего зарубежья | Со странами СНГ | Со странами дальнего зарубежья | Со странами СНГ | |||||||
| экспорт | импорт | экспорт | импорт | экспорт | импорт | экспорт | импорт | экспорт | импорт | экспорт | импорт | |
| Российская Федерация | 208846 | 79712 | 32627 | 18996 | 258934 | 115433 | 42310 | 22374 | 299916 | 169865 | 52652 | 29855 |
| Центральный ФО | 89009,8 | 44341 | 7429,6 | 5823 | 113381 | 67406,2 | 9646,5 | 6430,7 | 135430 | 102314 | 9974 | 9448,8 |
| Костромская область | 171,8 | 117,9 | 24 | 25,5 | 160,7 | 96,8 | 47,4 | 28,4 | 180,2 | 106 | 68,6 | 34,3 |
| Тульская область | 1926,8 | 304,4 | 202,1 | 70,7 | 2027,5 | 294,7 | 237,6 | 76,2 | 2376,1 | 521,4 | 281,5 | 112,7 |
На основании данных таблицы 3.2, следует отметить, что в период с 2005 по 2007 гг. экспорт Тульской области как со странами дальнего зарубежья, так и со странами СНГ увеличивается, в среднем за период на 2350,53 млн. долл. США. Импорт из стран СНГ и из стран Дальнего зарубежья так же увеличивается. В среднем за рассматриваемый период импорт составил 460,03 млн. долл. США. Внешнеторговый оборот Тульской области также возрастает, с 2504,00млн. долл. США до 3291,70млн. долл. США за период с 2005 по 2007 гг. Сальдо торгового баланса - положительное, что свидетельствует о том, что показатели экспорта Тульской области выше показателей импорта. Коэффициент покрытия импорта экспортом больше единицы, что еще раз подтверждает превышение экспорта над импортом.
Экспорт Костромской области, как со странами СНГ, так и со странами Дальнего зарубежья возрастает, в среднем за период на 217,57 млн. долл. США. Импорт из стран Дальнего зарубежья в 2007 г. составил 106,00 млн. долл. США, этот показатель является ниже, чем показатель за 2005 г. - 117,90 млн. долл. США, что говорит о снижении импортных поставок в данный период времени. Импорт из стран СНГ, стремительно возрастает, в среднем за период на 46,67 млн. долл. США. Внешнеторговый оборот так же возрастает, в среднем за период на 353,87 млн. долл. США. Что касается сальдо торгового баланса, то в среднем за период, оно положительное. Коэффициент покрытия импорта экспортом в Костромской области в рассматриваемый период больше единицы, что еще раз подтверждает превышение экспорта над импортом.
Таблица 3.2
Основные показатели ВЭД (млн. долларов США)
| 2005 | 2006 | 2007 | Среднее за период | |
| Тульская область | ||||
| Экспорт | 2128,90 | 2265,10 | 2657,60 | 2350,53 |
| Дальнее зарубежье | 1926,80 | 2027,50 | 2376,10 | 2110,13 |
| Страны СНГ | 202,10 | 237,60 | 281,50 | 240,40 |
| Импорт | 375,10 | 370,90 | 634,10 | 460,03 |
| Дальнее зарубежье | 304,40 | 294,70 | 521,40 | 373,50 |
| Страны СНГ | 70,70 | 76, 20 | 112,70 | 86,53 |
| Оборот | 2504,00 | 2636,00 | 3291,70 | 2810,57 |
| Дальнее зарубежье | 2231, 20 | 2322, 20 | 2897,50 | 2483,63 |
| Страны СНГ | 272,80 | 313,80 | 394, 20 | 326,93 |
| Сальдо | 1753,80 | 1894, 20 | 2023,50 | 1890,50 |
| Дальнее зарубежье | 1622,40 | 1732,80 | 1854,70 | 1736,63 |
| Страны СНГ | 131,40 | 161,40 | 168,80 | 153,87 |
| Коэффициент покрытия импорта экспортом (в долях) | 5,68 | 6,11 | 4, 19 | - |
| Дальнее зарубежье | 6,33 | 6,88 | 4,56 | - |
| Страны СНГ | 2,86 | 3,12 | 2,50 | - |
| Костромская область | ||||
| Экспорт | 195,80 | 208,10 | 248,80 | 217,57 |
| Дальнее зарубежье | 171,80 | 160,70 | 180, 20 | 170,90 |
| Страны СНГ | 24,00 | 47,40 | 68,60 | 46,67 |
| Импорт | 143,40 | 125, 20 | 140,30 | 136,30 |
| Дальнее зарубежье | 117,90 | 96,80 | 106,00 | 106,90 |
| Страны СНГ | 25,50 | 28,40 | 34,30 | 29,40 |
| Оборот | 339, 20 | 333,30 | 389,10 | 353,87 |
| Дальнее зарубежье | 289,70 | 257,50 | 286, 20 | 277,80 |
| Страны СНГ | 49,50 | 75,80 | 102,90 | 76,07 |
| Сальдо | 28,40 | 35,50 | 39,90 | 34,60 |
| Дальнее зарубежье | 53,90 | 63,90 | 74, 20 | 64,00 |
| Страны СНГ | -25,50 | -28,40 | -34,30 | -29,40 |
| Коэффициент покрытия импорта экспортом (в долях) | 1,37 | 1,66 | 1,77 | - |
| Дальнее зарубежье | 1,46 | 1,66 | 1,70 | - |
| Страны СНГ | 0,94 | 1,67 | 2,00 | - |
По данным таблицы 3.3, темп роста показателей Тульской области довольно высоки, причем заметен больший рост в 2007 году по сравнению с 2006. Темп роста внешнеторгового оборота в среднем за период составил 114,65%
Увеличение темпа роста показателей Костромской области так же, как и в Тульской области более заметен 2007 г. К примеру, темп роста импорта в 2007 году составил 112,06% по сравнению с 2006годом, а в 2006 году, по сравнению с 2005, - 87,31%
Таблица 3.3
Показатели динамики ВЭД субъекта РФ: темп роста цепной и средний, (%)
| 2005 | 2006 | 2007 | Среднее за период | |
| Тульская область | ||||
| Экспорт | - | 106,40 | 117,33 | 111,73 |
| Дальнее зарубежье | - | 105,23 | 117, 19 | 111,05 |
| Страны СНГ | - | 117,57 | 118,48 | 118,02 |
| Импорт | - | 98,88 | 170,96 | 130,02 |
| Дальнее зарубежье | - | 96,81 | 176,93 | 130,88 |
| Страны СНГ | - | 107,78 | 147,90 | 126,26 |
| Оборот | - | 105,27 | 124,87 | 114,65 |
| Дальнее зарубежье | - | 104,08 | 124,77 | 113,96 |
| Страны СНГ | - | 115,03 | 125,62 | 120,21 |
| Костромская Область | ||||
| Экспорт | - | 106,28 | 119,56 | 112,72 |
| Дальнее зарубежье | - | 93,54 | 112,13 | 102,42 |
| Страны СНГ | - | 197,50 | 144,73 | 169,07 |
| Импорт | - | 87,31 | 112,06 | 98,91 |
| Дальнее зарубежье | - | 82,10 | 109,50 | 94,82 |
| Страны СНГ | - | 111,37 | 120,77 | 115,98 |
| Оборот | - | 98,26 | 116,74 | 107,10 |
| Дальнее зарубежье | - | 88,89 | 111,15 | 99,39 |
| Страны СНГ | - | 153,13 | 135,75 | 144,18 |
Таблица 3.4
Доли федеральных округов в экспорте, импорте, обороте РФ, %
| 2005 | 2006 | 2007 | |
| Центральный федеральный округ | |||
| Экспорт | 39,94 | 40,84 | 41,24 |
| Импорт | 50,82 | 53,58 | 55,96 |
| Оборот | 43,10 | 44,84 | 46,56 |
Тульская и Костромская области относятся к Центральному федеральному округу (далее - ЦФО). Доли федеральных округов в экспорте, импорте, обороте РФ представлены в таблице 3.4.
Импорт ЦФО в общем импорте РФ занимает боле 50% за весь рассматриваемый период (с 2005 по 2007 гг.). Экспорт ЦФО несколько меньше, но постоянно увеличивается
Таблица 3.5
Доли областей Центрального федерального округа в экспорте, импорте, обороте округов, %
| 2005 | 2006 | 2007 | |
| Тульская область | |||
| Экспорт | 2,21 | 1,84 | 1,83 |
| Импорт | 0,75 | 0,50 | 0,41 |
| Оборот | 1,71 | 1,34 | 1,09 |
| Костромская область | |||
| Экспорт | 0, 20 | 0,17 | 0,15 |
| Импорт | 0,29 | 0,17 | 0,12 |
| Оборот | 0,23 | 0,17 | 0,14 |
В таблице 3.5 отраженны доли Тульской и Костромской областей в экспорте, импорте, обороте ЦФО. На основании этих данных можно сказать, что Тульская область в ЦФО больше экспортирует и импортирует товаров, чем Костромская: показатель экспорта Костромской области в2007г. равен 0,15 %, в то время как этот же показатель Тульской области - 1,83 %; показатель импорта Костромской области за тот же год - 0,12 %, в то время как этот же показатель по Тульской области - 0,41 %.
4. Анализ внешней торговли по основным по товарам и товарным группам (на примере товаров молоко и сливки сгущенные и эдектроэнергия)
Исходные данные представлены в таблицах 4.1 и 4.2.
По данным Федеральной службы статистики, характеризующим динамику внешней торговли по основным товарам, необходимо сформируйте таблицу 4.1 и 4.2 исходных данных в соответствии с вариантом задания, на основе исходных данных таблицы 4.1 и 4.2 вычислить: экспорт, импорт товаров в натуральном и стоимостном выражении, показатели структуры экспорта и импорта исследуемого товара по группам стран (дальнее зарубежье и СНГ); показатели темпов роста (цепные, средние) экспорта и импорта товара в натуральном и стоимостном выражении, сформулируйте выводы.
Экспорт товара молоко и сливки сгущенные по данным таблицы 4.1 на протяжении рассматриваемого периода (с 2000 по 2007 гг.) сокращается как в количественном, так и в стоимостном выражении, особенно ярко это выражено в странах дальнего зарубежья. Наглядно изменения экспорта и импорта товара молоко и сливки сгущенные в натуральном выражении представлены на рисунке 4.1 и 4.2.
Следует отметить, что если в 2000 году большая часть экспорта рассматриваемого товара приходилась на страны дальнего зарубежья, то в последующие годы (2005, 2006 и 2007) экспорт товара в эти страны резко сокращается. Что касается стран СНГ, то экспорт в стоимостном выражении заметно увеличивается (от 27,9 млн. долл. США в 2000г. до 52,6 млн. долл. США в 2007 году).
Таблица 4.1
Экспорт и импорт товара молоко и сливки сгущенные в натуральном и стоимостном выражении
| Экспорт | ||||||||
| количество, тыс. т | стоимость, млн. долл. США | |||||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Всего | 80,7 | 42,1 | 38,3 | 33,9 | 78,7 | 50,8 | 49,4 | 53,6 |
| В страны ДЗ | 48,7 | 1,1 | 0,7 | 0,6 | 50,8 | 1,5 | 0,8 | 1 |
| В страны СНГ | 32 | 41 | 37,6 | 33,3 | 27,9 | 49,3 | 48,6 | 52,6 |
| Импорт | ||||||||
| количество, тыс. т | стоимость, млн. долл. США | |||||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Всего | 76,6 | 146 | 145 | 131 | 63,9 | 247 | 229 | 339 |
| В страны ДЗ | 40,6 | 2,9 | 2,4 | 5,2 | 34,6 | 6 | 5,5 | 20,8 |
| В страны СНГ | 36 | 143,1 | 142,6 | 125,8 | 29,3 | 241 | 223,5 | 318,2 |
Рисунок 4.1 Экспорт товара Молоко и сливки сгущенные в натуральном выражении
Рисунок 4.2 Импорт товара Молоко и сливки сгущенные в натуральном выражении
Экспорт товара Электроэнергия в страны Дальнего зарубежья (по данным таблицы 4.2) к 2006г. возрастает и в натуральном выражении составил 14985 млн. кВтч по отношению к 2000г. Однако, в 2007г. сократился и составил 13082 млн. кВтч. Что касается стран СНГ, то в натуральном выражении экспорт уменьшается, а вот в стоимостном выражении по сравнению с 2000г. немного увеличился и к 2007г. составил 172 млн. долл. США
Импорт товара электроэнергия также увеличивается, но особенно ярко выражен импорт из стран СНГ. Например. Импорт в стоимостном выражении в 2000г. составлял 4 млн. долл. США, а в 2007г. - 102,5 млн. долл. США. А вот что касается импорта из стран Дальнего зарубежья, здесь тенденция возрастания ярко выражена лишь в 2005 г. к 2000г., в натуральном выражении импорт составил 3271 млн. кВтч, в стоимостном выражении - 52,8: а в 2007г. показатели уменьшились (519 10,5 соответственно) и приблизились к 2000г. Наглядно данные по экспорту и импорту товара электроэнергия в стоимостном выражении, представлены на рисунке 4.3 и 4.4.
Таблица 4.2
Экспорт и импорт товара Электроэнергия в натуральном и стоимостном выражении
| Экспорт | ||||||||
| количество, млн. кВтч | стоимость, млн. долл. США | |||||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Всего | 15132 | 22568 | 20927 | 18468 | 255 | 645 | 723 | 626 |
| В страны ДЗ | 6037 | 13357 | 14985 | 13082 | 102 | 443 | 575 | 454 |
| В страны СНГ | 9095 | 9211 | 5942 | 5386 | 153 | 202 | 148 | 172 |
| Импорт | ||||||||
| количество, млн. кВтч | стоимость, млн. долл. США | |||||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Всего | 1198 | 10292 | 5141 | 5670 | 10,2 | 137 | 81,5 | 113 |
| Из стран ДЗ | 428 | 3271 | 571 | 519 | 6,2 | 52,8 | 8,6 | 10,5 |
| Из стран СНГ | 770 | 7021 | 4570 | 5151 | 4 | 84,2 | 72,9 | 102,5 |
Рисунок 4.3 Экспорт товара электроэнергия в стоимостном выражении
Рисунок 4.4 Импорт товара электроэнергия в стоимостном выражении
По данным таблицы 4.3 доля экспорта товара в страны СНГ в 2007 году составила 98,23 % в количественном и 98,13% в стоимостном выражении. Что касается стран дальнего зарубежья, то доля показателей экспорта и импорта начиная с 2005 г., существенно сократились и не достигают даже 10 %, в то время как в 2000 году, доля составляла в районе 60%.
Таблица 4.3
Структура экспорта и импорта товара молоко и сливки сгущенные, %.
| Экспорт | ||||||||
| количество, тыс. т | стоимость, млн. долл. США | |||||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| В страны ДЗ | 60,35 | 2,61 | 1,83 | 1,77 | 64,55 | 2,95 | 1,62 | 1,87 |
| В страны СНГ | 39,65 | 97,39 | 98,17 | 98,23 | 35,45 | 97,05 | 98,38 | 98,13 |
| Импорт | ||||||||
| количество, тыс. т | стоимость, млн. долл. США | |||||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| В страны ДЗ | 53,00 | 1,99 | 1,66 | 3,97 | 54,15 | 2,43 | 2,40 | 6,14 |
| В страны СНГ | 47,00 | 98,01 | 98,34 | 96,03 | 45,85 | 97,57 | 97,60 | 93,86 |
По данным таблицы 4.4 доля экспорта со странами дальнего зарубежья колеблется в пределах от 40% до 80 % что в количественном, что и в стоимостном выражении. В то время как в странах СНГ, от 20% - 61%. Структура экспорта по странам за 2006 г. представлена на рисунке 4.5.
Рисунок 4.5 Структура экспорта товара Молоко и сливки сгущенные по странам
Доля импорта (по данным таблицы 4.4) из стран СНГ Значительна выше, чем из стран дальнего зарубежья. Например, импорт в стоимостном выражении из стран дальнего зарубежья составил 9,29%, а из стран СНГ - 90,71%.
Таблица 4.4
Структура экспорта и импорта товара Электроэнергия, %.
| количество, млн. кВтч | стоимость, млн. долл. США | |||||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| В страны ДЗ | 39,90 | 59, 19 | 71,61 | 70,84 | 40,00 | 68,68 | 79,53 | 72,52 |
| В страны СНГ | 60,10 | 40,81 | 28,39 | 29,16 | 60,00 | 31,32 | 20,47 | 27,48 |
| Импорт | ||||||||
| количество, млн. кВтч | стоимость, млн. долл. США | |||||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Из стран ДЗ | 35,73 | 31,78 | 11,11 | 9,15 | 60,78 | 38,54 | 10,55 | 9,29 |
| Из стран СНГ | 64,27 | 68,22 | 88,89 | 90,85 | 39,22 | 61,46 | 89,45 | 90,71 |
Пo данным таблицы 4.5 динамика экспорта данного продукта в период с 2005 по 2007 гг. в среднем составила 89,73% в количественном и 102,72 % в стоимостном выражении, что говорит о сокращении количества экспортируемого товара и увеличении его стоимости в рассматриваемый период. В динамике импорта наблюдается похожая ситуация: 94,72% - темп роста в натуральном и 117,15% - в стоимостном выражении.
Таблица 4.5
Динамика экспорта и импорта товара (темп роста, %)молоко и сливки сгущенные
| Экспорт в натуральном выражении | |||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | Среднее за 2005-2007 гг. | |
| Всего | - | - | 90,97 | 88,51 | 89,73 |
| В страны ДЗ | - | - | 63,64 | 85,71 | 73,85 |
| В страны СНГ | - | - | 91,71 | 88,56 | 90,12 |
| Экспорт в стоимостном выражении | |||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | Среднее за 2005-2007 гг. | |
| Всего | - | - | 97,24 | 108,50 | 102,72 |
| В страны ДЗ | - | - | 53,33 | 125,00 | 81,65 |
| В страны СНГ | - | - | 98,58 | 108,23 | 103,29 |
Продолжение таблицы 4.5 |
|||||
| Импорт в натуральном выражении | |||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | Среднее за 2005-2007 гг. | |
| Всего | - | - | 99,32 | 90,34 | 94,72 |
| Из стран ДЗ | - | - | 82,76 | 216,67 | 133,91 |
| Из стран СНГ | - | - | 99,65 | 88,22 | 93,76 |
| Импорт в стоимостном выражении | |||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | Среднее за 2005-2007 гг. | |
| Всего | - | - | 92,71 | 148,03 | 117,15 |
| Из стран ДЗ | - | - | 91,67 | 378,18 | 186, 19 |
| Из стран СНГ | - | - | 92,74 | 142,37 | 114,91 |
В таблице 4.6 отображены темпы роста показателей экспорта и импорта товара электроэнергия. Следует отметить, что в период с 2005 - 2007 гг. динамика экспорта в среднем составила 90,46 % - в натуральном выражении и 98,52 - в стоимостном выражении. Причем показатели динамики экспорта в страны СНГ, к 2007 г., увеличиваются, как в стоимостном, так и в натуральном выражении, чего нельзя сказать о показателях стран дальнего зарубежья. В динамике импорта ситуация схожа, только показатели импорта увеличиваются и из стран дальнего зарубежья, и из стран СНГ. Итак, темп роста импорта в среднем за период составил: 74,22% - в натуральном выражении и 90,82 - в стоимостном выражении. Анализируя данные таблицы, можно отметить, что динамика экспорта товара электроэнергия превышают показатели динамики импорта как в стоимостном, так и в натуральном выражении.
Таблица 4.6
Динамика экспорта и импорта товара (темп роста, %)Электроэнергия
| Экспорт в натуральном выражении | ||||||||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | Среднее за 2005-2007 гг. | ||||||
| Всего | - | - | 92,73 | 88,25 | 90,46 | |||||
| В страны ДЗ | - | - | 112, 19 | 87,30 | 98,97 | |||||
| В страны СНГ | - | - | 64,51 | 90,64 | 76,47 | |||||
| Экспорт в стоимостном выражении | ||||||||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | Среднее за 2005-2007 гг. | ||||||
| Всего | - | - | 112,09 | 86,58 | 98,52 | |||||
| В страны ДЗ | - | - | 129,80 | 78,96 | 101,23 | |||||
| В страны СНГ | - | - | 73,27 | 116,22 | 92,28 | |||||
| Импорт в натуральном выражении | ||||||||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | Среднее за 2005-2007 гг. | ||||||
| Всего | - | - | 49,95 | 110,29 | 74,22 | |||||
| Из стран ДЗ | - | - | 17,46 | 90,89 | 39,83 | |||||
| Из стран СНГ | - | - | 65,09 | 112,71 | 85,65 | |||||
| Импорт в стоимостном выражении | ||||||||||
| 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | Среднее за 2005-2007 гг. | ||||||
| Всего | - | - | 59,49 | 138,65 | 90,82 | |||||
| Из стран ДЗ | - | - | 16,29 | 122,09 | 44,59 | |||||
| Из стран СНГ | - | - | 86,58 | 140,60 | 110,33 | |||||
Заключение
Данная работа состояла из 4 частей. Все вместе они представляли собой статистический анализ внешнеэкономической деятельности РФ. Но при этом каждая часть рассматривалась как отдельное небольшое исследование.
В первой части была рассмотрена внешняя торговля со странами СНГ и со странами дальнего зарубежья. Экспорт и импорт, как со странами СНГ, так и со странами Дальнего Зарубежья растет, но при этом объем экспорта выше объемов импорта, что говорит о положительном сальдо торгового баланса. Это очень благоприятная тенденция для нашей экономики. При этом большая часть экспорта, импорта и внешнеторгового оборота РФ приходится на страны дальнего зарубежья, и на конец периода (2008г.) показатели составили: 398,1 млрд. долл. США - экспорт; 230 млрд. долл. США - импорт. Рассматривая абсолютные, относительные и средние показатели динамики, отметим, экспорт на начало исследуемого периода составил 103,1 млрд. долларов США, абсолютный прирост за период составил 364,8 млрд. долларов США, среднегодовой абсолютный прирост составил 56,2 млрд. долларов США. Темп роста за период равен 453,8%, а среднегодовой темп роста - 120,8%. Импорт на начало исследуемого периода составил 33,9 млрд долларов США, абсолютный прирост за период составил 233,2 млрд. долларов США, среднегодовой абсолютный прирост составил 34,3 млрд. долларов США. Темп роста за период равен 787,9%, среднегодовой темп роста - 158,2%. Что еще раз подтверждает увеличение показателей экспорта и импорта в исследуемый период.
Во второй части рассматривалась структура и динамика ВЭД РФ по странам и группам стран (в частности страна ДЗ - Дания и страна СНГ - Республика Молдова). Анализ по группам стран показал, что показатели экспорта и импорта на протяжении всего исследуемого периода - увеличиваются, причем данные странны больше импортируют в Россию, что говорит об отрицательном сальдо торгового баланса. Также следует отметить, что с увеличением экспорта и импорта, увеличивается внешнеторговый оборот, что интересно внешнеторговый оборот с Данией гораздо больше, чем с Республикой Молдова, что свидетельствует о более интенсивной внешнеэкономической деятельности рассматриваемой страны дальнего зарубежья. Среди товаров, которые Россия экспортирует в Данию можно назвать: топливно-энергетические ресурсы, сырье и полуфабрикаты из них.
Интересы России в двусторонней торговле с Республикой Молдова обусловлены, прежде всего, наличием в Молдавии сравнительно развитого агропромышленного комплекса, потенциальными возможностями легкой, электронной, радиотехнической и оборонной промышленности, машиностроения и металлообработки. Заинтересованность Молдавии в укреплении экономических отношений с Россией базируется на ее зависимости от поставок российских энергоносителей (газа, нефтепродуктов), а также древесины, автомобилей, целлюлозно-бумажной продукции, труб, ряда видов строительной и сельскохозяйственной техники. Весьма привлекательны для Молдавии широкие возможности российского рынка сельхозпродукции
В третьей части анализировалась внешняя торговля субъектов РФ: Тульской области и Костромской области. Как вывод: показатели ВЭД по Костромской области заметно ниже данных показателей по Тульской области, что свидетельствует о более высоком уровне внешнеэкономических связей Тульского региона по сравнению с Костромской областью; доля оборота Тульской области (среднее значение за период, которой, составило 2810,57млн. долл. США) превосходит долю оборота Костромской (среднее значение за период составило - 353,87 млн. долл. США). Причем, Тульская и Костромская области относятся к Центральному федеральному округу. Импорт ЦФО в общем импорте РФ занимает боле 50% за весь рассматриваемый период (с 2005 по 2007 гг.). Экспорт ЦФО несколько меньше, но постоянно увеличивается.
В четвертой части исследовалась внешняя торговля по основным товарам и товарным группам, в частности рассматривалась торговля электроэнергией и молоком. Объем экспорта и импорта товара электроэнергия повышается, но не постепенно и равномерно, а скачкообразно, при этом экспорт во много раз превосходит импорт. Электроэнергию Россия больше экспортирует в страны дальнего зарубежья, а импортирует из стран СНГ.
Экспорт товара молоко и сливки сгущенные на протяжении исследуемого периода сокращается как в количественном, так и в стоимостном выражении, особенно ярко это выражено в странах дальнего зарубежья. Следует отметить, что если в 2000 году большая часть экспорта рассматриваемого товара приходилась на страны дальнего зарубежья, то в последующие году (2005, 2006 и 2007) экспорт товара в эти страны резко сокращается. Если рассмотреть торговлю стран СНГ, то экспорт в стоимостном выражении заметно увеличивается (от 27,9 млн. долл. США в 2000г. до 52,6 млн. долл. США в 2007 году). Доля экспорта товара в страны СНГ в 2007 году составила 98,23 % в количественном и 98,13% в стоимостном выражении.
Анализируя все данные, можно сделать вывод, что внешняя торговля осуществляется в последнее время все менее активно, причем в большинстве случаев импорт преобладает над экспортом, в связи с чем на российском рынке появляется все больше товаров иностранного производства,
Список литературы
Нормативно - правовые акты:
1. Приказ ФТС РФ от 10.10.2007 №1246 Об утверждении Методологии таможенной статистики внешней торговли Российской Федерации по субъектам Российской Федерации // Таможенные ведомости. №1. январь, 2008 (извлечение).
Нормативно-правовые акты
2. Таможенный кодекс таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы Консультант Плюс. (в ред. Протокола от 16.04.2010).
3. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 №61-ФЗ // Российская газета. № 106.03.06.2003. (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 № 290-ФЗ).
Литература
4. Департамент внешнеэкономических и межрегиональных связей Костромской области. Режим доступа - www.depvs44.ru
5. Нечаева Е. С, Нечаев В.И. Социальная статистика: учебно-методический комплекс. Тула: Изд-во ТулГУ, 2010.360с.
6. Официальный сайт Министерства Экономического Развития РФ. Режим доступа: www.economy.gov.ru
7. Портал информационной поддержки внешнеэкономической деятельности. Режим доступа: www.vneshmarket.ru
8. Тульский экономический форум. Режим доступа - www.tula-forum.ru
9. ФСГС РФ. [Электронный ресурс]. URL: www.gks.ru
10. ФТС РФ. [Электронный ресурс]. URL: www.customs.ru
[1] Портал информационной поддержки внешнеэкономической деятельности. Режим доступа: www.vneshmarket.ru
[2] Официальный сайт Министерства Экономического Развития РФ. Режим доступа: www.economy.gov.ru
[3] Тульский экономический форум. Режим доступа - www.tula-forum.ru
[4] Департамент внешнеэкономических и межрегиональных связей Костромской области. Режим доступа - www.depvs44.ru