Методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям по дисциплине адвокатура тема История адвокатуры

СОДЕРЖАНИЕ: Возникновение адвокатуры. Виды юридической помощи в Древней Греции и Древнем Риме

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ ПО ДИСЦИПЛИНЕ АДВОКАТУРА

Тема 2. История адвокатуры

Вопросы к занятию

1. Возникновение адвокатуры. Виды юридической помощи в Древней Греции и Древнем Риме.

2. Возникновение адвокатуры в России. Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 года.

3. История адвокатуры советского и постсоветского периодов (1917–2002 гг.).

Нормативные акты

Учреждение Судебных установлений от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. Т. 8: Судебная реформа. М., 1991

Литература

Основная

Васьковский Е.В.Организация адвокатуры. В 2-х частях. Часть 1. Очерк всеобщей истории адвокатуры. СПб., 1893.

Рогачевский Л.А. Плиний Младший - юрист // СГП. 1986. № 9.

Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 1997.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995.

Хаски Ю. Российские адвокаты и советское государство: Происхождение и развитие советской адвокатуры 1917–1939. М., 1993.

Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России. 60-80 гг. ХIХ в. М., 1987.

Дополнительная

Адвокат в уголовном процессе. М., 1997 [Полный текст или фрагменты работ: Е.В.Васьковский. Организация адвокатуры. СПБ.,1893; М.М.Винавер. Очерки об адвокатуре. СПб., 1902; И.Я.Фойницкий. Курс уголовного судопроизводства. СПБ., 1910 (1912); П.В.Макалинский. С.-Петербургская присяжная адвокатура. Деятельность С.-Петербургских Совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866-1888). СПб.,1889].

Жданов Ю.Н., Емелин А.С. Судебные уставы России 1864 г. М.,1998.

История адвокатуры в России: присяжная адвокатура по Судебным Уставам 1864 г. (1864–1917 гг.) Указатель литературы / Сост. С.Н.Гаврилов, Н.Н.Фарутина. Вологда, 2000.

Рогачевский Л.А. К истории вопроса о защите и праве на защиту в советском уголовном судопроизводстве: факты и уроки //СГП. 1989. № 2.

Рогачевский Л.А. Адвокатура СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны (к вопросу о взаимоотношениях адвокатуры и органов юстиции) // ЮМ. 2002. № 5 (11).

Методические рекомендации к занятию.

Уясните содержание понятий: правозаступничество, судебное представительство, логографы, ходатаи, стряпчие, поручники, пособники, присяжные стряпчие, ябедники, присяжные поверенные, частные поверенные, «молодая адвокатура», «параллельные» коллегии адвокатов.

При подготовке по 1-му вопросу выясните причины возникновения адвокатуры в древности. Проанализируйте достоинства и недостатки логографии как вида юридической помощи. Отметьте особенности римской адвокатуры.

При подготовке по 2-му вопросу проанализируйте основные этапы подготовки Судебной реформы, организацию и принципы деятельности присяжной адвокатуры.

В 3-м вопросе выделите попытки создания советской адвокатуры, проследив это по законодательным актам того времени (1917-1922 гг.). Затем рассмотрите основные этапы развития советской и постсоветской адвокатуры и их основные характеристики (1922-2002 гг).

Тема 4. Законодательное регулирование организации адвокатуры и адвокатской деятельности

Вопросы к занятию

1. Организационная структура адвокатуры (адвокатская палата субъекта РФ, адвокатские образования, квалификационная комиссия).

2. Статус адвоката (порядок приобретения, приостановление и прекращение статуса адвоката).

3. Права и обязанности адвоката.

4. Адвокатская деятельность. (содержание понятия). Виды юридической помощи. оказываемой адвокатами.

Нормативные акты

Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-I «О государственной тайне».

Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».#G0#M12293 0 901819236 79 1376109634 4251889295 4138733179 506332114 4161022333 1289563826 3232494304#S

Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая). Федеральный закон от 31.07.1998 N 146-ФЗ.

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая). Федеральный закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ.

*****

Указ Президента РФ от 13.10.04 г. № 1313 «Вопросы Министерства юстиции РФ».

*****

Постановление Правительства РФ от 3 марта 2007 г. № 134 «Об утверждении Правил защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».

*****

Приказ Министерства юстиции РФ от 5 февраля 2008 г. № 20 «Об утверждении административного регламента исполнения территориальными органами Федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта Российской Федерации и выдаче адвокатам удостоверений» (Зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ 13 февраля 2008 г., регистрационный № 11161.

*****

Закон Санкт-Петербурга от 9 декабря 2003 г. № 704-103 «О представителях Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в квалификационной комиссии при Адвокатской палате Санкт-Петербурга».

Закон Санкт-Петербурга от 24 января 2008 г. № 710-2 «О предоставлении бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге».

Постановление Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 14 января 2004 г. № 13 «Об утверждении Положения о порядке назначения на должность представителей Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в квалификационной комиссии при Адвокатской палате Санкт-Петербурга».

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 г. № 8-П о делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В. М. Гурджиянца, В. Н. Синцова, В. Н. Бугрова и А. К. Никитина [распространение положений статьи 21 Закона РФ «О государственной тайне» на адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, и отстранение их от участия в деле в связи с отсутствием допуска к государственной тайне не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 48 и 123 (часть 3) ].

Определение Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2002 г. № 293-О по жалобе открытого акционерного общества «Омский каучук» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 21 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» [статья 21 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» не может применяться судами, другими органами и должностными лицами в качестве основания для отстранения представителя ответчика от участия в рассмотрении дела арбитражным судом в связи с отсутствием у него допуска к государственной тайне ].

Определение Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2002 г. № 314-О по жалобе гражданина Романова Юрия Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 21 и 21¹ Закона Российской Федерации «О государственной тайне» [статьи 21 и 21¹ Закона Российской Федерации «О государственной тайне» не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами в качестве основания для отстранения адвоката, являющегося представителем истца, от участия в рассмотрении дела судом общей юрисдикции в процедуре гражданского судопроизводства в связи с отсутствием у него допуска к государственной тайне ].

Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. № 439-О по жалобе граждан С.В.Бородина, В.Н.Буробина, А.В.Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [положения ст. 7, 29 и 182 УПК РФ не предполагают возможность производства обыска в служебном помещении адвоката или адвокатского образования без принятия об этом специального судебного решения ].

Литература

Основная

Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. М., 2006.

Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Под общ. ред. И.Л.Трунова. М., 2005.

Рогачевский Л.А. О правах адвоката в свете Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (об утратах и “приобретениях”) // ЮМ. 2002. № 4(10). Приложение.

Рогачевский Л.А. О понятии «адвокат» в новом законодательстве об адвокатуре (комментарий к ч. 1 ст. 2 Федерального закона «#G0Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») // ЮМ. 2002. № 6.

Рогачевский Л.А. Об использовании терминов, применяемых в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // ЮМ. 2005. № 6 (31).

Рогачевский Л.А. Взаимоотношение адвокатуры и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность: законодательное регулирование и тенденции развития // Ученые записки юридического факультета [Санкт-Петербургский университет экономики и финансов]. Вып. 7 (17). СПб., 2007.

Методические рекомендации к занятию.

Уясните содержание понятий: адвокат (законодательное определение), статус адвоката, приобретение статуса адвоката, присвоение статуса адвоката, приостановление статуса адвоката, прекращение статуса адвоката, региональный реестр, территориальный орган юстиции, адвокатская палата, квалификационная комиссия, адвокатское образование, адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро, юридическая консультация, партнерский договор, адвокатская деятельность.

Приступая к занятиям по этой теме, изучите Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», иные законы и подзаконные акты в части, касающейся адвокатуры и адвокатской деятельности.

По 1-му вопросу внимательно рассмотрите организационную структуру адвокатуры Российской Федерации. Обратите внимание на юридическую природу и порядок образования адвокатской палаты субъекта РФ, Федеральной палаты адвокатов РФ и их органов. Отметьте особенности порядка формирования и компетенции квалификационной комиссии. Рассмотрите специфику правового регулирования учреждения и деятельности каждой из форм адвокатских образований. В частности, рассмотрите сходство и отличия коллегии адвокатов и адвокатского бюро.

При подготовке по 2-му вопросу разберитесь в содержании термина «статус адвоката», уясните порядок приобретения статуса адвоката и членства в адвокатской палате. Сложными, а потому требующими особого внимания, являются вопросы приостановления и прекращения статуса адвоката. Учтите то обстоятельство, что при их изучении требуется привлечение соответствующих положений гражданского, гражданско-процессуального, уголовного, государственного (конституционного) права.

Изучая вопрос о правах и обязанностях адвоката (3-й вопрос), выделите права и обязанности адвоката как члена адвокатской палаты и адвокатского образования и как лица, оказывающего юридическую помощь. Обратите внимание на оформление полномочий адвоката. Выделите вопрос, касающийся возможности участия адвоката в деле, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Обратите особое внимание на правовую позицию Конституционного Суда РФ по этому поводу.

Необходимо отметить такие вопросы, как гарантии независимости адвоката, в том числе вопросы о государственной защите адвоката как участника уголовного судопроизводства, особый порядок уголовного судопроизводства в отношении адвокатов. Выделите те положения Закона, в которых конкретизируются гарантии независимости адвоката в профессиональной деятельности.

В связи с 4-м вопросом обратите внимание на содержание понятия «адвокатская деятельность» и виды юридической помощи, оказываемой адвокатами. Проанализируйте правовую природу соглашения на оказание юридической помощи. Рассматривая вопрос об адвокатских гонорарах, имейте в виду правовую позицию Конституционного Суда РФ по этому поводу. Внимательно изучите вопрос об оказании адвокатами юридической помощи бесплатно.

В заключение работы над Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» подумайте над тем, какими положениями, по Вашему мнению, его следует дополнить.

Тема 5. Участие адвоката в конституционном судопроизводстве

Вопросы к занятию

1. Работа адвоката по подготовке обращения в Конституционный Суд РФ.

2. Подготовка адвоката к слушания дела в Конституционном Суде

РФ.

3. Работа адвоката в заседании Конституционного Суда и после провозглашения решения.

Нормативные акты

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Регламент Конституционного Суда российской Федерации. Принят на пленарном заседании Конституционного Суда Российской Федерации 1 марта 1995 г.

Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

Федеральный закон от 2 ноября 2004 г. № 127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».

Литература

Основная

Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А.Воскобитовой, И.Н Лукьяновой, Л.П.Михайловой. М., 2006.

Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005.

Шугрина Е.Ю. Пособие по обращение граждан в Конституционный Суд РФ. М., 2005.

Дополнительная

Полиевктова А.М. Действия адвоката, направленные на восстановление прав участника конституционного судопроизводства после вынесения Конституционным Судом Российской Федерации решения по делу // УП. № 5. 2006.

Полиевктова А.М. Право граждан на юридическую помощь в Конституционном Суде Российской Федерации// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.

Методические рекомендации к занятию.

Уясните содержание понятий: конституционное судопроизводство, Регламент Конституционного Суда, пленарные заседания и заседания палат Конституционного Суда, обращение в Конституционный Суд, заключительные выступления сторон, повторные заключительные выступления, исправление неточностей в решении, разъяснение решения.

Прежде всего отметьте то, что конституционное судопроизводство является одной из форм осуществления правосудия в Российской Федерации. Выясните, на каких правовых нормах основывается возможность участия адвоката в конституционном судопроизводстве и уточните, какие правила, установленные Регламентом Конституционного Суда, имеют непосредственное отношение к участию адвоката в конституционном судопроизводстве.

Внимательно изучите полномочия Конституционного Суда, имея в виду, что Конституционный Суд решает исключительно вопросы права, и уясните вопросы, рассматриваемые в пленарных заседаниях и в заседаниях палат Конституционного Суда.

Обратите внимание на такой вопрос. Представителем стороны, помимо других случаев, могут быть а) лица, имеющие ученую степень по юридической специальности и б) адвокаты. А если адвокат имеет ученую степень по юридической специальности? Обоснуйте Ваш вариант ответа на этот вопрос.

При подготовке по 1-му вопросу рассмотрите поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде и определите, какие обстоятельства должен выяснить адвокат, решая вопрос о принятии поручения на ведение дела в Конституционном Суде. Выясните общие требования к обращению в Конституционный Суд. Уясните формы обращения и необходимые требования к содержанию обращения и приложениям к нему. Обратите внимание на законодательное регламентирование вопроса о размерах и порядке уплаты государственная пошлина при обращении в Конституционный Суд и на особый порядок оформления полномочий адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном судопроизводстве. В чем конкретно состоит работа адвоката при составлении обращения в Конституционный Суд?

Важный вопрос темы – права адвоката-представителя. Проанализируйте текст Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» для выявления полного объема этих прав.

При работе по 2-му вопросу следует иметь в виду, что определить то, в чем состоит подготовка адвоката к участию в деле, можно, прежде всего, только исходя из текста Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Выделите такие моменты, как определение адвокатом своего отношения к порядку исследования вопросов дела, подготовка вопросов, которые следует задать экспертам и свидетелям, ходатайства об оглашении документов. Здесь следует рассмотреть подготовку адвоката к заключительному выступлению.

При подготовке по 3-му вопросу отметьте процедурные правила рассмотрения дел в Конституционном Суде и в связи с этим уясните порядок исследования вопросов дела и содержание работы адвоката на этом этапе. Рассмотрите особенности протоколирования и обеспечения полноты и точности протокола в ходе заседании Конституционного Суда с учетом положений Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и Регламента Конституционного Суда. Проанализируйте такие вопросы, как юридическая сила решения Конституционного Суда, исправление неточностей в решении, разъяснение решения. Требуется уяснить, в чем состоит работа адвоката после провозглашение решения Конституционного Суда, в том числе работа адвоката с протоколом и стенограммой заседания, подача замечаний на протокол и на стенограмму.

Тема 6 . Участие адвоката в гражданском судопроизводстве

Вопросы к занятию

1. Условия принятия поручения на ведение гражданского дела.

2. Действия адвоката по подготовке к возбуждению гражданского дела.

3. Методика разработки адвокатом позиции по гражданскому делу.

4. Подготовка адвоката к судебному разбирательству гражданского дела.

5. Участие адвоката в судебном разбирательстве по гражданскому делу.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 “О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».

Литература

Основная

Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. М., 2006.

Колоколова Э.Е. Адвокат-представитель в гражданском процессе России. М., 2005.

Коряковцев В.В., Питулько К.В., Федоров К.П. Руководство адвоката по гражданским делам. СПб., 2005.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство). М., 2005.

Просвиркин А.Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6.

Дополнительная

Ватман Д.П., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе М., 1969.

Калачева С.А., Калачев Е.С. Адвокаты и представители в гражданском процессе. М., 2001.

Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989.

Методические рекомендации к занятию

Уясните содержание понятий: назначение адвоката в качестве представителя, позиция адвоката, тактика ведения дела, производство адвоката по гражданскому делу (досье).

На семинарском занятии рассматривается работа адвоката по гражданскому делу в суде I инстанции. Все вопросы темы следует рассматривать на материале конкретной категории гражданского дела (по выбору студента).

Приступая к подготовке по данной теме, прежде всего уясните процессуальное положение адвоката в гражданском процессе и отметьте порядок оформления полномочий адвоката и виды оформления полномочий. Отметьте и такие вопросы: обстоятельства, исключающие участие адвоката в качестве представителя и отвод адвоката, назначение адвоката в качестве представителя.

При изучении 1-го вопроса отметьте действия адвоката, предшествующие принятию поручения и цель этих действий. Касаясь условий принятия поручения, обратите внимание на обстоятельства, которые не могут сами по себе служить основанием для отказа от такого поручения, и на основания безусловного отказа в принятии поручения. Уясните, чт такое назначение адвоката судом в качестве представителя, и в каких случаях это происходит.

2-й вопрос требует рассмотрения последовательности и содержания действий адвоката, направленных на возбуждение гражданского дела в суде. Здесь же надо выделить основные задачи, которые решаются адвокатом на данном этапе. Необходимо понять, как используются адвокатом внепроцессуальные и процессуальные возможности при подготовке к гражданскому делу. В рамках этого вопроса выясните особенности и методику составления искового заявления (встречного искового заявления). Следует четко представлять себе то, какие моменты должны быть обязательно отражены в этих документах в целях полной защиты интересов доверителя.

При подготовке по 3-му вопросу следует, используя рекомендованную литературу, уяснить содержание понятий «позиция по делу» и «тактика ведения дела». Обратите внимание на то, что в науке эти понятия не имеют однозначного определения. Подробно проанализируйте действия адвоката по разработке позиции по гражданскому делу и, в конечном итоге, выявите методику разработки позиции.

Изучая необходимый учебный материал по 4-му вопросу, отметьте такие моменты, как цель, задачи и значение подготовки, направление, содержание и объем этой работы. Особо обратите внимание на взаимодействие адвоката и доверителя на этом этапе.

По 5-му вопросу, рассматривая работу адвоката в судебном разбирательстве гражданского дела, выясните значение стадии судебного разбирательства для защиты интересов доверителя, выделив при этом работу адвоката в подготовительной части судебного разбирательства и при рассмотрение дела по существу. Особо отметьте, как состязательная форма гражданского процесса определяет действия адвоката в судебном разбирательстве дела. Изучите методику ознакомления адвоката с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на протокол судебного заседания.

Тема 7. Участие адвоката в производстве по делам об административных правонарушениях

Вопросы к занятию

1. Момент вступления адвоката в дело. Права адвоката, участвующего в рассмотрении дела об административном правонарушении.

2. Методика и тактика ведения адвокатом-защитником дела об административном правонарушении (на материале дела о дорожно-транспортном происшествии).

Нормативные акты

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон от 12 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.

Литература

Основная

Астахов Д.В. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их прав и обязанности // Современное право. 2006. № 3.

Куракин А.В., Астахов Д.В., Сальников М.Г., Куракина А.Н. Права и обязанности свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, защитника, представителя и понятого как участников производства по делам об административных правонарушениях // Право и политика. 2006. № 3.

Панова И.В. Административно-процессуальное право России. М., 2004.

Поникаров В.А., Смирнов Д.А. Адвокатская практика в административно-юрисдикционной деятельности правоохранительных органов России // Российский судья. 2007. № 2.

Ярошик О.Д. Особенности работы адвоката по делам о ДТП в административном и уголовном процессе. Методическое пособие. М., 2005.

Дополнительная

Заворотько М.П. Юридическая помощь по делам об административных правонарушениях // СГП. 1988. № 5.

Методические рекомендации к занятию

Приступая к изучению вопросов данной темы, уясните, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство, может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель. Соответственно этому адвокат участвует в производстве по делам об административных правонарушениях в качестве защитника или представителя. Отметьте также, что особенностью производстве по делам об административных правонарушениях является то, что к административной ответственности могут привлекаться как физические, так и юридические лица. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, также может участвовать защитник.

Для понимания вопроса об обстоятельствах, исключающих возможность участия адвоката в производстве по делу об административном правонарушении проведите сравнительный анализ ч. 1 ст. 25.12 КоАП РФ и пп. 2 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре. Какими положениями в данном случае должен руководствоваться адвокат?

В целях уяснения вопроса о полномочиях адвоката (защитника и представителя) в производстве по делу об административном правонарушении в арбитражном суде (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ) проведите сравнительный анализ ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ, ч. 3 ст. 61 АПК РФ и пп. 1, 2 ст. 6 Закона об адвокатуре. Как должен быть решен этот вопрос?

Работу по 1-му вопросу начните с выяснения момента вступления адвоката в дело. Проанализируйте все нормы КоАП РФ, в которых определены права адвоката, участвующего в рассмотрении дела об административном правонарушении (в качестве защитника и в качестве представителя).

Для того, чтобы разобраться во 2-м вопросе, возьмите конкретное дело из практики или смоделируйте соответствующую ситуацию. Привлеките для этого необходимый нормативный материал, который должен быть использован при рассмотрении данной ситуации. Рассмотрение этой ситуации должно охватывать период от момента вступления адвоката в дело до момента вынесения постановления или решения по делу. Рассмотрите все этапы работы адвоката и необходимые с позиции защиты процессуальные действия. При этом следует использовать результаты Вашей работы по 1-му вопросу.

Тема 8 . Участие адвоката в уголовном судопроизводстве

Вопросы к занятию

1. Содержание и методика участия адвоката-защитника в

следственных действиях.

2. Судебная экспертиза в работе адвоката.

3. Методика участие адвоката в допросе потерпевших и свидетелей в суде первой инстанции.

4. Коллизионная защита.

5. Адвокат-представитель в уголовном судопроизводстве.

Нормативные акты

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Литература

Основная

Абушахмин Б.Ф. Коллизионная защита // Проблемы российской адвокатуры. М., 1997.

Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред.

Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле. 2-е изд. М., 1999.

Дополнительная

Адвокат в советском уголовном процессе /Под ред. И.Т Голякова. М., 1954.

Владимиров Л.Е. Пособие для уголовной защиты. СПб., 1911.

Вопросы экспертизы в работе защитника. Л., 1970.

Дервиз О.В. Методика и тактика защиты по делам с противоречивыми интересами подсудимых; Рогачевский А. Работа защитника по уголовному делу в стадии надзорного производства. М., 1989.

Зайцева И.А. Адвокат-защитник на предварительном следствии. Саратов, 2001.

Кузнецова О.Д. Тактика ведения защиты и поддержания обвинения в суде первой инстанции // Уголовный процесс. 2005. № 1.

Сергеич П. Уголовная защита. СПб., 1913.

Фомин М.А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство). М., 2004.

Методические рекомендации к занятию

Уясните содержание понятий : позиция защиты, тактика защиты.

На семинарском занятии рассматривается работа адвоката по уголовному делу на предварительном следствии и в суде I инстанции. Все вопросы темы следует анализировать на материале конкретной категории уголовного дела (по выбору студента).

Приступая к подготовке по данной теме, уясните понятие защиты в уголовном процессе, сущность и предмет защиты, обратив внимание на одностороннюю направленность защиты и невозможность отказа адвоката от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

При подготовке по 1-му вопросу требуется понять цели и задачи адвоката на стадиях дознания и предварительного следствия, методику участия адвоката в следственных действиях, сущность работы адвоката по подготовке подзащитного к участию в следственных действиях. В чем выражается участие адвоката-защитника в следственных действиях? Каковы цель, предмет и пределы участия с позиции защиты? Как строится работа адвоката по заявлению ходатайств? Разберитесь в методике ознакомления адвоката с материалами уголовного дела. Что понимается в современной литературе под «адвокатским расследованием»?

При подготовке ко 2-му вопросу основное внимание должно быть уделено не процессуальным моментам, а специфике работы адвоката.

Необходимо рассмотреть тактику адвоката по поводу решении вопроса о назначении экспертизы, в том числе вопросы целесообразности назначения экспертизы, определения вида экспертизы, выбора эксперта, постановка вопросов эксперту, ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы. Следует разобраться в таких сложных вопросах, как методика ознакомления адвоката с заключением эксперта, анализ и оценка заключения эксперта, определение возможности использования заключения эксперта как доказательства в защите.

Приступая к 3-му вопросу, начните с подготовки адвоката к судебному разбирательству уголовного дела. Отметьте при этом цель, задачи и значение подготовки, направление и объем этой работы, а также взаимодействие адвоката и подзащитного на этом этапе. Касаясь деятельности адвоката в ходе судебного следствия, выясните, как состязательная форма уголовного процесса определяет действия адвоката в судебном разбирательстве дела, в частности, при допросе потерпевших и свидетелей. Проанализируйте методику и тактику допроса.

При работе по 4-му вопросу выясните понятие коллизионной защиты, виды возникающих в уголовном деле коллизий и особенности защиты в каждом из этих случаев.

При подготовке по 5-му вопросу обратите особое внимание на объем процессуальных полномочий адвоката-представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. От чего они производны? Определите методику действий адвоката-представителя, учитывая, в частности, результаты Вашей работы по 3-му вопросу.

Тема 9. Судебная речь адвоката

Вопросы к занятию

1. Ораторское искусство, судебная риторика, судебное красноречие (понятие, соотношение понятий, общая характеристика).

2. Психология в судебной речи адвоката (анализ гл. IV книги П.Сергеича “Искусство речи на суде”).

3. Речь адвоката-защитника по уголовному делу в суде первой инстанции (анализ речи Ф.Н. Плевако по делу об убийстве присяжного поверенного Старосельского).

Литература

Основная

Поварнин С.И. Спор: о теории и тактике спора. СПб., 1996.

Сопер П.Л. Основы искусства речи. М., 1958 (М., 1992.).

*****

Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристов. Ростов-на-Дону. 2003.

Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия: Риторика для юристов. Учеб.пособ. М., 2004.

*****

Гольдинер В.Д. Защитительная речь. М., 1970.

Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М., 2000.

Мирзоев Г.Б., Сарычев Е.В. Логика и прагматика адвокатской деятельности. М., 2007.

Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1988 (Тула, 1998; М., 2000).

*****

Плевако Ф.Н. Избранные речи. М., 1993 (или другое издание).

Дополнительная

Волькенштейн Ф.Я., Бобрищев-Пушкин А.М. Прения сторон в уголовном процессе. СПб., 1903.

Тимофеев А.Г. Речи сторон в уголовном процессе.СПб.,1897.

*****

Киселев Я.С. Защитительная речь советского адвоката в суде // Вопросы защиты по уголовным делам. Л., 1967.

Мельников И.И., Мельников И.И. Судебная речь: Для участников судебных прений по уголовным делам. М., 2003.

Резниченко И.М. Основы судебной речи: Учебное пособие. Владивосток, 1976.

Шифман МЛ. Некоторые вопросы защитительной речи // Защита по уголовным делам. М., 1948.

Методические рекомендации к занятию .

Уясните содержание понятий : ораторское искусство, судебная риторика, судебная речь.

На семинарском занятии рассматриваются общие вопросы судебной риторики, вопросы психологии в судебной речи адвоката, особенности речи адвоката по уголовному делу. Для правильного понимания задачи и успешной работы по 2-му и 3-му вопросам следует широко использовать рекомендованную литературу.

Рассматривая 1-й вопрос, обратитесь к истории судебного красноречия. Отметьте значение ораторского искусства в адвокатской деятельности, особенности построения убедительной судебной речи адвоката (ораторские приемы, логические, психологические и этические основы, воспитательный аспект). Обратите внимание на то. что судебная речь адвоката является реализацией процессуальной функции защиты и представительства и итогом деятельности в судебном деле.

2-й вопрос занятия касается одного из аспектов судебной речи адвоката - психологии судебной речи. Рассмотрение этого вопроса осуществляется на основе анализа гл. IV книги П.Сергеича “Искусство речи на суде”. Какие аспекты рассматриваемой проблемы выделяет автор? Какое значение он придает каждому из аспектов этой проблемы? Каково отношение автора к проблеме психологии в судебной речи?

При подготовке к 3-му вопросу прежде всего рассмотрите основные положения, касающиеся защитительной речи (особенности структуры, логические приемы доказывания и опровержения, психологическое воздействие на оппонентов, суд и присяжных заседателей, полемика в судебной речи). Соответственно этому переходите затем к анализу речи Ф.Н. Плевако по делу об убийстве присяжного поверенного Старосельского. Выделите в ней такие аспекты: структурный анализ речи, логика речи защитника, доказательства и опровержение в речи защитника, элементы полемики в речи.

Тема 12. Адвокатская этика

Вопросы к занятию

1. Понятие профессиональной этики. Понятие, содержание и особенности адвокатской этики.

2. Нормы и принципы профессиональной этики адвоката (по Кодексу профессиональной этики адвоката).

3. Преемственность основных этических норм адвокатской профессии в России.

4. Адвокатская тайна.

Нормативные акты

Сорок рекомендаций FATF. Редакция от 20 июня 2003 года.

Общий кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества.

*****

Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации».

Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2005 г. № 82 «Об утверждении Положения о порядке передачи информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, нотариусами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг».

Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.

Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-О по жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР [обеспечивается конфиденциальность информации, которая получена адвокатом - независимо от времени и обстоятельств ее получения - в процессе профессиональной деятельности в рамках отношений с клиентом по оказанию ему квалифицированной юридической помощи и которая не подлежит разглашению и потому не может быть предметом свидетельских показаний ].

Литература

Работы общего характера

(проблемы этики и профессиональной этики)

Алексина Т. А. Прикладная этика. М., 2004.

Иванов В. Г. Этика. СПб., 2006.

Красникова Е. А. Этика и психология профессиональной деятельности. М., 2003.

Основная

Адвокатская тайна / под ред. В.Н.Буробина. М ., 2006.

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. 2-е изд., испр. М., 2000.

Ватман Д.П. Адвокатская этика (нравственные основы судебного представительства по гражданским делам). М., 1977.

Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики) // Собр. соч.: В 8 т. Т. 4. М., 1967. ИЛИ : Кони А. Ф. Избранные труды и речи. Тула, 2000.

Мирзоев Г.Б., Сарычев Е.В. Логика и прагматика адвокатской деятельности. М., 2007.

Правила адвокатской профессии в России: Опыт систематизации постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики. Составил член Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты Александр Николаевич Марков. Москва, 1913 год. [репринт – М., 2003 г.].

Рогачевский Л.А. Адвокатура в правовом механизме противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: международно-правовой и внутригосударственный аспекты // П. 2005. № 4.

Традиции адвокатской этики. Избранные труды российских и французских адвокатов (ХIХ – начало ХХ в.). СПб., 2004.

Дополнительная

Бойков А.Д. Проблемы профессиональной этики адвоката // А. 2004. № 2.

Варфоломеев Ю. В. «Non omne quod licet honestum est» (К вопросу о профессиональной этике адвоката. По материалам деятельности лидера «молодой адвокатуры» Н. К. Муравьева) // Интеллигенция и мир. 2006. № 2.

Васьковский Е.В. Основные вопросы адвокатской этики. СПб., 1895

Зинатуллин Т.З. Этика адвоката-защитника. Ижевск, 1999.

Киселев Я.С. Этика адвоката. ЛГУ, 1974.

Кобликов А. С. Юридическая этика. 3-е изд., с изм. М., 2005.

Найдыш В.М. Тайна как феномен культуры // Человек. 1999. № 2.