Н.Г.Чернышевский. Что делать
СОДЕРЖАНИЕ: Н.Г.Чернышевский. Что делать? Автор: Чернышевский Н.Г. Подлинный герой эпохи, перед которым преклоняется автор романа Что делать?, — это Рахметов, революционер с его пламенной любовью к добру и свободе.Н.Г.Чернышевский. Что делать?
Автор: Чернышевский Н.Г.
Подлинный герой эпохи, перед которым преклоняется автор романа Что делать?, — это Рахметов, революционер с его пламенной любовью к добру и свободе.
Образ Рахметова и вся та чистая, возвышенная атмосфера уважения и признания, которой он окружен, с несомненностью свидетельствуют, что стержневая тема романа не в изображении любви и новых семейных отношений обыкновенных порядочных людей, а в прославлении революционной энергии и подвига особенного человека — Рахметова. С образом Рахметова прежде всего соотнесено название романа Что делать?.
Рахметов выведен, — говорит автор, — для исполнения главнейшего, самого коренного требования художественности. А оно состоит в том, чтобы читатель представлял себе предметы в истинном их виде Иначе говоря, читатель должен понять, что хотя Рахметов, по цензурным условиям, и не является вовсе никаким действующим лицом в романе, но зато он главное действующее лицо в жизни. Это и есть та истина, та правда, которая составляет художественную реалистическую силу романа. Мало Рахметовых, писал Чернышевский, но ими расцветает жизнь всех, без них она заглохла бы, прокисла бы; мало их, но они дают всем людям дышать, без них люди задохнулись бы. Велика масса честных и добрых людей, а таких людей мало; но они в ней — теин в чаю, букет в благородном вине, от них ее сила и аромат, это цвет лучших людей, это двигатели двигателей, это соль соли земли.
Никто еще до Чернышевского в русской да и мировой художественной литературе не сказал таких поэтически проникновенных слов о революционере, о социалисте. В заключительной главе романа, Перемена декораций, высказана уверенность в близости революционного переворота. Всем существом своим опальный автор Что делать? ждал революцию в России, приветствовал ее, прославлял ее деятелей.
Чутьем большого художника-реалиста и мыслителя Чернышевский понял, что только рельефный образ с наибольшей полнотой выразит сущность русского революционера — тогда еще экземпляра... редкой породы — и окажет сильное воспитательное воздействие на читателя.
Рахметов — потомок древнейшей аристократической фамилии, сын богатого помещика-ультраконсерватора. Протестующие мысли стали бродить в голове юноши еще в доме отца-деспота, причинившего много зла и горя матери, любимой девушке, крепостному люду. В студенческие годы Рахметов сошелся с Кирсановым, и началось его перерождение в особенного человека.
Уже этой необыкновенной биографией Рахметова (здоровый колос на крошечном клочке гнилого дворянского болота) заявлена могучая покоряющая сила новых революционных идей. При этом писатель не фантазировал, он знал, и знали его читатели, что революционеры — выходцы из дворянской среды — явление в русской истории не исключительное (Радищев, декабристы, многие из петрашевцев, Огарев, Герцен и другие).
Чтобы подчеркнуть глубокую преданность Рахметова революционному делу, Чернышевский сознательно преувеличивает спартанские, аскетические начала в поведении своего героя. Натура кипучая, живая, страстная, Рахметов отказывается от любви, от жизненных удовольствий. Мы требуем для людей полного наслаждения жизнью, — говорит он, — мы должны своею жизнью свидетельствовать, что мы требуем этого не для удовлетворения своим личным страстям, не для себя лично, а для человека вообще.
Свою готовность выдержать самые тяжелые испытания, любые страдания, даже пытки во ими революционных убеждений Рахметов проверяет тем, что однажды хладнокровно укладывается на войлок, утыканный гвоздями, и, окровавленный, проводит таким образом всю ночь. Проба. Нужно... — говорит Рахметов, — на всякий случай нужно. Вижу, могу.
В образе Рахметова запечатлены наиболее существенные стороны характера зарождавшегося в России типа профессионального революционера, с его непреклонной волей к борьбе, высоким нравственным благородством, безграничной преданностью народу и родине. Ожесточенная общественная борьба вокруг Что делать? и созданных Чернышевским образов новых людей, злобные нападки врагов на автора революционного романа и искренняя признательность сторонников и союзников отчетливо выявляют политическое существо типа Рахметова.
Рассмотрение этого романа не имеет целью пересмотреть социальные или политические ценности. Социализм, капитализм, коммунизм — не в этом суть. Что делать? — роман о поиске свободы для всего народа, а то, что автор видит путь лишь в социалистическом строе, не суть важно. Литературная ценность произведения велика, и Что делать? будит в нас лучшие стремления, как роман Овод, хотя политическая подоплека его еще более далека от сегодняшних проблем.