Сверхизлучение

СОДЕРЖАНИЕ: Норильский Индустриальный Институт Доклад на тему: Сверхизлучение Выполнил: Принял: Норильск 1998 В середине XX века поиск мощных источников оптического и микроволнового излучения увенчался блистательным успехом - были изобретены лазеры и мазеры. Эти приборы были предложены А.М. Прохоровым, Н.Г.

Норильский Индустриальный Институт

Доклад на тему:

Сверхизлучение

Выполнил:

Принял:

Норильск 1998

В середине XX века поиск мощных источников оптического и микроволнового излучения увенчался блистательным успехом - были изобретены лазеры и мазеры. Эти приборы были предложены А.М. Прохоровым, Н.Г. Басовым и Ч. Таунсом, за что им была присуждена Нобелевскя премия 1964 года. Действие этих приборов основано на глубоких принципах квантовой физики, и прежде всего на мазерном эффекте, смысл которого заключается в следующем.

Представим себе объем, содержащий молекулы, которые обладают системой дискретных энергетических уровней, на которых располагаются электроны. Те электроны, которые «населяют» некоторый уровень 1 с энергией E₁ , могут самопроизвольно (как говорят, спонтанно) перейти н более низкий уровень 2 с энергией E₂ , излучив при этом фотон с частотой перехода

w₀ = (E₁ - E₂ ) / h ,

где h – постоянная Планка. Если на молекулу падает излучение, то она может поглотить фотон с той же частотой w₀ . При этом электрон с нижнего уровня 2 перейдет на верхний уровень 1, забрав энергию поглощенного фотона. Число поглощенных фотонов растет пропорционально числу электронов на нижнем уровне 2 (населенности этого уровня). Наряду с процессом поглощения существует указанное еще А. Эйнштейном своеобразное явление индуцированного излучения, когда окружающее молекулу излучение не поглощается, а вызывает в дополнение к спонтанным еще и вынужденные переходы электронов с верхнего уровня на нижний 1 2. Появляющиеся при такого рода переходах фотоны добавляются к окружающему излучению. Вероятность индуцированных процессов пропорциональна плотности энергии этого излучения, а число излученных фотонов – произведению плотности энергии излучения на населенность верхнего состояния 1.

Из изложенного ясно, что происходит с системой молекул в том случае, ели имеет место «инверсия населенностей», то есть число электронов (населенность) N₁ превышает населенность N₂ . В этом случае число поглощенных фотонов будет меньше , чем число испущенных за счет индуцированных переходов. В результате интенсивность излучения будет возрастать и быстро превысит тот довольно низкий уровень, которой может быть создан за счет сравнительно редких спонтанных переходов. Интенсивное излучение из системы с инверсией населенностей и составляет существо мазерного эффекта, именно такие системы молекул или твердые тела и составляют «сердце» мазеров и лазеров.

Однако мазерный эффект – это не единственный эффект, который может реализоваться в инвертированных системах. Оказалось, что существует еще одно явление – сверхизлучение, которое также использует свойства, заложенные в таких системах. На возможность существования сверхизлучения указал Р. Дике в 1945 году [1]. Эксперементы, в которых было обнаружено это явление, начались много позже, в 1973 году [2].

Схема экспериментальной установки была очень простой (рис. 1). Полый цилиндр (кювета) был заполнен газом – фтористым водородом HF. На этот цилиндр поступало излучение (накачка) от лазера на длине волны = 2,5 мкм. На выходе из кюветы располагался фильтр, задерживающий импульс накачки. После него был установлен детектор, фиксирующий уровень излучения из кюветы в далеком инфракрасном диапазоне. Именно на переходах 1 2 в этом диапазоне создавалась инверсия населенностей в газе HF. Эта инверсия возникла за счет энергии мощного импульса накачки, который забрасывал электроны на уровень 1 с некоторого уровня 3, расположенного ниже уровня 2.

Что можно было ожидать при выходе из кюветы после окончания импульса накачки? Во-первых, это может быть только спонтанное излучение электронов при переходе 1 2 (рис. 2, а). Его интенсивность должна постепенно убывать с характерным временем T₁ по мере уменьшения числа электронов на уровне 1. Направленность излучения должна отсутствовать. Во-вторых, возможна реализация мазерного эффекта с направленным вдоль цилиндра мощным и более кратковременным излучением (рис 2, б). Это излучение сначала возрастает по закону

Q = Q₀ exp(t),

где t – время, Q₀ – начальное значение мощности излучения, а – так называемый инкремент[1] , а затем по мере уменьшения разности населенностей N = N₁ – N₂ начинает убывать. Излучение практически прекращается, когда населенности выравниваются: N₁ N₂ . Точнее, после этого убыль населенности N₁ определяется в основном спонтанными процессами. Надо отметить, что переход в режим генерации интенсивного излучения становится возможным, если излучение (по крайней мере частично) задерживается в системе, а не уходит беспрепятственно из нее. Последнее достигается тем, что стенки кюветы делаются полупрозрачными (зеркальными), с некоторым коэффициентом отражения R0. В этом случае условие генерации имеет вид

L / c ln R^-1 » 1

(с – скорость света, L – длинна образца). Если все электроны под действием импульса накачки были заброшены на верхний уровень (N₁ = N, N₂ = 0), то энергия, излученная в результате мазерного эффекта, будет, очевидно, равна

ђVN / 2 ,

где V – объем образца. Коэффициент 2 в знаменателе отражает тот факт, что действие мазерного эффекта прекращается, как только половина всех электронов перейдет на нижний уровень населенности N₁ и N₂ сравняются. Заметим, что длительность импульса в этом случае сравнима со временем пробега фотонов по образцу t = L / с, причем это время много больше характерного времени упругих столкновений молекул в газе T₂ .

И наконец, возможен третий режим – сверхизлучение (СИ). В этом случае после длительной задержки в течении времени Т₃ » L / c возникает короткий мощный импульс (рис. 2, в). Его длительность t « t_d , T₂ , а энергия равна всей энергии, запасенной в системе: ћVN. Излучение отличается высокой направленностью, его мощность Q N² . Последнее означает, что сверхизлучение обладает высокой степенью когерентности: все молекулы излучают «в фазе», т.е. при сложении электрического E и магнитного В полей в электромагнитном излучении суммарное поле пропорционально их полному числу излучающих молекул VN. Мощность излучения, которая пропорциональна векторному произведению Е х V, в этом случае зависит от N по квадратичному закону.

СИ исследуют в физических лабораториях экспериментально и теоретически. Однако пока оно не нашло применения в технике, как это произошло с лазерами и мазерами. И причина заключается прежде всего в том, что реализовать сверхизлучательный режим значительно сложнее, чем мазерный. Этот режим возникает лишь при условии:

T₂ » 1,

что становится возможным только в случае высокой концентрации инвертированных молекул[2] и низкой частоты упругих соударений 1/T₂ . Как уже упоминалось, длительность импульса СИ много меньше времени упругих соударений. Это вполне естественно, т. к. упругие соударения излучающих молекул нарушают когерентный характер их излучения. Отметим, что мазерный эффект возникает при выполнении противоположного неравенства T₂ « 1. Таким образом, сверхизлучение и мазерный эффект представляют собой два предельных случая генерации излучения в инвертированных системах.

Ценность эффекта СИ заключается фактически в двух обстоятельствах:

1) он может обеспечить высокую мощность при малой длительности импульса;

2) для реализации СИ не нужны хорошие зеркала (достаточно получить отражение с коэффициентом R « 1).

Последнее представляется весьма важным для решения проблемы мощных источников излучения в рентгеновских гамма-лучах, для которых в настоящее время практически невозможно изготовить зеркала с высоким коэффициентом отражения.

Сверхизлучение в крупинке

Чтобы понять физический смысл эффекта СИ, рассмотрим простейший случай, когда образец, содержащий инвертированные молекулы, представляет собой маленький шарик (крупинку) размером много меньше длинны волны (т.е. его объем V « ³ ). Допустим также, что упругие столкновения в газе отсутствуют: T₂ .

Если на эту крупинку наложить внешнее электрическое поле E_внеш , то газ в крупинке поляризуется и общая поляризация

= PV = (3 – 1) E_внеш V/(4 + 2),

где P – поляризация единицы объема образца. Она связана с электрическим полем внутри крупинки соотношением = 1 + 4. Вид множителя перед E_внеш , содержащего диэлектрическую проницаемость газа , зависит от формы образца. Величина является функцией частоты:

() = 1 – _с ² / (_с ² – _о ² ),

где _о – частота перехода, а _с – величина, называемая кооперативной частотой;

_с ² = 8d₀ /

(d – дипольный момент перехода 1 2 в молекуле). В инвертированной системе с 0, квадрат кооперативной частоты становится отрицательным – обстоятельства, весьма важное для дальнейшего.

Из формулы для (E_внеш ) видно, что поляризация образца бесконечно возрастает по мере приближения частоты поля E_внеш к резонансному значению

_{рез 0} (1 + _с ² /6₀ ² ),

т.к. при _рез величина -2. Поскольку в реальных условиях _с «₀ , резонансная частота _рез близка к частоте переходе (это обстоятельство было использовано при получении приведенной выше формулы для _рез ). Благодаря резонансу становится возможными собственные колебания поляризации в шарике, которые могут существовать даже при отсутствии внешнего электрического поля. Если эти колебания имеют амплитуду ₀ , то мощность дипольного излучения из крупинки составит:

Q = ₀ ⁴ ₀ ² / 3c³ .

Здесь ₀ = P₀ V, где амплитуда поляризации P₀ связана с амплитудой электрического поля в образце соотношением P₀ = -()Е₀ , которое следует из равенства Е = 1 + 4P при = -2. Далее плотность электромагнитной энергии в образце

W = E₀ ² d()/16d + H₀ ² /16 E₀ ² 9₀ ² /8 ₀ ²

Поскольку практически всегда _с «₀ , ясно, что W» E₀ ² /(8), т.е. основная часть энергии сосредоточена в колебаниях поляризации образца, а не в электрическом поле.

В случае инвертированного образца W 0 вместе с квадратом кооперативной частоты _с ² , поскольку энергия колебаний поляризации вносит большой отрицательный вклад в величину W. Отрицательность электромагнитной энергии в образце с инверсией N 0 – обстоятельство весьма необычное. Оно означает, что полная энергия рассматриваемой неравновесной системы, включая энергию возбужденных молекул, меньше при наличии электрического поля и поляризации образца на резонансной частоте. Более того, за счет потерь энергии на излучение в окружающее пространство электромагнитная энергия крупинки уменьшается. Поскольку величина W отрицательна, то убывая, она возрастает по абсолютной величине:

d(WV)/dt = -Q.

Поскольку W - E₀ ² , уменьшение W ведет к росту амплитуд колебаний электрического поля E₀ , поляризации P₀ и к увеличению излучаемой мощности. Величину инкремента

= dQ/Qdt,

характеризующую относительное изменение мощности излучения крупинки, можно легко рассчитать, используя последнее уравнение и явные выражения для Q и W, приведенные выше

= - Q/WV = - _c ² ₀ ² V/6c³ 0.

Положительные значения инкремента указывают на неустойчивость колебаний поляризации в рассматриваемом образце, которая приводит к нарастанию поля излучения.

Итак, эффект СИ возникает благодаря тому, что энергия электромагнитного поля W в образце, состоящем из инвертированных молекул, становится отрицательной. Поскольку W - E₀ ² , отбор энергии у образца на излучение приводит к уменьшению W, что соответствует росту амплитуды поля E₀ и поляризации P₀ в образце. Этот рост ведет к дальнейшему увеличению мощности излучения Q и, следовательно, к лавинному высвечиванию инвертированной системы [3].

Описанный характер нарастания излучения называется диссипативной неустойчивостью, причем в нашем случае диссипация (поглощение) электромагнитной энергии в образце происходит за счет её потери на излучение. Такая неустойчивость, возможна лишь в системах с отрицательной энергией электромагнитного поля, к которым относится и рассматриваемая модель СИ.

Процесс СИ имеет экспоненциальный характер (с постоянным значением ) только в начале импульса СИ. В дальнейшем величина меняется вместе с уменьшением степени инверсии N. О развитии СИ во времени можно судить, решая уравнения:

dQ/dt = (t)Q,

-d(VN)/2dt = Q/ћ₀ .

Первое из них фактически следует из определения инкремента ; второе означает, что число испускаемых фотонов Q/ћ₀ (где ћ₀ – энергия одного кванта излучения) равно числу излучательных переходов в единицу времени (которое характеризуется изменением степени инверсии d(N)/dt). Решение этих уравнений имеет вид [1]

N(t) = - N₀ tanh(t-t₃ /2),

Q(t) = ћ₀ N₀ V/ 4*cosh² (t-t₃ /2).

Длительность импульса = 1/(2₀ ), где ₀ – инкремент соответствующий инверсии N₀ в начальный момент времени t = 0. Время задержки t₃ = ln(4Q_max /Q₀ ), где Q₀ – начальная, а Q_max = (ћ₀ /4T₁ )(VN₀ )² – максимальная мощность излучения. Если мощность Q₀ равна мощности некогерентного спонтанного излучения ћ₀ N₀ V/ T₁ , то время задержки составит t₃ = ln(N₀ V) [4]. Профиль импульса сверхизлучения показан на рис. 2, в, изменение населенности – на рис. 3.

Таким образом, мощность СИ действительно оказывается пропорциональной квадрату концентрации возбужденных молекул. Это связано с тем, что в процессе взаимодействия молекул через поле излучения все молекулярные дипольные моменты оказываются сфазированными и ведут себя как один большой диполь. Поэтому, в частности, эта фазировка не кончается при N = 0, когда в обычных импульсных лазерах и мазерах генерация прекращается. Здесь, наоборот, излучение достигает максимума и продолжается до исчезновения возбуждения молекул N -N₀ .

Сверхизлучение в больших образцах. Классические аналоги СИ.

Рассмотрение эффекта СИ на примере образца малых размеров позволяет наглядно представить себе этот процесс. Однако практическая реализация СИ в крупинке размером L « затруднительна: как показывает анализ, диполь0дипольное взаимодействие молекул при их «столкновениях» не позволяет реализовать основное условие СИ « T₂ . Поэтому основной интерес представляют, конечно, образцы больших размеров L » , к обсуждению которых мы и перейдем.

В образцах больших размеров могут распространятся электромагнитные волны, которые в инвертированной двухуровневой среде обладают специфическими свойствами. Если плотность инвертированных молекул относительно невелика, то эти свойства отчетливо не проявляются и в таком образце реализуется режим, характерный для импульсных лазеров и мазеров. Однако при высокой плотности N в условиях, когда реализуется неравенство T₂ » 1, наряду с обычными электромагнитными волнами в безграничной среде распространяются так называемые волны поляризации, обладающие отрицательной энергией, которая сосредоточена в колебаниях поляризации (а не электрического поля, энергия которого относительно мала). В инвертированных образцах с отражающими стенками эти волны образуют поляритонные моды, локализованные внутри образца. И наконец, если стенки образца имеют коэффициент отражения R 1, то поляритонные моды выходят за его границы, но уже в виде обычной электромагнитной волны. Ситуация здесь совершенно аналогична рассмотренной на примере крупинки: внутри образца существует поляритонная мода с отрицательной энергией. Излучение электромагнитных волн за пределы образца ведет к уменьшению энергии этой моды и росту амплитуды колебаний в ней. Таким образом, снова реализуется диссипативная неустойчивость. В неограниченных образцах такая неустойчивость волн с отрицательной энергией возможна при наличии поглощения этих волн в веществе (например, омических потерь), а в ограниченных системах – за счет потери энергии этих волн на излучение наружу. В результате в неограниченных образцах и образцах с R 1 возможен режим сверхпоглощения, а в открытых образцах с R 1 – режим сверхизлучения.

Развитая в [3] трактовка СИ квантовой инвертированной системы как диссипативной неустойчивости волн с отрицательной энергией открыла возможности поиска аналогий СИ в классической физике, и прежде всего в физике плазмы и классической электронике, где квантовые эффекты не играют заметной роли. Поиск этих аналогий позволил не только взглянуть на разные физические процессы с более общей, единой точки зрения, способствуя более глубокому пониманию СИ. Он оказался очень важен для электроники общих мощностей, где в ряде прикладных задач основные усилия направлены на получение мощных и коротких импульсов (например, для радиолокации). Эти режимы исследовались экспериментально и теоретически, но, как правило, в условиях, аналогичных мазерным режимам в квантовой электронике. Однако режим СИ позволяет в принципе получить более короткие и мощные импульсы. Это и объясняет привлекательность идеи поиска СИ в классической электронике.

Пример системы, в которой возможен режим СИ, был предложен в работе [5]. Это цилиндрическая магнитная ловушка с однородным магнитным полем B₀ , помещенная в так называемую замедляющую систему, которая уменьшает фазовую скорость распространяющихся волн _ф по сравнению со скоростью с в вакууме. Вдоль магнитного поля летят два встречных пучка электронов со скоростью _ф (см. рис. 3). В этой модели возможен эффект циклотронного сверхизлучения: потоки электронов в магнитном поле излучают на частоте[3]

= _B0 /( /_ф - 1),

где _B0 = eB₀ /mc – электронная гирочастота. Как и в случае СИ в квантовых инвертированных системах, максимальная мощность импульсов пропорциональна квадрату электронной конденсации: Q_max N² . Механизмом циклотронного СИ служит диссипативная неустойчивость так называемой медленной циклотронной волны с отрицательной энергией, разливающаяся за счет потерь энергии этой волны на излучение за пределы ловушки.

После первых работ, указывающих на возможность циклотронного СИ в классической электронике, в Институте прикладной физики РАН начались экспериментальные исследования этого эффекта. В результате были изучены другие модели классического СИ, и факт существования такого варианта СИ был установлен экспериментально [6]. Конечно, это еще только первые шаги в исследовании столь необычного и интересного физического эффекта. Вполне возможно, что дальнейшие исследования приведут к практическому применению СИ как источника мощных коротких импульсов когерентного излучения в квантовой и классической электронике.

Литература:

1. Dicke R.H. // Phys. Rev. 1954. Vol. 93. P.99.

2. Skribanowitz N., Hermann I.P., MacGilivray M.S., Feld M.S. // Phys. Rev. Lett. 1973. Vol. 30. P. 309.

3. Железняков В.В., Кочаровский В.В., Кочаровский Вл.В., // ЖЭТФ. 1984. Т. 87. С. 1565.

4. Файн В.М. Фотоны и нелинейные среды. М.,: Сов. Радио, 1972. 472 с.

5. Железняков В.В., Кочаровский В.В., Кочаровский Вл.В., // Изв. Вузов. Радиофизика. 1986. Т. 29. С. 1095.

6. Гинзбург Н.С., Зотова И.В., Коноплев И.В. и др. // Письма в ЖЭТФ. 1996. Т. 63. С. 322

Излучение

накачки СИ Детектор

Кювета с газом HF Фильтр

Рис. 1. Схема эксперимента по наблюдению эффекта сверхизлучения

Q а

Кювета

Импульс T₁ t

накачки

Q б

Кювета

1/ L/c t

Q в

Кювета

T₃ t

Рис. 2. Возможные режимы излучения инвертированной системы молекул: а – спонтанное излучение; б – мазерный эффект; в – сверхизлучение

N

N

t

-N

Рис. 3. Изменение плотности инверсии населенностей N = N₁ – N₂ во время процесса сверхизлучения. N – концентрация молекул в газе.

[1] Дифференцируя эту формулу по t, убеждаемся, что инкремент = dQ/dt характеризует относительное увеличение мощности излучения на единицу времени.

[2] Как будет показано ниже, N

[3] Эта формула определяет частоту движения источника излучения в случае аномального эффекта Доплера (при _ф ). В случае обратного неравенства имеет место нормальный эффект Доплера, при котором частота циклотронного излучения электрона в магнитном поле = _B0 /(1 - /_ф ).

Скачать архив с текстом документа