Противоположность и единство конкуренции и монополии. Характеристика рынков несовершенной конку 2
СОДЕРЖАНИЕ: МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра «Общеэкономической теории»МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра «Общеэкономической теории»
Курсовая работа
на тему:
«Противоположность и единство конкуренции и монополии. Характеристика рынков несовершенной конкуренции и их место в современной экономике».
| Выполнил |
Студентка 17 группы Факультета РГБиУ Ким Г. И. |
| Проверил |
Гнилитская Е. В. |
Москва 2009.
Оглавление.
[1]
1.2 Теории монополии и конкуренции.
В ХХ веке одной из важнейших проблем экономической теории стала проблема соотношения конкуренции и монополизма, которые, тем не менее, не следует противопоставлять. Экономисты XIX века исходили из концепции свободного рынка, на котором конкурирует множество независимых продавцов и покупателей. В новых условиях такой подход выглядел уже нереалистичным. Важным фактором стало функционирование монополистических объединений различного рода – картелей, синдикатов, трестов, холдинговых компаний и т.п.
Теории монополии и конкуренции, сложившиеся в первой половине ХХ столетия, были разнообразны. Среди них надо назвать, прежде всего, марксистскую теорию.
Рассматривая конкуренцию при капитализме, Фридрих Энгельс определял ее как наиболее полное выражение господствующей в современном гражданском обществе войны всех против всех. Карл Маркс полагал, что закон капиталистической конкуренции основывается, прежде всего, на разнице между стоимостью товара и издержками производства. При этом он различал две формы капиталистической конкуренции: внутриотраслевую и межотраслевую.
Немецкий социал-демократ Рудольф Гильфердинг (1877-1941) в своем труде Финансовый капитал (1910) особое внимание уделял монополиям в банковском деле. Он считал, что банковские монополии подчиняют себе промышленность. Таким образом, в теории Р.Гильфердинга монополия и конкуренция – антагонисты; монополистический капитализм означает преодоление свободной конкуренции и ограничение рыночных сил.
Австрийский марксист Карл Каутский (1854-1938) акцентировал внимание на промышленных монополиях. В 1914 г. им была выдвинута теория ультраимпериализма. Капитализм, по его мнению, в будущем может вступить в стадию ультраимпериализма. Монополии, сложившиеся в отдельных странах и отраслях, сольются в единый всемирный картель. Это приведет к устранению конкуренции, замене анархии производства планомерным регулированием хозяйства в мировом масштабе.
Аналогичную позицию абсолютного противопоставления монополии и свободной конкуренции занимал Владимир Ильич Ленин (1870-1924). Его взгляды наиболее полно изложены в работе Империализм как высшая стадия капитализма. Установление господства монополий, как считал В.И.Ленин, означает смену капитализма свободной конкуренции монополистическим капитализмом. В.И.Ленин характеризует монополистический капитализм как паразитический, загнивающий капитализм. Если конкуренция была фактором технического и экономического прогресса, то монополия – мощный фактор застоя и регресса. Захватив господствующее положение, монополии не проявляют интереса ни к обновлению продукции, ни к повышению ее качества, ни к снижению издержек производства.
Почти в то же время сложилась теория эффективной конкуренции. Ее автор – австрийский экономист Йозеф Шумпетер (1883-1950). Эффективной Й.Шумпетер считает только конкуренцию, основанную на снижении издержек производства и повышении качества продукции за счет технических, организационных и управленческих новаций. Наилучшими условиями для осуществления таких новаций обладают крупнейшие компании и их монополистические объединения. Монополию, обеспечивающую сверхприбыль за счет новаторской деятельности, Й.Шумпетер именует эффективной монополией. Его теория прямо противоположна марксистской концепции, видящей в монополиях причину хозяйственного застоя и регресса.
В тридцатые годы XX века сформировались две новых теории – монополистической конкуренции и несовершенной конкуренции.
Автором первой был американский ученый Эдвард Чемберлин (1899-1967). В книге «Теория монополистической конкуренции» (1933) он разъяснил, что реальные цены на рынке не тяготеют ни к чистой конкуренции, ни к чистой монополии, а стремятся к промежуточному положению, определяемому в каждом отдельном случае в соответствии с относительной силой обоих факторов. [2]
Английский экономист Джоан Робинсон (1903-1983) разработала теорию несовершенной конкуренции. В работе «Экономическая теория несовершенной конкуренции» (1933) она заявила: «Исследование различных закономерностей экономической теории принято начинать рассмотрением условий совершенной конкуренции, трактуя затем монополию как соответствующий особый случай… правильнее начинать исследование рассмотрением монополии, трактуя условия совершенной конкуренции как особый случай»[3] . Конкуренция является совершенной, если ни один из производителей не может через объем своих продаж влиять на общий уровень цен. В условиях все усиливающейся концентрации производства ситуация меняется. Крупнейшие компании оказывают существенное влияние на рыночные цены. Робинсон ввела в круг исследований монополию на стороне спроса, в частности на факторы производства. Такая монополия именуется монопсонией.
При сходстве многих моментов, теории Чемберлина и Робинсон глубоко различны. Чемберлин доказывает, что монополистическая конкуренция – это механизм, обеспечивающий наиболее эффективное функционирование экономики. Дж. Робинсон провозглашает, что в условиях несовершенной конкуренции появляется возможность эксплуатации и не обеспечивается оптимальное использование производственных ресурсов. Отсюда она делает вывод, что отсутствие свободной, совершенной конкуренции может быть компенсировано лишь сознательным вмешательством в рыночные процессы. Дж.Робинсон, в частности, выступала за правительственное регулирование минимальной заработной платы, поддерживала профсоюзы как регулятор предложения труда, считала теоретически справедливым в определенных условиях государственное регулирование цен.[4]
1.3 Противоположность и единство конкуренции и монополии.
Конкуренция и монополизм – это не две различные, взаимоотрицающие экономические силы, а две стороны одного и того же рыночного взаимодействия. Без вмешательства государственных структур и конкуренция, и монополии могут превратиться в разрушительную силу для экономики. Для обуздания конкуренции, с одной стороны, и ограничения монополизма, с другой, удержания их на уровне нормального стимулятора экономики государство в своих законах определяет правила игры соперников. В этих законах фиксируются права и обязанности производителей и потребителей продукции, устанавливаются принципы и гарантии действий участников рынка.
На первый взгляд может показаться, что конкуренция и монополия совершенно несовместимы друг с другом. Ведь монополизация способна в конечном счете устранить свободную конкуренцию, а последняя, в свою очередь, подрывает чье-либо господство на рынке. Между тем, монополия находится в весьма сложной и противоречивой взаимосвязи с конкуренцией. Тот факт, что производство и реализация какого-то продукта захвачены монополистической группой крупных предпринимателей, получающих от этого большую выгоду, вызывает острое соперничество. С другой стороны, внутренняя логика рыночного состязания ведет к монополии.
Если какой-то предприниматель стремится победить своих соперников, то он, добившись такой цели, начинает господствовать на рынке. Одним словом, монополия порождает конкуренцию, а конкуренция монополию.
В современных условиях крупные капиталистические объединения не уничтожили конкуренцию, а сосуществуют вместе с ней.
Глава 2. Конкуренция, её сущность и значение. Виды конкуренции.
2.1. Понятие конкуренции, её роль в экономик е.
Рыночной конкуренцией называется борьба за ограниченный спрос потребителя, ведущаяся между фирмами на доступных им сегментах рынка.
Конкуренция представляет собой конкретный механизм, с помощью которого рыночная экономика решает фундаментальные вопросы: что, как и для кого производить?
Сущность конкуренции проявляется, прежде всего, в ее следующих функциях, которые выделяются в экономической литературе:
· обеспечение нацеленности производителя на запросы потребителя;
· стимулирование роста эффективности производства;
· дифференциация товаропроизводителей;
· давление на производство, распределение ресурсов между отраслями народного хозяйства в соответствии со спросом и нормой прибыли;
· ликвидация неконкурентоспособных предприятий, их продажа, слияние или поглощение другими, более сильными, предприятиями, преобразование;
· стимулирование снижения цен и повышения качества товаров.[5]
2.2 Положительные и отрицательные стороны конкуренции.
Конкуренция имеет большое значение в экономической жизни общества. Она способствует развитию производства и повышению его эффективности. Благодаря конкуренции создаются огромное разнообразие товаров и услуг и богатые возможности выбора для потребителей. Конкуренция создает условия по оптимальному использованию достижений научно-технического прогресса в области изготовления новых видов товаров, вызывает необходимость гибко реагировать на изменения в производстве и реализации товаров, нацеливает производителей на повышение качества товаров, обеспечивает свободу выбора и действий продавцов и покупателей. Конкуренция стимулирует деятельность субъектов рыночных отношений. Через конкуренцию товаропроизводители как бы контролируют друг друга. Их борьба за потребителя приводит к снижению цен, уменьшению издержек производства, улучшению качества продукции, усилению научно-технического прогресса.
Конкуренция имеет и негативные стороны. Она обостряет противоречия экономических интересов, чрезвычайно усиливает экономическую дифференциацию в обществе, обусловливает рост непроизводительных издержек, побуждает создание монополий. Конкуренция отрицательно сказывается на защите окружающей среды, не стимулирует развитие производства товаров и услуг коллективного пользования (дороги, общественный транспорт), сохранение невоспроизводимых ресурсов (лес, дикие животные, полезные ископаемые). С конкуренцией связываются также такие явления, как ухудшение материального положения определенной части населения, безработица, социальная несправедливость. Противоборство агентов рынка усиливает их социально-экономическое расслоение.
В целом современные экономисты считают конкуренцию одной из главных причин эффективности производства. Именно конкуренция заставляет фирмы внедрять научно-технические достижения, совершенствовать технологию производства.
2.3 Типы и формы конкуренции.
Таблица 1
Типы конкуренции.
По методам осуществления конкуренцию можно подразделить на ценовую и неценовую. Ценовая конкуренция предполагает продажу товаров по более низким ценам, чем у конкурентов. Снижение цены теоретически возможно либо за счет снижения издержек производства, либо за счет уменьшения прибыли. Такой метод вытеснения конкурентов с рынка (метод конкурентной борьбы) известен также под названием «война цен». В свое время американская монополия «Кока-Кола» применила его при вторжении на рынки стран Латинской Америки, позднее таким же образом японские фирмы продвигали свои товары в США и Западную Европу. В последнее время снова возродился интерес к ценовой конкуренции в связи с внедрением технологий, позволяющих экономить ресурсы и, следовательно, снижать себестоимость.
Неценовая конкуренция основана на предложении товаров более высокого качества, с большей надежностью и сроками службы, на использовании методов рекламы и других способов стимулирования сбыта.
По отраслевой принадлежности различают:
· Внутриотраслевую конкуренцию - конкуренция между предпринимателями, производящими однородные товары, за лучшие условия производства и сбыта, за получение сверхприбыли.
· Межотраслевую конкуренцию - конкуренция между предпринимателями, занятыми в различных отраслях производства, из-за выгодного приложения капитала, перераспределения прибыли.
Конкуренцию также подразделяют на совершенную (свободную) и несовершенную (монополистическую). Для совершенной конкуренции характерна свобода, от какой бы то ни было регламентации: свободный доступ к факторам производства, свободное ценообразование и др. При этой конкуренции никто из участников рынка не может оказать решающего влияния на условия реализации товаров.
2.4 Типология конкурентной структуры рынков. Характеристика основных типов рыночных структур.
Под типом рыночной структуры понимается совокупность условий, в которых протекает рыночная конкуренция.
Выделяют 4 основных типа рыночных структур: совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и монополия.
Для диагностики типа рыночной структуры обычно анализируются четыре фактора, определяющие степень конкуренции на рынке:
1. число и размер фирм на рынке;
2. характеристика товара (в первую очередь степень его однородности у различных фирм);
3. наличие барьеров на входе в отрасль и выходе из нее;
4. степень доступности рыночной информации, необходимой для нормального функционирования фирмы.[6]
Условия функционирования рынка совершенной конкуренции приводят к тому, что для всех покупателей и продавцов устанавливается единая цена, которая в долгосрочном периоде равна минимальным средним издержкам. При изменении спроса или предложения цена в краткосрочном периоде становится выше или ниже минимальных средних издержек, стимулируя, соответственно, расширение или сокращение выпуска за счет межотраслевого перераспределения факторов производства. Из условий функционирования рынка совершенной конкуренции следует также, что в долгосрочном периоде у всех фирм, работающих в отрасли, средние экономические издержки оказываются одинаковыми.
Существуют разные виды монополий, которые можно свести к трем основным: естественная, административная и экономическая.
Таблица 2
Виды монополий.
Естественная монополия возникает вследствие объективных причин. Она отражает ситуацию, когда спрос на данный товар в лучшей степени удовлетворяется одной фирмой. В ее основе - особенности технологий производства и обслуживания потребителей. У естественного монополиста минимальный эффективный объем выпуска соответствует или даже превосходит суммарный рыночный спрос на продукцию отрасли. Здесь конкуренция невозможна или нежелательна, так как будет приводить к росту средних издержек и, соответственно, провоцировать повышение цен на производимую продукцию. Примером естественных монополий могут служить энергосети («Мосэнерго»), железная дорога («РЖД»), водопроводные сети («Горводоканал») и т.д. Как правило, естественные монополисты лишаются государством свободы в ценообразовании, что является своеобразной платой за отсутствие конкуренции. В таком случае цены и тарифы на продукцию и услуги естественных монополистов устанавливает само государство.
Административная монополия возникает вследствие действий государственных органов. С одной стороны, это может быть предоставление отдельным фирмам исключительного права на выполнение определенного рода деятельности. С другой стороны, это могут быть организационные структуры для государственных предприятий, когда они в рамках одной отрасли объединяются и подчиняются главкам, министерствам, ассоциациям. В таком случае государственные предприятия выступают на рынке как один хозяйственный субъект, и между ними не существует конкуренции.
Экономическая монополия является наиболее распространенной в рыночных условиях. Ее появление обусловлено экономическими причинами, она развивается на основе закономерностей хозяйственного развития. К нему ведут два пути. Первый заключается в успешном развитии предприятия, постоянном увеличении его масштабов путем концентрации капитала, его инновационной направленности. Второй основывается на процессах централизации капиталов, то есть на добровольном объединении или поглощении победителями банкротов. Тем или иным путем предприятие достигает таких масштабов, когда начинает доминировать на рынке.[7]
Глава 3. Монополия, её сущность, виды, примеры.
3.1. Основные черты монополии.
Монополия - наиболее яркое проявление несовершенной конкуренции. В условиях монополизации рынка существование конкуренции может быть признано лишь с большими оговорками. Ведь конкуренция предполагает разделение экономической власти, наличие у потребителя выбора. Именно поэтому начинается состязание между производителями за спрос потребителя, возникает стремление наилучшим образом удовлетворить его запросы. В условиях же монополии потребителям противостоит единый производитель-гигант. Хочет или не хочет того потребитель, он вынужден пользоваться продукцией монополиста, соглашаться на его ценовые условия и т.д.[8]
Полнота имеющейся информации укрепляет власть монополиста над рынком. Обслуживая всех потребителей отрасли, он точно знает объем рынка, может оперативно и с абсолютной точностью отслеживать изменения объемов продаж и в деталях осведомлен о ценах, которые сам же и устанавливает. Сочетание всех этих обстоятельств создает для монополиста выгодную обстановку и благоприятные предпосылки для получения сверхприбылей. Очевидно, что эти преимущества мгновенно улетучились бы, появись в отрасли хотя бы еще один производитель-конкурент. Монополисту немедленно пришлось бы перейти от диктата по отношению к потребителю к скрупулезному учету потребностей и интересов последнего.
Монополистическая структура рынка там защищена целой системой практически непреодолимых барьеров на пути вторжения в отрасль независимых конкурентов. Отраслевые барьеры входа - это совокупность экономических, технологических, институциональных условий и параметров, которые, с одной стороны, позволяют существующим фирмам в отрасли в долгосрочном периоде устанавливать цены выше минимальных средних издержек производства, а с другой стороны, препятствуют потенциальным новичкам получить прибыль в таком же объеме, в каком получали укоренившиеся фирмы до входа.[9] Основными барьерами, существующими в монополистической отрасли, являются:
1. преимущества крупного производства (вплоть до естественной монополии);
2. легальные барьеры (монопольное владение источниками сырья, землей, правами на научно-технические достижения, санкционированные государством исключительные права);
3. нечестная конкуренция.
В монополизированной отрасли эффективны лишь крупные предприятия. Высокие прибыли монополистов всегда были предметом зависти мелких компаний. Крупные предприятия имеют более низкие издержки, чем конкуренты. Это создает высокий барьер перед всеми желающими проникнуть в отрасль, а при благоприятных для фирм-лидеров обстоятельствах и позволяет им полностью монополизировать рынок. Примером такой фирмы может служить российское предприятие «Центр им. Хруничева» — производитель тяжелых космических ракет «Протон».
Кроме экономических барьеров монополию обычно защищают барьеры правовые. Самым распространенным источником легальных барьеров являются права собственности. Если в собственности некой фирмы оказываются уникальные источники сырья, земли с особыми свойствами и т.п., это автоматически создает предпосылки для монополии.
Легальной защитой пользуются и права интеллектуальной собственности. Надлежащим образом оформленное и запатентованное изобретение дает его владельцу монопольное право на производство соответствующей продукции в течение определенного времени. Владелец патента может единолично осуществлять свое монопольное право, а может за вознаграждение в полном или частичном объеме предоставлять его другим лицам (выдавать лицензию).
Важной разновидностью нечестной конкуренции является демпинг — умышленная продажа продукции ниже себестоимости с целью вытеснения конкурента. Крупная фирма имеет большие финансовые резервы. Поэтому она способна долго торговать себе в убыток по заниженным ценам, вынуждая к тем же действиям конкурента. Когда последний не выдержит и разорится, монополист вновь поднимет цены и компенсирует свои убытки.
3.2. Роль монополии в экономике.
Противоречиво оценивается роль монополий в экономике, т.е. можно привести доводы как за, так и против них. Ряд обстоятельств позволяет выступить в защиту монополий. Развитие научно-технического прогресса эффективно только в крупных фирмах. Значительная часть выдающихся технических открытий ХХ века сделана мелкими предпринимателями, их реализация стала уделом большого бизнеса. Крупное производство позволяет лучше использовать эффект масштаба и широко развертывать научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. В результате это приводит к снижению себестоимости и повышению качества продукции. Современная монополия существует в условиях развитого рыночного хозяйства, которое постоянно предполагает угрозу конкуренции – внутриотраслевой или межотраслевой, национальной или иностранной, реальной или потенциальной.
В качестве недостатков монополий можно отметить то, что, по мнению большинства экономистов, они приводит к неэффективному распределению ресурсов. Деятельность монополий усиливает дифференциацию доходов, чревата социально-политическими конфликтами и нестабильностью.
3.3. Типы и виды монополий.
Монополии можно классифицировать по различным основаниям.
По месту в торговых сделках монополии подразделяются на два вида:
· Монополия – объединение предприятий, продающее определенные товары множеству покупателей (т.е. имеется единственный продавец и много покупателей).
· Монопсония – хозяйственное объединение, скупающее какие-либо продукты у всех продавцов (т.е. имеется единственный покупатель и множество продавцов).
В зависимости от степени охвата рынка выделяются следующие виды монополистических организаций:
· Чистые монополии (монопсонии) – это организации, действующие в масштабах одной отрасли. В случае чистой монополии действует один продавец, доступ на рынок для возможных конкурентов закрыт, продавец имеет полный контроль над количеством товара, предназначенного для продажи, и его ценой. Чистая монопсония в отсутствие каких-либо конкурентов полностью контролирует скупку продукции множества товаропроизводителей по установленной ею цене.
· Абсолютная монополия (монопсония) – формируется в масштабе национальной экономики в целом. Она находится в руках государства или его каких-то хозяйственных органов.
В зависимости от характера и причин возникновения различают следующие виды монополистических объединений:
· Естественная монополия – возникает тогда, когда те или иные субъекты рынка имеют в своем распоряжении редкие и свободно не воспроизводимые элементы производства (например, редкие металлы, особые земельные участки под виноградники и т.п.). Иногда сюда же относят отрасли и производства, в которых недопустимо развивать конкуренцию в силу технологических особенностей производства (например, метрополитен, электрическая связь, железнодорожные перевозки и т.п.).
· Искусственные монополии – объединения, создаваемые в целях получения монополистических выгод, и основанные на сосредоточении в одних руках производства и рынка сбыта какого-либо продукта. Искусственные монополии имели несколько форм – случайную, устойчивую и всеобщую.
· Технологические монополии.
Легальные монополии. Они образуются на законном основании. Это возможно при следующих обстоятельствах:
1. Патентная система – удостоверяет авторство изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и т.п. и обеспечивает приоритетное и исключительное право на их использование.
2. Авторские права – закрепляет исключительное право авторов на использование собственных произведений в любых формах и любыми способами.
3. Товарные знаки – закрепляет исключительное право владельца товарного знака пользоваться и распоряжаться товарным знаком и запрещает его использование другими лицами.
Всеобщая форма монополий появилась во второй половине ХХ века, когда на большинстве рынков объединения предпринимателей совместно или с помощью государства становятся либо основными покупателями, либо основными продавцами.
3.4 Принципы антимонопольной политики.
Антимонопольная политика является одним из направлений государственного регулирования экономики и составляет систему мер предусматривающих ограничение монополизации производства и рынков с целью активизации конкуренции.
Антимонопольная политика проводится по нескольким направлениям: ограничение монополизации рынка, запрещение слияний конкурирующих компаний, запрещение установления монопольных цен; сохранение и поддержание конкуренции в ее цивилизованных формах.
В странах Запада государство активно вмешивается в хозяйственную деятельность монополий и олигополий. Оно стремится не допустить чрезмерного влияния монополий и олигополий в экономике, разрабатывает антимонопольное законодательство. Наиболее разработанным принято считать антимонопольное законодательство США, имеющее давнюю историю.
Первые законы, запрещавшие монопольные соглашение, были приняты в Канаде (1889 г.) и США (1890 г.). Последний – это знаменитый закон Шермана, получивший широкую популярность как хартия экономической свободы. Закон звучал очень грозно. Любые договоры или объединения, имеющие целью ограничивать свободу промысла, монополизировать какую-либо отрасль хозяйства, признаются незаконными. Создание монополий влечет штраф до 5 тыс. долл. и тюремное заключение сроком до одного года. Такой же закон был принят в Австрии и Новой Зеландии.
Закон Клейтона (1914 г.) запретил соглашения об ограничении круга контрагентов, покупку или поглощение фирм, если это могло уничтожить конкуренцию, создание холдинговых компаний и другие соглашения. Запрещались горизонтальные слияния. В 1914 г. была образована федеральная торговая комиссия, предназначенная для борьбы с нечестными методами конкурентной борьбы и антиконкурентными слияниями компаний.
Закон Робинсона-Пэтмэна (1936 г.) установил запрет на ограничительную деловую практику в области торговли, т.е. деятельность, направленную на подрыв, устранение или недопущение конкуренции.
Закон Селлера-Кефовера (1950 г.) дополнил закон Клейтона запретом на слияние путем приобретения активов, было уточнено понятие незаконного слияния. Теперь запрещались не только горизонтальные слияния, но также вертикальные.
В наше время нет ни одной развитой страны, где бы отсутствовало специальное антимонопольное законодательство, и не было бы специального органа власти для надзора за его исполнением.
Основной путь борьбы с негативными сторонами естественных монополий состоит в государственном контроле над ценообразованием на естественно-монопольные товары и за объемом их. Кроме регулирования цен определенную пользу может принести и реформирование структуры естественных монополий. Дело в том, что в России в рамках единой корпорации часто объединяется как производство естественно-монопольных благ, так и производство таких благ, которые эффективней изготовлять в конкурентных условиях. Это объединение носит, как правило, характер вертикальной интеграции. В результате образуется монополист-гигант, представляющий целую сферу национальной экономики.[10]
РАО «Газпром», РАО «ЕЭС России», Министерство путей сообщения — ярчайшие примеры подобных объединений. В состав РАО «Газпром», наряду с Единой системой газоснабжения России (т.е. естественно-монопольным элементом) входят геологоразведочные, добывающие, приборостроительные предприятия, проектно-технологические структуры, объекты социальной сферы (т.е. потенциально конкурентные элементы). В ведении МПС находится как инфраструктура (железные дороги, вокзалы, информационная система), так и немонопольные виды деятельности (подрядно-строительные и ремонтные организации, предприятия общепита). РАО «ЕЭС России» объединяет и электросети, и электростанции. Поэтому существует возможность развивать конкуренцию в тех видах деятельности естественных монополий, где она может быть достигнута.[11]
В отличие от естественной, искусственная монополия складывается в тех отраслях, где единственный производитель не обладает повышенной эффективностью по сравнению с несколькими конкурирующими фирмами. Употребление термина искусственная монополия в экономической и юридической литературе обладает следующей особенностью: этим понятием объединяют и достаточно редко встречающееся на рынке господство единственного монополиста, и более распространенную ситуацию преобладания на нем нескольких в той или иной мере сотрудничающих фирм, т. е. речь сразу идет о чистой монополии и о двух разновидностях олигополии - картеле и картелеподобной структуре рынка.[12] В случае искусственного монополизма основным направлением антимонопольной политики является противодействие формированию таких монополий и разрушение уже сложившихся. Для этого государство использует широкий спектр санкций: это и предупредительные меры, разнообразные штрафы за ненадлежащее поведение на рынке (например, за попытку сговора с конкурентами), и прямая демонополизация.
Первый в истории России законодательный акт, регламентирующий порядок конкурентного поведения фирм в условиях рыночного хозяйства и содержащий правила игры для конкурентов, был принят в марте 1991 г. Это закон РФ О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. В 1995 г. в текст Закона были внесены изменения и дополнения.
Главным органом, осуществляющим антимонопольную политику в России, является Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. Его права и возможности достаточно широки, а статус соответствует положению аналогичных органов в других странах с рыночной экономикой.
В соответствии с новой трактовкой Закона безусловным монополистом может считаться предприятие, контролирующее 65% и более товарного рынка. Предприятие, контролирующее 35-65% рынка, тоже может быть признано монополистом, но для этого антимонопольные органы должны доказать, что имеет место доминирующее положение хозяйствующего субъекта на рынке, изучив конкретную рыночную ситуацию.[13]
Законом установлен государственный контроль над созданием, слиянием, присоединением, преобразованием, ликвидацией хозяйствующих субъектов, а также над соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций, паев, долей участия в уставном капитале предприятия, принудительном разделении хозяйствующих субъектов. Предусмотрена ответственность предприятий и должностных лиц за нарушение антимонопольного законодательства. В целом система антимонопольного регулирования в России находится пока в стадии становления и требует радикального совершенствования.
Глава 4. Несовершенная конкуренция.
4.1. Несовершенная конкуренция. Понятие, примеры.
Подавляющее большинство реальных рынков – рынки несовершенной конкуренции. Своё название они получили в связи с тем, что конкуренция действует на них несовершенно.
Предпосылками несовершенной конкуренции являются: 1) значительная доля рынка у отдельных производителей; 2) наличие барьеров проникновения в отрасль; 3) неоднородность продуктов; 4) несовершенство рыночной информации. Каждый из этих факторов в отдельности и все они вместе способствуют отклонению рыночного равновесия от точки равенства спроса и предложения. Так, единственный производитель определенной продукции (монополист) или группа сговорившихся между собой крупных фирм (картель) в состоянии поддерживать завышенные цены, не рискуя потерять клиентов.
Критерием несовершенной конкуренции является понижение кривой спроса и цен с ростом выпуска продукции фирмы. Экономический смысл этой закономерности состоит в том, что большие объемы продукции при несовершенной конкуренции фирма может реализовывать только снижая цены. Если в условиях совершенной конкуренции объем выпуска продукции фирмы не влияет на уровень цен, то в условиях несовершенной конкуренции такое влияние существует (наглядно это можно проследить на рис. 1). Экономический смысл этой закономерности состоит в том, что большие объемы продукции при несовершенной конкуренции фирма может реализовывать, только снижая цены. Или по-другому: поведение фирмы значимо в масштабах отрасли.
Рисунок 1
Критерий несовершенства конкуренции
Действительно, при совершенной конкуренции цена остается одинаковой, сколько бы продукции не выпустила фирма, потому что ее размеры пренебрежительно малы по сравнению с общей емкостью рынка. Удвоит ли, сохранит ли на прежнем уровне или вовсе прекратит выпечку хлеба мини-пекарня, общая ситуация на продовольственном рынке России никак не изменится и цена хлеба сохранит свою величину.
Напротив, наличие связи между объемами производства и уровнем цен прямо указывает на значимость фирмы в масштабах рынка. Если, скажем, АвтоВАЗ вдвое сократит предложение «жигулей», то возникнет дефицит легковых автомобилей и цены подскочат. И так обстоит дело при всех разновидностях несовершенной конкуренции. Другой вопрос, что значимость фирме могут придавать не только размеры, но и другие факторы, в частности уникальность выпускаемой продукции. Но зависимость между объемом выпуска и уровнем цен наблюдается всегда, если это действительно рынок несовершенной конкуренции.[14]
4.2. Типы рыночной структуры несовершенной конкуренции, критерии различия.
Рынок несовершенной конкуренции, по сути, предполагает отклонение от состояния равновесия, сложившегося в условиях совершенной конкуренции. Следовательно, общество несет определенные потери в связи с монополизацией хозяйственной жизни, хотя степень ее может быть различной. Несовершенная конкуренция объединяет в себе три типа рыночной структуры: монополию, олигополию и монополистическую конкуренцию.
Монополия.
Самым крупным случаем несовершенной конкуренции является монополия, т.е. рынок с единственным продавцом и исключающий возможность вхождения в него других. В реальной жизни монополия - это всегда вопрос меры власти над рынком. Продавец обладает монопольной властью, если он может повышать цену на свою продукцию путем ограничения своего собственного объема выпуска. В условиях совершенной конкуренции не существует никаких препятствий к вхождению в рынок новых производителей. С другой стороны, на монопольных рынках существуют барьеры вхождению, которые делают невозможным проникновение на рынок любого нового продавца. Степень использования монопольной власти, установление цены будет зависеть от наличия близких заменителей товара. Число продуктов, не имеющих заменителей, ограничено. К чистой монополии можно отнести предоставление коммунальных услуг, компании кабельного ТВ, телефонные компании или монополию книгоиздательства на реализацию учебников и т.п. Фирма-монополист обычно имеет более высокую прибыль, что, естественно, привлекает в отрасль других производителей.
Монополистическая конкуренция.
Большинство производителей, выпускающих похожие, но различные с точки зрения покупателей товары, действуют в условиях монополистической конкуренции. Товары группы одного назначения являются субститутами: один от другого может отличаться качеством исполнения, упаковкой, дизайном. Дифференциация товара позволяет производителям самостоятельно устанавливать цену вне зависимости от действий конкурента. Каждая фирма является единственным производителем, и в этом смысле, монополистом. Однако фирма имеет ограниченный контроль над рыночной ценой. Вход на рынок монополистической конкуренции достаточно свободен и определяется размерами капитала.
Олигополия.
Под олигополией понимается рынок, на котором доминирует несколько крупных фирм. Точное число фирм определить трудно, т.к. олигополистический рынок охватывает довольно большую часть национального рынка, ограниченную с одной стороны, монополией, с другой – монополистической конкуренцией. Фирмы получают высокую прибыль потому, что доступ на рынок олигополии значительно затруднен. Проникновению в отрасль препятствует практически те же барьеры, что и в условиях монополии. Олигополистический рынок характеризуется взаимозависимостью – взаимореакцией немногих соперников. В зависимости от типа продукции различают чистую олигополию и дифференцированную. Предприятия чистой олигополии производят однородный стандартизированный продукт: алюминий, цемент, продукция химической или сталелитейной промышленности. Олигополия, производящая разнообразную продукцию одного функционального назначения, называется дифференцированной (автомобили, покрышки и камеры, электробытовая техника, сигареты). [15]
При несовершенной конкуренции расщепление экономической власти ослаблено или вовсе отсутствует. Поэтому производитель приобретает известную степень влияния на рынок.
Критерии, по которым различаются рыночные структуры: 1) количество фирм, представленных на рынке той продукции, которая выпускается данной отраслью; 2) характер производимой продукции (стандартная или дифференцированная); 3) наличие или отсутствие барьеров на пути вхождения фирм в данную отрасль или выхода из нее; 4) степень доступности экономической информации.
Для наилучшего понятия механизма рынка несовершенной конкуренции необходимо рассмотреть классификацию рыночных структур (табл. 3). В качестве признаков, определяющих форму рыночной структуры, рассмотрим несколько важнейших, а именно: Количество фирм, условия вступления, Доступность экономической информации, контроль над ценой. [16]
Рыночные структуры несовершенной конкуренции.
Таблица 3
| чистая конкуренция |
монополистическая конкуренция |
олигополия |
монополия |
|
| число фирм |
очень много |
много |
несколько |
одна |
| характер продукции |
стандартная |
дифференцированная |
стандартная или дифференцированная |
уникальная: нет близких заменителей |
| условия вступления |
очень легкие, препятствия отсутствуют |
сравнительно легкие |
наличие существенных препятствий |
блокировано |
| доступность экономической информации |
полная доступность |
некоторые ограничения |
существенные ограничения |
недоступна |
| контроль над ценой |
отсутствует |
некоторый, но в довольно узких рамках |
ограниченный взаимной зависимостью, значительный при сговоре |
значительный |
| примеры |
сельское хозяйство |
розничная торговля, производство одежды, обуви и т.д. |
производство стали, автомобилей, многих бытовых электроприборов |
местные предприятия общественного пользования |
4.3. Графики производительности монополистически конкурентных отраслей в краткосрочном и долгосрочном периодах.
В краткосрочном периоде фирма, производящая на уровне равенства предельного дохода и предельных издержек, может получать прибыль, как показано на первом графике.
Рисунок 2
График производительности монополистически конкурентных отраслей в краткосрочном периоде времени.
В долгосрочной перспективе на этом же рынке появляются новые фирмы. За счет этого сокращается спрос на продукцию «старых» фирм, и кривые их спроса снижаются. «Старые» фирмы, конечно, могут продолжать конкурентную борьбу: при этом их издержки увеличатся. Вхождение в отрасль новых фирм будет продолжаться до тех пор, пока не установится долгосрочное равновесие P=ATC (цена будет равна совокупным средним издержкам)
Рисунок 3
График производительности монополистически конкурентных отраслей в долгосрочном периоде времени
Заключение.
В моей работе была рассмотрена обширная тема «Противоположность и единство конкуренции и монополии. Характеристика рынков несовершенной конкуренции и их место в современной экономике». В ходе написания курсовой, тщательно изучила и сравнила монополию и конкуренцию путем характеристики рынков несовершенной конкуренции.
Большинство рыночных ситуаций в реальном мире занимают промежуточное положение между крайними случаями совершенной конкуренции и полной монополии.
На мой взгляд, полезно время от времени проводить различия между характерными чертами чисто конкурентного рынка и особенностями других основных моделей рынка: чистой монополией, монополистической конкуренцией и олигополией.
На несовершенно конкурентных рынках, в противоположность совершенно конкурентным, продавцы могут повышать цену на свои продукты, ограничивая свой выпуск. Монополия представляет собой крайний случай несовершенной конкуренции, где имеется один единственный продавец и отсутствует возможность для вхождения других.
Общество, признавая, что монополия нарушает процесс ценообразования, относясь враждебно к монопольной прибыли или же по другим причинам, может объявить монополию «общественно полезным предприятием» и установить контроль над ее ценами. Другими важными типами несовершенно конкурентных рынков являются монополистическая конкуренция (множество продавцов, легкость вхождения и дифференциация продукции) и олигополия (мало продавцов, возможна дифференциация продукции и существуют барьеры для вхождения). При несовершенно конкуренции фирма обладает известным контролем.
Три основных дефекта рынка дают экономическое оправдание
государственного регулирования: монопольная власть, внешние факторы и несовершенная информация.
Государственное регулирование экономики представляет собой систему
типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляется правомочными государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации рыночной экономики.
С помощью государственного регулирования экономики и различных
антимонопольных мероприятий официального и неофициального характера можно достигнуть того, чего не могут обеспечить автоматически действующие в условиях свободной конкуренции факторы, противодействующие влиянию монополий или уравновешивающие его.
Изучив тему подробнее, можно сделать следующие выводы:
1. Изучение и выдвижение теорий конкуренции и монополии началось в начале XX века. В то время существовало три основные теории: марксистская теория (Ф. Энгельс, Р. Гильфердинг), теория ультраимпериализма (К. Каустский, В. Ленин), теория эффективной конкуренции (Й. Шумпетер). Позже, в 30-е годы сформировались еще две теории: монополистической конкуренции (Э. Чамберлин) и несовершенной конкуренции (Дж. Робинсон).
2. Конкуренция и монополия – две стороны одного рыночного взаимодействия, без вмешательства государства они могут превратиться в разрушающую силу. Именно поэтому во всех странах существует антимонопольное законодательство и антимонопольная служба. На первый взгляд
[1] Экономическая теория: курс лекций. Ч.1./ В.П. Горев, С.В. Сергеев; Под ред. М.П. Деминой. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2005. – 235стр.
[2] Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости). М.: Экономика, 1996, стр. 121
[3] Экономическая теория несовершенной конкуренции, пер. с англ.- Робинсон Дж. , 1986г. С. 400.
[4] Самуэльсон П. А. Экономика. Т.1.М.:2003, стр.54
[5] Экономическая теория: учебник/ В. Я. Иохин. – М. : Экономисть, 2007. – стр. 443
[6] Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник/кол. авт.: под ред. А.Г.Грязновой, А.Ю.Юданова. Финансовая академия Правительства РФ. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: КНОРУС. – 2006. – с.326
[7] http://altaname.ru/micro/48-osnovnye-tipy-rynochnykh-struktur-i-ikh.html
[8] Курс экономической теории: учебник – 6-е исправленное, дополненное и переработанное издание. – Киров: «АСА», 2007. – с.149
[9] Лукьянов С. А. Об определении отраслевых барьеров входа как центральной динамической характеристики отрасли// Современные проблемы экономики. 2006. № 3-4.
[10] Шаститко А. Экономические аспекты ослабления наказания за нарушение антимонопольного законодательства// Вопросы экономики. 2007. № 8, стр. 70
[11] Дерябина М. Реформирование естественных монополий: теория и практика// Вопросы экономики .2006. № 2 стр. 112
[12] Самуэльсон П. А. Экономика. Т.1.М.:2003, стр.52
[13] www.fas.gov.ru
[14] Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник/кол. авт.; под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. Финансовая академия при правительстве РФ. – 6 изд., испр. И доп. – М.: КНОРУС.- 2006.- стр.314
[15] Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие// А.Ю.Юданов. - ГНОМ и Д, 2006 г. – с. 115
[16] Курс экономической теории: учебник – 6-е исправление, дополненное и переработанное издание. – Киров: «АСА», 2007, стр.149