Развитие предпринимательства в отечественной экономике

СОДЕРЖАНИЕ: Изучение понятия, сущности предпринимательства. Характеристика основных этапов его становления в России. Анализ условий развития предпринимательства - правильно организованное управление на всех уровнях (государство, предприятия, организации, учреждения).

Содержание

Введение

1. Понятие и сущность предпринимательства

2. Основные этапы становления и развития российского предпринимательства

3. Проблемы и перспективы развития предпринимательства в российской экономике

Заключение

Список использованных источников

Введение

Необходимо отметить, что на современном этапе социально-экономическое развитие России во многом зависит от охватившего мировую экономику финансового и экономического кризисов. Одно из направлений придания ему нового импульса, как нам представляется, состоит в использовании возможностей предпринимательства, обновлении социальных институтов, установок и норм поведения представителей делового сообщества. В этих условиях актуальность исследования природы предпринимательства, выявления ключевых факторов его развития, разработки соответствующих методических рекомендаций не только не ослабевает, но и усиливается.

Разработка стратегии развития и управление предпринимательством должны основываться на знаниях о его природе, на использовании ключевых индикаторов его состояния.

Тема предпринимательства интересна и очень важна для настоящего времени. Все цивилизованные страны обязаны своим благополучием не командно-административной, а рыночной системе хозяйства, мощным двигателем экономического и социального развития которой является предпринимательство.

Как показывает мировой опыт, без свободы рыночной экономики, без самодеятельного производителя, без предпринимательской активности никакое процветание невозможно.

Для выхода из кризиса и ускорения экономического роста, для преодоления отрицательных социально-экономических последствий важно не глушить предпринимательство, а создавать все благоприятные условия для его функционирования и развития.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что предпринимательство как явление, которое является двигателем производства, является основой для выхода стран из мирового финансового кризиса. Поэтому нужно особо подходить к правовым и экономическим вопросам организации предпринимательской деятельности.

Объектом исследования является предпринимательская деятельность в России.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в сфере осуществления предпринимательской деятельности между различными субъектами экономики.

Целью нашей работы служит изучение теоретических и практических аспектов развития предпринимательской деятельности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно:

- рассмотреть понятие и сущность категории «предпринимательство»;

- рассмотреть историческое развитие отечественного предпринимательства;

- выявить факторы, влияющие на эффективность предпринимательства;

- проанализировать проблемы и перспективы развития российскго предпринимательства.

Теоретической основой написания курсовой работы послужили работы Абалкиной Л.С., Крутика А.Б., Нешитого А.С., Жилинского С.Э и других исследователей. Также в работе были использованы периодические издания, нормативные акты.

1. Понятие и сущность предпринимательства

Предпринимательство в нашей стране находится вместе с развитием рыночной экономики в стадии становления, равно как и научно-методические подходы к его организации и определению эффективности деятельности.

В западных странах с научно-практической точки зрения современное предпринимательство характеризуется как особый новаторский, антибюрократический вид (стиль) хозяйствования, в основе которого находится поиск новых возможностей, ориентация на инновации, умение привлекать и использовать для решения поставленных задач ресурсы из самых разнообразных источников.

Наиболее типичное и емкое, на наш взгляд, определение предпринимательства дано в работе американских ученых Р. Хизрича и М. Питерса: «Предпринимательство – это процесс создания чего-то нового, обладающего ценностью; процесс, поглощающий время и силы, предполагающий принятие на себя финансовой, моральной и социальной ответственности; процесс, приносящий денежный доход и личное удовлетворение достигнутым» [13, с.89].

Й. Шумпетер считает, что для развития предпринимательства необходимо два составляющих фактора: а) организационно-хозяйственное новаторство; б) экономическая свобода. Он является защитником свободного предпринимательства.

П. Друкер считает, что предпринимательство основано на экономической и социальной теориях, согласно которым изменение – вполне нормальное и естественное явление. Новые идеи как раз и составляют смысловую основу термина «предпринимательство», поэтому предпринимательской задачей является «созидательное разрушение». Предпринимателей, подчеркивает П. Друкер, отличает инновационный тип мышления. И далее – предпринимательским является предприятие не потому, что оно новое, и не потому, что оно небольшое (мелкое), хотя и быстро развивающееся, а потому, что в основе его деятельности лежит осознание того факта, что выпускаемые изделия имеют индивидуальные характеристики, спрос на них вырос до такой степени, что образовалась «рыночная ниша», а новая техника делает возможным превращение сложных операций в научный процесс [13, с.90].

Функциональной деятельностью предпринимательства, как считал П. Друкер, являются нововведения во всех сферах деятельности, в том числе и в управлении. Поэтому управление, отмечал ученый, представляет собой новую технологию, которая делает американскую экономику и общество предпринимательскими. Этот тезис имеет важнейшее значение и для российской экономики [3, с.106].

Исходя из приведенных положений, правомерно утверждать, что предпринимательство является особым, новаторским, антибюрократическим стилем хозяйствования, в основе которого лежит постоянный поиск новых возможностей, ориентация на инновации, умение привлекать и использовать для решения поставленной задачи ресурсы из самых разнообразных источников. Такой подход следовало бы использовать и в целях повышения темпов развития нашей страны.

Большое теоретическое и практическое значение имеет, по нашему мнению, точка зрения П. Друкера о сущности понятий «предпринимательская экономика», «предпринимательское общество», «предпринимательское управление». Он исследует проблемы формирования предпринимательской среды, мотивации предпринимателей, условий осуществления ими своего бизнеса.

В конечном итоге во всех научных определениях предпринимательства учеными Запада, по сути, речь идет о таком поведении (процессе), в котором требуется проявление инициативы, организации и реорганизации социально-экономического механизма, с тем чтобы суметь с выгодой использовать имеющиеся ресурсы и конкретную ситуацию и взять на себя ответственность за возможную неудачу, то есть готовность рисковать. В определении, как видно, сочетаются экономический, социальный, личностный и управленческий подходы.

В сущности, категория «предпринимательство» сродни другому понятию — «инновация». Много лет на всех уровнях управления народным хозяйством его субъектов призывают развивать инновационную деятельность Но эффект этих лозунгов близок к нулю, что тормозит развитие страны. Рассмотрим понятие «инновации» более подробно, что позволит не только более глубоко понять природу предпринимательства, но и правильно определить пути его развития. Нам представляется удачной формулировка, предложенная Л. И. Абалкиным: «Инновация (англ. Innovation ) — новшество, примененное в области технологии производства или управления какой-либо хозяйственной единицы» [2, с.121].

Хотелось бы обратить внимание на две особенности данного определения. Во-первых, имеется в виду «новшество примененное», то есть, практически использованное (внедренное, как принято говорить). Во-вторых, это новшество может быть применено как в области технологии производства, так и в областитехнологии управления. Следовательно, необходимо найти «новшества», которые позволят развивать предпринимательство желательными темпами. Инновация представляет собой главный источник прибыли, по существу, являющейся результатом выполнения новых комбинаций. И. Шумпетер фактически противопоставляет неизменяющийся экономический мир экономическому миру, развивающемуся благодаря инновациям, динамика которого является генератором прибыли: «без развития нет прибыли; без прибыли нет развития». Прибыль, следовательно, возникает из инновации, которая, в свою очередь, побуждает предпринимателя, получившего дополнительные средства, вводить все новые и новые инновации [3, с.107].

Для развития предпринимательства в нашей стране существенное значение, на наш взгляд, имеет понимание того, что не любое новое дело является предпринимательством (хотя, конечно, и считать предпринимательством любое дело в области формирования рыночной экономики можно лишь с определенными оговорками).

Предпринимательство в первую очередь связано с эффективным использованием всех факторов производства в целях экономического роста и удовлетворения потребностей отдельных граждан и общества в целом в товарах (работах, услугах) и получения прибыли (дохода), необходимой для саморазвития собственного дела (предприятия) и обеспечения финансовых обязательств перед бюджетами и другими хозяйствующими субъектами, получения в конечном итоге материального и морального вознаграждения.

Предпринимательство – по сути, тип хозяйствования, базирующийся на инновационном поведении собственников предприятий, на умении находить и использовать идеи, воплощать их в конкретные предпринимательские проекты. Это, как правило, рисковое дело, и поэтому должно быть тщательно обоснованно, опираясь на знания рынка сбыта и конкурентов, не пренебрегая при этом собственной интуицией и, безусловно, поддержкой государственных органов (особенно когда речь идет об экономически перспективных и социально значимых проектах) [14, с.29].

Итак, предпринимательство в обобщенном смысле отражает совокупность отношений (экономических, социальных, организационных, личностных и др.), связанных с организацией предпринимателями своего дела, с производством товаров (работ, услуг) и получением желаемых результатов в виде прибыли (дохода). Предпринимательство отражает и систему отношений, которые возникают у предпринимателей как хозяйствующих субъектов друг с другом (финансовые, экономические, социальные), а также с потребителями их продукции (работ, услуг), поставщиками всех факторов производства (сырья, материалов, оборудования, топлива, электроэнергии и т.д.), с банками и др. субъектами рынка, с наемными работниками (сотрудниками) и, наконец, с государством в лице соответствующих органов исполнительной власти и местного самоуправления.

Поступательное развитие предпринимательства направлено на производство товаров (выполнение работ, оказание услуг), их доведение до конкретных потребителей (домохозяйств, других предпринимателей, государства) с наименьшими затратами и является одним из определяющих условий экономического роста, увеличения объемов ВВП и национального дохода, повышения эффективности общественного производства.

Развитие предпринимательства, предполагая эффективное использование материальных, финансовых и трудовых ресурсов, в то же время требует к себе и государственного регулирования в направлении создания определенных благоприятных для этого условий.

Предпринимательство как экономическое явление отражает товарный характер отношений с хозяйствующими субъектами на основе действия экономических законов рыночной экономики (спроса и предложения, стоимости, конкуренции и др.) и всех инструментов товарного производства и обращения (цены, денег, финансов, кредита и т.д.) [14, с.30].

Предпринимательство, как социальное явление, отражает возможности каждого дееспособного индивидуума быть собственником дела, проявлять с наибольшей отдачей свои индивидуальные способности, творчество; проявляется в формировании нового слоя людей – предприимчивых, тяготеющих к самостоятельной хозяйственно-экономической деятельности, способных создавать собственное дело, преодолевать сопротивление среды и добиваться поставленных целей. При этом оно способствует увеличению численности наемных работников которые, в свою очередь экономически и социально заинтересованы в устойчивости предпринимательской деятельности. Чем эффективнее функционирует предпринимательская организация, тем устойчивее экономика региона, увеличиваются поступления средств в бюджет и государственные внебюджетные социальные фонды, растет численность рабочих мест, сокращается уровень безработицы, повышается уровень материального положения наемных работников [16, с.21].

В известной мере предпринимательство отражает и политическую ситуацию в стране. С одной стороны, условия и факторы его развития зависят от политической обстановки в стране (благоприятной или неблагоприятной), а с другой стороны, предпринимательские ассоциации, объединения, союзы сами оказывают влияние на формирование политической обстановки в стране, принимая участие в политической деятельности государства.

В соответствии с понятием предпринимательской деятельности, трактуемом ГК РФ, можно выделить несколько характерных черт и особенностей предпринимательской деятельности в России: 1) это самостоятельная деятельность дееспособных граждан и их объединений. Никто не может заставить принудительно заниматься этой деятельностью; 2) это инициативная деятельность, направленная на реализацию своих способностей и удовлетворение потребностей других лиц и общества; 3) это деятельность рисковая, поэтому будущий предприниматель должен будет рисковать и преодолевать сопротивление среды; 4) это не разовая сделка, а процесс, направленный на систематическое извлечение прибыли (дохода) законным путем, так как получить прибыль можно при условии профессиональной и компетентной деятельности; 5) это деятельность, осуществляемая лицами (физическими и юридическими), зарегистрированными в установленном законодательством порядке в качестве индивидуальных предпринимателей или юридических лиц; 6) это мотивированная деятельность — получение прибыли от выполнения работ (услуг), пользования имуществом, продажи товаров.

Субъектами предпринимательской деятельности являются физические и юридические лица. В соответствии со ст. 34 Конституции РФ каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Этот конституционный принцип является гарантией гражданам для занятия законным предпринимательством и в то же время является фактором проявления экономической свободы. Правовые основы организации предпринимательской деятельности юридических лиц прописаны в Гражданском кодексе, и ряде соответствующих федеральных законов.

В процессе исследования сущности предпринимательства неизбежно возникает вопрос о том, всегда ли предприниматель стремится к получению максимальной прибыли? В отечественной литературе это положение не подвергается сомнению. Мы же считаем, что предприниматель ориентирован на достижение цели. Отсюда следует очевидный, но оттого не менее важный вывод о том, что предпринимательство возможно и в некоммерческих организациях. Поэтому правомерно полагать, что предпринимателем может быть главный врач больницы, директор школы, директор музея.

В трудах отечественных исследователей оригинальные обоснованные суждения о сущности предпринимательства встречаются довольно редко. Впервые наиболее полное определение понятия предпринимательской деятельности в нормативных документах было сформулировано в законе РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». В нем отмечалось, что под предпринимательской деятельностью (предпринимательством) понимается инициативная самостоятельная деятельность граждан и их объединений, направленная на получение прибыли. Опираясь на рассматривавшиеся нами концепции, рассмотрим некоторые ключевые характеристики понятия «предпринимательство» более подробно.

Предприниматели осуществляют свою деятельность в определенных условиях, в специфической предпринимательской среде. Последняя представляет собой интегрированную совокупность различных (объективных и субъективных) факторов, позволяющих предпринимателям добиваться успехов и реализации поставленных целей в процессе тех или иных проектов, а также получать прибыль (доход). Имеются в виду сложившиеся в тот или иной момент времени социально-экономические, политические, гражданско-правовые условия, обеспечивающие дееспособным гражданам экономическую свободу занятия предпринимательской деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей субъектов рыночной экономики [17, с.39].

Как всякая сложная система, предпринимательская среда подразделяется на внешнюю и внутреннюю среду. Под внешней предпринимательской средой понимается совокупность объективных условий и факторов, влияющих на развитие в стране предпринимательства. Предприниматели не способны изменить ее (например, федеральные законы, природные факторы и т. п.), а должны учитывать те или иные специфические факторы при ведении собственного дела.

Важность благоприятной внешней предпринимательской среды очевидна. Хотелось бы обратить внимание на другую, не менее, а, как показывает практика, более важную проблему — организации внутренней предпринимательской среды. Например, известная американская консультационная компания Маккинзи, исходя из анализа результатов длительных исследований, установила, что 80% возникавших у предпринимательских фирм проблем были связаны с решениями, принимавшимися руководством компаний. Внешние факторы были причиной лишь 20% организационных проблем.

2. Основные этапы становления и развития российского предпринимательства

История российского предпринимательства самым тесным образом связана с историей государства и насчитывает более тысячи лет. Однако систематическое научное осмысление места и роли предпринимателя в России началось сравнительно недавно, только на рубеже XIX—XX вв. При этом надо иметь в виду, что в годы советской власти история предпринимательства как научная и учебная дисциплина практически не изучалась, а немногочисленные исследования, посвященные отдельным аспектам деловой активности, рассматривали предпринимателя в основном как явление чуждое социализму. И лишь со второй половины 80-х гг. XX в. история российского предпринимательства становится предметом научных изысканий и учебной дисциплиной, которая преподается в ряде экономических вузов страны.

Тем не менее и сегодня многие важные теоретические вопросы становления и развития российского предпринимательства, прежде всего его периодизация, остаются практически не изученными. И все же нельзя сказать, что затронутая проблема в той или иной форме не отражается в работах, посвященных предпринимательству или экономической истории России. Можно сказать, что в каждой подобной работе вопросы периодизации присутствуют, но это делается, как правило, только на уровне перечисления тем без какого-либо серьезного обоснования. Такой подход, в свою очередь, приводит к тому, что в различных исследованиях, претендующих на исчерпывающее рассмотрение проблемы предпринимательства, она представлена в разных хронологических рамках: одни исторические периоды существенно расширяются пли произвольно укрупняются, а другие просто исчезают из поля зрения авторов.

В четыре крупных этапа сведена периодизация предпринимательства и в учебном пособии, подготовленном коллективом авторов по результатам исследования истории предпринимательства в России от средневековья до начала XX в.

В целом можно выделить следующие этапы развития российского предпринимательства начиная со времен Киевской Руси и заканчивая в современным временем [4, с.48].

Первый этап в становлении предпринимательства охватывает Древнюю Русь и распадается на два относительно самостоятельных периода. Это период Киевской Руси, т.е. период, когда у восточных славян появляется собственное государство (IX—XII вв.), и период феодальной раздробленности на Руси, хронологически продолжавшийся с XII в. до конца XIV в. В контексте развития предпринимательства на данном этапе можно говорить о том, что оно существовало преимущественно как торговое предпринимательство, а само государство, по существу, выступало в качестве транзитного государства, контролировавшего важные международные торговые маршруты, получившие в истории названия «Великий путь из варяг в греки и «Великий Волжский путь». Если в первом периоде именно транзитная торговля являлась основным двигателем предпринимательства, то в период феодальной раздробленности можно говорить о начале формирования внутренней межобластной торговли, причем это характерно как для домонгольского, так монгольского периода феодальной раздробленности на Руси.

Второй этап мы условно назвали — Московская Русь (вторая половина XIV—XVII в.), поскольку на этом этапе шел процесс укрепления прежде всего Московского царства и формировался новый тип государственного устройства, что самым непосредственным образом отразилось на предпринимательской активности [4, с.48].

С точки зрения истории предпринимательства Московской Руси выделяются три периода. Это период становления Московского царства (вторая половина XIV — конец XV в.); период укрепления (XVI в.) и период его расцвета и последовавшего затем упадка (первая половина — конец XVII в.). Каждый из них имеет свои особенности. Если в отношении первого периода можно говорить лишь об осторожном восстановлении деловой активности в рамках существовавших торговых маршрутов, то в условиях укрепления Московского царства значительно расширяются сложившиеся торговые пути, в первую очередь за счет освоения новых территорий на Урале и в Сибири. Именно в этот период формируются новые виды торговли, такие как ярмарочная торговля, появляются привилегированные купеческие корпорации, прокладываются новые торговые маршруты (например, Северный морской путь), развивается государственное и монастырское предпринимательство и т.д. Наконец, в последний период существования Московского царства закладываются юридические основы деловых отношений, что завершает формирование привилегированных торговых корпораций, а также закрепляет активное участие государства и в торговом (через объявления заповедных товаров) и в промышленном (строительство казенных мануфактур) предпринимательстве.

В то же время к концу XVII в. дальнейшее укрепление централизованной власти, закрепощение крестьянства и сложившиеся формы взаимоотношений предпринимателей и власти приводят к экономическому отставанию страны от практически вступившей на путь капиталистического развития Европы.

Подобная ситуация объективно приводит к общественно-политическому и экономическому кризису, выход из которого связан с формированием третьего этапа в истории российского предпринимательства, который условно можно назвать — Императорская Россия. Данный этап можно подразделить на два самостоятельных периода. Это период правления Петра 1 и послепетровской эпохи (первая половина XVIII в.) и период, связанный с реформами Екатерины II (вторая половина XVIII в.) [4, с.48].

Петровская политика в отношении поощрения государственного и частного предпринимательства, хотя и диктовалась прежде всего военными проблемами (Северная война), тем не менее способствовала созданию реального частного промышленного сектора экономики, который практически отсутствовал в предшествующий период. Кроме того, ликвидация в Петровскую эпоху привилегированных купеческих корпораций и гильдейская реформа существенно расширили предпринимательскую среду, позволили вовлечь в нее торгующее крестьянство.

Либеральный курс Екатерины II, направленный на всемерное поощрение промышленности и торговли, знаменовал начало нового периода в развитии предпринимательства. «Жалованная грамота дворянству» (1785 г.) открыла возможность более активного участия этого привилегированного сословия в предпринимательской деятельности, а «Жалованная грамота городам» (1785 г.) позволила купечеству окончательно оформиться в качестве самостоятельного сословия.

Политика, проводимая Екатериной II в конфессиональной сфере, способствовала активному вовлечению в предпринимательскую деятельность старообрядцев и представителей других конфессий. Однако в данный период, несмотря на очевидные успехи в торговле и промышленности, не произошло перелома в установлении новых, капиталистических отношений. Развитие предпринимательской активности сдерживалось наличием крепостного права и в силу этого отсутствием реального рынка рабочей силы.

Четвертый этап — зарождение и развитие капитализма в России — охватывает практически весь XIX в. и четко делится на два самостоятельных периода. Первый — дореформенный (начало — середина XIX в.); второй — пореформенный период, наступивший в результате отмены крепостного права в 1861 г. и продолжавшийся условно до 1893 г. [4, с.49].

В первом периоде намечается (хотя и крайне ограниченно) начало промышленного переворота, состоявшего в переходе от мануфактурного к фабричному производству, основанному преимущественно на вольнонаемном труде что создавало условия для перехода к капитализму и формированию предпринимательства капиталистического типа.

Этот процесс завершился во втором периоде, когда в результате отмены крепостного права в стране быстрыми темпами сформировался рынок рабочей силы, а программа строительства железных дорог, активно реализуемая в 60— 80-е гг. XIX в., позволила завершить образование единого экономического пространства. Именно тогда в основных чертах оформилась промышленная буржуазия, социальной базой которой явились представители купечества, отчасти мещанства, но преимущественно — разбогатевшего крестьянства.

Пятый этап связан с монополистическим развитием капитализма в России и включает в себя период экономической модернизации С.Ю. Витте, с которого фактически он и начался и продолжался вплоть до 1914 г., и период, охватывающий Первую мировую войну и Февральскую революцию (1914 г. — октябрь 1917 г.) [4, с.49].

Мощный экономический подъем, начавшийся в 1893 г., совпал с целой серией реформ, инициатором которых стал министр финансов С.Ю. Витте. Денежная реформа, введение винной монополии, реформирование законодательства в сфере акционерного учредительства, реформа коммерческого образования и другие способствовали бурному развитию предпринимательской активности практически во всех сферах экономики. В рассматриваемый период происходит окончательное социально-классовое и политическое оформление российской буржуазии, выразившееся в создании многочисленных представительских и профессиональных организаций, а также учреждение политических партий, выражавших интересы широких предпринимательских кругов.

Однако такая деятельность была свернута в рамках следующего периода, начавшегося после 1914 г. В условиях Первой мировой войны социальная и политическая активность буржуазии, как впрочем и других классов общества, была сведена до минимума. Нежелание правительства привлекать буржуазию к регулированию национальной экономики, а значит, и к ее продвижению к власти по экономическим каналам, привело к крайне тяжелому и затяжному; процессу перестройки российской промышленности, в том числе и частной, на военный лад. Короткий период существования Временного правительства не изменил положения, а продолжение войны еще более обострило социально-экономическую и политическую ситуацию в стране и негативно отразилось на развитии предпринимательства.

Шестой этап мы условно обозначили, как этап крушения частного предпринимательства в России. Первая попытка в этом отношении была предпринята большевиками после Октября 1917 г., что положило начало периоду политики «военного коммунизма» (1918 г. — март 1921 г.). Но ее неэффективность, приведшая экономику страны к глубокому кризису и загнавшая предпринимателя в тень, поставила большевиков перед необходимостью отступления в сфере экономики. Второй период — период новой экономической политики, начавшийся в марте 1921 г., и явился таким тактическим отступлением большевиков в реализации ими своей экономической политики [4, с.50].

НЭП ознаменовал поворот от бюрократически-централизованного командования к экономическим методам управления хозяйством с широкой опорой на инициативу и творчество частных предпринимателей. Именно нэп обеспечил быстрый подъем производительных сил страны, улучшение жизни всех слоев общества, однако он шел вразрез с курсом на форсированную индустриализацию и поэтому был обречен. С начала 30-х гг. XX в. в СССР утвердилась модель государственного социализма с присущим ему внеэкономическим принуждением, милитаризацией труда, командно-приказными методами управления хозяйством. Следствием явилось полное уничтожение остатков частного предпринимательства и фактическая отмена нэпа как экономической политики.

Последний — седьмой этап — Возрождение предпринимательства в современной России, начался после почти семидесятилетнего перерыва, когда предпринимательская активность могла реализовываться только нелегально или полулегально в очень ограниченной сфере экономической деятельности. На последнем этапе мы выделяем уже законченный период перестройки (1985—1990 гг.), в рамках которого предпринимательство получило новое дыхание, и незаконченный период развития предпринимательства в современной России [4, с.50].

В развитии современного российского предпринимательства можно также выделить 4 этапа [11, c.328].

Первый этап: 1992-1994 гг. Это этап кризисного развития, отличавшийся большим спадом производства, особенно инвестиций. Составляющие спада: быстрая демилитаризация экономики и резкое сокращение военного производства, прекращение производства товаров гражданского назначения, не пользовавшихся внутренним спросом, развал СССР и СЭВа, приведший к разрушению важных внешних для России рынков, и, наконец, нарастающие трудности, связанные с реальной системной трансформацией страны. Цены не только выросли, но и стала меняться их структура, приближаясь к общемировой.

Второй этап: 1994-1996 гг. Стала формироваться нормальная рыночная инфраструктура, началось кредитование экономики по положительной процентной ставке (раньше она часто была отрицательной). В 1995 и 1996 гг. удалось серьезно ослабить инфляцию. Однако преодолеть спад производства правительство не смогло. Тем не менее, во внешней торговле страны образовалось устойчивое положительное сальдо.

Третий этап: 1996-1998 гг. Главным стал вопрос о возобновлении экономического роста. Была заметно снижена, а затем практически побеждена инфляция. Уменьшена ставка рефинансирования Центробанка, появились первые признаки начинающегося экономического роста, на макроэкономическом уровне достигнута стабилизация. На передний план вышли проблемы реформ на микроуровне, прежде всего на уровне предприятий. Но в августе 1998 г. наступил дефолт, определивший переход к следующему этапу реформ.

Четвертый этап: 1999 г. - по настоящее время. Начался рост производства, вызванный дефолтом. Появился стимул к замещению импорта отечественным производством. Росту производства в России способствовал рост мировых цен на нефть и газ. В целом в 1999-2003 гг. ВВП страны вырос на 37%, промышленное производство — почти на 44, народно-хозяйственные капвложения — на 60%.

3. Проблемы и перспективы развития предпринимательства в российской экономике

В последнее время многие экономисты все чаще используют понятие «новая экономика».

Современный экономический словарь дает нам следующую трактовку рассматриваемого понятия: «новая экономика — совокупность нескольких высокоэффективных подотраслей экономики, ориентированных на использование интеллектуальной составляющей общественного развития и базирующихся на передовых информационных технологиях, интернет-решениях: консалтинг, инновации, образование, интернет-трейдинг и др.»

Таким образом, основу новой экономики составляют так называемые «постиндустриальные» отрасли, производящие и внедряющие новые технологии. Уже сегодня мы наблюдаем на фоне общего падения в отраслях старой экономики продолжающийся рост в отраслях, отвечающих за продажи, продвижение к покупателю, связь, дистанционное образование. Следует признать, что первыми обеспечить инновационность своей национальной экономики удалось США, за счет более раннего, массового и эффективного использования новейших технологий связи и информатики (прежде всего появившихся тогда web-технологий) в сфере продвижения товара к потребителю. В 2001-2003 гг. европейцы фактически догнали США в сферe связи, информатики, современных технологии продвижения товара к потребителю. Интересен тот факт, что в новой экономике стоимость продукта формируется исходя не из объективных рациональных представлений о полезности продукта для потребителя (это было в индустриальной экономике), а из субъективных представлений о товаре, возникших в процессе продвижения товара к покупателю и навязанных ему представлений. Переизбытокполучаемой потребителем информации способствует процессу формирования стоимости товара в сфере PR и продаж, нежели производства.

Между тем, истинно рыночная экономика характеризуется следующими параметрами [10, с.166]:

- превышение эффективности основного производственного капитала над эффективностью торгового или финансового путем осуществления инвестиций в производственный сектор, а не аккумуляции денежных средств в постоянно нарастающих масштабах финансового сектора и свойственных ему авантюрных финансовых пирамидах и т. д.;

- наращивание объемов производства путем активизации кредитных отношений в данной сфере;

- порядок в осуществлении взаиморасчетов предприятий друг с другом и государством.

На фоне данных экономических факторов глобального порядка положение самого российского предпринимательства можно оценить как кризисное. Данное заключение вытекает анализа следующих явлений [10, с.167].

Во-первых, изучение состояния важнейших ресурсных рынка, позволяет констатировать, что российский предприниматель сталкивается с отсутствием широкой информации о ресурсах, порядке и условиях доступа к ним; с недостаточной степенью конкурентности и открытости в предоставлении ресурсов; усложненностью доступа к ресурсам; с нежеланием органов исполнительной власти вовлекать ресурсы (прежде всего недвижимость) в хозяйственный оборот.

Во-вторых, состояние финансового рынка, характеризующееся отсутствием стабильности, частыми изменениями процента рефинансирования, а также осторожностью банков в предоставлении малым предприятиям кредитов и требовании высоких процентов, отнюдь не способствует укреплению позиций предпринимательского сектора.

В-третьих, низкая мобильность трудовых ресурсов и острый дефицит подготовленных специалистов в области маркетинга, финансов, инновационной деятельности, работающих на малый бизнес, не позволяют малому бизнесу находить и качественно обслуживать те сегменты рынка, на которых существует неудовлетворенный спрос.

В-четвертых, хаотичность информационного рынка, дороговизна и низкое качество предоставляемой информации вносит еще большую нестабильность, усиливает неопределенность.

Усложняет проблему развития отечественного предпринимательства то обстоятельство, что новые экономические отношения, рыночные структуры и связи складываются в хозяйственной системе России не естественно-историческим путем, а в соответствии с волей и действиями самих людей, сознательно разрабатывающих и осуществляющих программы реформирования экономики. Отсюда столь велика роль так называемого субъективного фактора, а значит, и непредсказуемость, как хода самих экономических процессов, так и получаемых результатов. Всегда существует опасность серьезного отклонения от выбранного вектора преобразований. Наиболее зримо это проявляется в следующем [9, с.84]:

- развитие деформированной системы отношений присвоения (на долю богатых и состоятельных российских граждан сегодня приходится примерно 78% в общем денежном доходе населения);

- крайняя степень социального расслоения граждан — 10% самого богатого населения в России сегодня имеют доходы, превосходящие доходы десяти процентов самого бедного населения в 40 раз; с позиций экономической безопасности предельное соотношение составляет 10:1;

- дисфункции правовых норм и др.

В отсутствие сколько-нибудь выраженной инвестиционной и структурной политики государства технологические сдвиги в российской экономике приобрели явно регрессивный характер и выразились в быстрой деградации ее технологической структуры. При этом наиболее серьезный регресс охватил самые современные производства и выразился в откате России по уровню их развития на 10-25 лет. Большинство производств готовой продукции, замыкающих воспроизводственный контур пятого технологического уклада, практически свернуто. Сокращение их производства намного превышает спад производства других видов готовой продукции, произошло практически полное их вытеснение с внутреннего рынка импортными аналогами. Доля современного технологического уклада в структуре производства машиностроительной продукции сократилась. Стремительное разрушение современного технологического уклада означает разрушение технологической основы устойчивого экономического роста, нарастание технологического отставания российской экономики. Сегодня как никогда необходима государственная поддержка инновационного предпринимательства, которое является нашей последней надеждой.

Особую роль в возрождении отечественной экономики могло бы сыграть предпринимательство, которое в условиях рынка выступает четвертым фактором производства в дополнение к денежным, материальным и человеческим ресурсам. Особенно велики возможности малого бизнеса. Именно малые предприятия, не требующие крупных стартовых инвестиций и гарантирующие высокую скорость оборота ресурсов, способны наиболее быстро и экономно решать проблемы реструктуризации экономики, формирования и насыщения рынка потребительских товаров в условиях дестабилизации российской экономики и ограниченности финансовых ресурсов [10, с.168].

В таких отраслях экономики, как наука и научное обслуживание, деятельность по обеспечению функционирования рынка малое предпринимательство не получило широкого распространения: их суммарная доля от общего числа малых предприятий менее 3,5%.

Успешное развитие малого предпринимательства невозможно без целенаправленной государственной поддержки, связанной с формированием благоприятной предпринимательской среды и созданием разветвленной инфраструктуры деловых услуг.

Воздействие государства на становление и развитие МП (малого предпринимательства) осуществляется через финансовый механизм, который представляет собой систему определенных финансовых рычагов, выраженных в организации, планировании и стимулировании использования финансовых ресурсов [5, с.72].

В настоящее время необходимо усилить регулирующую функцию налогов, способствующую выравниванию сложившихся диспропорций в экономике. С этой целью целесообразно ввести модернизированный налог на превышение расходов оплату труда как регулятор роста заработной платы и стабильный источник доходов бюджета. В основу образования нормированных затрат на оплату труда может быть положена величина прожиточного минимума (а не официальная минимальная месячная оплата труда, которая устанавливается исходя из финансовых возможностей государства, ничего общего не имея с величиной прожиточного минимума и со сложившейся средней заработной платой), умноженная на установленный коэффициент и фактическую численность работников.

Что касается структуры отечественной экономики, то ее нельзя рассматривать как единый объект. В России одновременно развиваются несколько экономик. Так существуют экспортоориентированные и все остальные компании. К первым относятся предприятия с долей экспорта в реализации не ниже 20-30 %. У таких компаний экономика и зарплата одна, у всех остальных — принципиально иная. Другой срез классификации — это бывшие советские приватизированные предприятия и предприятия, созданные с нуля. У них, как правило, принципиально разная фондо- и капиталоемкость и, соответственно, разная эффективность деятельности [10, с.169].

Социальная сфера, реализуя функцию удовлетворения потребностей населения через организации, связанные системой технологических связей, по сути своей является сферой услуг, поскольку производимые в ней блага в большинстве своем выражаются в виде услуг. Данное свойство социальной сферы сложилось в силу закономерных макроэкономических процессов перехода потребностей населения в область сервисного обслуживания. Поскольку социальная сфера (сфера услуг) требует постоянного притока трудовых кадров, по своим масштабам охвата трудоспособного населения она получает возможность влияния на экономическую жизнь страны.

На нынешнем этапе развития предпринимательства действие рыночных механизмов приводит к тому, что предприятия малого бизнеса концентрируются в сферах деятельности с низкой фондоемкостью и высокой трудоемкостью, где прибыли традиционно высоки. Названным параметрам на 100% соответствует социальная сфера. И данное обстоятельство следует воспринимать как объективный результат сегодняшней действительности — малый бизнес в сфере услуг занял нишу, которая долго пустовала. Социальная сфера стала одной из самых быстроразвивающихся отраслей экономики, охватывая широкое поле деятельности — от торговли и транспорта до финансирования, страхования и посредничества самого разнообразного рода [15, с.175].

Возвращаясь к способам ведения хозяйственной деятельности в целом по стране, следует отметить, что значительную роль в формировании экономического положения современной России играют процессы гипертрофированного «затенения» экономической деятельности, масштабы которого в последнее десятилетие резко возросли по сравнению с советскими временами, став результатом перехода страны к рынку. Официальная статистика не позволяет ответить на целый ряд вопросов, в частности, как выживает российское население при официально регистрируемой средней заработной плате; почему число банковских накоплений населения растет, а число вновь образуемых на предпринимательской основе хозяйственных организаций увеличивается. Есть все основания предполагать, что проблема выживания, первоначального накопления капитала решается сегодня а России путем активного включения населения в различные процессы, разворачивающиеся в рамках теневой экономики.

Таким образом, среди ключевых факторов развития предпринимательства в нашей стране можно выделить следующие:

1. Высокая инновационная активность. Мы упоминали о том, что предпринимательская активность должна быть сугубо инновационной. Однако поиском новых путей развития в нашей стране, собственно, никто не занимается. Можно упомянуть о снижении налогов. Но это вряд ли результативно (например, в США уровень налогообложения существенно выше, что отнюдь не является препятствием на пути инновационной деятельности).

2. Рост потребительских расходов населения. В России ежегодно фиксируется рост доходов населения. Но где находится точка отсчета, если, согласно данным государственной статистики, более 31 млн. чел. относится к числу наименее обеспеченных? Как отмечал председатель Счетной палаты С. В. Степашин, «мы вынуждены признать, что большинство россиян живут за чертой бедности. И особенно тревожит тот факт, что сегодня центр тяжести бедности переместился в сторону работающего населения. В России удельный вес трудоустроенных граждан с зарплатой ниже прожиточного минимума превышает 42% от численности работающих».

3. Строительство жилья. В России был принят ряд новых законов, регламентирующих ипотечное кредитование. Но смогут ли воспользоваться новыми возможностями находящиеся за гранью бедности 31 млн чел. (особенно в кризисный период)?

4. Эффективность капиталовложений. Сама постановка вопроса диаметрально противоположна ситуации в отечественной экономике, У нас ждут инвестиций, не задумываясь о том, смогут ли их использовать эффективно. Сегодня все субъекты хозяйствования на всех уровнях заняты поиском инвестиций, лучше всего — зарубежных. В результате на государственном уровне принимаются недальновидные решения, компании распродают активы и пр.

5. Высокая конкурентоспособность. Хотелось бы рассмотреть этот вопрос более подробно. И не только потому, что он близок к рассматриваемой нами теме, но и в связи с его колоссальной важностью для роста и развития отечественной экономики. Вот что пишут Дж. Грейсон и К. ОДелл, анализируя опыт создания в США Президентской комиссии по повышению конкурентоспособности американских товаров. В отчете комиссии конкурентоспособность определялась как «...способность производить товары и услуги, которые реализуются на международных рынках при одновременном поддержании и повышении жизненных стандартов, равных или более высоких, чем у конкурентов». Последнее очень важно. Ведь конкурентоспособность повышается и при снижении жизненного уровня населения страны (сокращение заработной платы, девальвация национальной валюты). В отчете комиссии было зафиксировано еще одно важнейшее положение: «Основой роста американской конкурентоспособности является опережающий — по сравнению с нашими главными торговыми партнерами— рост производительности труда» [6, с.248].

Известный американский экономист М. Портер обосновал четыре основных фактора, оказывающих главное влияние на конкурентоспособностьстраны или региона; «развитый национальный спрос, наличие группы взаимоподдерживающих отраслей, сильная и эффективная внутристрановая конкуренция, современный менеджмент». При этом в качестве основных потенциалов, определяющих развитие, ученый выделил не столько трудовые и природные ресурсы, сколько коммуникации, науку и образование.

Следовательно, рост производительности труда требует эффективного управления. Об этом свидетельствуют и данные статистики. Объем ВВП России пока не достигает соответствующего показателя Бразилии. Он в 5 раз меньше, чем в Китае, и в 10 раз меньше, чем в США. Поэтому российскому правительству необходимо предпринять меры, направленные на повышение темпов экономического роста, в числе которых должно быть развитие предпринимательства.

Страна с низкой производительностью труда, видимо, сможет найти для себя определенные рыночныениши в международной экономической системе. Она будет специализироваться на тех видах деятельности, которые более развитые в экономическом отношении страны рассматривают как не слишком выгодные. Уровень же конкурентоспособности может поддерживаться за счет снижения реальных доходов населения и уровня жизни. Страна с низкой производительностью как бы платит, таким образом, за сравнительную неэффективность хозяйственной деятельности компаний, получая все меньше поступлений от экспорта, вынужденно снижая жизненные стандарты и скатываясь на более низкие позиции в мировой экономике.

Таким образом, условием развития предпринимательства является правильно организованное, эффективное управление на всех уровнях (государство, предприятия, организации и учреждения). Для оценки результатов предпринимаемых мер должны использоваться показатели производительности и качества, конкурентоспособности, качества жизни населения страны.

Заключение

На основании проведенного курсового исследования можно сделать ряд следующих выводов.

Во-первых, под предпринимательством понимается такое поведение (процесс), в котором требуется проявление инициативы, организации и реорганизации социально-экономического механизма, с тем, чтобы суметь с выгодой использовать имеющиеся ресурсы и конкретную ситуацию и взять на себя ответственность за возможную неудачу, то есть готовность рисковать.

В первой части Гражданского Кодекса РФ дано комплексное определение сущности предпринимательской деятельности, как самостоятельной деятельности, осуществляемой на свой страх и риск, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Предпринимательство в первую очередь связано с эффективным использованием всех факторов производства в целях экономического роста и удовлетворения потребностей отдельных граждан и общества в целом в товарах (работах, услугах) и получения прибыли (дохода), необходимой для саморазвития собственного дела (предприятия) и обеспечения финансовых обязательств перед бюджетами и другими хозяйствующими субъектами, получения в конечном итоге материального и морального вознаграждения.

Во-вторых, субъектами предпринимательской деятельности могут выступать как физические, так и юридические лица. Особенности, условия осуществления предпринимательской деятельности прописаны в нормативных актах.

В-третьих, в развитии отечественного предпринимательства можно выделить 7 укрупненных периодов, начиная с образования киевской Руси и заканчивая современным временем. Характеристика каждого периода была представлена нами во 2-й главе.

В-четвертых, современные ученые-экономисты считают, что предпринимательство является залогом успешного преодоления кризисных явлений. Однако в современной России предпринимательская деятельность находится на низком уровне, и в основном осуществляется в сфере услуг. Большое значение придается малому предпринимательству, поскольку именно на них возлагается большие надежды, связанные с инновационным прорывом экономики. Для развития малого предпринимательства, и вообще предпринимательства в целом, государство принимает ряд мер, направленных на финансирование, льготное налогообложение и другие.

Большое значение уделяется повышению конкурентоспособности российских товаров и услуг.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс РФ. Ч.1. от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.

2. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. – М.: ИЭ РАН, 2002. – 269 с.

3. Бердиев С.Г. Факторы активизации предпринимательства в России // Экономика и управление: Российский научный журнал. – 2009. – №4. – С.106-108.

4. Бессолицын А.А. Основные этапы становления и развития российского предпринимательства /// Управление собственностью: теория и практика. – 2008. – № 4. – С.45-50.

5. Гокинаева Л. Роль государства в развитии предпринимательства // Научное обозрение. – 2006. – № 4. – С.71-73.

6. Грейсон Д., О’Делл К. Американский менеджмент на пороге 21 века. – М.: Прогресс, 2001. – 394 с.

7. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. – М.: Норма. – 2007. – 944 с.

8. Кризисные явления в экономике России и малый бизнес // Бизнес и банки. – 2009. - № 3.- С.6-9.

9. Крутик А.Б., Решетова М.В. Основы предпринимательской деятельности. – М.: Акадесмия, 2006. – 320 с.

10. Крутик А.Б. Проблемы и перспективы развития предпринимательства в российской экономике // Проблемы современной экономики. Евразийский научно-популярный журнал. – 2009. – №2. – С.166-171.

11. Кудров В.М. Мировая экономика: Учебник / В.М. Кудров. - Москва: Дело, 2004. – 515 с.

12. Муравьева Л.А. Российское промышленное предпринимательство // Финансы и кредит. – 2008. – № 33. – С.78-87.

13. Нешитой А.С. Концептуально-методические основы комплексной оценки эффективности предпринимательской деятельности // Финансовый менеджмент. – 2002. – № 4. – С.89-96.

14. Попков В.П,, Евстафьева Е.В. Организация предпринимательской деятельности. – СПб.: Питер. – 2007.

15. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный энциклопедический словарь. – М.: Инфра-М, 2007. – 495 с.

16. Сидорчук Р.Р. Некоторые проблемы малого бизнеса // ЭКО. – 2009. - № 1.- С.174-187.

17. Симонов Ю.Ф., Лебедева И.Н. Экономика предпринимательства. – Ростов на Дону: Феникс, 2008. – 315 с.

Скачать архив с текстом документа