Русофобия в немецких СМИ. Штрихи к портрету Единой Европы
СОДЕРЖАНИЕ: Докторант университета Базеля Йохен Янсен проанализировал материалы немецких СМИ о России и пришел к неутешительному выводу: среди них преобладают отрицательные репортажи, написанные в негативных и пренебрежительных тонах.Русофобия в немецких СМИ. Штрихи к портрету Единой Европы
Владимир Голышев
В материале Утонувшие в водке, опубликованном весной этого года в Berliner Zeitung, рассматриваются результаты одного крайне любопытного исследования. Докторант университета Базеля Йохен Янсен проанализировал материалы немецких СМИ о России и пришел к неутешительному выводу: среди них преобладают отрицательные репортажи, написанные в негативных и пренебрежительных тонах. По его мнению, такого не было даже во времена холодной войны.
Например, в Sueddeutsche Zeitung практически любой репортаж из Москвы сопровождается упоминанием пахнущих мочой лестничных клеток, где алкоголики в нижнем белье пьют водку. Разве сообщают из Парижа о рвотных массах или из Лондона о потных подмышках? - недоумевает Йохен Янсен.
А вот как описывается космодром Байконур в Handelsblatt: гигантский склад металлолома, солдаты сидят на КПП развалясь, старый главный инженер говорит, что его надежды уже давно утонули в водке, экскурсовод в музее Гагарина носит советско-красную одежду и религиозно поклоняется форме первого космонавта, удачный старт ракеты-носителя немедленно следует обмыть и т.д. Раздраженный Йохен Янсен задает риторический вопрос: Не обул ли немецкий автор при написании этой статьи нацистско-коричневые ботинки и не поклонялся ли он портрету доктора Геббельса? В конце концов, русские с этого склада металлолома умудряются посылать в космическое пространство ракеты, - вот что могло бы стать темой для статьи!
Не меньшее возмущение исследователя вызывают и статьи немецких авторов о хороших русских. Так, в беседе с менеджером Газпрома газета Frankfurter Allgemeine Zeitung сочла необходимым специально отметить, что он внешне не отличался от своих западных коллег. Чего же ожидали редакторы? - негодует Йохен Янсен, - Увидеть человека в сером костюме из полиэстера, увешанного орденами? Или мужчину в малиновом пиджаке от Версаче, с золотой цепью и в темных очках? Другой характерный пример - подпись к иллюстрации из еженедельника Spiegel: Русские вкалывают круглые сутки, никто не пьет. По оценке славистов из Потсдама Розвита Лев и Анке Пфайффер, это - типичный пример того, как немецкие СМИ, концентрируясь на мнимом опровержении клише, только лишний раз доказывают, насколько они от этих клише зависимы.
В то же время исследования, проведенные по заказу Фонда Фридриха Эберта и Союза немецкой экономики в России, показывают, что подавляющее большинство немцев, постоянно работающих в Москве, утверждает, что чувствуют себя в Москве комфортно. 84% опрошенных считают, что немецкие СМИ необъективны в отношении России и намерено сгущают краски.
В чем же истоки столь вопиющей тенденциозности? По мнению исследователя, дело в проигранной немцами мировой войне. То, что на восточном фронте проходили самые жесткие сражения и Россия внесла самый большой вклад в поражение Германии, осталось в коллективной памяти. Не забыт и тот факт, что немецкие солдаты нигде не лютовали так жестоко, как в России. Чтобы компенсировать собственные долги, немцы после войны предпочитали вспоминать о насилии со стороны Красной Армии. Нынешнее предвзятое отношение к России во многом следствие этого комплекса. Кроме того, в последнее время немцы видят, что противник зашевелился - это не может не раздражать.
Итак, противник. Не правда ли обескураживающая оценка из традиционно нейтрального швейцарского Базеля? Особое внимание хочется уделить ремарке: такого не было даже во времена холодной войны. По-моему, она остро ставит вопрос о ревизии представлений сложившихся за этот исторически ничтожный отрезок времени. Холодная война закончилась, и спиритические сеансы по вызыванию ее духа, практикуемые сейчас отдельными чудаками, лишь сбивают с толку доверчивую публику.
Давайте попробуем воспользоваться передовым опытом немецких товарищей и взглянем на современную Европу сквозь призму Второй мировой войны.
Первое, что бросается в глаза, - зловещие очертания Объединенной Европы с Францией и Германией во главе. Начальник сухопутных войск Германии Франц Гальдер 30 июня 1941 г. записал слова Гитлера, констатировавшего: Европейское единство в результате совместной войны против России. В таком контексте далеко не безобидными представляются нынешние планы по созданию европейской армии и ползучая переориентация НАТО на региональные нужды.
Может показаться, что уместность аналогии ставит под сомнение особая роль в нынешней евроинтеграции номинального члена антигитлеровской коалиции - Франции. Но это только на первый взгляд. Во-первых, не следует забывать о нашествии на Россию двунадесяти язык в 1812 г. Во-вторых, элементарное сравнение числа французов воевавших на стороне Германии, с теми, кто воевал против нее (примерно 30/1) позволяет безошибочно определить подлинное место Франции (на Потсдамскую конференцию ее допустили исключительно из соображений политической целесообразности). Таким образом, очевидно, что оголтелая русофобия французских СМИ - это естественное следствие комплекса самозванца. Полагаю, Йохен Янсен не стал бы спорить с такой оценкой.
Не лишним представляется и мониторинг больших и малых европейских государств на предмет их участия во Второй мировой войне. Пример Германии показывает, что таким образом мы легко можем составить карту потенциальной некомплиментарности Европы в отношении России.
В список стран - потенциальных русофобов, кроме Германии и Франции, попадает Австрия, Бельгия, Нидерланды, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Хорватия. В то же время, в этот список не попадает Финляндия, война с которой имела иное - региональное - измерение. Не попадают в него и Италия с Испанией - ввиду незначительности их присутствия на Восточном фронте и очевидной обособленности. Кстати, ревнивое отношение к Берлину как европейскому лидеру в ходе той войны дает основания рассчитывать на последовательную франко-германофобию этих государств сегодня.
Страны-союзницы известны - Великобритании и США (в данном случае, речь идет об американском присутствии в Европе как факторе европейской политики). Вопреки логике холодной войны, именно эти страны являются наиболее предрасположенными к стратегическому партнерству с Россией. И опыт Второй мировой войны об этом неопровержимо свидетельствует.
Отдельного упоминания заслуживают страны, насильственно присоединенные к гитлеровскому Евросоюзу. В первую очередь, речь идет о Чехии и Польше. От них сегодня мы вправе ожидать активного противодействия франко-германской доминации в ЕС.
***
Разумеется, предложенный критерий не является исчерпывающим - в каждом конкретном случае действует целый набор разнонаправленных векторов, существенно влияющих на степень русофобии того или иного европейского государства (после распада Югославии последовательных русофилов в Европе не осталось). Но не учитывать эхо прошедшей войны при формировании внешней политики на европейском направлении Россия себе позволить не может. Хотя бы ради элементарной симметрии - если немцы ничего не забыли, нам - тоже есть о чем вспомнить.
Источник: Русский Журнал