Русской политической лирики
СОДЕРЖАНИЕ: Константинополь – Царьград – Стамбул в политической лирики русских поэтов; отношение русских поэтов к национально-освободительным движениям народов, бывших под турецким игом; турецкая тема в период обострения русско-турецких отношений (русско-турецких воин XIX начала xxвв.)Сапаров К.С.
ЕГЛУ им. В.Я.Брюсова
Кафедра Литературоведения
Элективный курс:
Турецкая тема русской политической лирики XIX - начала XX вв.
(Описание курса)
1.Краткая общая характеристика лирики как рода литературы; выделение из общего понятия лирика политической лирики и ее характеристика: связь политической лирики с внешнеполитическими событиями в истории страны; различие и толкование понятий текст , контекст , подтекст ; введение текста политического стихотворения в контекст политических событий, выявление прямых связей между текстом и контекстом (погружение текста в контекст); подтекст: Османская империя в системе политических взглядов автора.
2. Общая характеристика политической проблемы, известной в XVIII - XIXвв., вплоть до начала XXв. (до русско-турецкого договора 16 марта 1921г.) как Восточный вопрос; содержание топонимов Константинополь – Царьград – Стамбул в политической лирики русских поэтов; отношение русских поэтов к национально-освободительным движениям народов, бывших под турецким игом; турецкая тема в период обострения русско-турецких отношений (русско-турецких воин XIX начала XXвв.).
3. Русско-турецкая война 1828-29гг; участие Пушкина в походе русской армии и в войне; (Путешествии в Арзрум); освобождение русскими войсками Карса и Эрзерума, разгром турок в Болгарии, русская армия у стен Константинополя; Адрианопольский русско-турецкий мирный договор (1829г.). Анализ стихотворения Пушкина Олегов щит (1830г.); история и современность - связь двух частей стихотворения; стихотворение Стамбул гяуры нынче славят… (1830г.): анализ текста; редакция стихотворения, включенного в Путешествие в Арзрум; мистификация Пушкина: янычар Амин-Оглу автор стихотворения.
4. Османская империя в системе политических взглядов Тютчева; тезис Тютчева: турки находятся на временной стоянке в Европе (Статья Россия и Революция). Стихотворение Тютчева Олегов щит: параллели и различия с одноименным пушкинским стихотворением; политическая судьба России и православия: стихотворение Русская география. Ожидание Тютчевым конца Османской империи: стихотворение Рассвет (Не в первый раз кричит петух…) – 1849г.; семантический и политический анализ текста; подтекст стихотворения. Активизация политики Николая I на Востоке: стихотворение Пророчество (Не гул молвы прошел в народе…) – 1850г.; стихотворение в контексте приближающейся 400-летней годовщиной падения Константинополя (1453г.). Крымская война и поражение России; эпиграмма-эпитафия Николаю I.
5. Критский (антитурецкий) цикл стихотворений; восстание греков на о.Крит (1866 – 67гг.). Стихотворение Восход солнца (Молчит сомнительно Восток…) (1865г.) – как пролог к Критскому циклу и как развернутая политическая метафора; контекст и подтекст стихотворения: события на Крите и вокруг него. Тема разработана. Доклад на тему: Политическая лирика Ф.И.Тютчева: тема с двумя вариациями (Стихотворения Рассвет и Восход солнца) прочитан на Международной научно-практической конференции. 10-12 ноября 2008г. Тезисы сданы в печать в РАУ.
5.1.Стихотворение Ты долго ль будешь за туманом… (20 декабря 1866г). Тема разработана: см. публикацию в: II Международная конференция Русская литература в меняющемся мире. 30 – 31 октября 2006 года. Сборник статей. Ереван. Изд. РАУ. 2006. С. 221 – 229).
5.2. Стихотворение Хотя б она сошла с лица земного… (31 декабря 1866г.), Тема разработана, в тезисном изложении представлена в: Международная конференция Русская литература в меняющемся мире. Тезисы докладов. 19 – 21 октября 2005г. Ереван. Изд. РАУ. 2005.
5.3. Стихотворение Не в первый раз волнуется Восток… (Датируется в литературе приблизительно: декабрь 1866; лето 1867. Тема разработана. Доклад на указанную тему прочитан: III Международная научная конференция Русская литература в меняющемся мире (18-19 октября). Рукопись.
5.4. Эпиграмма Тютчева Lorsqu’un noble prince, en ces jours de dmence... Тема разработана, в тезисном изложении представлена в: Международная конференция Русская литература в меняющемся мире. Тезисы докладов. 19 – 21 октября 2005г. Ереван. Изд. РАУ. 2005.
6. Концепция Тютчева Восток – Запад; армянская церковь в системе взглядов Тютчева в контексте вышеназванной концепции; встреча Тютчева с католикосом всех армян Геворгом IV; стихотворение Современное. Тема разработана, в тезисном изложении представлена в: Международная научная конференция, посвященная 200-летию со дня рождения Ф.И.Тютчева (22 – 23 октября). Ереван. Изд. Лингва 2003. См. в этой связи: Ф.И.Тютчев. Лирика. Составление, переводы, примечания, библиография Рафаела Папаяна. Ереван. РАУ. 2006. Комментарии. С. 413 – 414. №№ 121, 122.
7. Турция в системе политических взглядов и произведениях В.Я.Брюсова.
В системе политических взглядов Брюсова Турция занимала значительное место в период с 1903 по 1918гг. Имеющиеся на сегодня материалы позволяют утверждать: Брюсов по прямой линии наследовал тему русской политической лирики, восходящую в XIX веке к Пушкину, развитую Тютчевым и завершенную, в силу исторических перипетий, Брюсовым.
8 Политические статьи Брюсова начала XX века, вызванные восстанием в турецкой провинции Македония В эту минуту истории (обе статьи 1903г.), статья 1913г. – Новая эпоха во всемирной истории, написанная тотчас после окончания Первой Балканеской войны, неизданная при жизни статья Будущее Балканского полуострова (датируется также 1913г.), Летопись исторических судеб армянского народа (1918г.) в совокупности содержат богатейший материал, характеризующий отношение Брюсова к Турции.
9. Антитурецкий цикл стихотворений Брюсова. Стихотворения написаны Брюсовым в период Первой Мировой войны, в декабре – марте 1914-15гг. Политические события – бомбардировка англичанами Дарданелл, попытка их прорваться к Стамбулу позволяют понять и точно прокомментировать текст этих стихотворений.
9.1 Стихотворение Царьград (Декабрь 1914г.). Сложная стилистика этого стихотворения раскрывается при условии погружения текста в политический контекст: Брюсов, находясь в Варшаве в качестве корреспондента газеты Русские ведомости, следил за происходящим по сообщениям телеграфных агентств. Обращение в к именам Языкова, Тютчева, Хомякова в первой строфе сразу же политически окрашивает стихотворение. Заглавие – Царьград связывает произведение с традицией, существовавшей в русской политической лирике со времени Пушкина.
9.2. Стихотворение Отрывок. (датируется автором 6 марта 1915г.). В этот период победа союзного флота представлялась близкой и неизбежной, чем и обусловлена изобразительная система стихотворения. Текст стихотворения позволяет утверждать, что Брюсов верил в это время в союзные отношения между странами Антанты. Брюсов не мог предположить, что англичане действовали в одиночку именно с той целью, чтобы не допустить своих союзников – Россию к вожделенным проливам.
9.3 Стихотворение Туркам (Датируется автором 21 – 22 марта 1915г.). В 20-х числах марта, когда писалось стихотворение, положение турок по-прежнему казалось безнадежным. Это обстоятельство обусловило высокий стиль, переходящий в пафос.
10. Турецкая тема – значительная тема русской политической лирики, проходя через весь XIX век, обрывается в начале XX века после захвата власти большевиками.