Сильные и слабые стороны ЕГЭ в РФ
Мысль о замене стандартных выпускных экзаменов в отечественных школах на ЕГЭ пришла еще в начале текущего столетия. Только спустя несколько лет данная программа была воплощена в жизнь на практике. В течение нескольких лет до начала действия ЕГЭ велись горячие дискуссии о том, насколько продуктивна данная программа. У данного нововведения и в данный момент имеются противники и поклонники. Это можно трактовать так, что у любого явления существуют как сильные стороны, так и слабые.

Но сперва о сильных сторонах программы.

Основное преимущество ЕГЭ заключается в том, что они значительно повышают шансы на поступление в отечественные вузы всех выпускников школ, несмотря на то, где они проживают. Благодаря данным экзаменам, абитуриенты, которые проживают далеко в провинциях, где уровень образования, естественно, ниже, защищены от дискриминации. Данные учащиеся приобретают превосходный стимул для того, дабы лучше изучать дисциплины. Хорошо и то, что школьные учебники во всех российских общеобразовательных учреждениях одинаковые, а сведения из сети доступны всем. Например, если ученику попался билет на тему , то он должен помнить, что это раздел из ботаники. Можно указать еще одно несомненное преимущество ЕГЭ. Это объективность оценок, которые получены в процессе сдачи при поступлении в любой вуз страны.

Теперь и о недостатках.

Что касается противников программы, то они с недоверием высказываются по поводу объективности ЕГЭ. Подобная позиция мотивируется тем, что в громадном числе случаев правильный вариант в предложенном тесте можно выбрать, применяя способ исключения. Многие утверждают, что это не актуально для гуманитарных наук.

 
« Пред.   След. »