Мировое соглашение

реферат: Гражданское право и процесс

Документы: [1]   mir_sogl.doc Страницы: Назад 1 Вперед

Министерство Образования Российской Федерации

Иркутская Государственная Экономическая Академия








ДОКЛАД

по предпринимательскому праву РФ

на тему







Мировое соглашение









Copyright:

Антипина Юлия Валерьевна,

По всем вопросам обращайтесь

julianort@pisem.net






Иркутск

2001


МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ


Основные моменты        1

Форма мирового соглашения        2

Содержание мирового соглашения        2

Утверждение  мирового соглашения и его последствия        2

Отказ в утверждении  мирового соглашения и его последствия        3

Признание мирового соглашения недействительным и его последствия        3

Расторжение мирового соглашения.  Неисполнение и его последствия.        4

Мировое соглашение по Кодексу США "О банкротстве»        4



В Российской Федерации существует важный для субъектов хозяйственной деятельности закон "О несостоятельности (банкротстве)».  В нем подробно рассматривается процедура банкротства, его "форма» и "содержание». 

       Мировое соглашение - это соглашение между имеющими друг к другу притязания субъектами сделки, договаривающимися посредством мирового соглашения урегулировать спор между собой без судебного разбирательства.  Конечно, мировое соглашение не является неким "закрытым от посторонних глаз» инструментом сугубо для участников сделки, он обязательно должно быть утверждено арбитражным судом.  Перейдем к более подробному рассмотрению основных положений данного института предпринимательского права.


Основные моменты

На любой стадии рассмотрения арбитражным суВндом дела о банкротстве должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключеВннии мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов и счиВнтается принятым при условии, если за него проголосоВнвали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обяВнзанности, предусмотренные мировым соглашением.

Мировое соглашение подлежит утверждению арВнбитражным судом, о чем указывается в определении арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве. Если мировое соглашение заключаВнется в ходе конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение вступает в силу для должниВнка и конкурсных кредиторов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, со дня его утверВнждения арбитражным судом и является для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, обязательным.

Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.


Форма мирового соглашения

Говоря о форме мирового соглашения, стоит отметить, что оно обязательно заключается в письменной форме.  Со стороны должника мировое соглашение подВнписывается гражданином-должником или руководитеВнлем должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим. От имени кредиторов мировое соглашеВнние подписывается лицом, уполномоченным собраниВнем кредиторов.

Если в мировом соглашении участвуют третьи лиВнца, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их представителями.


Содержание мирового соглашения

Переходя к  содержанию мирового соглашения, скажем, что оно в основном служит для урегулирования имущественных притязаний сторон.

Мировое соглашение должно содержать положеВнния о размерах, порядке и сроках исполнения обязательств должника и (или) о прекращении обязательств должника предоставлением отступного, новацией обязательства, прощением долга либо иными способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Мировое соглашение может содержать условия: об отсрочке или о рассрочке исполнения обязаВнтельств должника;

об уступке прав требования должника;

об исполнении обязательств должника третьими лицами;

о скидке с долга, а также иными способами, не противоречащими федеральным законам и иным правовым актам Российской Федерации.


Утверждение  мирового соглашения и его последствия

Как уже было сказано, мировое соглашение в обязательном порядке утверждается арбитражным судом.  Однако для этого необходимо соблюсти ряд условий.

Мировое соглашение может быть заключено после погашения задолженности по требованиям кредитоВнров первой и второй очереди.

Должник, внешний управляющий или конкурсный управляющий в течение пяти дней с момента заключения мирового соглашения должен представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения.

О дате рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения арбитражный суд извещает заВнинтересованные стороны. Неявка извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.


Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе наблюдения или внешнего управления явВнляется основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе внешнего управления является основаниВнем для прекращения моратория на удовлетворение треВнбований кредиторов.

В случае, когда мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.

С момента утверждения мирового соглашения арВнбитражным судом прекращаются полномочие временного управляющего, внешнего управляющего, конкурВнсного управляющего.

С момента утверждения мирового соглашения соВнответственно гражданин-должник или руководитель долВнжника, внешний управляющий или конкурсный управляВнющий приступают к погашению задолженности перед кредиторами.


Отказ в утверждении  мирового соглашения и его последствия

В случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди арбитражный суд отказывает в утверВнждении мирового соглашения.

Арбитражный суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения в случаях.

нарушения порядка заключения мирового соглашеВнния, установленного настоящим Федеральным законом;

несоблюдения формы мирового соглашения;

нарушения прав третьих лиц;

противоречия условий мирового соглашения федеВнральным законам и иным правовым актам Российской Федерации.

Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.


В случае вынесения арбитражным судом опредеВнления об отказе в утверждении мирового соглашения мировое соглашение считается незаключенным.

Вынесение арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения не препятсВнтвует заключению нового мирового соглашения.


Признание мирового соглашения недействительным и его последствия

По заявлению должника, кредитора или прокурора мировое соглашение может быть признано арбитражВнным судом недействительным:

если мировое соглашение содержит условия, предусматривающие преимущества для отдельных кредиВнторов или ущемление прав и законных интересов отдельных кредиторов;

если исполнение мирового соглашения может привести должника к банкротству;

при наличии иных оснований недействительности сдеВнлок, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.


Признание мирового соглашения недействительВнным является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. О возобновлении производсВнтва по делу о банкротстве арбитражный суд выносит опВнределение, которое может быть обжаловано.

В случае признания мирового соглашения недействительным требования кредиторов, по которым была произведена отсрочка и (или) рассрочка причитающихВнся им платежей или скидка с долгов, восстанавливаются в неудовлетворенной их части.

Признание мирового соглашения недействительВнным не "ечет обязанность кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику полученное ими в счет погашения задолженности.

В случае признания мирового соглашения недейсВнтвительным сообщение о возобновлении производства  по делу о банкротстве должника публикуется арбитражВнным судом за счет должника в "Вестнике Высшего АрВнбитражного Суда Российской Федерации» и официальВнном издании государственного органа по делам о банВнкротстве и финансовому оздоровлению.

Требования кредиторов, с которыми произведены расчеты на условиях мирового соглашения, не противоречаВнщих настоящему Федеральному закону, считаются погашенВнными.


Расторжение мирового соглашения.  Неисполнение и его последствия.

Расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается.

Расторжение мирового соглашения по решению арбитражного суда в отношении отдельного кредитора не "ечет расторжения мирового соглашения в отношеВннии остальных кредиторов.

Мировое соглашение может быть расторгнуто по решению арбитражного суда в случае неисполнения должником условий мирового соглашения в отношении не менее одной трети требований кредиторов.


В случае неисполнения мирового соглашения долВнжником кредиторы вправе предъявить свои требования в объеме, предусмотренном мировым соглашением.

В случае возбуждения дела о банкротстве объем требований кредиторов, в отношении которых заключеВнно мировое соглашение, определяется условиями, преВндусмотренными мировым соглашением.


Мировое соглашение по Кодексу США "О банкротстве»


Некоторые аспекты положений о мировом соВнглашении аналогичны положениям Главы 11 КоВндекса США "О банкротстве» существуют, однако, важный различия, в частности:

1. Кроме обязательного утверждения АрбитражВнным судом, мировое соглашение по российскому закону "О несостоятельности (банкротстве)" должВнно быть утверждено:

- большинством голосов от общего числа креВндиторов (с учетом скорее фактического числа креВндиторов; а не размера их долговых требований), заявляющих денежные требования, за исключением государственных органов, предъявляющих налоВнговые требования: а также

- 10% голосов обеспеченных кредиторов (т.е, кредиторов, чьи требования обеспечены залогом имущества должника).

Последнее требование в некоторых случаях может представлять труднопреодолимое препятВнствие на пути утверждения мирового соглашения.

Вторым основным различием между Главой 11 американского закона и положениями о мироВнвом соглашении нового российского закона "О несостоятельности (банкротстве)" является статус исВнполнительных органов.  В соответствии с Главой 11 исполнительные органы компании продолжают осуВнществлять свои полномочия. Напротив, с введением процедуры банкротства по российскому законодательству права существующих исполнительных органов могут быть ограничены временным управляющим в рамках его полномочий в ходе наблюдения. 

Затем, если будет достигнут следующий этап банкротства - процедура внешнего управления в соответствии с Главой V нового закона - бывшее руководство компании отстраняется от управления. Таким образом, потенциальная ведущая роль исВнполнительных органов компании в разработке плана урегулирования долгов значительно уменьшается после начала российской процедуры банкротства по сравнению с ситуацией, которая возникает с ввеВндением процедуры банкротства в соответствии с ГлаВнвой 11 Кодекса США.

Существует еще одно важное ограничение исВнпользования положений о мировом соглашении: арбитражный суд не может утвердить мировое соВнглашение, если отсутствуют документы, подтвержВндавшие выполнение всех обязательств перед кредиторами., заявляющими требования в связи с деликтными обязательствами и в связи с оплатой  труда (т.е., требования кредиторов первой и втоВнрой очереди).

Страницы: Назад 1 Вперед