4 февраля 1562 г.

 Открытое письмо Дмитрию Зиме,

Здравствуйте Дмитрий!

     После долгих и отнюдь не характерных для меня философских размышлений я

решил, что будет правильным поделиться этими размышлениями с Вами.

     Сейчас уже не вызывает сомнений, что  будучи вдохновленным божественным

озарением,  Нострадамус  умел описывать  будущее,  причем  до  определенного

момента временной  отрезок  от  наблюдения  им события до  реализации  этого

события  в  далеком  будущем  ровным  счетом  ничего  не  значил.  Однако же

оставленное им наследие таит в себе такое количество вопросов и загадок, что

ставит в тупик самые изощренные умы.

     Чтобы попытаться  ответить  хотя бы  на часть  этих вопросов,  как  мне

представляется, нужно провести своего рода мысленный  физико-психологический

эксперимент.  Попробуйте, Дмитрий, представить  себя на месте  Нострадамуса,

допустите на минуту, что именно  Вам Творец пожелал открыть тайны грядущего,

и теперь  Ваша  задача  состоит  в том, чтобы  передать  эту  весть  будущим

поколениям. Но  при этом Вы знаете, что люди вольны в своих поступках, а мир

живет по установленным Творцом физическим законам.

     С  помощью  божественного  вдохновения   Вы  увидели   многие  события,

радостные и  горестные, падение империй,  появление новых царств.  И  в  том

числе  Вы увидели  страшную войну,  которая произойдет чуть  ли не через 500

лет. Более  того, дальше  этой войны  Вам может  быть  и заглянуть  - то  не

удалось.  И вот Вы  решаете предупредить людей об этой войне. Самый  простой

способ сделать  это-  написать, что в  году  таком-то  и таком-то произойдет

то-то  и  то-то. При этом  Вы не хотите  отдавать предпочтение  ни  одной из

сторон,  участвующих  в  этом конфликте, и  дабы  "  не  оскорблять  хрупких

человеческих чувств", освещаете события с разных точек зрения...

     Но  Бог  наделил Вас уникальными способностями,  Вы  не  только  смогли

заглянуть в будущее один раз,  Вы можете делать это многократно, можете даже

до определенного момента nrqkefhb`r| " траекторию" посланного пророчества. И

вот Вы убеждаетесь, что к  тому времени,  когда случится эта страшная война,

люди  Вас  уже  совсем  забудут.  Силы  посланного  пророчества  оказывается

недостаточно  для того, чтобы преодолеть  временной  барьер. Это равносильно

тому, что бросить камень через моря эпох. Уже через  несколько секунд камень

падает в воду и тонет.

     Тогда Вы решаете сменить  стратегию. Вы  составляете  огромный рассказ,

педантично, шаг за шагом, описывая будущие события. Вы описываете людям, как

менялись короли и  правители, указываете хронологические рамки их правлений,

называете   даты   войн  и  природных  катаклизмов,  описываете  падение   и

восстановление   империй.  Проделав   этот   титанический  труд,   Вы  снова

заглядываете в будущее.  И что же видите?  Уже  ближайший  к  Вам по времени

король  вовсе не захотел умирать  от  падения кирпича на голову и вообще всю

жизнь  обходил  стороной  тот  разваливающийся  храм.   Будущее  изменилось.

Построенный Вами корабль оказался настолько тяжелым, что  сразу же пошел  ко

дну. Зато может быть не стало и той страшной войны? Нет, война осталась, она

только сместилась на несколько лет. И даже участники ее остались почти те же

самые. Мир не стал добрее от того, что когда - то давно какому- то королю не

упал на голову кирпич.

     И тогда Вы  приходите  к необходимости  зашифровать  свой  рассказ, так

чтобы  заранее  по нему нельзя было ничего  предугадать. Тонкими намеками Вы

посылаете  в будущее по морям времени целый флот кораблей-невидимок, задавая

им курс  на дату  конца  той страшной  войны.  Вы видите, как  безуспешно  в

течение нескольких столетий  люди пытаются предсказать будущее  на основании

Вашего рассказа, и это  вызывает у Вас лишь грустную улыбку. Вы основательно

позаботились о том, чтобы люди видели лишь след корабля на  воде после того,

как  сам корабль уже прошел. Потому  что  "засветить " корабль - это  значит

изменить будущее раньше времени.

     Наконец, до  тех  событий,  о  которых  Вы  хотите предупредить  людей,

остается не  так много времени, всего несколько  лет.  Теперь корабли должны

быть  "засвечены" или "потоплены",  как  можно скорее,  потому что если  они

доплывут до  конечной точки  в  качестве невидимок, то и вся работа потеряет

смысл.

     Тогда Вы отыскиваете в будущем человека, имеющего желание разобраться в

том, что Вы написали, и начинаете с ним работать. Это очень трудный процесс.

Ведь  рассказ  был  затуманен  настолько сильно, что тому  человеку  вряд ли

самому  додуматься   до  алгоритма.  Это   даже  не  расшифровка,  а  скорее

сотрудничество. Вот Вы заглядываете тому человеку  через плечо и видите, что

он решил поделить числа таблицы  на 11.  11. Что ж, красивое число. Составим

таблицу так, чтобы при делениии  на 11.  11 получились реальные исторические

события.  А вот здесь  неплохо  бы  сделать ему  намек отложить числа второй

таблицы от  конечной точки отрезками. И такое  сотрудничество возможно, если

предположения  того  человека  о  будущем  хотя  бы  в какой-то  своей части

совпадают с тем, что открылось провидцу.

     Пророчество  таким образом подобно  радуге. Текст провидца  играет роль

солнца, а человек, пытающийся этот текст понять, выполняет функции дождя. Ни

без  солнца,  ни без дождя радуга  не  возникнет. Но  для  того,  чтобы  она

появилась,  дождь  должен  пойти   в  нужном  месте.  Это  еще  одно,  также

необходимое условие.

     Трудно среди людей, готовых этим заняться  найти таких, чьи изначальные

предположения о будущем были бы близки к истинным. И тогда провидец начинает

сотрудничать с  другим, потом с третьим...  Поначалу будет казаться, что они

предсказывают совсем другое. Но на самом деле это все части целого. Так один

слепой, искавший слона в воздухе и поймавший его за хобот, скажет,  что слон

подобен водопроводному шлангу. Второй будет искать слона, ощупывая  землю, и

придет к выводу,  что слон-  это четыре  столба...  Третий нащупает у  слона

бивень и скажет, что слон подобен черту с рогами.

     Каждое отдельно  взятое утверждение  ложно, но  все  вместе  они опишут

слона достаточно достоверно.

     Я  дописал  к книжке  несколько глав философского содержания, поскольку

без этого,  как стало  ясно,  обойтись нельзя. Но было  бы  огромной ошибкой

цельное  пророчество  разрывать  на  кусочки.  Все  эти  кусочки  необходимо

склеить, всю имеющуюся информацию  собрать в одной книге. Таково мое мнение.

Но я  не имею ни  морального права, ни  интеллектуальных возможностей (иврит

для  меня вообще темный лес) заняться этим на свой страх и риск. Поэтому мне

кажется было бы  оптимальным  вариантом если бы Вы, обобщив все имеющиеся на

данный момент материалы, издали новую книгу. "Кто сделает свой ход согласным

и единым, будет непобедим... " Думаю, что в любом случае поступаю правильно-

вплоть  до определенного времени Нострадамус  четко  должен был  отслеживать

развитие событий, и факты  подтверждают, что  он  это действительно  делает.

Более  того, как  это  ни  прискорбно, но и третья хронология видимо  должна

сбыться,  поскольку  она  написана.  И  лишь  только  потом, непосредственно

накануне  тридцатых  появится  элемент  неопределенности   и  выбора,  когда

пророчества станут окончательно ясными и приобретут большой вес.

     На этом свое письмо заканчиваю.

     С уважением Ваш Илья Разумов

Предыдущая главаСодержание Следующая глава