Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 2641. Правовые отношения студента
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Основная функция юридических фактов в правовом регулировании состоит в обеспечении возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия. Правильно понять и оценить значение указанной функции можно лишь в более широком контексте, в связи iункциями других элементов механизма правового регулирования. Ведущим элементом выступают юридические нормы. Именно они содержат властную программу /модель/ поведения субъектов. Другим элементом механизма правового регулирования выступает правоотношение конкретная модель поведения для конкретных субъектов. Юридические факты обеспечивают переход от общей модели прав и обязанностей к конкретной. В этом и состоит основная функция юридических фактов в механизме правового регулирования.

  • 2642. Правовые отношения, возникающие на основании транспортных обязательств в российском гражданском праве
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Подобно тому, как купля-продажа, поставка, контрактация сводятся в группу обязательств, опосредующих переход имущества в собственность, все обязательства об оказании транспортных услуг могут быть сгруппированы по единому для них сущностному экономическому признаку - специфической услуге по перемещению в пространстве. По этому признаку в разряд транспортных должны быть отнесены все обязательства, опосредующие транспортную деятельность в любом ее виде, несмотря на различия их конкретных экономических и юридических признаков. В.Д. Бордунов правильно включает в группу транспортных правоотношения, которые возникают из заключаемых с организациями воздушного транспорта договоров на выполнение полетов в целях оказания медицинской и иной помощи населению, проведения санитарных мероприятий, охраны лесов, обслуживания экспедиций и оказания иных услуг, связанных с использованием гражданской авиации в народном хозяйстве.

  • 2643. Правовые отношения, регулируемые семейным кодексом Российской Федерации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
  • 2644. Правовые позиции конституционного суда России по вопросам организации государственной власти и местного самоуправления
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В частности, Президент РФ может быть подвергнут процедуре импичмента (отрешения от должности) за измену или совершение иного тяжкого преступления (ст. 93 Конституции РФ). Еще одним основанием привлечения к ответственности является признание Конституционным Судом РФ неконституционным и утратившим силу нормативного акта Президента РФ (ч. 2 и 6 ст. 125 Конституции РФ). Каких-либо иных оснований для привлечения Президента РФ к ответственности нет. Да и основание отрешения от должности, предложенное ныне действующей Конституцией РФ, вряд ли заслуживает одобрения. Налицо сужение ответственности Президента РФ по сравнению с прежней российской Конституцией, которая предусматривала отрешение Президента от должности в случае нарушения Конституции, законов РФ и данной им присяги (ст. 121.10 Конституции (Основного Закона) РiСР). На сегодняшний день Президент РФ не подвергнут ответственности не только за неисполнение своих конституционных обязанностей, но и даже за прямое нарушение Конституции РФ, что является предметом самого пристального внимания большинства ученых: «На то обстоятельство, что в действиях федерального Президента РФ могут быть и имеются отступления от действующих законов, указывает практика решений Конституционного Суда РФ... Обращает на себя внимание и тот факт, что Президент РФ, являющийся по Конституции гарантом прав и свобод человека и гражданина (ст. 80), не несет конституционно-правовой ответственности не только за неисполнение им своих обязанностей в этой части, но и за то, что его указами данные права могут быть нарушены».

  • 2645. Правовые проблемы Арктики
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Доставка грузов Севморпутем, кроме выигрыша в расстоянии, времени и т.д., может обеспечивать надежность и устойчивость морских перевозок в экономическом, политическом и военном отношении . Весьма велик"транзитный потенциал" российской Арктики, и в перспективе он резко возрастет. Водная магистраль Севморпути может приносить России миллиардные доходы, приняв на себя часть грузопотоков торговли между Европой и странами Азиатско-Тихоокеанского региона" . Именно поэтому придание СМП статуса "международного транспортного коридора" выглядит для западных стран гораздо привлекательнее. Примечательно, что тот же экономист пишет, что такое придание "осложнено неправомерным (с позиции западных юристов и международного права) перекрытием внутренними водами России проливов международного значения"21. Позиция западных юристов, продиктованная в данном случае отнюдь не правовыми, а геополитическими, военно-политическими или сугубо экономическими соображениями, вполне понятна и вряд ли нуждается в каких-либо комментариях. Что касается тут же упоминаемой "неправомерности" с точки зрения международного права, то такая "неправомерность" требует некоторых разъяснений. Самое основное заключается в том, что правовое положение Северного морского пути и морей, составляющих его систему, тесно взаимосвязано с режимом проливов, ведущих в эти моря. Почти все они -Карские ворота, Югорский шар, проливы Шокальского, Вилькицкого и другие -перекрываются территориальным морем России. За исключением проливов Дмитрия Ульянова и Санникова, которые рассматриваются как принадлежащие России исторически22. Все они, так же как и пролив, ведущий в Гудзонов залив (исторический залив Канады), проливный путь "Индрелея" и некоторые другие арктические проливы, являются историческими проливами соответствующих государств, так как они находятся в стороне от путей международного судоходства и на протяжении длительного времени используются этими прибрежными государствами или ведут к их историческим заливам и морям23. Арктические государства в течение долгого времени осваивали Арктику и налаживали судоходство в ее водах. Этот процесс продолжается и поныне. Это позволяет рассматривать такие государства в качестве наиболее заинтересованных в Арктике и обладающих поэтому особыми правами. Достаточно известной является точка зрения, что споры о судоходстве в Арктике могут возникнуть и обостриться, если в арктическом мореплавании будут все активнее участвовать и другие страны.

  • 2646. Правовые проблемы института альтернативной гражданской службы
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    ПроблемаОбоснование проблемыРешение1)Большой срок прохождения АГСДлительный срок прохождения АГС несправедлив по отношению к «альтернативщикам», ведь они исполняют долг перед государством так же, как и призывники, только не с оружием в руках. Срок АГС должен быть снижен и должен быть равен или незначительно превышать срок военной службы по призыву, как и во многих цивилизованных странах.2) Нехватка жилья для альтернативщиковЕсли в 2004 году возможность предоставить «альтернативщикам» жильё была у 70% работодателей, то сейчас только у 9%, т.е. для «альтернативщика» не созданы все условия для несения службы.АГС должна проходить по месту жительства «альтернативщика» во избежание жилищных проблем. Либо должна быть установлена согласованность в количестве свободных жилых мест между организациями и общежитиями, где будут проживать «альтернативщики».3) Экстерритори-альность прохождения АГС«Альтернативщик», попадая в новые условия, испытывает некоторые психологические, а также финансовые трудности. По нашему мнению, а также по мнению большинства нами опрошенных, «альтернативщик» должен проходить АГС в своём регионе. АГС по сути является работой и отправлять «альтернативщика» за пределы своего региона является бессмысленным.АГС должна проходить по месту жительства «альтернативщика», а не «за пределами территорий субъектов Российской Федерации, в которых они постоянно проживают».4) Слабое финансовое обеспечение Этот фактор не повышает популярность АГС среди молодёжи. В Законе об АГС «альтернативщику» разрешено обучение совместно с прохождением службы. Почему бы «альтернативщику» не предоставить право выбора: либо ему учиться либо работать совместно с несением службы.Запрет для граждан, проходящих АГС, работы по совместительству должен быть отменен, в связи с низким финансовым обеспечением «альтернативщиков».

  • 2647. Правовые проблемы наследования по закону
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Список литературы

    1. Законодательные и иные нормативные акты:
    2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1992 г. // Российская газета. 25 декабря 1993 г.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. Ст. 3301.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 декабря 2001 г. - №49. - Ст. 4552.
    5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1 // Российская газета. - 13 марта 1993 г.
    6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 января 1996 г. - №1. - Ст. 16.
    7. Жилищный кодекс РФ.-М., 2002.
    8. Закон РiСР от 22 ноября 1990 г. №348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // Ведомости Съезда народных депутатов РiСР и Верховного Совета РiСР. - 29 ноября 1990 г. - №26. - Ст. 324.
    9. Закон РФ от 12 декабря 1991 г. N 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 19 марта 1992 г. - N 12. - Ст. 593.
    10. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. - №49. - Ст. 4553.
    11. Постановление СМ СССР от 29 июня 1984 г. N 683 "Об утверждении положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" // СПП СССР. 1984. - N 24. - Ст. 127.
    12. Инструкция Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" // Сборник нормативных актов о наследовании. М.: Норма. 2001.
    13. Инструкция Госналогслужбы РФ от 30 мая 1995 г. №32 "О порядке иiисления и уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" // Финансовая газета. 1995. - №26.
    14. Гражданский кодекс РiСР от 11.06.84г. // Ведомости Верховного Совета РiСР. 1964. - №24. - Ст. 406; 1966. - №32. - Ст. 771; 1973. - №51. - Ст. 1114; 1974. - №51. - Ст.1346; 1986. - № 23. - Ст. 638; 1987. - №9. - Ст. 250; 1988. - №1. - Ст. 1; 1991. - №15. - Ст. 494; 1992. - №15. - Ст. 768; - №29. - Ст. 1689; - №34. - Ст. 1966.
    15. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года. // Ведомости ВС СССР, - 1991, - №26.
  • 2648. Правовые проблемы недропользования
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В настоящее время уполномоченные органы по осуществлению государственной регистрации набрали достаточный опыт по успешной реализации положений указанного Закона. Однако, как это всегда бывает на практике, перед регистрационными органами встают новые вопросы о применении тех или иных положений законодательства. К таким проблемным вопросам относится и государственная регистрация прав на природные объекты, в частности участки недр. Нормативное регулирование отношений в области природопользования осуществляется нормами гражданского и природоресурсного законодательства, которые в некоторых случаях не стыкуются друг с другом. Поэтому осуществление государственной регистрации прав на природные ресурсы нуждается в устранение таких противоречий. Например, Закон РФ "О недрах" (далее - Закон о недрах) не содержит прямого указания на необходимость государственной регистрации прав на недра в учреждениях юстиции. Статья 28 данного Закона предусматривает, что "государственному учету и включению в государственный реестр подлежат работы по геологическому изучению недр, участки недр, предоставленные для добычи полезных ископаемых, а также в целях, не связанных с их добычей, и лицензии на пользование недрами". Закон признает объектом государственной собственности недра в целом как часть земной коры, расположенную ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - как часть земной поверхности и дна водоема. Участки же недр в виде горного отвода Законом рассматриваются как объекты, которые могут предоставляться в пользование только после проведения учетных работ. При этом речь идет не о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предусмотренной ГК РФ и Законом о государственной регистрации, а о специальной учетной регистрации в уполномоченном органе государственной власти. Статья 28 Закона о недрах предусматривает учет специально уполномоченными федеральным органами управления государственным фондом недр. Однако наличие специализированного учета не исключает необходимость государственной регистрации прав на участки недр. По мнению А.Р. Кирсанова, "права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой оборот допускается федеральными законами".

  • 2649. Правовые риски, связанные с незаконным занятием частной медицинской деятельностью
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    . Аккредитация специалиста - процедура определения соответствия готовности лица, получившего высшее или среднее медицинское или фармацевтическое образование, к осуществлению медицинской деятельности по определенной медицинской специальности в соответствии с установленными порядками оказания медицинской помощи и со стандартами медицинской помощи либо фармацевтической деятельности. Аккредитация специалиста осуществляется по окончании им освоения основных образовательных программ среднего, высшего и послевузовского медицинского и фармацевтического образования, а также дополнительных профессиональных образовательных программ не реже одного раза в пять лет в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

  • 2650. Правовые системы стран мира
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Судья романо-германской правовой семьи не обязан следовать ранее принятому решению другого суда за исключением судебной практики Верховного и (или) Конституционного суда. Но и в этом случае высшие судебные инстанции не вправе создавать своими решениями новые нормы, а могут лишь толковать имеющиеся в нормативно-правовых актах. Судья, работающий в стране, входящей в зону романо-германской правовой семьи, решая юридическое дело, главным образом осуществляет лишь процесс квалификации - строит цепь умозаключений по методу силлогизма, где роль большей посылки играет норма, а меньшей - обстоятельства конкретного случая. Это, конечно, вовсе не свидетельствует об отсутствии в правоприменении творческого, самостоятельного начала. Чтобы правильно применить отвлеченную от конкретной ситуации норму, юрист должен глубоко вникнуть в природу этой ситуации: обстоятельства деяния и личность деятеля, например, с тем, чтобы применение права было справедливым, гуманным, целесообразным, т.е. отражало внутреннюю природу права. В этом смысле и в континентальной правовой семье судебная (правоприменительная) практика не может не иметь некоторого нормативного значения, то есть выступать в роли фактора "давления" либо корректировки законодательства, которое, однако, официально признается приоритетным либо даже единственным источником права.

  • 2651. Правомерное поведение
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

  • 2652. Правомерное поведение. Понятие и виды
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Право - важное средство регламентации, развития и охраны общественных отношений. Но сами эти отношения есть продукт жизнедеятельности людей, их поведения в обществе. Следовательно, регулировать общественные отношения право может, лишь воздействуя на поведение конкретных людей, отдельных личностей, из действий которых слагаются эти отношения. Можно сказать, что право - один из важнейших инструментов управления поведением людей, которое и выступает непосредственным объектом правового регулирования. В юридической литературе нет единого подхода к определению понятия права. Еще римские юристы обращали внимание на то, что право не иiерпывается одним каким-либо признаком или значением. Советский и пост советский период характерен тем, что определение понятия права строится либо на категоричном признании классового характера права, либо отрицании классового характера. Исходя из классового подхода право рассматривается как тАЬсовокупность установленных и охраняемых государством норм, выражающих волю господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни этого классатАЭ.. Но всякое ли поведение человека оценивается правом? Например, увлечение спортом, отношения дружбы, любви юридически безразличны и не требуют правового определения. Эти отношения можно оценить с моральной точки зрения. Для юридической науки наиболее значимо поведение, подлежащее правовому регулированию, то есть поведение людей в iере правового воздействия. К. Маркс характеризовал роль поведения людей в правовом регулировании, подчеркивая, что тАЬпомимо своих действий человек совершенно не существует для закона, не является его объектомтАЭ Поведение человека всегда является, сознательным волевым проявлением, тем самым, отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение. Конкретные поступки в рамках закона основываются на различной степени активности. Правовая норма предписывает в определенных ситуациях как воздерживаться от каких-либо действий (соблюдать правовые требования), так и совершать действия (исполнять указания норм права). В его положениях также могут содержаться указания, которые дают субъекту права возможность выбора того или иного действия), есть использовать правовые нормы по своему усмотрению). Они уполномочивают человека самому принимать решения, на основании которых могут возникать соответствующие права и обязанности.

  • 2653. Правомерное поведение: понятие, виды
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    «Следование праву людей, правосознание которых расходится с требованиями правовых норм, относится к поступкам, лежащим в основе такого формально правомерного поведения как маргинальное т.е. пограничное. В основе маргинального поведения лежит следование правовым предписаниям людей, правосознание которых расходиться с требованием правовых норм. Оно отражает состояние индивида который находиться на грани противоправного поведения, однако в силу ряда причин (угроза наказания, боязнь осуждения и т.д.) пока воздерживается от правонарушений. В данный промежуток времени мотивами поведения оказываются иные движущие силы угроза возможного наказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны коллектива, группы, ближайшего социального окружения и другие сдерживающие мотивы. Маргинальные личности оторваны от своих социальных корней». Маргинальный статус стал нормой существования значительного числа людей. В политическом плане такой человек, оторванный от своих социальных корней, испытывает чувство постоянной неудовлетворенности, видя главную причину его в общественных переменах. Отсюда его потенциальная готовность воспринять крайние консервативные или радикальные лозунги, стать на путь антисоциального поведения, впадать в агрессивность или, напротив, социальную апатию. В правовом плане ''маргинальность'' характеризуется особым, "промежуточным", переходным между правомерным и противоправным состоянием личности, поведение которой вызывается как собственной социально-психологической деформированностью, так и определенным (вольным или невольным) провоцированием со стороны государственных институтов и общества в целом (нестабильностью политико-правовой ситуации, существованием необоснованных препятствий и ограничений на определенные виды деятельности, отсутствием во многих случаях четкой границы между дозволенным и наказуемым). Среди лиц, поведение которых относят к маргинальному, все же большую часть составляют те, кто не находится в столь резком пограничном состоянии между "добром и злом". Человек не совершает преступлений, поскольку сознает "невыгодность", "нецелесообразность" таких поступков, руководствуясь при этом личным раiетом или страхом перед наказанием. Фактор "невыгодности" отрицательных по отношению к праву действий является нередко сдерживающим моментом для весьма значительной категории лиц, удерживая их в рамках правомерности.

  • 2654. Правонарушение и юридическая ответственность
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
  • 2655. Правонарушения и юридическая ответственность как основные категории публичного права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В основе деликтоспособности лежит дееспособность. Поэтому неделиктоспособное лицо всегда и недееспособно. Отсюда не являются субъектами правонарушения, а следовательно, не привлекаются к юридической ответственности малолетние и лица, признанные судом недееспособными (в гражданском праве) и невменяемыми (в уголовном праве). Вменяемость психическое состояние лица, при котором он способен сознавать характер и общественную опасность совершаемых им юридических деяний, руководить ими. Критерий вменяемости (медико-юридический критерий) характеризует наличие (или отсутствие) в момент совершения общественно опасного деяния хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицо, признанное невменяемым, не подлежит уголовной ответственности, а подвергается принудительному лечению. Подлежит уголовной ответственности (согласно ст. 22 УК РФ) лицо вменяемое, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Кроме указанного критерия деликтоспособности в юриспруденции используется социально-юридический критерий: возраст лица либо статус юридического лица. В уголовном праве по общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет, а по ряду отдельных преступлений (убийство, похищение человека, изнасилование и др.) с 14 лет. В административном, трудовом и других отраслях права субъектами правонарушений, как правило, iитаются лица, достигшие 16 лет. Гражданское законодательство устанавливает ответственность в полном объеме с 18 лет, а частично с 14 лет. При гражданско-правовых проступках, если они совершаются малолетними или недееспособными лицами, имущественную ответственность несут родители или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

  • 2656. Правонарушения, борьба с которыми возлагается на государство
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Кодекс РФ об административных правонарушениях, систематизация норм которого не привела к выделению отдельной главы, содержащей все предусмотренные законом составы административных правонарушений, основную часть из них формулирует в главе 20, поименованной «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность». Так, статья 20.1. «Мелкое хулиганство», определяя его как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, устанавливает ответственность в виде штрафа или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В других статьях названной главы установлена ответственность также за нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, организацию либо проведение несанкционированных собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в непосредственной близости от территории ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения ядерных материалов или радиоактивных веществ, а равно активное участие в таких акциях, если это осложнило выполнение персоналом указанных объектов служебных обязанностей или создало угрозу безопасности населения и окружающей среды, (ст.20.2); пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (статья 20.3); нарушение требований пожарной безопасности (статья 20.4); нарушение требований режима чрезвычайного положения (за исключением нарушения правил комендантского часа (статья 20.5); невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций (статья 20.6); нарушение правил гражданской обороны (статья 20.7); Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему (статья 20.8); установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (статья 20.9); незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия (статья 20.10); нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет (статья 20.11); Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему (статья 20.12); Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах (статья 20.13)Нарушение правил сертификации оружия и патронов к нему (статья 20.14); Продажа механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковыми устройствами либо искровыми разрядниками, без соответствующей лицензии (статья 20.15); Незаконная частная детективная или охранная деятельность (статья 20.16); Нарушение пропускного режима охраняемого объекта (статья 20.17); Блокирование транспортных коммуникаций. (статья 20.18); Нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) (статья 20.19); Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах (статья 20.20); появление в общественных местах в состоянии опьянения (статья 20.21); появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах (статья 20.22); нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (статья 20.23); незаконное использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в частной детективной или охранной деятельности (статья 20.24); неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста (статья 20.25); самовольное прекращение работы как средство разрешения коллективного или индивидуального трудового спора (статья 20.26); нарушение правового режима контртеррористической операции (статья 20.27); организация деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого принято решение о приостановлении его деятельности (статья 20.28).

  • 2657. Правонарушения: понятия, состав, виды
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Алексеев С.С. Общая теория права. -2-е изд., перераю. и доп. -М.: Проспект,2009
    2. Ардашкин В.Д. Охранительный механизм в праве и пределы ограничения права и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Сб. трудов. Красноярск: Изд-во КГУ, 1998.
    3. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях. М., 1998
    4. Бражко Т.К. Совокупность правонарушений по советскому праву. Казань: Изд-во Казан. ун-та
    5. Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4.
    6. Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2002
    7. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.
    8. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004
    9. Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982
    10. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. С.77
    11. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. М., 2000.
    12. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985.
    13. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007.
    14. Общая теория права и государства / Под ред. В.В..Лазарева. М., 1994.
    15. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Юрист. 2007. N 1
    16. Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. 2007. N 2
    17. Перевалов В.Д. Теория государства и права : учебник.-М.:. Высшее образование, 2008.
    18. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.01 № 7-П // Вестник КС РФ. 2001. №6.
    19. Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Гражданское право. 2007. N 2.
    20. Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. 2005. N 11
    21. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991
    22. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юрид.лит., 1963.
    23. Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М.; Юристъ, 2001.
    24. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / под ред. В.Г. Стрекозова. М., 1995.
    25. Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII - XIX вв. // История государства и права. 2005. N 3.
  • 2658. Правонаступництво в мiжнародному правi
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Так, 9 грудня 1994 р. було пiдписано «Угоду мiж Украiною i Росiйською Федерацiiю про врегулювання питань правонаступництва щодо зовнiшнього боргу та активiв колишнього Союзу РСР» за схемою «нульового варiанта». У ст. З Угоди зазначалося, що «Украiна передаi, а Росiйська Федерацiя приймаi на себе зобов'язання щодо виплати частки Украiни в зовнiшньому державному боргу колишнього Союзу РСР за станом на 1 грудня 1991 р.». Ст. 4 визначала: «Для виплати частини зовнiшнього боргу, закрiпленого за Украiною, Украiна передаi, а Росiйська Федерацiя приймаi частку Украiни в активах колишнього Союзу РСР за станом на 1 грудня 1991 р.». З моменту набрання Угодою чинностi всi зазначенi питання мiж Договiрними Сторонами i цiлком урегульованими (ст. 5). Але набрати чинностi для Украiни Угода може лише в разi ратифiкацii ii Верховною Радою Украiни. З цього питання Верховна Рада Украiни прийняла 19 лютого 1997 р. Постанову № 86/97-ВР, в якiй пiдтвердила, що Украiна як повноправний правонаступник активiв колишнього СРСР, набутих за безпосередньоi участi украiнського народу, маi повне право на наслiдування частини активiв i несення зобов'язань щодо сплати частини боргiв колишнього СРСР. Згiдно з Постановою, Верховна Рада Украiни розгляне доречнiсть прийняття Закону про ратифiкацiю зазначеноi Угоди пiсля отримання вiд уповноважених органiв Росiйськоi Федерацii iнформацii щодо: пообiктного складу, балансовоi та ринковоi вартостi власностi колишнього СРСР за кордоном, пiдтвердженоi висновками мiжнародного аудиту; стану балансiв Держбанку СРСР, Гохрану СРСР, Зовнiшекономбанку СРСР, його фiлiй та вiддiлень за кордоном колишнього СРСР, МБЕС, М1Б, закордонних банкiв, якi перебували у власностi колишнього СРСР, за станом на 1 грудня 1991 р., пiдтвердженого висновками мiжнародного аудиту; обсягiв золотого запасу колишнього СРСР за станом на 1 грудня 1991 р.; обсягiв та пооб'iктного складу дiамантового фонду колишнього СРСР за станом на 1 грудня 1991 р.; обсягiв i структури заборгованостi краiн-боржникiв СРСР за станом на 1 грудня 1991 р., термiнiв та умов лiквiдацii такоi заборгованостi, а також ii руху з 1 грудня 1991 р. до поточного часу. На сьогоднi такоi повноi iнформацii щодо боргiв та активiв колишнього СРСР росiйською стороною не надано, що не даi змоги визначити не процентну, а реальну частку активiв та боргiв, що мали б належати Украiнi згiдно з досягнутими домовленостями, якi наведеш вище. Проблема чекаi на ii обТСрунтоване, правове спiльне вирiшення .

  • 2659. Правоотношение как элемент механизма правового регулирования
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Актуальность данной работы обусловлена важностью той роли, которую играет правовое регулирование в жизни общества и самой сущностью правового регулирования общественных отношений. Несмотря на то, что каждая отрасль права регулирует отдельный вид общественных отношений, имеет свои обусловленные собственной спецификой метод и объект, и не всякие отношения подвергаются только правовому регулированию, правоотношение, тем не менее, присутствует во многих общественных отношениях. Понятие "правоотношение" является одной из важнейших категорий общей теории права. Это связано с тем, что само правоотношение представляет собой такое звено правового механизма, в котором право смыкается с объектом своего регулирования - социальной iерой. В результате правовое отношение складывается как весьма сложное правовое образование, являющееся элементом механизма правового регулирования общественных отношений. Теория правоотношений была подробно разработана ещё римскими юристами и с тех пор не претерпела сколько-нибудь значительных изменений. Она базируется на гражданско-правовых, имущественных, договорных отношениях iетко обозначенными сторонами и жесткими взаимными обязательствами. Однако с развитием общества и общественных отношений возникает необходимость пересмотреть, дополнить, сделать более гибким механизм правового регулирования, с тем, чтобы можно было с его помощью упорядочивать общественные отношения более общего и более высокого уровня. С учетом этих обстоятельств и был осуществлен выбор темы курсовой работы. Объектом данного исследования является механизм правового регулирования, а предметом правоотношение как элемент механизма правового регулирования. Целью данной работы является рассмотрение механизма действия правового регулирования и выявление путем сопоставления различных точек зрения, высказанных в литературе, места правоотношения в этом механизме.

  • 2660. Правоотношение, как форма реализации нормы права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Правоотношения характеризуются следующими признаками:

    1. это общественные отношения, которые представляют собой двустороннюю конкретную связь между социальными субъектами, имеющими общественную значимость;
    2. они возникают на основе норм права (общие требования правовых норм индивидуализируются применительно в субъектам и реальным ситуациям, в которых они находятся. (Например, договор о передаче детей на воспитание в приемную семью имеет в своей основе нормы Семейного кодекса Российской Федерации). Отсюда между возникновением правоотношения и нормой права устанавливается прямая зависимость по общему правилу возникает только то правоотношение, которое предусмотрено нормой права. Нет нормы права не появится и правоотношение.
    3. это связь между лицами посредством субъективных прав и юридических обязанностей (без взаимных прав и обязанностей не может быть и самого правоотношения; например, если опекун находится в правовых отношениях с органом опеки и попечительства, то он имеет право на получение опекунского пособия, получение бесплатной путевки для опекаемого ребенка в рамках организации его летнего отдыха, а органы опеки обязаны все это предоставить);
    4. это связь между субъектами через субъективные права и обязанности. Носитель субъективного права называется управомоченным лицом, а носитель юридической обязанности обязанным. В правоотношении управомоченному лицу всегда противостоит лицо обязанное, но в большинстве случаев права и обязанности в правоотношении возлагаются как на одну сторону, так и на другую, то есть правам всегда соответствуют определенные обязанности;
    5. оно предполагает индивидуализированную связь между субъектами, то есть субъекты указываются поименно или по их социальной роли: продавец и покупатель, кредитор и должник и так далее;
    6. это волевые отношения, так как для их возникновения необходима воля участников (или хотя бы одной стороны). Так, усыновитель обращается в орган опеки и попечительства iелью поиска ребенка для усыновления;
    7. это отношения по поводу реального блага, ценности, в связи iем субъекты осуществляют принадлежащие им субъективные права и юридические обязанности. (Например, отношения между работником и работодателем);
    8. это отношения, охраняемые и обеспечиваемые государством. (В частности, возможностью государственного принуждения). Семейный кодекс Российской Федерации обязывает родителей содержать своих детей. В случае неисполнения ими данной обязанности по решению суда с них могут быть взысканы алименты в пользу ребенка.