Контрольная работа по предмету Экономика

  • 41. Анализ деятельности ОАО "Татнефть"
    Контрольная работа Экономика

    ПоказателиЕд. изм.20042005200620072008Выручкамлн.руб. 206 782300 358318 284356 276444 332Чистая прибыль млн.руб. 23 41028 24229 77343 2798 413EBITDA млн.руб. 45 17353 68451 50870 26925 120Сокращенный баланс Текущие активы млн.руб. 106 19291 177104 506126 595116 620Долгосрочные активы млн.руб. 203 369190 967214 918243 624276 360Итого активы млн.руб. 309 561282 144319 424370 219392 980Текущие обязательства млн.руб. 71 71329 14532 74728 42832 043Долгосрочные обязательства млн.руб. 60 71850 58951 80073 23396 078Доля меньшинства млн.руб. 6 6543 6893 1744 4994 583Акционерный капитал млн.руб. 170 476198 721231 703264 059260 276Итого обязательства и акционерный капитал млн.руб. 309 561 282 144 319 424 370 219 392 980Оборотный капитал млн.руб. 34 47962 03271 75998 16784 577Коэффициент текущей ликвидности Коэфф. 1,4813,1283,1914,4533,639Миссия Компании: укрепление статуса международно-признанной, финансово-устойчивой компании, как одного из крупнейших вертикально-интегрированных отечественных производителей нефти и газа, продуктов нефтепереработки и нефтехимии, с обеспечением высокого уровня корпоративной социальной ответственности.

  • 42. Анализ деятельности предприятия. Определение степени угрозы банкротства
    Контрольная работа Экономика

    КоэффициентРаiетные показателиК1Среднемесячная выручка 3249,4К2Доля денежных средств в выручке 1К3 Среднесписочная численность работников 90К4Степень платежеспособности общая 0,3К5Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам Нет показателяК6Коэффициент задолженности другим организациям 0,01К7Коэффициент задолженности фискальной системе 0,1К8Коэффициент внутреннего долга 0,1К9Степень платежеспособности по текущим обязательствам 0,3К10Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами 11К11Собственный капитал в обороте 10799К12Доля собственного капитала в оборотных средствах (коэффициент обеспеченности собственными средствами) 0,9К13Коэффициент автономии (финансовой независимости) 0,9К14Коэффициент обеспеченности оборотными средствами 3,6К15Коэффициент оборотных средств в производстве Нет показателяК16Коэффициент оборотных средств в раiетах 10К17Рентабельность оборотного капитала 0,2К18Рентабельность продаж 0,17К19Среднемесячная выработка на одного работника 36К20Эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача) 0,1К21Коэффициент инвестиционной активности Нет показателяК22Коэффициенты исполнения текущих обязательств перед федеральным бюджетом (К22), бюджетом субъекта Российской Федерации (К23), местным бюджетом (К24), а также перед государственными внебюджетными фондами (К25) и Пенсионным фондом Российской Федерации (К26) 1Вывод: Мы определили, что показатель доля денежных средств (К2) - положительный и больше норматива, соответственно, это говорит о хорошей конкурентоспособности и степени ликвидности продукции предприятия, также это говорит о возможности своевременного исполнения своих обязательств. Коэффициент (К4) не укладывается в стандарты, это характеризует низкую платежеспособность организации, низкая возможность погашения задолжности перед кредиторами. А коэффициент (К10) - коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами, намного больше нормативного показателя, что говорит о хорошей платежности организации. Коэффициент (К11) - говорит, что предприятие имеет собственный капитал в обороте, у него хорошая финансовая устойчивость. Коэффициент (К12) - ближе к единице, что говорит об отклонении в лучшую сторону, предприятие имеет высокую долю собственного капитала, заемных оборотных средств, о хорошей финансовой устойчивости. Коэффициент (К13) - тоже ближе к единице, что говорит об отклонении в лучшую сторону, предприятие имеет высокую долю активов организации, которые покрываются за iет собственного каптала. Коэффициент (К14) - этот показатель больше нормы, что свидетельствует о высокой оборачиваемости предприятия, о высокой степени обращения средств, вложенных в оборотные активы. Коэффициент (К16) - этот показатель выше нормы, что говорит об эффективности организованных взаимоотношения предприятия с потребителем продукции, о хорошей ликвидности продукции. Но большое значение этого показателя, говорит о скором снижении платежности предприятия. Коэффициент (К17) - больше нуля, это говорит об эффективном использовании оборотного капитала. Коэффициент (К18) - этот коэффициент определяет, что на один рубль вложенный от реализации продукции было получено 17 рублей, что говорит об эффективности рентабельности продаж. Коэффициент (К19) - этот показатель характеризует эффективное использование трудовых ресурсов, хорошие финансовые ресурсы и ведения хозяйственной деятельности. Коэффициент (К20) - слишком маленький показатель, характеризует недостаточную загруженность имеющего оборудования, об отсутствии новых дорогостоящих основных средств. Коэффициенты (К22), (К23), (К24), (К25), (К26) - все эти соотношения характеризуют состояние раiетов организации с бюджетами, государственными внебюджетными фондами и показывают, что данное предприятие выполняет свои обязанности и отражает ее хорошую платежную диiиплину.

  • 43. Анализ деятельности ЧП "Меджик Бургер"
    Контрольная работа Экономика
  • 44. Анализ деятельности швейного предприятия и разработка предложений по улучшению его работы
    Контрольная работа Экономика

    Основными материалами являются качественные меха, замша и кожа итальянских, испанских, аргентинских и скандинавских производителей, так же новейшие плащевые материалы, с водоотталкивающей пропиткой и использованием металической нити. В частности, в ателье верхней одежды используется сырье таких известных фирм, как Motta Alfredo, Mapiel, Del Vaccio. В качестве подкладочных материалов и утеплителя для изделий используются натуральная вискоза, шелка и шерсть. При изготовлении курток в ателье верхней одежды используются высококачественные, недеформируемые утеплители Sawafill, Thinsulate. Качество и прочность швов обеспечивается современным японским оборудованием JUKI, немецким STROBEL и нитками Gral. Из основных видов фурнитуры в ателье верхней одежды используются прочные и надежные молнии фирмы YKK и пуговицы из натуральной кости фирмы Emiliano.

  • 45. Анализ динамики и структуры активов и пассивов баланса предприятия
    Контрольная работа Экономика

    Если доля необоротных активов составляет более 40%, говорят о «тяжелой» структуре активов (это свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности к изменению выручки), менее 40% - «легкой». Легкая структура свидетельствует о мобильности имущества предприятия. При этом необходимо обратить внимание на то, есть ли в структуре необоротных активов предприятия такая статья, как «Долгосрочные финансовые вложения». Увеличение по этой статье указывает на отвлечение средств из основной производственной деятельности, а уменьшение способствует вовлечению финансовых средств в основную деятельность предприятия и улучшению его финансового состояния. Наличие в составе активов предприятия нематериальных активов косвенно характеризует избранную этим предприятием стратегию как инновационную, так как оно вкладывает средства в патенты, лицензии, другую интеллектуальную собственность. Увеличение доли оборотных активов в структуре активов предприятия может говорить о расширении производства. Наряду с этим, такое изменение в необоротных активах может быть последствием замедления оборачиваемости оборотных средств, вызвавших объективную необходимость в увеличении потребности в росте их массы, что уже является негативной тенденцией. Анализ денежных средств и дебиторской задолженности: Структура активов с высокой долей задолженности и низкой долей денежных средств может свидетельствовать о проблемах, связанных с маркетинговой политикой предприятия, а также о преимущественно неденежном характере раiетов. И наоборот: структура с низкой долей задолженности и высокой долей денежных средств может свидетельствовать о благополучном состоянии раiетов предприятия с покупателями и другими дебиторами. Что касается анализа уровня дебиторской задолженности, то здесь нужно отметить следующее. Если предприятие расширяет свою деятельность, то растет и число покупателей, а, соответственно, и дебиторская задолженность. С другой стороны, предприятие может сократить отгрузку продукции, тогда iета дебиторов уменьшатся. Следовательно, рост дебиторской задолженности не всегда оценивается отрицательно. В этой связи необходимо различать нормальную и просроченную задолженности. Наличие последней создает затруднения, так как предприятие будет чувствовать недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и др. Кроме того, замораживание средств приводит к замедлению оборачиваемости капитала. Информация о просроченной дебиторской задолженности содержится в Примечаниях к отчетам согласно п. 13.5 П(С)БУ «Дебиторская задолженность». Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывает состояние производственных запасов. В целях нормального хода производства и сбыта продукции запасы должны быть оптимальными. Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия, замедлении оборачиваемости оборотного капитала. В то же время недостаток запасов также негативно влияет на финансовое состояние предприятия, так как сокращается производство продукцией, уменьшается сумма прибыли. Иными словами, любой рост стоимости запасов должен сопровождаться также (или большим) ростом оборачиваемости оборотного капитала. После составления данной таблицы и проведения необходимых раiетов можно получить ряд важнейших характеристик, описывающих финансово-имущественное состояние предприятия. К таким показателям относится:

  • 46. Анализ динамики и структуры расходов средств
    Контрольная работа Экономика

    Расходы фонда в 2006 году составили 2019026,6 тыс. рублей или 100,5% от доходов. К уровню 2006 года расходы составили 188,0%, к уровню 2007 года 132,3%. Основную часть расходов 1788831,2 тыс. рублей или 88,6% от общей суммы расходов и 89,0% от доходов в 2008 году составили расходы на финансирование территориальной программы ОМС. К уровню 2006 года расходы на финансирование территориальной программы ОМС составили 174,6%, к уровню 2007 года 122,1%. В 2007 году Амурский областной фонд обязательного медицинского страхования принимал участие в реализации государственной программы дополнительного лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг (льготное лекарственное обеспечение) на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по обеспечению лекарственными средствами.

  • 47. Анализ динамики, состава и структуры источников формирования капитала предприятия
    Контрольная работа Экономика

    ПоказателиПрошлый годПрошлый год на объем продаж отчетного годаОтчетный годВыручка от реализации продукции?q0 p0 = 11000 × 230 + + 6000 × 110 = = 2 530 000 + 660 000 = = 3 190 000?q1 p0 = 9000 × 230 + + 8000 × 110 = = 2 070 000 + 880 000 = = 2 950 000?q1 p1 = 9000 × 260 + + 8000 × 145 = = 2 340 000 + + 1 160 000 = = 3 500 000Полная себестоимость реализованной продукции?q0 z0 = 11000 × 161 + + 6000 × 78 = = 1 771 000 + 468 000 = = 2 239 000?q1 z0 = 9000 × 161 + + 8000 × 78 = = 1 449 000 + 624 000 = = 2 073 000?q1 z1 = 9000 × 182 + + 8000 × 102 = = 1 638 000 + + 816 000 = = 2 454 000Прибыль от реализации продукцииП0 = ?q0 p0 - ?q0 z0 = = 3 190 000 - - 2 239 0000 = = 951 000П = ?q1 p0 - ?q1 z0 = = 2 950 000 - - 2 073 000 = = 877 000П1 = ?q1 p1 - ?q1 z1 = = 3 500 000 - - 2 454 000 = = 1 046 000

  • 48. Анализ доходной и расходной части Пенсионного фонда Российской Федерации
    Контрольная работа Экономика

    Вместе с тем, проанализировав динамику доходов бюджета Пенсионного фонда РФ за 2006-2010 гг., можно выявить тенденцию увеличения средств федерального бюджета в финансировании пенсионной. Основными причинами увеличения доли средств федерального бюджета в бюджете ПФР являются: возложение на ПФР дополнительных функций по осуществлению отдельных выплат нестрахового характера, финансируемых за iет средств федерального, низкий удельный вес учитываемой заработной платы в ВВП и ее доли в доходах населения и, соответственно, низкий объем поступлений ЕСН и страховых взносов, изменение с 2008 г. тарифов страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии с 4 % до 6 %, несовершенство законодательства в части администрирования страховых платежей, а также взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (в том числе просроченной).

  • 49. Анализ доходности обезличенных металлических iетов
    Контрольная работа Экономика

    В период стремительного роста стоимости драгметаллов в 2009 году, держатели ОМС могли получить доходность до 20-30% годовых, а динамика 2011 года показала, что объем вложений в ОМС вырос с 100 млрд. рублей до 168 млрд. рублей, при этом по самым пессимистичным прогнозам в 2012 году объем вложений увеличиться еще на 25-40%. [1] Это обусловлено тем, что он доходнее, чем вклады в банках на длительном промежутке (от 1 года). Необходимо отметить, что банки самостоятельно устанавливают котировки покупки и продажи драгоценных металлов. Обычно разница между ценой покупки и продажи (так называемый спрэд) золота составляет 3-5%. В случае каких-либо катаклизмов или внезапного роста спроса на золото спрэд может увеличиться до любых размеров. Например, мировая цена золота составляет 1000 долларов за унцию, а банк открывает обезличенный металлический iет по цене в 1100 долларов за унцию, а закрывает по цене 550 долларов за унцию. Но все равно котировка банка напрямую будет зависеть от рыночной цены драгоценного метала. Например, один из аналитиков банка UBS Ларри Хэтэуэй утверждает, что если цена золота пробьет отметку в 1500$ за унцию, то вероятно снижение его до 1200$, а следовательно ставки банка также сильно снизятся. [2] Однако наши эксперты прогнозируют, что в долгосрочном периоде золото к рублю однозначно вырастет

  • 50. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Интеркино-Челябинск"
    Контрольная работа Экономика

     

    1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии (экономический анализ): Учебное пособие. -Челябинск: ЧелГУ, 2008.
    2. Гиляровская Л. Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003.
    3. Комплексный экономический анализ: Учебное пособие Барнаул: Алтайский государственный университет 2003.
    4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1997
    5. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. М.: Инфра М, 1999
    6. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. М., 1992.
    7. Нидлс Б., Андерсен X., Кандвелл Ж. Принципы эккаутинга /Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992.
    8. Финансовый бизнес-план: Учебное пособие / Под ред. В.М.Попова. М.: Финансы и статистика, 2000
    9. КовалевВ.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1998.
    10. Финансы: Учебное пособие / Под ред. А.М.Ковалевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1999.
    11. ШереметА.Д., СайфулинР.С. Финансы предприятий. М.: Финансы и статистика, 1999
    12. ПрыкинБ.В. Экономический анализ предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000
    13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 1999.
  • 51. Анализ и моделирование трудовых показателей
    Контрольная работа Экономика

     

    1. Трудовой кодекс РФ. М.: ООО "Витрэм", 2006. 192 с.
    2. Адамчук В.В., Романов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда. М.: ЮНИТИ, 1999. 407 с.
    3. Белянинова Ю.В., Пономарева Н.Г., Хасин К.В. Нормирование труда и системы заработной платы. М.: Управление персоналом, 2005. 96 с.
    4. Бородина В.В. Нормирование труда. М.: ИД Городец, 2005. 192 с.
    5. Волгин Н.А., Одегов Ю.Г. Экономика труда: (социально-трудовые отношения). М.: Экзамен, 2004. 736 с.
    6. Воловская Н.М. Экономика и социология труда. М.: ИНФРА-М, Стб. согл., 2001. 204 с.
    7. Генкин Б.М. Введение в метаэкономику и основания экономических наук. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2002. 384 с.
    8. Генкин Б.М. Организация, нормирование и оплата труда на промышленных предприятиях. М.: НОРМА, 2003. 400 с.
    9. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2002. 416 с.
    10. Казакова Ф.К., Белянина И.В. Экономика и социология труда. М.: МГИУ, 2005. 44 с.
    11. Локтев В.Г. Нормирование труда. М.: БГЭУ, 2006. 115 с.
    12. Организация и нормирование труда / Под ред. В.В. Адамчука. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. 301 с.
    13. Остапенко Ю.М. Экономика труда. М.: ИНФРА-М, 2006. 268 с.
    14. Пашуто В. П. Организация и нормирование труда на предприятии. Мн.: Новое издание, 2002. 319 с.
    15. Петров М.И. Нормирование труда. М.: Альфа-Пресс, 2005. 88 с.
  • 52. Анализ и определение влияния факторов внешней среды предприятия
    Контрольная работа Экономика

    На территории Украины рынок дизельных двигателей представлен, в основном, продукцией западных и российских предприятий. Незначительное количество украинских двигателей не способно конкурировать с импортными. Несмотря на то, что агрегатный завод имеет большой опыт и налаженную организацию производства, по каким-то известным только потребителям причинам импортная продукция находится практически вне конкуренции. Это можно было бы объяснить относительно большой (!) ценой на двигатели харьковского производства, если бы не 1 деталь: основную долю в структуре производственных затрат (себестоимости продукции) предприятия занимают общепроизводственные затраты (от 15 до 45% от всей суммы себестоимости по изделиям и около 20 - 25% по филиалу в целом), величина которых напрямую зависит от объема выпуска, а следовательно и от объема заказов. Качество продукции также соответствует всем требованиям, к тому же она постоянно модернизируется на КБ им. Морозова, с которым у предприятия устойчивые связи, оставшиеся с тех времен, когда КБ входило в структуру "Завода им.В.А. Малышева".

  • 53. Анализ и оптимизация налогооблагаемой базы
    Контрольная работа Экономика

    Идеи Парето обусловили формирование круга работ, в которых вопросы государственных финансов рассматриваются с позиций учета уровней индивидуальных функций полезности Uh. Каждая их этих функций характеризует рассматриваемые социально-экономические ситуации с точки зрения каждого из граждан (h). Совместное рассмотрение всех этих значений полезности определяет совокупность точек многомерного критериального пространства, размерность которого соответствует общей численности населения страны (h = 1, 2, тАж H). Здесь возможен также альтернативный подход, в котором в качестве единиц анализа выступают не индивиды, а домашние хозяйства (семьи), соответственно, размерность такого пространства равна количеству этих хозяйств. Каждая точка критериального пространства представляет совокупность оценочных суждений всех индивидов страны по поводу рассматриваемой социально-экономической ситуации y®. Таким образом, здесь рассматривается вектор-функция U®(y®), которая связывает различные ситуации с их оценкой населением. На основе подобной коллективной векторной оценки формируется обобщенные критерии, позволяющие различным заинтересованным организациям (политическим партиям, отраслевым ассоциациям предпринимателей, профсоюзам и т.п.) формировать свою позицию по широкому кругу вопросов, в том числе по вопросам налоговой политики.

  • 54. Анализ и оценка финансового состояния предприятия на основе чтения и анализа бухгалтерской отчетности
    Контрольная работа Экономика

    Сравнительный аналитический баланс характеризует структуру бухгалтерского баланса и динамику отдельных показателей, составляется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа. Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников, позволяет перейти к относительным оценкам и проводить сравнения экономических показателей деятельности предприятий, различающихся по величине используемых ресурсов. Горизонтальный анализ позволяет отслеживать динамику показателей во времени, позволяет анализировать не только изменения отдельных показателей, но и прогнозировать их значения.

  • 55. Анализ и прогнозирование основных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятий природопользования
    Контрольная работа Экономика

    Нужно было проанализировать имеющиеся сведения и спрогнозировать на следующие 7 лет основные показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятий, а именно, проiитать количество выбросов, происходящих за данный период. При определении значений линейной и степенной функции применялись указанные выше формулы.

  • 56. Анализ и характеристика рынка жилья Рязанской области
    Контрольная работа Экономика

    Олег Ковалев подчеркнул, что Рязанской области выделен практически весь предусмотренный двухлетний лимит 2 млрд. 391 млн. рублей (утвержденный лимит финансовой поддержки за iет средств Фонда 2 млрд. 392,3 млн. руб.). Выделенные средства позволят улучшить свои жилищные условия более 81 тысячи жителей региона. Он поблагодарил Константина Цицина и в его лице все руководство Фонда за совместную работу и большую помощь, которая оказывается области в ходе подготовки заявок и реализации федеральных программ. «Программы по улучшению жилищных условий граждан с участием средств Фонда не должны останавливаться, отметил Губернатор. Со своей стороны в целях удержания набранных темпов реформирования ЖКХ на 2010 год мы намерены утвердить региональную программу по проведению капитального ремонта многоквартирных домов за iет средств областного и местных бюджетов. И мы были бы признательны, если Фонд рассмотрит возможность выделения для Рязанской области на условиях софинансирования дополнительных средств на реализацию этих программ на следующий год».

  • 57. Анализ инвестиционного проекта предприятия по производству молока и молочных продуктов
    Контрольная работа Экономика

    Инвестиционному проекту по созданию в городе Лебедин предприятия по переработке и производству молока и молочной продукции свойственны следующие виды рисков:

    1. Политический риск возможность возникновения убытков (недополучения прибыли) в связи с возможными изменениями в курсе политики правительства, изменениями законодательства.
    2. Технический риск определяется степенью организации предоставления услуг, продажи товаров, мерами безопасности, возможностью проведения ремонта оборудования.
    3. Предпринимательский риск опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов в сравнении с их ожидаемой величиной.
    4. Финансовый риск риск, который возникает при осуществлении финансовых соглашений.
    5. Коммерческий риск означает возможность потерь в процессе финансово-хозяйственной деятельности, неопределенность результатов бизнеса или реализации маркетинговой стратегии предприятия в целом. Это риск, возникающий при реализации товаров и услуг, произведенных или купленных предпринимателем.
    6. Производственный риск это риск, который связан с производством продукции, товаров или услуг, с осуществлением каких-нибудь видов производственной деятельности, в процессе которых предприниматели сталкиваются с проблемами неадекватного использования сырья, роста себестоимости, увеличения потерь рабочего времени, использования новых методов производства.
    7. Риски управления, к которым относятся риски целеполагания, риски маркетинга и риски менеджмента. К рискам целеполагания относятся риски неправильного определения целей деятельности предприятия. Риски маркетинга представляют собой возможность отклонений в результатах деятельности через конкретный выбор инструментов достижения поставленных целей. Риски менеджмента это возможность совершения неправильных действий в процессе достижения поставленных целей с использованием определённых по результатам маркетинговых исследований инструментов.
  • 58. Анализ использования основных производственных фондов
    Контрольная работа Экономика

    1. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. Учебное пособие. М.: « Дело и сервис», 2000.
    2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности под ред. В.И. Стражева. Мн.: Выш. шк.,1999.
    3. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. М.: «Дело и сервис», 1998.
    4. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - Н.: Учебник Финансы и статистика, 1997.
    5. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1998.
    6. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. М.: Перспектива, 1992.
    7. Кравченко Л.М. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник для вузов. Мн.: Выш. шк., 1995.
    8. Кравченко Л.М. Анализ хозяйственной деятельности предприятий общественного питания: Учебно-практическое пособие. Мн.: «Финансы, учет, аудит», 1998.
    9. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1998.
    10. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.
    11. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
    12. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: Учебное пособие. Ростов н/Д.: Издательство Рост., ун-та, 1994.
    13. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения). / Под ред. Бужинекого А.И., Шеремета А.Д. М.: Финансы и статистика, 1998.
    14. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. М.: Выш. шк. , 1997.
    15. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. М.: Машиностроение, 1989.
    16. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ деятельности фирмы. М.: «Ось-89», 1998.
    17. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ. М.: Издательство Приор, 1999.
    18. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997.
    19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.
    20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: Учебное пособие. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999.
    21. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
    22. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). М.: Экономика,1974.
    23. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализ предприятия. М.: Инфра М, 1996.
    24. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: Инфра М, 1999.
    25. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. М.: Финансы и статистика, 1982.

  • 59. Анализ ликвидности баланса и состава и качества трудовых ресурсов
    Контрольная работа Экономика

    11,424,3Прочие запасы и затраты--Итого по разделу II3,63,6III. Денежные средства, раiеты и прочие активыпо социальному страхованию и обеспечению (69) Товары отгруженные (45) --по имущественному и личному страхованию (65) Раiеты с дебиторами: с дочерними предприятиями (78) за товары, работы и услуги (62, 76) 2696,511511,2по внебюджетным платежам (67) по векселям полученным (62) с бюджетом (68) с дочерними предприятиями (78) --с прочими кредиторамис бюджетом (68) --Авансы, полученные от покупателей и заказчиков (64) с персоналом по прочим операциям (73) -Раiеты с учредителями (75) с прочими дебиторами --Доходы будущих периодов (83) Авансы, выданные поставщикам и подрядчикам (61) 922,5Фонды потребления (88) Краткосрочные финансовые вложения (53) 56,8118,6Резервы предстоящих расходов и платежей (39) Денежные средства: Резервы по сомнительным долгам (82) касса (50) 0.9244,6Прочие краткосрочные пассивыраiетный iет (51) 82,3813,25И т о г о по разделу Vвалютный iет (52) 856,94830,25Баланспрочие денежные средства (55,56,57) 98,6256Прочие оборотные активыИ т о г о по разделу III 3792,117746,4Убытки: прошлых лет (87) --отчетного года --Баланс 36000,071879,0

  • 60. Анализ материальных ресурсов предприятия
    Контрольная работа Экономика

    Материалоемкость, так же как и материалоотдача, зависит от объема товарной (валовой) продукции и суммы материальных затрат на ее производство. В свою очередь объем товарной (валовой) продукции в стоимостном выражении (ТП) может измениться за iет количества произведенной продукции (VВП), ее структуры (УД) и уровня отпускных цен (ЦП). Сумма материальных затрат (МЗ) также зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода материала на единицу продукции (УР) и стоимости материалов (ЦМ). В итоге общая материалоемкость зависит от структуры произведенной продукции, нормы расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы и отпускных цен на продукцию. (рис.5).