Контрольная работа по предмету Экономика

  • 321. Господарство первiсного суспiльства: типи i форми
    Контрольная работа Экономика

    Первiснообщинний лад перша в iсторii суспiльно-економiчна формацiя, заснована на колективнiй власностi окремих громад, засобах виробництва й зрiвняльному розподiлi. За даними сучасноi науки, первiснообщинний лад виник близько 2 млн. рокiв тому, iснував до V IV тис. до н.е. Вся епоха виникнення й розвитку первiсного ладу дiлиться на два перiоди. Перший, котрий умовно називають перiодом дикостi, тривав до 40-го тис. до первiсноi ери i характеризувався поступовим видiленням людини iз тваринного свiту, присвоiнням готових продуктiв природи, створенням перших найпростiших кам'яних знарядь працi, добуванням вогню й виникненням виробничих вiдносин. Першим етапом формування суспiльно-економiчних вiдносин була первiсна людська череда, що займала певну територiю i являла собою групу людей, що не мають професiйних або соцiальних вiдмiнностей. Другий перiод перiод родового ладу, або варварства, тривав вiд 40-го тис. до V IV тис. до н.е. Це був час повного утвердження системи виробництв, вiдносин первiсного суспiльства. При родовому суспiльствi основним осередком був рiд, що поiднував групу людей, зв'язаних кровним спорiдненням. Кiлька родiв становили плем'я. Перiод родового ладу дiлиться на матрiархат (материнська родова громада) i патрiархат (батькiвська родова громада). Основою виробництв, вiдносин первiсного суспiльства була суспiльна власнiсть на засоби виробництва, що iснувала в нерозвиненому видi. Фактично вона була общинною, груповою власнiстю. Для цього перiоду характернi колективна праця й найпростiша його кооперацiя, заснована не на подiлi працi, а на об'iднаннi зусиль колективу людей у добуваннi засобiв iснування. У цих умовах праця окремоi особистостi iснувала як функцiя члена суспiльства, органiзму, як безпосередньо суспiльна праця. Вся праця виступала як необхiдна, а продукт як необхiдний продукт. Вiдсутнiсть прибавочного продукту не створювало матерiальних умов для експлуатацii людини людиною. У зв'язку iз примiтивними засобами виробництва та неможливiстю добувати матерiальнi блага поодинцi, без колективноi працi, головна мета первiснообщинного виробництва складалася не в задоволеннi потреб окремих членiв громади, а в забезпеченнi умов iснування громади в цiлому. Величезне значення для розвитку продуктивних сил мало зародження землеробства й тваринництва, що привело до виникнення суспiльств, подiлу працi. Першим великим суспiльним подiлом працi було видiлення вiвчарських племен. Це значно пiдвищило продуктивнiсть працi й створило можливостi для виробництва прибавочного продукту й розвитку обмiну. Другий великий суспiльнпий подiл працi видiлення ремесла, сприяло подальшому вдосконалюванню засобiв працi й пiдвищенню його продуктивностi. Новi засоби працi (мотика, плуг) були розрахованi не на колективне, а на iндивiдуальне використання. Стала розвиватися iндивiдуальна праця, на основi якоi поступово виникли приватна власнiсть i приватне господарство, що породило майнову нерiвнiсть та експлуатацiю. Першою формою експлуатацii чужоi працi була експлуатацiя рабiв, яких брали в полон пiд час мiжплемiнних сутичок i воiн. Пiзнiше, у зв'язку з ростом майновоi нерiвностi, у рабiв почали перетворювати й своiх родичiв, що потрапляли в боргову залежнiсть. Так, вiдбувався класовий розподiл суспiльства на рабовласникiв i рабiв, утворювалася нова система суспiльно економiчних вiдносин. Первiснообщинний лад змiнився рабовласницьким ладом.

  • 322. Государственная антимонопольная политика
    Контрольная работа Экономика

    Основные различия в антимонопольной политике и практике «рыночных» стран связаны с неодинаковыми акцентами в использовании направлений регулирования монополий и прямого недопущения, подавления или устранения их в форме дробления на отдельные самостоятельные предприятия. В этой связи различают особенности европейского и американского подходов в антимонопольной политике. Антимонопольная политика в европейских странах в большей мере направлена на регулирование уже сложившихся монополий независимо от того, какими путями они добились своего монопольного положения, причем данное регулирование не предполагает структурных изменений, т.е. не содержит требований о деконцентрации, дроблении фирм на самостоятельные предприятия. Что же касается особенностей государственной политики воздействия на монополии в США, то для неё, прежде всего, и безусловно, характерна гораздо меньшая опора на регулирование. Такое воздействие iитается целесообразным и необходимым только применительно к естественным монополиям. В отношении же обычных монополий американское законодательство исходит из того, что совсем необязательно лишать фирму монопольно высоких прибылей, если монопольное положение на рынке достигнуто ею «благодаря более высоким деловым качествам, изобретательности или же просто iастливому случаю».

  • 323. Государственная внешнеторговая политика
    Контрольная работа Экономика

    Однако активное применение административного регулирования ни в коем случае не должно сводиться к использованию наиболее жестких инструментов репрессивного характера. Важно задействовать весь разработанный мировой практикой арсенал таких средств (в зарубежных странах применяются десятки видов лишь квотирования и лицензирования) и создать с их помощью комплексную систему управления внешнеэкономическими операциями. Её целью должно быть не столько ограничение торговли, сколько контроль за ее развитием. Мировой опыт использования ВЭС для преодоления отставания от стран-лидеров даёт две базовые модели ВЭП. Первая предполагает преимущественную ориентацию на экспорт, вторая - на замещение импорта. Первой модели следовали в конце прошлого века США, после Второй мировой войны западно - европейские страны, Япония, а за ними - новые индустриальные государства. Вторую модель выбрали в последние два десятилетия некоторые латиноамериканские страны. Многие ее черты были свойственны ВЭП СССР, что привело к глубокой зависимости отечественной промышленности от импорта оборудования и запчастей, некоторых видов сырья, материалов и компонентов.

  • 324. Государственная и муниципальная собственность
    Контрольная работа Экономика

    Тема управления государственной и муниципальной собственностью в современной России одна из самых актуальных. Институт собственности представляет собой совокупность правовых норм, закрепляющих принадлежность материальных благ конкретным лицам, возможность владеть, пользоваться и распоряжаться ими, а также обеспечивать защиту правомочий собственников в случае их нарушения. Основными источниками регулирования отношений собственности в Российской Федерации являются: Конституция Российской Федерации, раздел II Гражданского кодекса Российской Федерации "Право собственности и другие вещные права" (ст. 209-306). В Российской Федерации признается частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. За категорией "собственность" стоит чрезвычайно сложная и многослойная система общественных отношений, как экономических, так и юридических, которые настолько взаимопереплетены, что их трудно отделить друг от друга. Цель данной работы: показать механизм управления государственной и муниципальной собственностью. Задачи:

    • дать определение понятиям государственная и муниципальная собственность;
    • рассмотреть методы управления государственной и муниципальной собственностью;
    • определить состав и объекты государственной и муниципальной собственности;
    • рассмотреть управление муниципальной собственностью в г. Новосибирске;
    • рассмотреть особенности управления государственной собственностью.
  • 325. Государственная кадровая политика
    Контрольная работа Экономика

    Следует отметить, что развитие лидерских качеств, склонность к инновациям и творческому решению поставленных задач традиционно iитались ключевыми элементами подготовки кадров для частного бизнеса, а подобные навыки прививались в рамках программ MBA. Что же касается государственных служащих, то от них требовалось прежде всего умение четко выполнять инструкции, следовать процедурам, строго подчиняться приказам вышестоящего начальства. Инициатива не поощрялась. Однако в современном мире сложившиеся стереотипы морально устарели, а слепое следование им стало крайне отрицательно сказываться на качестве принимаемых государственными служащими решений. Повышение эффективности работы госслужащих неразрывно связано с развитием междиiиплинарного подхода к их образованию, ориентированного на развитие у будущих чиновников системного мышления, коммуникабельности, умения работать в команде, самостоятельности и инициативности. Именно эти требования разрабатываются в рамках программ MPA и адаптируются к потребностям и особенностям работы на государственной службе.

  • 326. Государственная поддержка как основа повышения конкурентоспособности предприятий агропромышленного комплекса
    Контрольная работа Экономика

    И аграрии, и правительство всегда были ориентированы на обеспечение текущих посевной и уборочной; отсюда и появилась схема кредитования под будущий урожай. В настоящее время в Украине основная доля бюджетных расходов на АПК приходится на поддержку текущей деятельности хозяйств. Такая структура поддержки резко отличается от практики подавляющего большинства членов ЕС, где значительная доля затрат на сельское хозяйствоприходится на развитие и поддержку рыночной инфраструктуры, аграрной науки и служб консалтинга и внедрения. А в Украине при отсутствии реструктуризации хозяйств бюджетная поддержка попросту "проедается". Поэтому необходима переориентация программ бюджетной поддержки с текущей на долгосрочную поддержку сельского хозяйства. Приостановление инвестиционного процесса в сельском хозяйстве Украины, возникшее из-за дефицита средств в начале девяностых годов прошлого столетья обусловило катастрофическое уменьшение объемов основных производственных фондов. Часть аграрного сектора в основных средствах народного хозяйства уменьшилась от 22,3% в 1993 году до 8,8% в 2003 г. До сих пор продолжается процесс интенсивной деиндустриализации производства. Особенно ухудшилось состояние обеспеченности основными фондами в последние пять лет (табл. 1) [20].

  • 327. Государственная поддержка предприятий реального сектора экономики в Украине в условиях ее интеграции в ВТО и ЕС
    Контрольная работа Экономика

     

    1. Полтерович В., Попов В. Эволюционная теория экономической политики. Часть 1. Опыт быстрого развития. "Вопросы экономики" № 7, 2006, с. 423.
    2. Rоdгik D. Industrial Policy for the Twenty-First Century. 2004 (Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.www.ksg.harvard.edu/rodrik)
    3. Rоdriк D. Normalizing Industrial Policy. September 2007 (Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.).
    4. Стиглиц Дж. Ю., Чарлтон Э. М. Справедливая торговля для всех. Как торговля может содействовать развитию. "Весь Мир", 2007, 280 с.
    5. Запатрiна I. В. Бюджетний механiзм економiчного зростання. К., 2007, 528 с.
    6. Лунiна РЖ. О. Державнi фiнанси та реформування мiжбюджетних вiдносин. К., "Наукова думка", 2006, с. 239.
    7. Сиденко В. Р Глобшгизация и экономическое развитие. Том 1. К., "Феникс", 2008, 376 с.
    8. Державна допомога виробникам в Украiнi: реформування вiдповiдно до норм СОТ та РДС. К., "Нора-Друк", 2004, с. 73.
    9. Булана О. Тенденцii змiни пiдходiв до державноi пiдтримки економiки у краiнах РДвропи та уроки для Украiни. "Свiт фiнансiв" № 2, 2009, с. 149-154.
    10. Угода про субсидii та компенсацiйнi заходи. В сб.: Результати Уругвайського раунду багатостороннiх торговельних переговорiв. Тексти офiцiйних документiв. К., "Вимiр", 1998, с. 245-291.
    11. Report from the Commission. State aid Scoreboard. Facts and figures on State aid in the EU Member States. Autumn 2009. Annex. COM (2009) 661, p. 28 (http://ic.europa.eu/competition/ state_aid/studies_reports/archive /annex_2009_autumn_en.pdt).
    12. http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/printable_article/ 34781;jsessionid=DAD04A183A294B3BDB5CFE031CB5A5D7.
    13. Temporary Community framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis. "Official Journal of the European Union" № C83/1,7.4.2009, p. 1-15.
    14. "Slate aid: Overview of national measures adopted as a response to the financial/economic crisis" (http://www.europa.eu/rapid/ pressReleasesAction.do?reierence= MEMO/10/52&format=HTML&aged= 0&laiigiiage= EN&giiiLaiiguage=en).
    15. Global Trends in Sustainable Energy Investment 2009: Analysis of Trends and Issues in the Financing of Renewable Energy and Energy Efficiency. "UNEP", 2009, p. 23.
    16. Глазьев СЮ. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции. "Российский экономический журнал" № 1-2, 2007, с. 326.
    17. Пояснювальна записка до проекту Закону Украiни "Про Державний бюджет Украiни на 2010 рiк" (http://www.gska2.rada.gov.ua/ pls/zweb_n/webproc4 l?id=&pD511=37585).
    18. Постанова КМУ вiд 16.09.2009 р. № 986 "Про заходи iз реструктуризацii заборгованостi Нацiональноi акцiонерноi компанii "Нафтогаз Украiни" за зовнiшнiми запозиченнями".
  • 328. Государственная политика финансовой поддержки промышленных предприятий в посткризисный период
    Контрольная работа Экономика

    В посткризисный период государственная политика финансовой поддержки промышленности должна формироваться с учетом новых макро- и микроэкономических закономерностей, характерных для транiормационного периода. Прежде всего, речь идет об изменении вектора конкуренции - с использования сравнительных преимуществ национальной экономики (таких, как богатые природные ресурсы, дешевая рабочая сила, благоприятные географические и климатические условия и др.) на использование конкурентных преимуществ, связанных с инновациями, развитием человеческого потенциала и интеллекта. Для украинской экономики наиболее реальной на период до 2020 г. является стратегия модернизации промышленности, базирующаяся на сочетании сравнительных и конкурентных преимуществ нашего государства. Необходимо концентрировать внимание не только на высокотехнологичных производствах, но и на развитии на основе высоких технологий традиционных видов индустрии, без которых и первые не смогут полностью реализовать свой потенциал. Для этого целесообразно изменить критерий выбора объектов для государственной поддержки и перейти к адресной поддержке субъектов хозяйствования, которые имеют национальное стратегическое значение, владеют высокотехнологичным потенциалом и продукция которых в перспективе может стать конкурентоспособной на мировых рынках и приносить доход. Государство должно способствовать тому, чтобы эти субъекты решили все острейшие проблемы, вызванные кризисными явлениями. При этом не следует разделять предприятия разных организационных форм собственности. Экономический и финансовый кризис 2008- 2009 гг. в одинаковой степени повлиял на предприятия и организации разных форм собственности практически всех видов промышленной деятельности.

  • 329. Государственное регулирование бумажно-денежного обращения
    Контрольная работа Экономика

    Функции денег:

    1. Мера стоимости. Деньги это материал, через который все товары имеют возможность выразить свою стоимость в сопоставимой друг с другом форме. Выражения стоимости товара, в виде некоторого количества денежных единиц, достаточно для того чтобы этот товар имел возможность участвовать в товарном обращении.
    2. Средство обращения. Деньги сопровождают перемещение товаров. В экономике постоянно происходит движение массы товаров, навстречу им движется масса денег. Отдавая свой товар, мы получаем взамен соответствующую ему стоимость, выраженную в деньгах, затем, передавая эти деньги другому экономическому субъекту, получаем от него товар, нужный нам для удовлетворения некоторой потребности. То есть деньги выступают как временная переходная - форма стоимости, в процессе перехода товара, который был создан для продажи в товар необходимый нам для потребления.
    3. Средство платежа. Как средство платежа деньги особенно ярко проявляют себя при кредитных отношениях. Здесь деньги используются для погашения долга заёмщика перед кредитором.
    4. Средство накопления. Поскольку деньги представляют из себя некоторую замороженную стоимость, которую можно обменять на любой товар, то это делает их удобным средством для накопления этой возможности приобретать необходимые вещи.
    5. Мировые деньги. При товарообмене между странами, деньги вновь выступают в своём натуральном виде, - как товар, имеющий некоторую стоимость, как форма осуществления абстрактного человеческого труда.
  • 330. Государственное регулирование в экономике
    Контрольная работа Экономика

    Особое значение проблематика приграничного сотрудничества имеет для России - страны с громадным периметром, который составляет весьма различные по природным, демографическим, экономическим, социальным и другим характеристикам территории. Общая протяженность государственных границ России равняется 60933 км, в том числе 38807 км морских. Из 89 регионов России 47 являются приграничными, поскольку одна из их границ совпадает с межгосударственной, проходящей по суше, морю или рекам. По этому формальному признаку и определяют приграничные субъекты РФ. Причем у 21 межгосударственные границы являются старыми, унаследованными от советского периода. У стольких же они являются новыми, возникшими в связи с распадом СССР. У Астраханской, Калининградской и Ленинградской областей, Краснодарского края, Республик Дагестан и Алтай межгосударственные границы представляют собой сочетание старых и новых границ.

  • 331. Государственное регулирование деятельности предприятий. Персонал организации
    Контрольная работа Экономика

    Следует отметить, что в экономиках переходного типа, к которым относится и Республика Беларусь, существует объективная необходимость повышенного уровня государственного вмешательства в экономику в определенный период, т.к.:

    1. субъекты хозяйствования, получая ряд прерогатив, позволяющих вести автономную экономическую деятельность, вместе с тем значительное время продолжают оставаться в государственной собственности, поскольку создание необходимого количества эффективных собственников физических и юридических лиц за короткое время невозможно. Вместе с тем, если для негосударственных предприятий контроль и управление со стороны собственников являются важнейшим стимулом к эффективному хозяйствованию, то в переходной экономике эту роль должно брать на себя государство;
    2. поскольку на начальном этапе реформирования собственность и все основные экономические права находятся в руках государства, организация их разгосударствления и приватизации не может быть эффективной без участия государственных органов, поэтому дополнительной прерогативой государства в переходной экономике является реформирование и реорганизация хозяйственных отношений;
    3. начальные этапы реформ характеризуются интенсивным процессом реструктуризации и сопровождаются спадом производства и высвобождением значительного количества занятых, поэтому в переходный период возникает противоречие между потребностью в расширенном финансировании социальных расходов с одной стороны и сужением налоговой базы с другой, поэтому особую роль приобретает государственное перераспределение национального дохода.
  • 332. Государственное регулирование цен в Республике Беларусь
    Контрольная работа Экономика

    Органы ценообразования имеют право принимать решения о применении экономических санкций за нарушение диiиплины цен и о наложении штрафов, предусмотренных законодательством, которые заключаются в следующем:

    1. выручка, необоснованно полученная в результате нарушения уровня регулируемых цен, и штраф в таком же размере подлежат изъятию в доход соответствующего бюджета с предприятий, учреждений, организаций в бесспорном порядке, а с предпринимателей, осуществляющих деятельность без образования юридического лица, - в судебном порядке. При повторном аналогичном нарушении диiиплины цен в течение года штраф взимается в двойном размере (Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 51 от 1 февраля 1993 г. «Об усилении контроля за соблюдением цен» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь № 221 от 2 декабря 1994 г.));
    2. при неоднократном выявлении фактов необоснованного завышения или занижения цен субъектами хозяйствования независимо от формы собственности органы ценообразования имеют право вводить для них режим государственного регулирования цен, а также входить в Хозяйственный суд с представлением о возбуждении дела о ликвидации предприятий негосударственных форм собственности и о прекращении предпринимательской деятельности лицами, занимающимися ею;
    3. в случае неправильного указания или неуказания субъектами хозяйствования в платежных документах необходимых реквизитов, что может привести к завышению цен (наценок), органы контроля вправе наложить как на поставщика, так и на покупателя продукции штраф в размере 10 % от стоимости продукции;
    4. субъекты хозяйствования при определении уровня отпускных цен на реализованную продукцию обязаны обосновывать его соответствующими раiетами (калькуляция с расшифровкой статей затрат). Отсутствие экономических раiетов, подтверждающих уровень применяемых цен, рассматривается как нарушение диiиплины цен, и к субъектам хозяйствования применяются в установленном порядке штрафные санкции в размере 30% от стоимости реализованной продукции (Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 209 от 10 февраля 1999 г. «О некоторых мерах по усилению контроля за соблюдением диiиплины цен» (с изменениями, внесенными Постановлением Совета Министров Республики Беларусь № 994 от 24 июля 2002 г. «О внесении изменений в Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 209 от 10 февраля 1999 г.»));
    5. превышение установленных предельных индексов изменения отпускных цен (тарифов) на товары (работы, услуги) при их реализации без регистрации цен (тарифов) в установленном порядке влечет взыскание с субъектов хозяйствования в соответствующий бюджет дохода, полученного в результате превышения цен (тарифов), и наложение штрафа в двукратном размере полученного дохода (Указ Президента Республики Беларусь № 285 от 19 мая 1999 г. «О некоторых мерах по стабилизации цен (тарифов) в Республике Беларусь»);
    6. реализация товаров (работ, услуг) с нарушением установленного порядка регистрации цен (тарифов), а также при отсутствии экономических раiетов, подтверждающих уровень применяемых цен (тарифов), влечет наложение на субъекта хозяйствования штрафа в размере 30% стоимости реализованных товаров (работ, услуг);
    7. в случае отказа предприятия-монополиста от декларирования или несвоевременного декларирования цен (их изменений), предоставления недостоверной информации облисполком вправе наложить на него штраф в размере до 15% стоимости продукции, реализованной по недекларированной цене (Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 27 от 20 января 1992 г. «О временных мерах противодействия завышению цен монопольными производителями»);
    8. при применении предприятием-монополистом более высо
      ких цен (их изменении), чем это определено органами ценообразования, или завышении декларированных цен разница в бесспорном порядке подлежит изъятию в соответствующий бюджет с взысканием штрафа в размере изъятой суммы;
    9. хранение калькуляций по ценам осуществляется на бумажных носителях в течение трех лет, по определенному перечню товаров в течение пяти рабочих дней предоставляется информация о ценах в Министерство экономики. За нарушение данных требований применяется штраф в размере до 10% стоимости реализованных товаров в части цен, на которые произведено нарушение (Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 852 от 12 июня 2000 г. «О некоторых мерах по улучшению информационного обеспечения и контроля за уровнем цен»).
  • 333. Государственное регулирование цен, его задачи
    Контрольная работа Экономика

    Однако во многих отраслях России в ценообразовании царит пока произвол, о чем свидетельствуют многочисленные примеры. Такой произвол особенно имеет место в таких отраслях как строительство, производство и реализация лекарственных средств, авиационный и ж/д транспорт, автомобильные перевозки пассажиров, связь, ЖКХ, бензин. Так цена 1кв. метра жилья за 2006г. Возросла почти вдвое. При этом цена 1кв. метра жилой площади превышала его себестоимость в несколько раз. Стремительный рост цен на жилье привел к тому, что рынок недвижимости из потребительского превратился в финансовый. Итоги первого года после принятия приоритетного национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" таковы, что стало ясно: жилье в России по-прежнему доступно только богатым. Поэтому правильными являются предложения о том, чтобы в национальном проекте по жилью предусмотреть отдельную подпрограмму - жилье для малоимущих.

  • 334. Государственное ценовое регулирование
    Контрольная работа Экономика

     

    1. Барабанов А. И. и др. Разработка ценовой политики предприятия. Воронеж, 1999.
    2. Маренков Н. Л. Цены и ценообразование. - М., 2000.
    3. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 7-е изд., испр. Мн.: Новое знание, 2002. 704 с.
    4. Соломатин А. Н., Петров П. В. Экономика товарного обращения, учебник для ВУЗов, М.: ИНФРА-М, 2001.
    5. Ценообразование: Учебник / Под. ред. И. И. Полещук. Мн.: БГЭУ, 2001. - 303 с.
    6. Экономика гостиниц и ресторанов: учеб. пособие / О. П. Ефимова, Н. А. Ефимова, Т. А. Олефиренко; под общ. ред. Н. И. Кабушкина. 2-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2005. 392 с.
    7. Экономика предприятий торговли. Учебное пособие / Н. В. Максименко и др.; под общ. ред. Н. В. Максименко, Е. Е. Шишковой. - Мн. Вышэйшая школа, 2005.
    8. Журнал «Главный Бухгалтер. Ценообразование» №9, 2007г.
    9. Постановление Министерства экономики Республики Беларусь от 22 апреля 1999г. № 43 «Об утверждении положения о порядке формирования и применения цен и тарифов»
  • 335. Государственные займы
    Контрольная работа Экономика

    До 1998 г. федеральные власти вели широкомасштабную и во многом успешную эмиссию государственных займов. По плану на 1998 г. выпуск новых займов не возрастал, впервые в российской новейшей истории масштабы заимствований федерального правительства должны были сократиться в плановом порядке. На этой основе предполагалось решить, в частности, проблему реструктуризации внутреннего долга в направлении удешевления и удлинения сроков заимствований. Однако резкое обострение долгового кризиса к лету 1998 г. эти планы разрушило. Теперь стоит задача восстановления участия государства на финансовом рынке. Что касается субъектов РФ, то большинство из них уже реализовало свое право на эмиссию субфедеральных займов, но выходы регионов на финансовый рынок не столь масштабны и не всегда успешны.

  • 336. Государственные финансы
    Контрольная работа Экономика

    Личное страхование. Перечень объектов страхования и возможных страховых случаев по договору личного страхования определен Федеральным законом "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Федеральным законом от 10 декабря 2003 г. № 172-ФЗ Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. N 172-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации". Объектами личного страхования могут быть "имущественные интересы, связанные с жизнью, здоровьем, трудоспособностью и пенсионным обеспечением страхователя или застрахованного лица". В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса РФ сущность договора личного страхования заключается в следующем: по нему одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

  • 337. Государственные финансы и проблемы развития экономики
    Контрольная работа Экономика

    Наряду с незначительными объемами бюджетных инвестиций, в Украине существует проблема обеспечения последовательного финансирования долгосрочных инвестиционных проектов, в частности - создания механизма, который бы гарантировал ежегодное финансирование проектов до их завершения. Обычной практикой является сокращение объемов инвестиционных расходов в целях ограничения показателей бюджетного дефицита. Так, в 2009 г. бюджетные инвестиции в основной капитал уменьшились в 2 раза - до 10,7 млрд. грн. (по сравнению с 21,4 млрд. грн. в 2008 г.). Как правило, следствием такой практики является увеличение сроков и стоимости сооружения объектов. К сожалению, по Украине соответствующая информация отсутствует. Но ситуация в нашей стране подобна ситуации в Польше, где результаты национального аудита 21 инвестиционного проекта, выполнявшихся в 1994-1997 гг., показали, что ни один из них не был завершен в срок, а их конечная стоимость в 3 раза превышала плановые показатели. Так, сооружение региональных больниц на уровне воеводств, которое по плану требовало 3-5 лет, фактически продолжалось 13-18 лет, а сроки завершения проектов изменялись от 17 до 20 раз.

  • 338. Государственный бюджет и его место в финансовой системе государства
    Контрольная работа Экономика

     

    1. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.
    2. Годин А. М., Подпорина И. В. Бюджет и бюджетная система РФ. - М.: Дашков и К., 2001.
    3. Грицюн Т.В. Налогово-бюджетная политика как инструмент макроэкономического регулирования. // Финансы и кредит. 2004. № 13.
    4. Кашина Н. Сбалансированность бюджетной обеспеченности региона. // Экономист. 2005. № 4.
    5. Готвань О. Д. Перспективы развития российской финансовой системы. // Проблемы прогнозирования. 2004. №2.
    6. Финансы. / Под ред. Романовского М. В. М.: Перспектива, 2000.
    7. III Бюджетное послание Федеральному собранию РФ "О бюджетной политике в 2005 году". // Финансы. 2004. №8.
    8. Шаланов Н. Концепция региональной инвестиционной политики // Аудитор. 2002. № 2.
    9. Швецов Ю. Эволюция российского бюджетного федерализма. // Вопросы экономики. 2005. № 8.
    10. Экономика. Под ред. А.С. Булатова. М.: Экономика, 2000.
    11. Экономическая теория. / Под ред. И.П. Николаевой. - М. ЮНИТИ, 2002.
    12. Экономическая теория. Транiормирующаяся экономика. / Под ред. Николаевой И. П. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2004.
  • 339. Государственный бюджет. Бюджетная классификация РФ
    Контрольная работа Экономика

    статьи расходовпредыдущий фин. годтекущий фин. годизменение, тыс. руб.тыс. руб.доля, %тыс. руб.доля, %Государственное управление728 430,22,91%262887,20,81%-465 543,0Судебная власть82 526,30,33%105 068,30,32%22 542,0Международная деятельность00,00%32500,01%3 250,0Национальная оборона00,00%655227,52,02%655 227,5Правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности государства1 221 865,74,89%1 418 368,64,37%196 502,9Фундаментальные исследования и содействие НТП00,00%00,00%0,0Промышленность, энергетика и строительство1 111 655,04,45%287467,80,89%-824 187,2Сельское хозяйство и рыболовство249678,91,00%406117,61,25%156 438,7Охрана окружающей среды и природных ресурсов144 035,30,58%32 124,50,10%-111 910,8Транспорт, дорожное хозяйство, связь, информатика145162,20,58%1852508,15,71%1 707 345,9Развитие рыночной инфраструктуры16 210,00,06%00,00%-16 210,0Предупреждение и ликвидация последствий ЧС352 037,41,41%00,00%-352 037,4Образование1 480 216,65,92%2 960 881,29,13%1 480 664,6Культура и искусство256 157,61,02%439 601,21,36%183 443,6СМИ31 422,60,13%46629,50,14%15 206,9Здравоохранение, физкультура3 017 485,112,07%4 017 580,512,39%1 000 095,4Социальная политика864 491,03,46%995 399,83,07%130 908,8Обслуживание гос. долга111 194,20,44%49 919,60,15%-61 274,6Финансовая помощь бюджетам др. уровней11 871 187,747,48%7 417 646,322,87%-4 453 541,4Утилизация и ликвидация вооружений00,00%00,00%0,0Мобилизационная подготовка экономики11 601,30,05%00,00%-11 601,3Исследование и использование космического пространства00,00%00,00%0,0Прочие расходы3 309 414,113,24%1 239 720,93,82%-2 069 693,2Расходы целевых бюджетных фондов00,00%10 246 806,931,59%10 246 806,9Всего расходов25 004 771,2100,00%32 437 205,5100,00%7 432 434,3

  • 340. Государственный бюджет: сущность, роль в социально-экономическом развитии страны
    Контрольная работа Экономика

    в т.ч.:84,693,5

    1. Управление33,41.1.Налог на прибыль7,914,5
    2. Федеральная судебная система0,90,91.2.Налог на доходы физических лиц ( в 2000 г. - подоход-ный налог)30,2
    3. Международная деятельность6,61,91.3.НДС34,843,3
    4. Национальная оборона16,5181.4.Акцизы1515,8
    5. Правоохранитель-ная деятельность9,3111.5.Федеральные лицензионные сборы0,10,1
    6. Содействие НТП1,81,91.6Налог на пользователей природными ресурсами1,41
    7. Промышленность, энергетика, строительство2,33,71.7.Таможенные пошлины21,516
    8. Сельское хозяйство1,31,71.8.Прочие налоги1,9
    9. Охрана окружающей среды0,40,32.Неналоговые доходы
    10. в т.ч.:7,85,4
    11. Транспорт и связь0,12,52.1.От государственного имущества3,22,2
    12. Предупреждение чрезвычайных ситуаций10,52.2.От внешнеэкономической деятельности4,32,6
    13. Образование3,742.3.Прочие неналоговые доходы0,32,6
    14. Культура, искусство, кинематография0,50,53.Доходы целевых бюджетных фондов7,61,1
    15. Средства массовой информации0,60,5
    16. Здравоохранение и физическая культура1,81,9
    17. Социальная политика7,49,0
    18. Обслуживание государственного долга25,720
    19. Пополнение государственных запасов0,010,01
    20. Финансовая помощь нижестоящим бюджетам8,015,6
    21. Исследование космического пространства0,40,3
    22. Мобилизационная подготовка экономики0,040,04
    23. Утилизация вооружения0,20,5
    24. Доходы целевых бюджетных фондов7,00,1
    25. Прочие расходы0,51,75Итого доходов100100Итого расходов100100
    26. Сущность бюджета как экономической категории проявляется в его функциях:
    27. формирование денежных фондов (доходов). В ходе реализации этой функции обеспечивается концентрация основной части централизованных финансовых ресурсов в бюджетной системе государства;
    28. использование денежных фондов (расходов). Данная функция реализуется в процессе целевого расходования бюджетных средств;
    29. контроль за формированием и использованием денежных фондов.
    30. Для использования бюджета в качестве инструмента распределения и контроля финансовых ресурсов создается бюджетный механизм, посредством которого государство маневрирует поступающими в его распоряжение денежными средствами. Выделяют следующие виды бюджетов: а) по уровням бюджетной системы: федеральный бюджет, региональные бюджеты и местные бюджеты; б) по характеру решаемых задач: Минимальный бюджет раiетный бюджет, задачей которого является покрытие минимально необходимых расходов. Этот бюджет служит базой для формирования межбюджетных отношений: определения сумм бюджетных субсидий, кредитных ресурсов и т.д. Чрезвычайный бюджет бюджет с особым правовым режимом, используемый при введении чрезвычайного положения в стране. Введение такого бюджета регламентируется законодательством. Консолидированный бюджет свод бюджетов нижестоящих уровней и рассматриваемого бюджета. Особенность этого бюджета заключается в том, что он расiитывается по факту исполнения, т.е. законодательно не утверждается, не является правовым актом, а используется лишь для анализа. В системе государственных финансов учет и систематизацию информации о состоянии бюджета обеспечивает бюджетная классификация. Бюджетная классификация группировка доходов, расходов, источников финансирования дефицита бюджета для обеспечения сопоставимости показателей бюджетов всех уровней. Состав доходов государственного бюджета