Контрольная работа по предмету Экономика

  • 1341. Оценка объема реализации продукции (работ, услуг)
    Контрольная работа Экономика

    Показатели2009 г. (Pо * Q о) (Pо* Q1)2010 г. (P1 * Q1)Ind инфляции (гр. 4 / гр. 3)Изменение общей выручки за iет:Ед.i (гр3-гр2)Цi (гр. 4-гр3)1. Объем продаж, всего, ед.9420283924в том числе:- по продукции «А»1601016230- по продукции «Б»5874252944- по продукции «В»19450147502. Ср. цена 1 ед. прод., руб.1142,441253,50в том числе:- по продукции «А»1276,081340- по продукции «Б»875,01980- по продукции «В»1840,1021403. Объем выручки от реализации, всего, тыс. руб.10762095878,02105198,321,0972-11741,989320,30в том числе:- по продукции «А»2043020710,7421748,21,0501280,741037,46- по продукции «Б»5140046326,6851885,121,1200-5073,325558,44- по продукции «В»3579027141,52315651,1630-8648,484423,48Проведенный факторный анализ выручки от реализации показал, что среднее изменение цен составило 9,72% и привело к росту выручки на 9320,3 тыс. руб., сокращение объема продаж в натуральном выражении привело к снижению выручки на 11741,98 тыс. руб. По видам продукции рост цен оказал положительное влияние по всем: по продукции А рост цен составил 5,01%, а рост выручки 1037,46 тыс. руб., по продукции Б - 12%, а рост выручки 5558,44 тыс. руб., по продукции В - 16,3%, а рост выручки на 4423,48 тыс. руб. Объемы продаж в натуральном выражении росли только по продукции А, и влияние данного фактора составило 280,74 тыс. руб. Снижение выручки по изделию Б за iет снижения объема продаж в натуральном выражении составило 5073,32 тыс. руб., а по изделию В - 8648,48 тыс. руб.

  • 1342. Оценка основных фондов энергетического предприятия
    Контрольная работа Экономика

    В соответствии с новыми правилами работы розничных рынков в числе энергосбытовых компаний появилась особая категория гарантирующие поставщики, которые обязаны заключить договор с любым обратившимся к ним потребителем. Все остальные энергосбытовые компании заключают договоры с потребителями добровольно (если стороны не договорятся между собой по всем условиям, в том числе по цене поставки, то договор заключен не будет). Однако, поскольку электроэнергия это товар первой необходимости, на розничном рынке возник институт гарантирующих поставщиков. В некоторых странах, где также проводилась реформа электроэнергетики, такой субъект розничного рынка называется «поставщик последней надежды». В случае если потребителя не устраивает его действующий продавец электроэнергии или ему не удалось договориться с другими энергосбытовыми компаниями, он в любой момент может обратиться к гарантирующему поставщику. Это не означает, что гарантирующий поставщик примет любые условия потребителя, так как публичный договор, по которому он работает, предусматривает одинаковые условия для всех потребителей и прозрачные принципы ценообразования. Поэтому, выбирая для себя энергосбытовую компанию, потребитель будет сравнивать ее условия с условиями обслуживания гарантирующего поставщика.

  • 1343. Оценка различных показателей экономического развития методами экономической статистики
    Контрольная работа Экономика

    № магТоварооб, т. руб. хiОборачив. зап, дни уiх2ху(хi-)(хi-)2(уi-)(уi-)2(хi-)(уi-)1155025,824025003999025,46450,40,1610,16230018,7900005610-1224,61499645-6,744,898204,82362623,439187614648,4-898,6807482-241797,24232720541492946540802,4643846-5,429,16-4332,96565022,842250014820-874,6764925-2,66,762273,966170030289000051000175,4307654,621,16806,847140620,719768368404,2-118,614066-4,722,09557,428165032,8272250054120125,4157257,454,76927,969481539,323184225189229,53290,41082673213,9193,2145736,561090224,181360421738,2-622,6387631-1,31,69809,3811166025,8275560042828135,4182790,40,1654,1612175521,4308002537557230,452992-11-230,41347925,622944112262,4-1045,610932790,20,04-209,12

  • 1344. Оценка риска
    Контрольная работа Экономика

    Первая проблема заключается в том, что не акцентируется факт наличия целого ряда рискообразующих факторов, оказывающих воздействие, причем иногда взаимоисключающее, на динамику сразу нескольких видов рисков. Так, инфляция существенно влияет на валютные, кредитные и процентные риски в iере вложений в ценные бумаги. Ухудшение политической ситуации, в свою очередь, ведет к повышению инвестиционных, политических, страновых рисков. Представляется целесообразным ввести понятие так называемых нейтивных (от англ. native присущий) рискообразующих факторов, воздействующих только на конкретный вид риска, и интегральных (обобщенных) рискообразующих факторов, оказывающих влияние на риски сразу нескольких видов. Причем наличие в группе рискообразующих факторов для конкретного вида риска хотя бы одного интегрального фактора должно являться основанием для обязательного комплексного анализа всех связанных с ним видов рисков. Так, неточно определенный размер обеспечения кредита (один из факторов кредитных рисков) ведет к возникновению риска ликвидности и операционного риска, поскольку использование обеспечения "требует наличия комплексной информационной системы и значительных возможностей для внутреннего контроля".

  • 1345. Оценка рисков деятельности предприятий
    Контрольная работа Экономика

  • 1346. Оценка состояния потребительского рынка. Обновление содержания образования в России
    Контрольная работа Экономика

    Образовательные технологии. Тенденции развития современной школы предполагают перевод образовательного процесса на технологический уровень. Такой уровень является условием гарантированного получения качественного образовательного результата и подготовки школьников к деятельности в постиндустриальном мире. Важнейшей составляющей педагогического процесса становится личностно-ориентированные образовательные технологии, учитывающие возрастные и индивидуально-психологические особенности школьников. Согласно таким технологиям дети включаются в целеполагание, планирование, подготовку, осуществление и анализ форм образовательного процесса; обязательной является рефлексивная деятельность учащихся как условие осознания и фиксации получаемых ими результатов. Опираясь на гуманно-личностную ориентацию учебного процесса, деятельностный компонент школьного образования включает в себя игровые, исследовательские, проблемно-эвристические, информационные и иные технологии обучения, представляющие собой объединенные по определенным признакам формы, методы и средства обучения. Очевидно, что для достижения указанной цели необходимы научно-практические исследования, призванные разработать и экспериментально апробировать систему средств и условий, которые на всех уровнях организации образования действительно позволяли бы формировать разносторонне развитую, творческую личность, способную реализовать свой творческий потенциал.

  • 1347. Оценка спроса и предложения на аграрных рынках
    Контрольная работа Экономика

    Поскольку одна и та же функция государственного регулирования сельского хозяйства может быть обеспечена различными инструментами, то задача экономистов состоит в том, чтобы выбрать оптимальный из них. При этом существуют некоторые общие правила экономической политики, основанные на многолетнем опыте стран с рыночной экономикой и являющиеся весьма полезными при решении этой проблемы. Одним из таких является правило специфичности, которое гласит, что самыми эффективными являются те инструменты экономической политики, которые в наибольшей степени приближены к источнику дисгармонии интересов, противопоставляющему частные и общественные выгоды и издержки. Например, свободная международная торговля, дающая выигрыш своим потребителям за iет снижения цен на внутреннем рынке до уровня мировых, как правило, вызывает недовольство отечественных товаропроизводителей, и правительство в этом случае вынуждено вводить таможенные тарифы на импортируемую продукцию iелью ограничения ее объемов.

  • 1348. Оценка стоимости недвижимости
    Контрольная работа Экономика

    Вариант наиболее эффективного использования будем выбирать, исходя из максимальной доходности (максимума дохода собственности и стоимости участка). Для каждого варианта расiитаем чистый операционный доход (ЧОД), который представляет собой разность действительного валового дохода (ДВД) и операционных расходов (ОР):

    1. ДВД = 65*12 000 = 780 000; ЧОД = 780 000 580 000 = 200 000 д.е.
    2. ДВД = 25* 5 000 = 125 000; ЧОД = 125 000 25 000 = 100 000 д.е.
    3. ДВД = 9500*30 = 285 000; ЧОД = 285 000 60 000 = 225 000 д.е.
    4. при раiете дохода от уличной торговли будем iитать, что стоимость участка пропорциональна длине его границы по улице или шоссе при стандартной глубине участка, на которую приходится небольшая часть стоимости, т.е. допустим, что земельный участок в данном случае имеет 200 фронтальных метров, тогда доход будет равен: 200*1100 = 220 000 д.е.
  • 1349. Оценка точности и надежности результатов измерений
    Контрольная работа Экономика

    При многократном измерении одной и той же величины ошибки проявляются в том, что результаты отдельных измерений значительно отличаются от остальных. Иногда это отличие настолько большое, что ошибка очевидна, поэтому данный результат можно отбросить как заведомо неверный. Если отличие небольшое, то оно может быть следствием как ошибки, так и рассеяния отiета. Определить возможность исключения сомнительного результата измерения позволяет «правило трех сигм», которое гласит:

  • 1350. Оценка финансового положения международных компаний
    Контрольная работа Экономика

    Проанализировав горизонтальный и вертикальный балансы компании 1, можно сделать следующие выводы:

    1. Стоимость наиболее мобильной части оборотных средств денежных средств осталась практически неизменной (уменьшилась на 1 у.е.) Их доля в структуре активов увеличилась на 0,03% и составила 0,38%. Приход наличных денежных средств приблизительно равен расходу.
    2. Реализация ценных бумаг превышает их приобретение. Поэтому в отчетном году их стало меньше.
    3. Дебиторская задолжность уменьшилась на 956 у.е. или на 9,87%, следовательно, улучшилась работа с дебиторами. Платежи стали производиться более стабильно и своевременно.
    4. Увеличились запасы на 2372 у.е. или на 20,12%. Большая часть денежных средств, полученная в текущем году была потрачена на приобретение запасов.
    5. Другие текущие активы уменьшились.
    6. Основной капитал уменьшился за iет амортизации основных средств и за iет реализации или списания не полностью амортизированных основных средств (сумма основных средств в анализируемом периоде уменьшилась на 4023 у.е.или на 13,2%, в том числе на сумму амортизации 755 у.е.).
  • 1351. Оценка финансового положения предприятия
    Контрольная работа Экономика

    АктивКодНа началоНа конец отчет-строкиотчетного годаного периода1234I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ215470Нематериальные активы110в том числе:215470патенты, лицензии, товарные знаки (знакиобслуживания), иные аналогичные сперечисленными права и активы111организационные расходы112--деловая репутация организации113--Основные средства1208 6425 425в том числе:--земельные участки и объекты природопользования121здания, машины и оборудование1228 6425 425Незавершенное строительство1303 8007 512Доходные вложения в материальные ценности135-в том числе:-имущество для передачи в лизинг136имущество, предоставляемое по договору проката137--Долгосрочные финансовые вложения1407 0004 000в том числе:3 000-инвестиции в дочерние общества141инвестиции в зависимые общества142--инвестиции в другие организации143--займы, предоставленные организациям на срок4 0004 000более 12 месяцев144прочие долгосрочные финансовые вложения145--Прочие внеоборотные активы150--ИТОГО по разделу I19019 65717 407II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫЗапасы2108 90210 687в том числе:сырье, материалы и другие аналогичные ценности2111 8152 541животные на выращивании и откорме212--затраты в незавершенном производстве (издержкахобращения)2131 415920готовая продукция и товары для перепродажи2145 2526 544товары отгруженные215расходы будущих периодов216420682прочие запасы и затраты217--Налог на добавленную стоимость по приобретеннымценностям220729815Дебиторская задолженность (платежи по которой ожида-ются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)230421418в том числе:покупатели и заказчики231421418векселя к получению232--задолженность дочерних и зависимых обществ233--авансы выданные234--прочие дебиторы235--Дебиторская задолженность (платежи по которой ожи-даются в течение 12 месяцев после отчетной даты)2408 4227 321в том числе:покупатели и заказчики2418 4227 321векселя к получению242задолженность дочерних и зависимых обществ243задолженность участников (учредителей) повзносам в уставный капитал244авансы выданные245--прочие дебиторы246Краткосрочные финансовые вложения250791791в том числе:-займы, предоставленные организациям на срокменее 12 месяцев251собственные акции, выкупленные у акционеров252791791прочие краткосрочные финансовые вложения253Денежные средства260182249в том числе:касса2611514раiетные iета262167235валютные iета263прочие денежные средства264Прочие оборотные активы270ИТОГО по разделу II29019 47720 281БАЛАНС (сумма строк 190 + 290)30039 10437 688

  • 1352. Оценка финансового состояния фирмы ОАО "Домостроительный комбинат №3"
    Контрольная работа Экономика

    Группы и виды показателейЗначения показателейКомментарииНа 31.12.07На 31.12.08На 31.12.09анализХарактеристика показателяI.Финансовая устойчивость1.1 Капитал чистый оборотный К об - К тек.об. с.290 - с.690 25948 -31148257889Значительно ниже нормы в 2008г., значительно больше нуля в 2009г. и 2007г.Нормальное ограничение > 01.2 Коэффициент финансовой независимости (автономии) К соб / Б с.490 / с.700 0,61 0,790,77Ниже нормы, снижение финансовой независимости Нормальное ограничение 0,5 - 0,61.3 Коэффициент финансовой зависимости Кзаем./ Б (с.590 + с.690) / с.700 0,39 0,200,23Малая доля заемного капитала в общих источниках финансирования Нормальное ограничение 0,4-0,51.4 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств Кзаем. / Ксобс. (с.590 + с.690)/ с.490 0,650,260,30Показатель в нормеНормальное ограничение 11.5 Коэффициент соотношения собственных средств и долгосрочных обязательств К соб / Кдол.об. с.490/с.590--3954,83В 2009г. коэффициент намного выше нормыНормальное ограничение 3-41.6 Коэффициент соотношения обязательств К тек.об. / Кдол.об. с.690/с.590--1166,47В 2009г. коэффициент намного выше нормыНормальное ограничение 11.7 Коэффициент обеспеченности собственными средствами К чист.об. / Коб. (с.290-с.690)/с.2900,03-0,050,21Показатели ниже нормыНормальное ограничение 0,51.8 Коэффициент маневренности собственных средств К чист.об / К соб (с.290 - с. 690)/ с.490 0,02 -0,0120,08Низкая маневренность собственного капиталаНормальное ограничение 0,21.9 Коэффициент инвестирования К пост / К внеоб. (с.490 - с.590)/ с.190 1,02 0,991,09Выше нормы, свидетельствует о благоприятной ситуации Капитал внеоборотный практически покрывается капиталом постоянным> 1II. Ликвидность2.1 Коэффициенты ликвидности: - общей (покрытия) К оборот / К тек.об. с.290 / с.690 1,03 0,951,27Текущие обязательства покрываются оборотным капиталом в недостаточной степениНормальное ограничение 2- абсолютной (К ден.ср +К кр.фин.вл.) / К тек.об (с.250 + с.260) / с.690 0,21 0,210,006Достаточно свободных денежных средств для покрытия текущих обязательств, кроме 2009г.> 0,2- немедленной (быстрой) Кден.ср./Ктек.об. с.250 / с.6900,210,210,005Быстрая ликвидность низкая. Тенденция к уменьшению немедленной ликвидности фирмы.Нормальное ограничение > 0,1- срочной (К оборот - К запас ) / К тек.об. (с.290 - с.210) / с.6900,730,490,32Не достаточное количество оборотных активов для покрытия срочных текущих обязательств> 0,7 - 0,8. 2.2 Коэффициент текущей ликвидности К оборот / текущие обязат-ва с.290 / (с.610 + с.620 + с.630 + с.660) 1,03 0,951,27Недостаток оборотных средств для покрытия текущих обязательствНеобходимое значение 1,5; оптимальное = 2,0 -3,52.3 Коэффициент «критической оценки» (К ден.ср + К кр.фин + К дебит) / текущие обязательства (с.250 + с.260 + с.240) / (с.610 + с.620 + с.630 + с.660)0,640,410,22Большая часть краткосрочных обязательств организации не может быть погашена за iет срочных дебит. активов и денежных средствДопустимое значение 0,7-0,8 , желательно = 12.4. Доля оборотных средств в активах Коборот / Б с.290 / с. 3000,410,190,29Низкая доля оборотных средств в активахНормальное ограничение > 0,5 2.5 Доля запасов оборотных активов (c.210+с.220) / (c.290-c.230)0,340,560,82Рост доли запасов.0,6 - 0,7III.Оборачиваемость капитала3.1 Оборачиваемость активов Nоб=В/Б с.010 / с.300 (Ф № 1) Тоб.=Д/Nоб1,78 202,251,12 321,430,86 418,60Понижение эффективности использования всех ресурсовMax Min 3.2 Оборачиваемость основных средств Nоб=В/Косн. с.010 / с.120 (Ф № 1) Тоб.=Д/Nоб5,46 65,934,07 88,452,53 152,29Уменьшение показателяMax Min 3.3 Оборачиваемость внеоборотных октивов Nоб=В/Квнеоб. с.010 / с.190 (Ф № 1) Тоб.=Д/Nоб2,99 120,401,39 258,991,21 297,52Уменьшение показателя, положительная тенденцияMax Min 3.4 Оборачиваемость товарно-материальнных средств - обороты Nоб = В / КТМЦ с.010 / с.210 (Ф № 1) - дни оборота Тоб.тмц = Д / Nоб15,18 23,7112,03 29,92 3,99 90,01 Тенденция к уменьшению оборотов, неустойчивое финансовое положение предприятияMax Min 3.5 Оборачиваемость дебиторской задолженности - обороты Nоб.=В/ Кдебит с.010 (Ф № 2) / с.240 (Ф № 1) -дни оборота Т об.деб.зад. = Д / Nоб10,19 35,31 27,64 13,02 17,11 21,04Тенденция к снижению оборотов, более устойчивое финансовое положение предприятияMax Min3.6 Оборачиваемость кредиторской задолженности - обороты Nоб = В / К кред.зад. с.010 (Ф № 2) / с.620 (Ф № 1) - дни оборота Т об.кред.зад. = Д / Nоб 4,49 80,01 5,49 65,50 8,74 41,21Увеличение скорости оплаты задолженности предприятияMax Min3.7 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств Nоб =В / Коб с.010 (Ф № 2) / с.290 (Ф № 1) Тоб.=Д/ Nоб4,36 82,575,78 62,282,98 120,81Снижение количества оборотов Max Min3.9 Время оборота операционного цикла Тобоперац.цикл = Тобдебитоор + ТобТМЦ59,0242,91111,05Уменьшение длительности операционного цикла, динамика положительнаяMin3.10 Время оборота финансового цикла Тобфин.цикл = Тобоперац.цикл - Тобкредит-20,99-12,5969,84Уменьшение длительности финансового цикла, динамика положительнаяMinIV. Доходность4.1 Доходность внеоборотных активов Пчист / К внеоб с.190 (Ф № 2) / с.190 (Ф № 1)1,260,420,18Уменьшение показателя, отрицательная тенденцияМах 4.2 Доходность заемных средств Пчист / К заем. с.190 (Ф № 2) / с.(590+с.690) (Ф № 1)1,901,690,58Уменьшение доходности заемных средствМах4.3 Доходность активов Пчист / Б с.190 (Ф № 2) / с.700 (Ф № 1)0,750,340,13Уменьшение доходности активовMax4.4 Доходность собственных средств Пчист / К собст с.190 (ф.№2) / с.490 (ф.№1)1,240,430,17Уменьшение показателя, отрицательная тенденцияMax4.5 Рентабельность продаж Пчист / В с.190 (Ф № 2) / с.010 (Ф № 2)0,420,310,15Тенденция к уменьшению Max4.6 Рентабельность затрат Пчист / Ксб с.190 (Ф № 2) / с.020 (Ф № 2)0,600,350,17Тенденция к уменьшениюMaxV. Конкурентоспособность5.1 Темп роста выручки Вп+1 / Вп * 100 с.010 (ф.№2) / с.010 (ф.№2) 147%95%103%Снижение показателяМах5.2 Темп роста прибыли Пчистп+1 / Пчистп * 100 с.190 (ф.№2) / с.190 (ф.№2)210%69%52%Снижение показателяМахVI. Риски6.1 Операционный леверидж OL = (Выручка - Зпер) / Пчист (с.010 (ф.№2) - с.660 (ф.№5) / с.190 (ф.№2)1,852,674,79Увеличение показателяmin6.2 Финансовый леверидж FL = Кзаем / Ксобс (с.590 + с.690) /с.490 FL = Кпост / Б (с.490 + с.590) /с.700 FL = Кзаем / Кпост (с.590 + с.690) / (с.490 + с.590) 0,65 0,61 0,65 0,26 0,79 0,25 0,29 0,77 0,29 Снижение показателя Рост показателя. Снижение показателя.min

  • 1353. Оценка финансовых активов
    Контрольная работа Экономика

    Как видно из формулы, оценка теоретической стоимости зависит от трех параметров: ожидаемые денежные поступления, горизонт прогнозирования и норма прибыли. В отношении первого параметра существуют различные подходы и модели, которые будут изложены ниже. В отношении второго параметра модели варьируют в зависимости от того, что представляет собой базисный актив: для облигаций и привилегированных акций горизонт прогнозирования чаще всего ограничен, для обыкновенных акций он обычно равен бесконечности. Последний параметр, вероятно, наиболее существен. Первые два параметра тесно привязаны непосредственно к базисному активу и потому обладают большей степенью объективности. Приемлемая норма прибыли, закладываемая инвестором в анализ, в этом случае в принципе не имеет отношения к базисному активу она лишь отражает доходность альтернативных вариантов вложения капитала, доступных, возможно, лишь данному инвестору, что и предопределяет вариабельность этого параметра. Вот почему именно нормой прибыли обычно варьируют инвесторы в процессе имитационного моделирования. В частности, приемлемая норма прибыли может устанавливаться инвестором следующими способами:

  • 1354. Оценка экономической эффективности инвестиций
    Контрольная работа Экономика

     

    1. Алексанов, Д.С. Экономическая оценка инвестиций / Д.С. Алексанов, В.М. Кошелев. М.: Колос-Пресс, 2002. 382 с.
    2. Бочаров В.В. Инвестиции: Учебник для вузов. 2-е изд. СПб.: Питер, 2008. 384 с. (Серия «Учебник для вузов»).
    3. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: пер. с анл. - М.: ИНфрА-М, 1996. - 432 с.
    4. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская). Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 795 с.
    5. Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. СПб.: Питер, 2007. 160 с. (Серия «Краткий курс»).
    6. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / М-во экономики РФ, М-во финансов РФ, ГК по строительству, архит. и жилищной политике; Рук. авт. кол.: В.В. Коссов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров. М.: Экономика, 2000. 421 с.
    7. Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. 2-е изд. СПб.: Питер, 2007. 480 с. (Серия «Учебник для вузов»).
    8. Староверова, Г.С. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие / Г.С. Староверова, А.Ю. Медведев, И.В. Сорокина. Вологда: ВоГТУ, 2004. 220 с.
    9. Экономическая оценка инвестиций: Методические указания к курсовой работе / Сост. Г.С. Староверова, А.Ю. Медведев. Вологда ВоГТУ, 2004. 31 с.
    10. Фальцман, В.К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий / В.К. Фальцман. М. : ТЕИС, 2006. 56 с.
    11. Шарп, У. Инвестиции / У. Шарп / Пер. с анг. М. : ИНФРА-М, 2002. 1028 с.
    12. Экономика фирмы. Словарь-справочник / под ред. В.К. Скляренко, О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 2007. 401 с.
  • 1355. Оценка экспортных возможностей АПК Украины
    Контрольная работа Экономика

    совершенствование рынка и его инфраструктуры. Наибольшего внимания заслуживает система поставки материально-технических ресурсов, закупок, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, которая действует преимущественно через аграрные кооперативы. Например, во Франции таких кооперативов, объединяющих 90% фермеров, около 3800. Большинство из них специализируются на одном виде продукции (зерновая, молочная, овощная, виноградарская и др.). Через кооперативы фермеры продают почти 70-80% зерна, молока, яиц и мяса птицы, выращенных свиней, овощей, фруктов, винограда. Но есть и многопрофильные кооперативы. Так, в регионе Луары с 1932 г. работает кооператив "CANA", который заготавливает, перерабатывает и реализует за год около 400 тыс. т зерна у 900 производителей, 370 тыс. т молока для одного собственного завода у 1900 производителей молока, 50 тыс. голов молодняка крупного рогатого скота у 1500 производителей, 550 тыс. свиней у 600 производителей, 80 тыс. т мяса птицы у 600 производителей. Кооператив осуществляет поставки фермерам материально-технических ресурсов через один центральный склад-магазин и 95 местных магазинов. Благодаря таким кооперативам в экспорте развитых стран значительный удельный вес составляет высокотехнологичная и наукоемкая продукция, обеспечивается экономическая и социальная зашита крестьян. К сожалению, Украина не использовала этот богатый и высокоэффективный опыт развитых стран мира, который мы обобщили еще в 1991 г. и представили в Кабинет Министров Украины как проект Закона Украины "Об особенностях приватизации предприятий пищевой промышленности";

  • 1356. Оценка эффективности инвестиционного проекта
    Контрольная работа Экономика
  • 1357. Оценка эффективности использования объекта недвижимости
    Контрольная работа Экономика

    ПараметрыОбъект ОценкиАналог 1Аналог 2Аналог 3Цена продажи, тыс. р.-720070006350Площадь, м. кв.9601010950960Цена продажи 1 м.кв,. тыс. р.-7,137,376,61Условия продажи Рыночныерыночные рыночныерыночные Корректировка -1,01,01,0Скорректированная цена, тыс.р/м.кв.-7,137,376,61Местоположениес/ос/оооКорректировка-1,01,151,15Скорректированная цена, тыс.р/м.кв.-7,138,477,60Материал стенпккпКорректировка-0,950,951,0Скорректированная цена, тыс.р/м.кв.-6,778,047,60Состояние помещенияхорхорсрхорКорректировка-1,01,101,0Скорректированная цена, тыс.р/м.кв.-6,778,847,6Весовой коэффициент-0,500,200,30Взвешенное значение, тыс. р/м.кв.-3,381,762,28Стоимость 1 м. кв., тыс. р.7,42Стоимость объекта оценки, тыс. р.7123

  • 1358. Оценка эффективности коммерческой деятельности
    Контрольная работа Экономика

    Оптовый товарооборот изучают также по направлениям реализации товаров (по рыночному и внерыночному фондам). Поставка товаров по рыночному фонду включает их отпуск предприятиям розничной торговли для продажи населению и предприятиям общественного питания - для производства пищи и реализации покупных товаров. Анализ выполнения плана и динамики проводится по каждому направлению оптовой реализации товаров (с детализацией по их видам). Прежде всего проверяют выполнение плана по отдельным направлениям реализации и изучают причины выявленных отклонений. Причинами недопоставки могут быть нарушения поставщиками договоров поста объему, ассортименту, качеству и срокам их поступления, а также транспортные затруднения, недостатки в организации оптовой торговли, складском хозяйстве, другой маркетинговой деятельности. Важным показателем, характеризующим поставку товаров оптовыми предприятиями, является удельный вес рыночного фонда в общем объеме товарооборота. Рост доли рыночного фонда товаров в оптовом товарообороте обычно положительно характеризует торговую деятельность оптового предприятия.

  • 1359. Оценка эффективности финансового менеджмента компании
    Контрольная работа Экономика
  • 1360. Оценка эффективность деятельности кондитерского предприятия в области использования экономических ресурсов
    Контрольная работа Экономика

    ПоказателиЗначениепланфакт1.Среднесписочная численность работающих182180а) рабочие2324б) служащие1591562. Состояло в спис. составе на нач. года1783. Принято в течение года9а) принято самим предприятием8б) направлено службой занятости1в) переведено с других предприятий04. Выбыло в течение года5а) уволено за прогулы3б) по собственному желанию1в) призыв в армию1г) уход на пенсию0д) другие причины, предусм. законом05. Состояло в спис. составе на конец года182Предшествующий год1.Среднесписочная численность работающих180а) рабочие22б) служащие1582. Состояло в спис. составе на нач. года1823. Принято в течение года8а) принято самим предприятием5б) направлено службой занятости2в) переведено с других предприятий14. Выбыло в течение года12а) уволено за прогулы1б) по собственному желанию6в) призыв в армию2г) уход на пенсию2д) другие причины, предусм. законом15. Состояло в спис. составе на конец года178