Дипломная работа

  • 4141. Етiологiя, патогенез, епiдемiологiя та протiкання малярii
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    Звичайно в периферичнiй кровi зустрiчаються тiльки кiльця. Шизогонiя вiдбуваСФться переважно в капiлярах внутрiшнiх органiв, але, коли iнодi бiльш дорослi шизонти зустрiчаються у периферичнiй кровi, то вони мають рiвнi обриси, зберiгаючи тАЮкiльцеподiбнийтАЭ тип, близький до типу Pl. malariae.Великий паразит: 30 - годинна стадiя шизонта хоча й не заповнюСФ весь набряклий еритроцит, але по величинi бiльший вiд дiаметра нормального еритроцита. В дальшому шизонт, як i зрiлий, гаметоцит, значно перевищуСФ дiаметр нормального еритроцита.Середнiй по величинi паразит (навiть найдорослiший шизонт у стадii дрiбнення, як i зрiлий гаметоцит, по своiй величинi не перевищуСФ дiаметра нормального еритроцита i часто менше за нього).Найдрiбнiший паразит (це стосуСФться як кiлець, так i дорослих шизонтiв, якi майже нiколи не заповнюють всiСФi площi нормального еритроцита).Зрiлi форми подiлу (iз збитим у купу пiгментом) мають вигляд ягоди шовковицi або малини. Ядер (мерозоiтiв) понад 1220.Зрiлi форми подiлу мають вигляд квiтки тАЮстокроткитАЭ. Ядер (мерозоiтiв) буваСФ до 12 (звичайно 68).Зрiлi подiльнi форми i ледве помiтними дрiбними ядрами, кiлькiстю не поступаються Pl. Vivax.Гаметоцити сферичноi форми з коричневим тонкозернистим пiгментом. У зрiлих макрогаметоцитiв пiгмент набуваСФ часто паличкоподiбного тiшу. Величина зрiлих гаметоцитiв бiльше вiд нормального еритроцита.Гаметоцити сферичноi форми. Пiгмент темнокоричневий, великими i рудками неправильноi форми. Величини гаметоцитiв не бiльше дiаметра нормального еритроцита. Гаметоцити характерноi пiвмiсяцевоi форми. Пiгмент здебiльшого збитий у купку, свiтлокоричневого кольору. Форма молодих гаметоцитiв кругла. Потiм в мiру росту стаСФ овальною, сигароподiбною i, нарештi, пiвмiсяцевою.Тривалiсть одного циклу шизогонii48 годин.Тривалiсть одного циклу шизогонii72 години.Тривалiсть одного циклу шизогонii35 годин.Ознаки iнфiкованих еритроцитiвРЖнфiкований еритроцит, коли в ньому зростаСФ паразит, поступово збiльшуСФться (набрякаСФ) i наприкiнцi шизогонii значно перевищуСФ дiаметр нормального. Одночасно з набряканням вiн рiзко блiдне, тобто забарвлюСФться слабо.РЖнфiкованi еритроцити залишаються нормального дiаметра, Не блiднуть, а, навпаки, iнодi здаються iнтенсивнiше забарвленими. Якщо паразити iнодi i зустрiчаються в збiльшених i зблiдлих еритроцитах, то це можливо тодi, коли в кровi хворого розвинулась анемiя i з'явився анiзоцитоз.Кiльця i шизонти при iнфiкуваннi еритроцитiв не викликають набрякання i зблiднення iх. Але треба мати на увазi, що при тропiчнiй малярii явища анемii розвиваються дуже швидко i тому морфологiя червоноi кровi даСФ дуже строкату картину. Гаметоцити викликають зблiднення i розтягування еритроцитiв. РЖнфiкованi еритроцити часто при забарвлюваннi за Гiмза мають у своiй протоплазмi яскраво виявлену червоного кольору численну, дрiбногрудкувату крапчастiсть, названу за iм'ям автора шуффнерiвськoю. Вона специфiчна для Рl. vivax.В еритроцитах немаСФ специфiчноi крапчастостi, присутнiсть якоi могла б одразу вирiшити питання про належнiсть цього паразита до даного виду, як, наприклад, у Pl. vivax або Pl. falciparum.РЖнфiкованi еритроцити яри забарвлюваннi за Гiмза iнодi виявляють червоно-фiолетового кольору, значну, в невеликiй кiлькостi (легко можна перелiчити окремi зернятка) крапчастiстьтак звану маурерiвську, специфiчну для даного виду.Тип гарячкиТип гарячки при однiй генерацii паразита через день. При подвiйнiй генерацii щоденний.Тип гарячки при однiй генерацii через два днi. При подвiйнiй генерацii: приступ, день перерви, два днi приступу i т. iн. При потрiйнiй генерацii приступи щодня.Гарячка неправильного типу, часто ремiтативного, що наближаСФться до постiйного.

  • 4142. Ефективнiсть господарсько-фiнансовоi дiяльностi пiдприСФмства та шляхи ii пiдвищенняВ» (на прикладi ТОВ "Металоiндустрiя Плюс")
    Экономика

    Економiчна дiагностика ефективностi та результативностi дiяльностi пiдприСФмства ТОВ тАЬМеталоiндустрiя Плюс» у 2005 2008 роках показала:

    1. валюта балансу пiдприСФмства за 3 роки дiяльностi зросту практично в 9 разiв, що свiдчить про позитивну тенденцiю росту пiдприСФмства;
    2. пiдприСФмство СФ низько платоспроможним та слабо-лiквiдним, маючи недостатнiй запас лiквiдностi та вiдсутнiсть запасу стiйкостi по забезпеченню запасiв та оборотного капiталу власними коштами;
    3. пiдприСФмство маСФ недостатнiй рiвень автономii (0,3 замiсть 0,5) за рахунок низького рiвня власного капiталу та високого рiвня використання позикових коштiв комерцiйних кредитiв та авансiв;
    4. пiдприСФмство розвиваСФться циклами, маючи тенденцiю до пiдвищення валюти балансу за рахунок нарощення дебiторсько-кредиторськоi заборгованостi та прибутку у власному капiталi;
    5. ресурсовiддача активiв та основних засобiв пiдприСФмства при зростаннi валюти балансiв не знижуСФться, що свiдчить про ефективнiсть полiтики оновлення основних засобiв на нових технологiчних принципах та суттСФвого пiдняття частки активних основних фондiв нового поколiння;
    6. високий рiвень рентабельностi роботи пiдприСФмства значно пiдвищив доходнiсть пайових часток у 2006 2008 роцi, що привело до появи iнвестицiйного iнтересу по вкладанню коштiв iнвесторiв в пiдприСФмство;
    7. у 2007 роцi рiзко зрiс рiвень дiловоi активностi пiдприСФмства, про що свiдчить зменшення перiоду оборотностi оборотних коштiв та дебiторсько-кредиторськоi заборгованостi до 22 30 днiв, це значно перевищуСФ стандартi норми оборотностi (не бiльше 120 днiв на оборот).
  • 4143. Ефективнiсть засобiв та знарядь лову риб на Каховському водосховищi
    Сельское хозяйство

    Канiвське водосховище з позначкою нормального пiдпiрного рiвню 91,5 м маСФ незначний об'СФм у 2,6 км3, недостатнiй для iстотного регулювання припливу рiчки. Водосховище працюСФ на частково зарегульованих Киiвським водосховищем витратах води й на незарегульованому припливi р. Десни. Не передбачено планового спрацювання водосховища - воно припустиме тiльки в аварiйних випадках взимку не бiльш як 0,5 м. Канiвською ГЕС здiйснюСФться тижневе та добове регулювання. Кременчуцьке водосховище СФ основним регулятором днiпровського стоку. З позначкою норамльного пiдпiрного рiвню 81 м та маСФ робочий об'СФм 9,07 км3, що становить 18,6 % середнього рiчного припливу рiчки. Правила використання Кременчуцького водосховища складено з урахуванням таких основних положень. Для забезпечення судноплавних глибин у верхньому б'СФфi водосховища спрацювання його у нормальних умовах дозволено до закiнчення навiгацii (1 грудня) не нижче, нiж до позначки 79 м; для визначення режиму Кременчуцького водосховища у весняний перiод икористовуСФться гiдропрогноз об'СФму повенi, який подаСФ Гiдрометцентр Украiни (на 1 березня); для визначення умов наповнення водосховища велике значення маСФ припливнiсть рiчки за березень, що визначаСФться переходом вiд низькоi зимовоi меженi до перiоду весняноi повенi. З урахуванням наведених вище положень слiд планувати такий режим Кременчуцького водосховища у межах рiчного перiоду. Рiк розбивають на три перiоди: лiтньо-осiннiй (червень-жовтень), осiнньо-зимовий (листопад-лютий), весняний перiод наповнення водосховища (березень-травень). Лiтньо-осiннiй перiод (червень-жовтень) характеризуСФться невеликими припливними витратами рiчки: так, у липнi та серпнi витрати на випаровування з Кременчуцького, Днiпродзержинського, Днiпровського та Каховського водосховищ у маловоднi роки становлять 400 м3/с. В умовах маловодних рокiв залишок припливу рiчки СФ недостатнiм для мiнiмальноi участi гiдростанцiй та покриття графiка навантажень енергосистеми. Тому в лiтньо-зимовi мiсяцi на Кременчуцькому водосховищi мають здiйснюватися попуски, достатнi для вирiвнювання стоку та забезпечення значних заборiв води на зрошення з Каховського водосховища. Пiдрахунки показали, що для цього перiоду можна гарантувати з Кременчуцького водосховища середньодобову витрату води, що скидаСФться у нижнiй б'СФф, близько 700-750 м/с (iз забезпеченням близько 90-75 %). Такi витрати гарантують напрацювання енергii гiдростанцiями та необхiднi забори води для зрошення. У разi таких гарантованих витрат навiть в умовах маловодних рокiв (90-95 % -ноi забезпеченостi) спрацювання водосховища до закiнчення навiгацii не перевищуСФ 2 м, що задовольняСФ вимоги судноплавства. У другий перiод (листопад-лютий) з найбiльшими навантаженнями енергосистеми передбачено iнтенсивне спрацювання Кременчуцького водосховища. Якщо в умовах маловодних рокiв водосховище за лiтньо- осiннiй перiод буде спрацьовано до позначки 79 м, залишок робочого об'СФму на 1 грудня становитиме 5 км3. Спрацювання цього об'СФму протягом грудня-лютого збiльшить побутовi критичнi витрати рiчки на 500-600 м3/с й гарантованi витрати через ГЕС дорiвнюватимуть 1000 м3/с.

  • 4144. Ефективнiсть кредитування на прикладi Марiупольського вiддiлення "РЖндекс-банк"
    Банковское дело

     

    1. Закон Украiни тАЮПро Нацiональний банк Украiни"вiд 20 05.99 № 679-Х IV, зi змiнами та доповненнями (1.03.02. № 1416-IV).
    2. Закон Украiни "Про банки i банкiвську дiяльнiсть" вiд 07.12.00. № 2121 -III, зi змiнами та доповненнями (22.06.04. № 1828-IV).
    3. Закон Украiни "Про заставу" вiд 2.10.92. № 2654-XII, зi змiнами та доповненнями (18.11.03. № 1255-IV).
    4. Закон Украiни "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" вiд 12.05.04. № I713-IV.
    5. Закон Украiни "Про господарськi товариства" вiд19.09.91. зi змiнами та доповненнями (19.02.04. № I519-IV).
    6. Закон Украiни тАЮПро iпотеку" вiд 05.06.03.№898- IV.
    7. Закон Украiни тАЮПро забезпечення вимог кредиторiв та реСФстрацiю обтяжень" вiд 18.11.03. № 1255- IV, зi змiнами i доповненнями (24.06.04.).
    8. Закон Украiни тАЮПро iпотечне кредитування, операцii з консолiдованим iпотечним боргом та iпотечнi сертифiкати" вiд 19.06.03. № 979-IV.
    9. Закон Украiни тАЮ Про фiнансово-кредитнi механiзми i управлiння майном при будiвництвi житла та операцiях з нерухомiстю" вiд 19.06.03. № 978-IV.
    10. Цивiльний кодекс Украiни вiд 16.01.03. №435-IV,зi змiнами i доповненнями (12.05.04. № 1713-FV).
    11. Господарський кодекс Украiни вiд 16.01.03. № 463-IV.
    12. Положення " Про порядок формування та використання резерву для вiдшкодування можливих втрат за кредитними операцiями", затверджене постановою Правлiння Н БУ № 279 вiд 06.07.00, зi змiнами та доповненнями (27.08.04. №411).
    13. РЖнструкцiя про порядок регулювання дiяльностi банкiв в Украiнi: Затверджено постановою Правлiння НБУ № 368 вiд 28.08.01., зi змiнами i доповненнями (15.09.04. № 443).
    14. Методичнi вказiвки з iнспектування банкiв "Система оцiнки ризикiв": Затверджено постановою Правлiння НБУ№104 вiд 15.03.04.
    15. АленьСФв РЖ.В., Захарчук О.В., Рим Н.Н. Банкiвський маркетинг: Навч. посiбник. - Львiв: Л БК,1999.-96 с.
    16. Ачкасов А.И. Активные операции коммерческих банков. - М.: Издательство "Консалтинг", 1994.80 с
    17. Банки и банковские операции. Учебник для вузов/ Е.Ф. Жуков, Л.М. Максимова, О.М. Марковаидр.; Пол ред. проф. Е.Ф. Жуков.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-471 с.
    18. Банкiвська енциклопедiя/ Пiл ред. д. СФ.н., професора А.М. Мороза, - К.: Вiпол, 1993.-336с.
    19. Банкiвське право Украiни: Навч. посiбник кол.авт.: Жуков A.M.. Кротюк В.Л., Пасiчник В.В.,Селiванов А.О. га iн.; Зазаг. ред. А.О. Селiванова.-К.: 2000-384 с.
    20. Банкiвський менеджмент: Навч. Посiбник для вищ. навч. закладiв/О. Кириченко, I. Пленко, А. Ятченко-К.: Основи, 1999.-671 с.
    21. Банкiвськi операцii. Збiрник виробничих ситуацiй з навчальноi диiиплiни "Банкiвськi операцii" Керiвник авт. кол. А.М. Мороз. - К.: КНЕУ,1998 р.-308 с.
    22. Банковские операции. Часть П. Учетно-ссудныеоперации и агентские услуги: чебное пособие Под ред. О.И. Лаврушина.- М.: ИНФРА, 1996 г.-208 с.
    23. Банковские операции: Учебное пособие. Под ред.О.И. Лаврушина. Часть РЖ.-М.: ИНФРА-1995г.-96с.
    24. Банковский портфель /Ю.И. Коробов.,Ю.Б. Рубин., В.И. Солдаткин и другие. Моск-ва:"Соминтэк", 1994.-746 с.
    25. Банковское дело. Учебник./ Под ред. проф.В.И. Колесникова, Л.П. Кроливецкой.- М.: Финансы и статистика, 1995г.-480с.
    26. Банковское дело: стратегическое руководство./Под ред. Платонова В. - М.: Изд-воАО "Кон-салтбанкир", 1998. - 432 с.
    27. Бiленчук П.Д., Диннiк О.Г., Лютий РЖ.О., Скороход О.В. Банкiвське право: украiнське та СФвропейське: Навч. посiбник.-К.:Атiка, 1999.400с.
    28. Брiгхем РД.Ф. Основи фiнансового менеджменту. - К.: "Молодь", 1997- 1002с.
    29. Онiшенко В.О. Основи банкiвськоi справи: Навч. посiбник.- Полтава: ПДТУ, 1999 р. 163 с
    30. Ющенко В., Лисицький В. Грошi: розвиток попиту та пропозицii в Украiнi. К : Скарби, 1998.-288 с.
    31. Введение в банковское дело/ Под рея Гюнтера Асхауэра: Учебное пособие Москва: Научная книга, 1996.-640 с.
    32. Версаль H.I., ОлексiСФнк С.М. Кредитний ризик як важлива складова ризикiв банкiвськоi дiяльностi.// Фiнанси Украiни. № 8. - С 86-95.
    33. Волохов В.РЖ. Оцiнка ефективностi кредитноi дiяльностi банкiв//Фiнанси Украiни - 2003. №4 С 115-124.
    34. Вступ до банкiвськоi справи/За ред. Савлука М.РЖ.:- Киiв: Лiбра, 1998. - 344 с
    35. Г.С. Панова. Банковское обслуживание частных лиц.-М.:АОДИС,1994.-352с.
    36. Головач А.В. Банкiвська статистика.: Опорний конспект лекцiй.-К.: МАУП, 1999- 124с.
    37. Грошi та кредит: Пiдручник/За ред. проф.Б.С. РЖвасiва. - К.: КНЕУ, 1999. -404 с.
    38. Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов./ Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. - М.: ЮНИТИ, 2000.-622 с.
    39. РЖванов В.М. Грошi та кредит: Курс лекцiй.-К.: МАУП, 1999.-230 с.
    40. Карманов РД.В. Банкiвське право Украiни: Навч. посiбник. - Харкiв: Консум, 2000. - 464 с
    41. Ковальчук А.Т. Банкiвський кредит: правовi засоби повернення. - К.: Знання, 2001. - 150 с.
    42. Козюк В.В. Центральний банк i грошово-кредитна полiтика. - Тернопiль: Джура, 1999.- 260 с
    43. Кочетков В.М.Основы управления современным коммерческим банком: Учеб. пособие. К.: МАУП, 1998.-72 с.
    44. Краткосрочное кредитование: современные формы: Учебное пособие.-К., 1996.
    45. Кручок С.РЖ. РЖпотечне кредитування: СФвропейська практика та перспективи розвитку Курилин Б.И. Безопасность банковских операций: Оценка и минимизация рисков.- К., 1995.
    46. в Украiнi. К.: Урожай, 2003.-208 с.
    47. Маркова О.М., Сахарова Л.С, Сидоров В.Н. Коммерческие банки и их операции: Учеб. пособие.-М.: Банки биржи, ЮНИТИ, 1995.-288 с.
    48. Матвiснко П.В. Промiнвестбанк в економiчнiйсистемi Украiни,- К.: Наукова думка, 2000. 112с.
    49. ОлексiСФнко М.Д. та iн Кредит i кредитнi правовi вiдносини: економiчна природа i практика законодавчого регулювання. -К., 1996.
    50. Операцii комерцiйних банкiв/Р. Коцовська, В. Ричакiвська, Г. Табачук, Я. Грудзевич, М. Вознюк.- 3-тСФ видання - К.: Алерта; Львiв: ЛБРЖ НБУ, 2003.-500 с.
    51. ПавлюкС. М. Кредитнi ризики та управлiнняними// Фiнанси Украiни.-2003.-№11.-С. 105.
    52. Роуз П.С. Банковский менеджмент.- М.:Дело,1997.-768 с
    53. Чайковський Я. Робота комерцiйних банкiв з проблемними кредитами//Банкiвська справа №6.-2001.-С 50-53.
    54. Шевченко Р.РЖ. Банкiвськi операцii: Навч.- метод.посiбник для самосiйного вивчення диiиплiни.-К.: КНЕУ, 20в0.-160с.
  • 4145. РДврейське населення Подiлля у роки Великоi Вiтчизняноi вiйни 1941-1945 рр.
    История

    Лiтература

    1. Алтухова О. Трагiчна рiчниця: Масове знищення СФвреiв в 1942р. в обл. // Шалом Алейхем. - 2002. - № 11. С. 24.
    2. Арад Ицхак. Холокауст. Катастрофа европейского еврейства (19331945): Сб. статей. Иерусалим, 1990. С. 1617.
    3. Банчик Н.Я. РДвреi та вiрмени на Подiллi: перетини у документах i долях // Духовнi витоки Подiлля: творцi iсторii краю: Матерiали мiжнар. наук. - практ. конф. Ч.1. - Хмельницький, 1994. - С.347-349.
    4. Бельфер Э. Горсть священной земли: Места массового захоронения евреев в обл. // Шалом Алейхем. - 2001. - № 8. С. 12.
    5. Василевський. Розпорядження Камянець-Подiльськоi мiськоi управи вiд 8 липня 1942р.//Подолянин. 1942. 19 липня. С.3.
    6. Елисаветский С.Я. История еврейского народа: Курс лекций: Учеб. пособие для студентов гуманитар. фак. вузов. - К., 2000. - 431 с.
    7. Загорулько М., Юденков А. Крах плана "Ольденбург": О срыве зкономических планов фашистской Германии на оккупированной территории СССР. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Экономика, 1974. 64 с.
    8. РЖсторiя Украiнськоi РСР. У 8 т. / Академiя наук Украiнськоi РСР. РЖнститут iсторii. РЖнститут археологii. Т. 7: Украiнська РСР у Великiй Вiтчизнянiй вiйнi Радянського Союзу (1941-1945) / Редколегiя тому: В. РЖ. Клоков вiдповiд. ред., М. М. Дятленко, В. С. Коваль, П. Т. Тронько та iн. К.: Наукова думка, 1977. С. 298.
    9. Книга Памятi Украiни. 1941-1945?: Наук.-публiцист. видання / Гол. редколегiя РЖ. О. Герасимов, заст. голови РЖ. Т. Муковський, П. П. Панченко, вiдп. секретар Р. Г. Вишневський. К.: Пошуково-видавниче агентство "Книга Памятi Украiни", 2000. С. 179.
    10. Косик В. Украiна i Нiмеччина у другiй свiтовiй вiйнi. Париж; Нью-Йорк; Львiв, 1993. С. 230.
    11. Левiтас Ф. Чорний вересень 1941-го у КиСФвi // Киiв. вiсн. - 1990. -27 верес. С. 3.
    12. Листи з фашистськоi каторги: Збiрник листiв радянських громадян, якi були вигнанi на каторжнi роботи до фашистськоi Нiмеччини. К.: Украiнське видавництво полiтичноi лiтератури, 1947. С. 145.
    13. Лукомська РЖ. Не треба ворошити минулого: Про загибель СФвреiв у Бабиному Яру // Веч. Киiв. - 1997. - 10 квiт. С. 31.
    14. Ляховецкий М. Ночь ценой в жизнь: О подвиге узников Сырец. фашист. концлагеря в Киеве в сент. 1943 г. // Правда Украины. - 1966. - 3 июня. С. 7.
    15. Махун С. Скорботна рiчниця: Про трагедiю Бабиного Яру// День. -1999. - 30 верес. С. 8.
    16. Мiлецький А. Скорбота, тиша i память: Про проект буд-ва комплексу "Бабин Яр"// Архiт. Украiни. - 1993. - № 1. - С. 42.
    17. МюллСФр Н. Вермахт и оккупация (1941-1944): О роли вермахта и его руководящих органов в осуществлении оккупационного режима на советской территории: Пер. с нем. Воениздат СССР, 1974. С. 215 216.
    18. Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944 гг.). М., 1965. С. 268.
    19. Нiмецький окупацiйний режим на Украiнi. Зб. док. i матер./Упоряд.: А.А.Батюк, РЖ.Л.Бутич (кер.), В.В.Кузьменко, Л.П.Нагорна та iнш.К.: Державне видавництво Полiтичноi лiтератури УРСР, 1963.С.288.
    20. Оголошення Камянець-Подiльськоi мiськоi управи//Подолянин.1942. 19 липня. С.4.
    21. Олiйник Ю.В. До питання про змiни в побутi, звичаях та традицiях населення Хмельниччини в роки окупацiйного режиму (1941-1944 рр.) //Проблеми етнологii, фольклористики, мистецтвознавства Подiлля та Пiвденно-Схiдноi Волинi: iсторiя i сучаснiсть: Наук. зб./Ред.колег.: Баженов Л.В. (вiдповiд. ред.), Винокур РЖ.С., Григоренко О.П. та iнш. Камянець-Подiльський: Абетка-Нова, 2002. С.108
    22. Олiневич С.С. Окупацiя ДунаСФвеччини в роки Великоi Вiтчизняноi вiйни // Тези доповiдей респ. наук.-практ. конференцii "Дунаiвцi: iх роль i мiiе в iсторii Подiлля" / Редкол.: Винокур РЖ.С., Прокопчук В.С. (вiдп. ред.), Ситар А.Й. Дунаiвцi, 1993. С. 60 62.
    23. Перехрест О.Г. Нищення житла в украiнському селi в перiод нiмецько-радянськоi вiйни 1941-1945 рр. //Сторiнки воСФнноi iсторii Украiни:Зб. наук.статей НАН Украiни. РЖн-т iсторii Украiни/ Ред.кол. Лисенко О.РД., Артьомов О.С., Вiднянський С.В. та iн. К., 2005. Вип..9. Част.3. С.151.
    24. Пiвденно-схiдна Волинь: наука, освiта, культура: Матер. регiон.наук.-краСФзн. конф. / Редкол.: Осiнський В.Г. (гол.), Журко О.РЖ. (наук.ред.), Блажевич Ю.РЖ. та iн. Хмельницький: Подiлля, 1995. С. 201.
    25. Подiлля у Великiй Вiтчизнянiй вiйнi (1941-1945 рр.). Зб. док. та матер./Пiд.ред. М.РЖ.Мехеди. Львiв: Видавництво тАЮКаменяр" 1969. С.44.
    26. Подiлля у Великiй Вiтчизнянiй вiйнi (19411945): Зб.документiв i матерiалiв. Львiв: Каменяр, 1969. С. 93.
    27. Полонному 1000 рокiв: Матер. мiжнар. наук.-практ. конференцii 1517 червня 1995 р. м. Полонне / Редкол.: Винокур РЖ.С.(гол.), Слободянюк П.Я., Трубчанiнов С. В. (наук. ред.) та iн. Камянець-Подiльський, 1995. С. 69.
    28. Полян П. Жертвы двух диктатур. Остарбайтеры и военнопленньiе в Третьем Рейхе. М.: Ваш выбор ЦИРЗ, 1996. С. 37.
    29. Портрет темряви: Свiдчення док. i матерiалiв. У 2 кн.: Про геноцид ХХ ст. в Украiнi за нац. ознаками. - К.; Нью-Йорк, 1999. Кн. 1. - 705 с.;
    30. Потильчак О. Трудовi ресурси радянських вiйськовополонених та "остарбайтерiв" з Украiни у нацистськiй вiйськовiй економiцi в роки Другоi свiтовоi вiйни. к.: ТОВ "Мiжнародна фiнансова агенцiя", 1998. С. 8 9.
    31. Преступные цели преступньые ередства: Документу об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941-1944 гг.) / Сост. Заставенко Г. Ф. (рук.) и др.: Под общей ред. Е. А. Болтина и Г. А. Белова. 3-СФ изд. М.: Зкономика, 1985. С. 180.
    32. Рут Сэмюэльс. По тропам еврейской истории. Иерусалим: Б-ка Алия, 1990. 315 с.
    33. Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой оккупации (1941 1944): Сб. докум. и матер / Ред. Ицхак Арад. Иерусалим: Яд ВаШем, 1992. С. 3345.
    34. Уничтожение евреев в СССР в годы немецкой оккупации(19411944): Сб. документов и материалов / Ред. Ицхак Арад // ЯдВа Шем. Нац. ин-т памяти жертв и героев Сопротивления. Иерусалим, 1992. С. 13.
    35. Шершевська Р. Спасибi за добру память: Знищення СФвреiв у 1942р. в Деражнi i чуйнiсть до iх памятi деражнянцiв // Подiл. вiстi. - 1992. - 17 листоп.
  • 4146. РДвропейський банк реконструкцii та розвитку як мiждержавна фiнансова органiзацiя
    Юриспруденция, право, государство

    4) Банки мiкрофiнансування. За минулi десять рокiв РДБРР iнвестував кошти в 12 БМФ Пiвденно-Схiдноi РДвропи, Росii, Украiни i Кавказу. Ця робота велася в тiсному спiвробiтництвi з iншими БМФ, донорами i комерцiйними органiзацiями i привела до виникнення «ядра» iнвесторiв. До них вiдносяться Мiжнародна фiнансова компанiя (МФК), Нiмецький банк розвитку i Нiмецька компанiя з питань iнвестування i розвитку, тАЮКоммерцбанк АГтАЭ i тАЮРЖнтернацiональ Мiкроiнвестiцiонен АГтАЭ. Був накопичений iстотний досвiд у створеннi i розвитку мiкрофiнансування. Це призвело до створення окремих установ цiлих банкiв мiкрофiнансування. Спiввiдношення часток участi в цих банках сильно коливаСФться, вiдбиваючи рiзницю прiоритетiв окремих iнвесторiв. У бiльшостi випадкiв на частку РДБРР приходиться 15-25 вiдсоткiв. Поряд з часткою акцiонерного капiталу в банках мiкрофiнансування РДБРР звичайно надаСФ кредитну i технiчну допомогу консультантам, що займаСФться створенням банку, навчанням (найнятих на мiii) кредитних iнспекторiв i iншого персоналу, розробкою повного набору банкiвських послуг i керуванням банком у першi кiлька рокiв його дiяльностi. РДБРР вийшов на лiдируючу позицiю серед акцiонерiв, займаючись створенням структури банкiв мiкрофiнансування i повсякденно контролюючи iхнi операцii й ефективнiсть iхньоi дiяльностi. В iнших краiнах РДБРР надаСФ мiкрофiнансування через «банки-партнери» (БП), адаптуючи наявнi в них процедури i культуру працi таким чином, щоб вони вiдповiдали потребам мiкропiдприСФмств. Цей процес називаСФться «роботою з дрiбними клiСФнтами». У Росii й Украiнi РДБРР через банки-партнери здiйснюСФ програми мiкрофiнансування в тiсному спiвробiтництвi з банками. Для того, щоб зрозумiти всю успiшнiсть мiкрофiнансування, треба насамперед розглянути пiдстави створення таких банкiв. Пiдставою для створення банкiв мiкрофiнансування, на вiдмiну вiд концентрацii зусиль на роботi з дрiбними клiСФнтами через мiiевi банки-партнери, СФ налагодження надiйного механiзму постiйного фiнансування МСП. Це може також зiграти важливу роль у розвитку фiнансового сектора, демонструючи комерцiйну життСФздатнiсть кредитування МСП iншим учасникам ринку.

  • 4147. Жанр жития в русской духовной литературе XIX-XX вв.
    Литература

    Известный исследователь древнерусской агиографии Л.А. Дмитриев выделяет следующие характерные черты житийного канона. Классическому житию свойственно неторопливое повествование в третьем лице; иногда допускалось отступление: обращение автора к читателю, похвала от своего имени святому. В композиционном отношении обязательны три части: вступление, собственно житие, заключение. Внутри этого трехчленного композиционного деления соблюдается целый ряд более частных обязательных черт агиографического канона. Традиционно само название жития, в котором должны быть обозначены название месяца и день памяти святого, его имя с указанием чина, к которому он принадлежит. В риторическом вступлении должны быть соблюдены определенные и обязательные требования: уничижение автором своих литературных способностей, оправдание своей дерзости и обоснование необходимости написать житие, при этом приводятся некоторые цитаты из Священного Писания, как правило - о нерадивом рабе, скрывшем свой талант. Иногда автор сообщает во вступлении, по каким источникам и как он составил житие. В главной части также могут быть отмечены постоянно присутствующие в разных житиях типические черты: сообщение о родителях и месте рождения святого, рассказ о его детстве. Житийный канон требовал говорить, что святой в детстве не любил ни детских игр, ни зрелищ, прилежно учился, учение, как правило, давалось ему легко. Подвижничество святого носило в житиях разнообразный характер, хотя и здесь в целом ряде ситуаций повторялись одинаковые образы, святые как бы подражали друг другу. Заканчивалась это часть рассказом о смерти святого. Описание кончины подвижника сходно в разных житиях. Вслед за этим следовали рассказы о чудесах и иiелениях по молитвам святого, как правило, агиограф говорит о невозможности описать их все. Описание чудес являлось важной частью агиографического произведения. «Пространное, правильно составленное житие без посмертных чудес - чрезвычайно редкое исключение, - подчеркивает В.О. Ключевский. - Напротив, иногда повесть и жизни святого по объему и содержанию является не более как беглым предисловием к гораздо более обширному и тщательнее составленному описанию чудес».

  • 4148. Жанр притчи в прозе рубежа веков (И. Бунин, А. Куприн и Б. Зайцев)
    Литература

     

    1. Бунин И.А. Cочинения. В 3-х т. М.: Худож. лит., 1982. - Т.1.Стихотворения; Повести и рассказы 1900-1914; Из рассказов «Тень птицы». / Предисл. О.Н. Михайлова; Состав, коммент. А.К. Бабореко. 1982.- 582с.
    2. Бунин И.А. Сочинения. В 3-х т. М.: Худ. лит., 1982. - Т.2 Повести и рассказы 1914-1930 / Сост. и коммент. А.А. Саакянц, 1982. 558с.
    3. Бунин И.А. Собрание сочинений в 9-ти т. Т.3. М.: 1967.
    4. Бунин И.А. Собрание сочинений в 9-ти т. Т.2. М.: 1962.
    5. Бунин И.А. Собрание сочинений в 6-ти т. Т.3. Повести и рассказы 1907-1914/Редкол.: Ю Бондарев, О. Михайлов, В. Рынкевич; Подгот. текста и коммент. А. Бабореко, статья-послеслов. Л. Крутикова. М.: Худ. лит., 1987. - 671 с.
    6. Бунин И.А. Избранная проза. М.: Олимп, ООО «Фирма» изд-во «АСТ», 1998. 656 с.
    7. Зайцев Б.К Люди Божии / Сост. и вступит ст., коммент. С.Н. Осипов. Худож. С.И. Мартенькова. М.: Сов. Россия, 1991. - 432 с.
    8. Зайцев Б.Н. Улица святого Николая: Повести и рассказы/ Вступ. статья О. Михайлова, ил. А. Костиной. М.: Худ. лит., 1989. - 399 с.
    9. Зайцев Б.Н. Земная печаль. Из шести книг/ Вст. Ст. А.А. Иезуитовой. Л.: Лениздат, 1990. - 496 с.
    10. Куприн А. Собрание сочинений В 6-ти т. Т.1 Произведения 1889-1990/ Сост. вступ. Ст. С. Чупринина. Примеч. И. Питаяр и В. Титовой. М.: Худ. лит., 1991. - 524 с.
    11. Куприн А.И. Собрание сочинений в 9-ти т. Т.1. М., 1970.
    12. Куприн А.И. Избранное. Рассказы. Очерки. Роман «Колесо времени». М.: Высш. шк., 1981. - 302 с.
    13. Куприн А.И. Повести. Рассказы. - М.: Олимп. Изд-во АСТ, 1996. - 688 с.
    14. Ремизов А.М., Зайцев Б.Н. Проза. М.: Олимп; ООО «Изд-во АСТ», 1997. - 752 с.
    15. Афанасьев В.Н., А.И. Куприн. Кратко-библиографический очерк. Изд. 2-ое исп. и доп. М.: Изд-во «Худ. лит», 1972. - 176 с.
    16. Берков П.Н. Александр Иванович Куприн. Критико-библиографический очерк. Л.-М.: Изд-во АН СССР, 1956. 195 с.
    17. Волков А.А. Проза Ивана Бунина. М.: «Моск. рабочий», 1969. - 448 с.
    18. Волков А.А. Творчество А.И. Куприна. Изд. 2-е.- М.: Худ. лит., 1981. - 360 с.
    19. В.А. Гейдеко. А. Чехов и И. Бунин. М.: Сов. писатель, 1987. - 368 с.
    20. Брелов А. Звезда одинокая И. Бунин// В кн. «Три судьбы»: - Л.: Сов. писатель, 1980. с. 275-623.
    21. Карпов И.П. Структура бунинского повествования знаки авторства// Филологические науки, 1997. - №3. с. 96-105.
    22. Качаев Л.А. Куприн учиться, Куприн учит// Литературная учёба, 1981. - №2. с. 216-221.
    23. Колтоновская Е.А.// Борис Зайцев/ В кн. Русская литература ХХ века(1890-1910)/ Под ред. Проф. С. А. Венгерова. В 2-х кн. М.: Изд-ий дом «ХХ! век Согласие», 2000. Кн.2. 472 с., 16 с.ил.
    24. Крутикова Л.В. А.И. Куприн.- Л.: изд-во «Просвещение». Лен. Отд., 1971. -120 с.
    25. Кулешов Ф.И. Лекции по истории русской литературы конца Х1Х начала ХХ века.- Мн.: Изд-во БГУ, 1976. - 368 с.
    26. Кулешов Ф. И. Творческий путь А.И. Куприна.-2-е изд., перераб. И доп. М.: Изд-во БГУ, 1983. 357 с.
    27. Маркович Д.С. Иван Алексеевич Бунин// Русский язык в СССР, 1991. - №6. - с. 35-42.
    28. Мескин В.А. Человек в круге бытия. О творчестве и. Бунина // Русская словесность.- 1993. - №4. с. 16-24.
    29. Михайлов О.Н. Строгий талант Иван Бунин Жизнь. Судьба. Творчество.- М.: Современник, 1982. - 279 с.
    30. Михайлов О.Н. Страницы русского реализма.-м.: Современник, 1982. с. 67-182.
    31. Михайлов О.М. Куприн. - М.: Молодая гвардия, 1982. - 270 с.
    32. Михайлова М.В. Б.К. Зайцев русский классик ХХ века // Вестник Московского Университета, серия 9, филология, 2001. - №5. - с.157-159.
    33. Пак Н.И. Пути обретения России в произведениях Б.К. Зайцева и И.С. Шмелёва// Литература в школе, 2000. - №2. - с. 34-40.
    34. Паустовский К. Иван Бунин// В кн. «Золотая роза», сост. Галина Георгиевна Арбузова. М.: Сов. писатель, 1983. - с.179-193.
    35. Прокопов П. Художник, которого мы узнаёмтАж Борис Зайцев. - судьба и творчество писателя// Дон, 1989. - №9. - с. 161-170.
    36. Рощин М. Князь. Кн. Об Иване Бунине, русском писателе// Октябрь, 2000. -№ 1. - с. 387, № 2. - с.81-135.
    37. Смирнова Л.А. Иван Алексеевич Бунин: Жизнь и творчество. Кн. для учителя. - М.: Просвещение, 1991. 192 с.
    38. Точёный О. Александр Иванович Куприн// В кн. «Русские писатели в Москве. М.: Моск. Рабочий, 1977. с. 724-734.
    39. Убогий А. Божественный мастер (памяти Ивана Бунина)// Наш современник. 2003. - № 12. - с. 229-238.
    40. Бочаров А. Свойство, а не жупел // Вопросы литературы. 1977. - № 5. - с. 65-107.
    41. Буслаев Ф. Исторические очерки русской народной словесности и искусства. Спб., 1861. - Т.2. - с.95.
    42. Гречнев В.А. Рассказ в системе жанров на рубеже ХIХ-ХХ вв. К вопросу о причинах смены жанров// Русская литература, 1987. - №1. - с.131-144.
    43. Гречнев В.А. Русский рассказ конца ХIХ-ХХ вв. М.: Наука, 1979. - 208с.
    44. Давыдов Н.В. Евангелие и древнерусская литература. Учебное пособие для учащихся среднего возраста. Сер. Древнерусская литература в школе. М.: МИРОС, 1992. - 256с.
    45. Давыдова Т., Пронин В. Басня и притчи// Литературная учёба. 2003. - № 3. - с. 195-197.
    46. Древнерусская притча/ Сост. Н.И. Прокофьева, Л.И. Алёхиной. Коммент. Л.И. Алёхиной; Предисл. Н.И. Прокофьева; Оформ. Б.А. Дидорова. М.: Сов. Россия, 1991. - 528с.
    47. История жанров в русской литературе XI-ХVII вв. (ТОДРЛ т.27). Л.: Изд-во «Наука», Мн. Отд., 1972. - 468с.
    48. Княжицкий А.И. Притчи. М.: Мирос, 1995. - 216с.
    49. Лихачёв Д.С. Великий путь: Становление русской литературы XI-ХVII веков. М.: Современник, 1987. - 301с.
    50. Лихачёв Д.С. Исследования по древнерусской литературе. Л.: Изд-во «Наука» Мн. Отд., 1986. - 406с.
    51. Лихачёв Д.С. Развитие русской литературы XI-ХVII веков. Санкт-Петербург: «Наука», 1986. - 206с.
    52. Лихачёв Д.С. Поэтика древнерусской литературы. - 3-е изд. М.: «Наука», 1979. - 360с.
    53. Лихачёв Д.С. Славянские литературы как система// Славянские литературы: VРЖ Международный съезд славистов (Прага, август 1968).
    54. Мусхелишвили Н.Л. Притча как средство инициации живого значения //Философские науки, 1989, - № 9. с. 101-104.
    55. Огнев Л.В. Русский советский рассказ 50-70-х годов. Пособие для учителя. М.: Просвещения, 1978. - 208 с.
    56. Сахаров И. Сказания русского народа.- Спб, 1849.- т.2.- кн.5.- с 84.
    57. Солоухин В. Работа.- М.; 1966. с. 37.
    58. Сухомлинов М.И. О сочинениях Кирилла Туровского // Исследования по древнерусской литературе академика М.И.Сухомлинова.- Спб, 1908.- с. 317.
    59. Шкловский В. Художественная проза. Размышления и разборы.- М.: Сов писатель, 1961. - 608 с.
    60. Шубин Э.А. Современный русский рассказ. Вопросы поэтики жанра.- Л.: Издательство «науки», Лен. отд., 1974. - 182 с.
    61. Зуева Т.В. Русский фольклор: Словарь- справочник. Кн. для учащихся.- М.: Просвещение, 2002. - 334 с.
    62. Квитковский А.Н. Поэтический словарь.- М.: Издательство «Сов. энц.» 1966. - 376 с.
    63. Краткая литературная энциклопедия / Под ред. А.Л. Суркова.- М.: Издательство «Советская энциклопедия»,1964. т. 6. Присказка.- Сов. Рос., 1040 с.
    64. Кузнецов С.А. « Исполин» / Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов.- Спб: Нфинт, 2000. - 1536 с. - с 250.
    65. Литература и культура Древней Руси. Словарь- справочник /
  • 4149. Жанр экспериментального романа в творчестве Джона Фаулза на примере романов "Волхв" ("The Magus") и "Женщина французского лейтенанта" ("The French LieutenantтАЩs woman")
    Литература

    Фрейдизм с самого начала своего существования не представлял собой чего-то единого; двойственное отношение самого Фрейда к бессознательному, в котором он видел источник одновременно как творческих, так и разрушительных тенденций, обусловило возможность различного, иногда прямо противоположного истолкования принципов его учения. Уже среди ближайших учеников Фрейда в 1910-х гг. возник спор о том, что следует iитать основным движущим фактором психики. Если у Фрейда таковым признаётся энергия бессознательных психосексуальных влечений, то у А. Адлера и в основанной им индивидуальной психологии эту роль играет комплекс неполноценности и стремление к самоутверждению, в школе аналитической психологии К. Г. Юнга первоосновой iитается коллективное бессознательное и его архетипы, а для О. Ранка (Австрия) вся человеческая деятельность оказывалась подчинённой преодолению первичной "травмы рождения". Широкое распространение фрейдизма началось после Первой мировой войны и было связано как с общим кризисом буржуазного общества и культуры, так и с кризисом ряда традиционных направлений психологической науки. При этом различные направления фрейдизма стремились восполнить отсутствующее у Фрейда философское и методологическое обоснование положений его учения, опираясь на разные философские и социологические доктрины. Выделилось биологизаторское течение, клонящееся в сторону позитивизма и бихевиоризма и особенно влиятельное в США; оно оказало значительное воздействие на развитие психосоматической медицины (психосоматика); к этому же направлению примыкают и опыты сближения фрейдизма с рефлексологией, кибернетикой и т.д. Получил распространение так называемый социальный фрейдизм; в своей традиционной форме он рассматривает культурные, социальные и политические явления как результат сублимации психосексуальной энергии, трансформации первичных бессознательных процессов, играющих во фрейдизме роль базиса по отношению к социальной и культурной сфере. В конце 1930-х гг. возник неофрейдизм, который стремится превратить фрейдизм в чисто социологическую и культурологическую доктрину, порывая при этом с концепцией бессознательного и с биологическими предпосылками учения Фрейда; наибольшее распространение он получил в США после 2-й мировой войны 1939-1945 (Э. Фромм, К. Хорни, Г. Салливан). С конца 40-х гг. 20 в. под воздействием экзистенциализма возникли экзистенциальный анализ (Л. Бинсвангер, Швейцария) и медицинская антропология (В. Вайцзеккер, ФРГ). Характерны попытки использования фрейдизма со стороны протестантских (Р. Нибур, П. Тиллих) и отчасти - католических теологов (И. Карузо в Австрии, т. н. левые католики и др.). Специфическое преломление Ф. получил в 1960-х гг. в идеологии движения "новых левых" (Г. Маркузе, "Эрос и цивилизация", 1955, и др.) через посредство ученика Фрейда В. Райха, идеолога сексуальной революции.

  • 4150. Жанрава-тэматычная разнастайнаiь i паэтычная адметнаiь паэзii Сiмяона Полацкага
    Литература

     

    1. Анамастычны слоСЮнiк твораСЮ Я.Коласа / Пад рэд. акадэм. М.В. Бiрылы. Мiнск, 1990.
    2. Андрэева, Е.Г. Знакамiты асветнiк iпедагог: Сiмяон Полацкi // Народная асвета. 1999. № 10.
    3. АрлоСЮ, У. Таямнiцы полацкай гiсторыi. Мiнск, 1994.
    4. АрлоСЮ, У. Муж дабраверны, царкве i дзяржаве патрэбны // Роднае слова. 1992. № 10. С. 7276.
    5. АрлоСЮ, У. Муж дабраверны, царкве i дзяржаве патрэбны // Роднае слова. 1992. № 11. С. 7073.
    6. АрлоСЮ, У. Пра мяне: Simeonus, jeromonachus Polocensis // Крынiца. 1995. № 5. С. 212.
    7. Барокко в славянских культурах. Москва: Наука, 1982.
    8. Болбас, В.С. Навука добрых нораваСЮ // Адукацыя i выхаванне. 1998. № 7. С. 314.
    9. Былинина, В.К., Звонарёва, Л.У. Симеон Полоцкий. Виршы / В.К. Былинина, Л.У. Звонарёва. Минск: Маст. лит., 1990.
    10. Васючэнка, П.В. Лiтаратурная мода або традыцыя? Паэзiя Сiмяона Полацкага i сучасны беларускi постмадэрнiзм // Адукацыя i выхаванне. 1998. № 3. С. 37.
    11. Гiсторыя беларускай лiтаратуры ХРЖ ХРЖХ стагоддзяСЮ. У 2 т. Т. 1. ДаСЮняя лiтаратура: ХРЖ першая палова ХVРЖРЖРЖ стагоддзя / Нац. акад. навук Беларусi, iн-т лiт. iмя Я.Купалы; навук. рэд. тома В.А. Чамярыцкi. Мiнск: Бел. навука, 2006. 910 с.
    12. Грынчык, М.М. Шляхi беларускага вершаскладання / М.М. Грынчык. Мiнск: Выд-ва БДУ, 1973. 58 с.
    13. Ерёмин, И.П. Поэтический стиль Симеона Полоцкого. Труды отдела древнерусской литературы / И.П. Ерёмин. Москва, 1948.
    14. История белорусской дооктябрьской литературы / Под ред. В.В. Борисенко, Ю.С. Пширкова, В.А. Чемерицкого. Минск: Наука и техника, 1977.
    15. Званарова, Л.У. Вечныя радкi: Сiмяон Полацкi // Маладоiь. 1979. № 12.
    16. Званарова, Л.У. Жыццё i смерць у тАЬВиршахтАЭ Сiмяона Полацкага // Крынiца. 1995. № 5. С. 37.
    17. ЛепешаСЮ, РЖ.Я. Лiнгвiстычны аналiз лiтаратурнага твора / РЖ.Я. ЛепешаСЮ. Мiнск, 1981.
    18. Лихачёв, Д.С. Заметки о русском // Новый мир. 1980. № 3. С. 1038.
    19. Мальдзiс, А.РЖ. На скрыжаваннi славянскiх традыцый / А.РЖ. Мальдзiс. Мiнск: Навука i тэхнiка, 1980. 352 с.
    20. Мальдзiс, А.РЖ. Складаны шлях станаСЮлення / А.РЖ. Мальдзiс. Мiнск, 1979.
    21. Мальдзiс, А.РЖ. Беларусь у люстэрку мемуарнай прозы ХVРЖРЖРЖ стагоддзя. Нарысы быту i звычаяСЮ / А.РЖ. Мальдзiс. Мiнск: Маст. лiт., 1982.
    22. Марцiновiч, А. самуiл, Сын Полацка // Лiт. i Маст. 1995. 1 верасня. С. 512.
    23. Згибиев, М. Символы. Европейская поэзия ХVРЖРЖ века / М. Згибиев. Москва: Худ. лит, 1977.
    24. Полоцкий С. Виршы / Сост., подгот. текстов. вступ. и коммент. В.К. Былинина, Л.У. Звонарёва. Минск: Маст. лiт., 1990. 447 с.
    25. Полацкi Сiмяон. Песенька аб смерцi // А.РЖ. Мальдзiс. На скрыжаваннi славянскiх традыцый. Мiнск: Навука i тэхнiка, 1980.
    26. Полоцкий Симеон. Мир сей приукрашенный // История русской литературы Х ХVII веков. Москва: Просвещение, 1980.
    27. Рабiнсон, А.Н. тАЬПамiж адукаванаiю i невуцтвамтАЭ // Крынiца. 1995. № 5. С. 811.
    28. Рэвяко, К. Сiмяон Полацкi i антычныя матывы яго творчаii // Гiсторыя: Праблемы выкладання. 1998. № 4.
    29. Словарь литературоведческих терминов. Москва: Просвещение, 1974.
    30. Софронова, Л.А. Поэтика словянского театра ХVIIXVIII веков / Л.А. Софронова. Москва: Наука, 1981.
    31. Скрипель, М.О. Симеон Полоцкий. Избранные сочинения / М.О. Скрипель. Москва, 1953.
    32. ТарасаСЮ, К. Памяць пра легенды / К. ТарасаСЮ. Мiнск, 1994.
    33. Тлумачальны слоСЮнiк беларускай мовы / Пад рэд. А.Я. Беранкова, П.П. Шубы. Мiнск, 2000.
    34. Чемерицкий, В.А. Поэзия // История белорусской дооктябрьской литературы. Минск: Наука и техника, 1977.
    35. Шалемава, А. Сiмяон Полацкi асветнiк i паэт // Беларуская мова i лiтаратура СЮ школе. 1991. № 10. С. 6973.
    36. Шалькевiч, В. У пошуках iiiны. Да 350-годдзя з дня нараджэння Сiмяона Полацкага // Голас Радзiмы. 1979. № 49. С. 6.
    37. Шур, В.В. Онiм у мастацкiм тэкiе: Манаграфiя / В.В. шур. Мiнск: Бел. кнiгазбор, 2006. 216 с.
    38. Шур, В.В. Беларускiя СЮласныя iмёны: Бел. антрапанiмiка i тапанiмiка: Дапам. для настаСЮнiкаСЮ / В.В. Шур. Мн., 1998. 239с.
    39. Шур, В.В. Анамастычная лексiка СЮ беларускай мастацкай лiтаратуры / В.В. Шур. Мiнск, 2002. 226 с.
    40. Энцыклапедыя лiтаратуры i мастацтва Беларусi: У 5-цi т. Т.1. Мiнск: Выд-ва Беларуская савецкая энцыклапедыя iмя Пятруся БроСЮкi, 1984.
    41. Юрэвiч, У. Слова, жывое, роднае, гаваркое / У. Юрэвiч. Мiнск, 1980.
  • 4151. Жанровi та стилiстичнi особливостi роману Гете "Страждання молодого Вертера"
    Литература

    Хоч твiр Гете написано в звичнiй для того часу формi «роману в листах», вiн, по сутi, став лiричною сповiддю героя, тому що всi листи належать лише йому. На перших сторiнках роман знайомить нас з Вертером уже сформованим, його особистiсть досить ТСрунтовно змальовуСФться у перших листах ( аж до листа вiд 16 червня ). Розповiдь вiд першоi особи дозволяСФ авторовi зосередитися на самоаналiзi найрiзноманiтнiших почуттiв юнака, який вступаСФ в життя. Тут i його вiдношення до природи i мистецтва, судження про соцiальнi проблеми i, нарештi, розумiння кохання. За всiм цим нервова, вразлива вдача обдарована сильною фантазiСФю, схильна до мрiйливостi i постiйноi тривожноi гри думки i почуття. Принципова вiдмiннiсть вiд вимог, що висуваються просвiтницькою теорiСФю до жанру, визначена вiдразу: автор свiдомо вiдмовляСФться вiд зображення процесу «виховання» героя, для нього важливi неповторна iндивiдуальнiсть, ii складне духовне життя. Не випадково, роман, за зiзнанням самого Гете, сприяв «внутрiшньому розкрiпаченню людини». Цей аспект помiтила i видiлила штюрмерська критика. Для Р. М. Ленца, К. Ф. Морiца, який пiзнiше написав автобiографiчну книгу ( «Антон Рейзер», 1785 1790 ) з пiдзаголовком «Психологiчний роман», i для iнших представникiв молодого поколiння страждання Вертера це свiдоцтво дисгармонii i не людяностi, що панують у свiтi. Розумiння цього породжувало iнколи у сучасникiв надзвичайно радикальнi висновки. «Небо, що це за прошарок! пише в «Полiтичних фрагментах» Шлосер вчених, прошарок юристiв, прошарок проповiдникiв, прошарок авторiв, прошарок поетiв повсюди прошарки i нiде немаСФ людей! Заледве людськi стосунки перетворюються у прошарки, як вiдразу ми стаСФмо лише подобою людей».

  • 4152. Жанрово-речевая проблема в студенческих печатных изданиях
    Иностранные языки

    Используемая литература:

    1. Аграновский В. Перлы // Горбаневский М. В., Караулов Ю. Н., Шаклеин В. М. Не говори шершавым языком: О нарушениях норм литературной речи в электронных и печатных СМИ / Под ред. Ю. А. Бельчикова. М.: Галерия, 1999.
    2. Ариджанов Р. Мама, не быкуй! // Горбаневский М. В., Караулов Ю. Н., Шаклеин В. М. Не говори шершавым языком: О нарушениях норм литературной речи в электронных и печатных СМИ / Под ред. Ю. А. Бельчикова. М.: Галерия, 1999.
    3. Барлас Русский язык: Стилистика М.: Просвещение, 1978.
    4. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / Сост. С. Г. Бочаров; Текст подгот. Г. С. Бернштейн и Л. В. Дерюгина; Примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. 2-е изд. М.: Искусство, 1986.
    5. Вакуров В. Н. и др. Стилистика газетных жанров: Учеб. Пособие для вузов / Вакуров В. Н., Кохтев Н. Н., Солганик Г. Я. М., Высш. Школа, 1978.
    6. Валгина. Н. С. Активные процессы в современном русском языке. Москва. « Логос». 2003.
    7. Валуйская О. Р. Глубина газетных и журнальных публикаций // Язык. Культура. Коммуникация (Текст): материалы Международной научной конференции, г. Волгоград, 18-20 апреля 2006 г.: в 3 ч. Ч. 1 / ВолГУ; оргкомитет: О. В. Иншаков (пред.). Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006
    8. Введение в литературоведение / Под ред. П. Н. Поспелова. М., 1983.
    9. Винокур Г. О. Культура языка. 2 е изд., испр. и доп. М.: 1929.
    10. В мире русского слова: молодые голоса: Сборник докладов студенческой научной конференции филологического факультета, посвященной Году русского языка (17 20 апреля 2007 г.). Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007.
    11. Воротников Ю. Л. О некоторых особенностях языка средств массовой информации // Русский язык в эфире: проблемы и пути их решения. Материалы круглого стола. Москва, 14 ноября 2000 г./ Комиссия «Русский язык в средствах массовой информации» Совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации. М.: МПТР России, 2001.
    12. Голуб. И. Б. Стилистика современного русского языка: Учеб. пособие для вузов по спец. «Журналистика». 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1986. С. 33.
    13. Горбаневский М. В., Караулов Ю. Н., Шаклеин В. М. Не говори шершавым языком: О нарушениях норм литературной речи в электронных и печатных СМИ / Под ред. Ю. А. Бельчикова. М.: Галерия, 1999.
    14. Граудина Л. К., Дмитриева О. Л., Новикова Н. В. Мы сохраним тебя русская речь. Москва: Наука, 1995.// www.edulib.ru/культура речи
    15. Грачёв М. А. «Третья волна» // Русская речь. 1992. - № 4.
    16. Гуревич С. М. Газета вчера, сегодня, завтра. Часть III. М., 1996.
    17. Дмитриева О. Л. Массовая коммуникация, массовое сознание, массовые «болезни» языка. // Граудина Л. К., Дмитриева О. Л. , Новикова Н. В. , Ширяев Е. М. Мы сохраним тебя русская речь! М.:Наука, 1995.
    18. Дускаева Л. Р. Принципы типологии газетных речевых жанров. // Язык современной публицистики: сб. статей / сост. Г. Я. Солганик. 2-е изд., испр. М.: Флинта: Наука, 2007
    19. Ермакова О. П., Земская Е. А., Розина Р. И. Слова, с которыми мы встречались. М., 1999.
    20. Зимянина Н. Покажите ваш язык // Горбаневский М. В., Караулов Ю. Н., Шаклеин В. М. Не говори шершавым языком: О нарушениях норм литературной речи в электронных и печатных СМИ / Под ред. Ю. А. Бельчикова. М.: Галерия, 1999.
    21. Изюмская С. С. «Вечный» вопрос о мере использования иноязычных слов // Русская словесность. 2000. - № 4.
    22. Караулов К. Ю. О некоторых особенностях РЯ и науки о нём // Русистика сегодня. 1995. - № 1.
    23. Караулов Ю. Н. Язык СМИ как модель общественного языка // Язык средств массовой информации как объект междиiиплинарного исследования: Тезисы докладов международной конференции. М., 2001.
    24. Кожин А. Н., Крылова О. А., Одинцов В. В. Функциональные типы русской речи: Учебное пособие для филологических специальностей университетов. М.: Высш. Шк., 1982.
    25. Кожина М. Н. Стилистика русского языка. М., 1993.
    26. Колесов В. В. Язык города: Науч.-попул. М.: Высш. Шк., 1991.
    27. Колтунова М. В. Что несёт с собой жаргон// Русская речь. 2003. № 1.
    28. Костомаров В. Г. Русский язык на газетной полосе. МГУ, 1971.
    29. Костомаров В. В. Языковой вкус эпохи. СПб, 1999.
    30. Кройчик Л. Е. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста. СПб., 2000
    31. Крысин Л. П. Иноязычное слово в контексте современной общественной жизни // Русский язык в школе. 1994. -№ 6
    32. Лазарева Э.А. Системно-стилистические характеристики газеты. Екатеринбург, 1993.
    33. Лаптева О. А. Теория современного русского литературного языка: Учебник/О. А. Лаптева. М.: Высш. Шк., 2003.
    34. Лысакова И. П. Тип газеты и стиль публикации: Опыт социолингвистического исследования. Л.: Изд-во Ленингр. Ун та, 1989.
    35. Лысакова И. П. Язык газеты: социолингвистический аспект /И. П. Лысакова. Л., 1981.
    36. Майданова Л. М. Стилистические особенности газетных жанров. Свердловск, 1987.
    37. Микоян А. С. Проблемы перевода текстов СМИ. М., 1996.
    38. Наумов В. П. Труды по культуре речи // http:// www. Km.ru
    39. Основы творческой деятельности журналиста. CПб, 2000
    40. Подчасова С. В. Заметки на полях газеты. // Русская речь. 1993. - № 2.
    41. Попов Д.Б., Гуревич С.М. Производство и оформление газеты. М., 1977.
    42. Проблемы речевой коммуникации: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. М. А. Кормилицыной, О. Б. Сиротининой. Саратов: Изд во Сарат. Ун-та, 2005. Вып. 5.
    43. Розенталь Д. Э. Практическая стилистика русского языка. М., 1987.
    44. Русская речь. 1992. - № 1 5.
    45. Русский язык конца 20 столетия / Отв. Ред. Е. А. Земская. М., 2000.
    46. Русский язык в эфире: проблемы и пути их решения. Материалы круглого стола. Москва, 14 ноября 2000 г. / Комиссия «Русский язык в средствах массовой информации» Совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации. М.: МПТР России, 2001.
    47. Савельева Л. В. Русское слово: конец 20 века. СПб, 2000.
    48. Савчук С.О. Об эволюции в системе жанров современной русской газеты//Русский язык: исторические судьбы и современность. М., 2001.
    49. Скворцов Л. И. Экология слова. М., 1996
    50. Скороходова Е. Ю. Использование некодифицированной лексики в текстах СМИ //Филологические науки: . 2006, № 3.
    51. Скворцов Л.И. Экология слова, или Поговорим о культуре русской речи. М., 1996.
    52. Солганик Г. Я., Дроняева Т. С. Стилистика современного русского языка и культура речи: Учеб. Пособие для студ. фак. журналистики / Г. Я. Солганик, Т. С. Дроняева. 3-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2005.
    53. Солганик Г. Я. Лексика газеты: учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1981
    54. Солганик Г. Я. Системный анализ газетной лексики и источники ее формирования. М., 1976.
    55. Солганик Г. Я. Современная публицистическая картина мира.
    56. Стереотипность и творчество в тексте: Межвуз. сб. науч. трудов / Отв. Ред. М. П. Котюрова; Перм. Ун т. Пермь, 2003. Вып. 6.
    57. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной; члены редколлегии: Е. А. Баженова, М. П. Котюрова, А. П. Сковородников. 2-е изд., испр. и доп. М.: Флинта: Наука, 2006.
    58. Тарланов З. К. Язык и культура: Учебное пособие по спецкурсу. - Петрозаводск, 1984.
    59. Тарланов З. К. Язык мой друг мой или враг?: Учеб. Пособие по культуре речи и стилистике / ПетрГУ.- Петрозаводск, 2003.
    60. Тепляшина А. Н. Методологические основы жанрообразования в масмедиа // Логос, общество, знак (к исследованию проблемы феноменологии дискурса). СПб., 1997.
    61. Тертычный А. А. Жанры периодической печати: Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2000.
    62. Типология периодической печати: Учеб. Пособие для студентов вузов / М. Е. Аникина, В. В. Баранов, О. А. Воронова и др.; Под ред. М. В. Шкондина, Л. Л. Реснянской. М.: Аспект Пресс, 2007.
    63. Федосюк М. Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров / Вопросы языкознания. 1997. - № 5.
    64. Химик В. В. Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи. (Предисловие). СПб, 2004.
    65. Чернышова Т.В. Тексты СМИ в ментально-языковом пространстве современной России. М. 2007.
    66. Чжао Вэньцзе Особенности организации текста газетной заметки // Автореферат диссертациитАж М., 2007.
    67. Чжао Вэньцзе О языке газеты конца ХХ начала ХХ1 века // Русская речь №6, 2007.
    68. Швидунова А. «СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий» // http://www.nikkolom.ru/artical/1998/9807.htm
    69. Шмелев Д. Н. Русский язык в его функциональных разновидностях: ( К постановке проблемы) М.: Наука, 1977.
    70. Юрова Г. И., Королькова Е. В. К вопросу об особенностях жанрообразования в современных СМИ // Язык, коммуникация и социальная среда. Вып.2. Воронеж: ВГТУ, 2002.
    71. Язык современной публицистики: сб. статей / сост. Г. Я. Солганик. 2-е изд., испр. М.: Флинта: Наука, 2007
    72. Язык как основа этнокультурной идентичности: материалы научно-практического семинара (21 февраля 2007 г.) / Карельский филиал ФГОУ ВПО СЗАГС в г. Петрозаводске. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007.
    73. Язык. Культура. Коммуникация (Текст): материалы Международной научной конференции, г. Волгоград, 18-20 апреля 2006 г.: в 3 ч. Ч. 1 / ВолГУ; оргкомитет: О. В. Иншаков (пред.). Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006.
  • 4153. Жанрово-стилистические особенности рассказов У.С. Моэма
    Литература

    Цикл рассказов «Трепет листа: маленькие истории островов Южного моря». Полный состав рассказов в оригинальном сборнике Моэма «Трепет листа: маленькие истории островов Южного моря» следующий: «Тихий Океан», «Макинтош», «Падение Эдварда Бернарда», «Рыжий», «Заводь», «Гонолулу», «Дождь», «Envoi». Перевод аутентичного издания 1921 года с включением предисловия, эпиграфа и текстов «Тихий Океан» и «Envoi», читатели в России смогли увидеть совсем недавно - в 2002 году. Многочисленные трансформации цикла, его перекомпоновку, переструктурирование, изъятие рассказов, добавление других текстов писатель объяснял тем, что эксперименты с формой давали возможность «развить более подробно ту или иную мысль» (С.Моэм). все модификации, перемены статуса цикла, (от авторского до издательского) свидетельствуют о том, что писатель искал новую художественную общность, которая бы позволила ему отразить собственное понимание мира. Сам Моэм iитал, что из разных вариантов цикла «Трепет Листа» удачными были только те, в которых он не изменял инварианта, т.е. в них сохранялись вводная миниатюра, шесть рассказов внутри, и заключительное «Envoi». Именно в этой компоновке, когда писатель не разрушил структуру, сохранял последовательность текстов и не заглушал философский подтекст, они, эти тексты, существуют как цикл.

  • 4154. Жанры литургической музыки православной церкви в курсах музыкально-теоретических диiиплин детской музыкальной школы
    Педагогика

     

    1. Аллеманов Д. Курс истории русского церковного пения. - Ч. 1. - М., 1910.
    2. Гоголь Н. Размышления о Божественной Литургии // Музыкальная жизнь, 1990. - № 21-23.
    3. Герасимова-Персидская Н. Партесный концерт в истории музыкальной культуры. - М.: Музыка, 1983.
    4. Зарубiжна музична лiтература. Програма-конспект для державних початкових спецiалiзованих мистецьких навчальних закладiв. Укладач Бодак Я.А. - Державний методичний центр навчальних закладiв культури i мистецтв Украiни, Киiв, 2001.
    5. Зосiм О. Жанри богослужбовоi музики латинськоi лiтургiйноi традицii у циклi iсторичних диiиплiн // Проблеми музичноi освiти. - Збiрник наукових праць. - Киiв, 2003. - с. 182.
    6. РЖванов В.Д. Бортнянський. - К., 1980.
    7. Келдыш Ю. Русская музыка XVIII века. - М., 1965.
    8. Корнiй Лiдiя. РЖсторiя украiнськоi музики. - Ч. 1 (вiд найдавнiших часiв до середини XVIII ст.). - Видавництво М.П. Коць. - Киiв-Харкiв-Нью-Йорк, 1996.
    9. Корнiй Лiдiя. РЖсторiя украiнськоi музики. - Ч.2 (Друга половина XVIII ст.). - Видавництво М.П. Коць. - Киiв-Харкiв-Нью-Йорк, 1998.
    10. Лебедева А. Хоровая культура // История русской музыки. - Т. 3, ч. II. - М.: Музыка, 1985.
    11. Литургия. Всенощное бдение. -- М.: Издание Московской патриархии, 1989.
    12. Металлов В. Очерк истории православного церковного пения в России. - М., 1915.
    13. Преображенский А. Культовая музыка в России. - Л., 1924.
    14. Преображенский А. Краткий очерк истории церковного пения в России. - Спб.
    15. Протопопов В.Н. Дилецкий и русские современники // Советская музыка. - 1973. - № 12.
    16. Разумовский Д. Церковное пение в России. - М. 1867-1869.
    17. Рыцарева М. Композитор Д. Бортнянский. - Л., 1979.
    18. Рыцарева М. Композитор М.С.Березовский. - Л., 1983.
    19. Скребков С. Русская хоровая музыка XVII - начала XVIII веков. - М.: Музыка, 1969.
    20. Смысл и значение православно-христианского ежедневнаго богослужения. Перепечатано с 4-го издания Афонского Русского Пантелеймонова монастыря. - Луганск: Изд-е Донецко-Луганской епархии, 1990.
    21. Тематичний план курсу украiнськоi музичноi лiтератури. Укладач - Латинцева. - Рукопись.
    22. Толкование на Божественную Литургию по чину Св. Iоанна Златоустаго и Св. Василiя Великаго. Епископ Виссарион (Нечаев). - С.-Петербургъ: Изд-е книгопродавца И.Л.Тузова, 1895. Репринтное издание Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 1996.
    23. Уилсон-Диксон Э. История христианской музыки: Пер. с англ. - СПб.: Мирт, 2001.
    24. Украiнська музична лiтература. ОрiСФнтовна програма для початкових спецiалiзованих мистецьких навчальних закладiв (досвiд роботи). / Укл. Г.В. Ситнiченко. - К.: ДАКККiМ, 2004.
    25. Финдейзен Н. Очерки по истории музыки в России с древнейших времён до конца XVIII века. - Т.1. - Вып. 1-3. - М.Л., 1928-1929.
  • 4155. Жанры радиопередач
    Журналистика

    От английского interview - встреча, беседа. Жанр, в котором наиболее концентрировано реализуются базовые признаки процесса межличностного общения. В первоначальном своем значении интервью - это беседа журналиста (репортера, ведущего) с известной личностью, ученым, специалистом, «бывалым человеком» и т.п. Во время этой беседы журналист-интервьюер задает вопросы, подсказывает темы, которые желательно затронуть в беседе, «направляет» беседу, реагирует на высказывания собеседника, что дает дальнейшее развитие беседы. К интервью нельзя относить пресс-конференции: во-первых, потому, что заявления на пресс-конференции носят публичный характер, а, во-вторых, потому что вопросы журналистов не согласованы друг с другом и не позволяют создать единого материала, составляющего цельное радиопроизведение. Что касается отдельных ответов, даваемых на пресс-конференции, то они должны iитаться «сообщениями о событиях и фактах, имеющими информационный характер», то есть материалами, которые в соответствии с большинством действующих законов об авторском праве не охраняются авторским правом. Дело в том, что интервью это жанр, по отношению к которому авторское право несет определенные нюансы (в отличие от всех других - репортажа, комментария и т.д.). Зачастую интервью несет в себе очевидные признаки соавторства. Лицо, дающее интервью (интервьюируемый), сообщает нечто новое, оригинальное, его материал, вносимый в интервью, представляет собой результат творческой деятельности, который охраняется авторским правом. С другой стороны, и журналист-интервьюер проявляет творчество при постановке вопросов, определении направления беседы, творчество журналиста проявляется и после завершения беседы, когда он придает более совершенную, оригинальную форму интервью: в газетах и журналах это внесение изменений, выходящих за пределы обычного редактирования, на радио и в телевидении - монтаж или дополнительное включение в материал беседы тех или иных вопросов, различные дополнения, комментарии. Получается, что интервью есть результат соавторства со всеми вытекающими последствиями. Однако на практике получается чаще по-другому. В повседневной практике очень часты случаи, когда вопросы или ответы оказываются настолько просты, что не несут в себе творческого начала, не являются оригинальными, и, таким образом, одна из сторон в интервью не проявляет творчества, то вместо соавторского произведения получится произведение одного автора: либо монолог интервьюируемого, либо блестящие, остроумные и оригинальные вопросы журналиста с односложными ответами типа «да - нет». Авторское право охраняет только форму произведения: язык (языковые приемы), которым изложено произведение, художественные образы, последовательность изложения. Авторское право не охраняет элементы содержания произведения, то есть собственно идеи, факты, принципы, составляющие сюжет, тему произведения. Поэтому лицо, которое сообщило только факты, идеи, принципы, использованные в произведении, не становится автором (соавтором) произведения, если форма выражения этих фактов, идей, принципов создана не этим, а другим лицом. Тем не менее, интервью - совместное творчество. Убеждение в том, что спрашивать легче, чем отвечать - ложный посыл начинающих журналистов. Право на вопрос подразумевает знание материала порой не хуже, нежели у интервьюируемого. Ведь интервью - далеко не всегда лишь способ получения информации.

  • 4156. Жаростойкий бетон
    Строительство

     

    1. Баженов Ю.М., Комар А.Г. Технология бетонных и железобетонных изделий. - М.: «Высшая школа», 1990.
    2. Баженов Ю. М. Технология бетона. - М.: АСВ, 2002.
    3. Государственные стандарты: указатель в 4 т. - М.: изд-во стандартов, 1993
    4. Еремин Н.Ф. Процессы и аппараты в технологии строительных материалов. - М.: «Высшая школа», 1986.
    5. Жуков В. В., Хаджишалапов Г. Н. Жаростойкий теплоизоляционный бетон и блок устройства теплоизоляции лайнера ядерного реактора нового поколения./Бетон и железобетон, №3. 2007.
    6. Киреева Ю. И. Строительные материалы. - Мн.: Новое знание, 2005
    7. Комар А.Г. Строительные материалы и изделия. - М.: «Высшая школа», 1988.
    8. Комар А.Г., Баженов Ю.М., Сулименко Л.М. Технология производства строительных материалов. - М.: «Высшая школа», 1990.
    9. Мочальник И.А. Методические указания по выполнению курсовой работы по диiиплинам «Производственные технологии» и «Товароведение». - Мн.: БГЭУ, 2006
    10. Общегосударственный классификатор РБ. Промышленная и сельскохозяйственная продукция. Часть 1 - Мн.: Госстандарт, 1999
    11. Общий курс строительных материалов / Под ред. И.А. Рыбьева. - М.: «Высшая школа», 1987.
    12. Пащенко А.А., Сербии В.П., Старчевская Е.А. Вяжущие материалы. - Киев: «Высшая школа», 1985.
    13. Строительные материалы: справочник / Болдырев А. С., Золотов П. П., Люсов А. Н. - М: Стройиздат, 1989.
    14. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности. - Мн.: Госстандарт, 1993.
    15. Тотурбиев Б. Д., Алхасов М А. Жаростойкие бетоны на безводных силикатах натрия / Бетон и железобетон, №3. 2006.
  • 4157. Железнодорожные магистрали в XXI веке, пути развития
    Транспорт, логистика

    Первая паровая железная дорога в России появилась в 1834 году. Ее построили крепостные умельцы-самородки Ефим Черепанов и его сын Мирон на Уральском Нижнетагильском металлургическом заводе. Ими же были построены и два паровоза для этой дороги. Железные дороги в России отличались своей протяженностью и проходили в разнообразных и трудных почвенных и климатических условиях (районы вечной мерзлоты, районы сыпучих песков и т. д.) именно по таким районам проходит БАМ ( Байкало-Амурская магистраль) - по территориям с суровыми природно-климатическими условиями - через районы вечной мерзлоты (глубина которой от 1-3 до сотен метров) и высокой сейсмичности (до 9 баллов). Магистраль пересекает 11 полноводных рек (среди них Лена, Амур, Зея, Витим, Олекма, Селемджа, Бурея) и 7 горных хребтов (Байкальский, Северо-Муйский, Удоканский, Кодарский, Олекминский Становик, Туранский и Дуссе-Алинский). Из-за сложного рельефа местности более 30 км железной дороги проходит в тоннелях (среди них Байкальский (6,7 км) и Северо-Муйский (15,3 км)). При строительстве БАМа были применены новейшие конструкции, разработаны и запатентованы новые способы строительства и эксплуатации объектов в сложных гидрогеологических условиях. Это было выдающееся явление в развитии мирового железнодорожного транспорта. Железнодорожному транспорту принадлежит ведущая роль в системе путей сообщений России, железные дороги наиболее приспособлены к массовым перевозкам. Они функционируют днем и ночью независимо от времени года и атмосферных условий, что особенно важно для России с ее разными климатическими зонами. На железных дорогах сравнительно небольшая себестоимость перевозок и высокая скорость доставки грузов. За последние годы скорость движения грузовых и пассажирских поездов значительно увеличилась. 18 декабря 2009 года в России вступил в эксплуатацию новейший поезд высокоскоростного железнодорожного движения "Сапсан". Высокоскоростной поезд "Сапсан" начинает курсировать по маршруту Москва - Санкт-Петербург и Санкт-Петербург - Москва. Скоростные магистрали являются важнейшими в развитии индустрии железнодорожного сообщения, и в настоящее время этот вопрос является достаточно актуальным. Они стали важным средством в конкуренции среди транспортной сферы и привлекают клиентов останавливать выбор именно на железнодорожном транспорте, преимущественно, в том случае, если перевозки производятся на средние расстояния. Скоростные железнодорожные пути, зачастую, делятся на категории, зависящие от возможной скорости передвижения поездов на этих магистралях: от 200 до 250 км/ч, от 250 до 350 км/ч и на более чем 350 км/ч. Железнодорожный транспорт играет огромную роль в области пассажирских перевозок: межрегиональных, пригородных и внутригородских. Москва давно стала и остается главным железнодорожным узлом страны. Сегодня Московская железная дорога располагает в Москве 9 вокзалами. Общая протяженность железной дороги превысила 500 км. В год услугами железной дороги пользуются свыше 830 миллионов человек, в том числе на пригородных направлениях не менее 730 миллионов.

  • 4158. Железнодорожные системы
    Разное

    В настоящее время свыше 22,0 тыс. км железных дорог России оборудовано различными системами релейной полуавтоматической блокировки. На этих участках отсутствует контроль состояния рельсовых линий перегонов , система АЛСН начинает сигнализировать о положении входного светофора только на подходе к станции , на расстоянии менее длины тормозного пути , что за последние годы явилось одной из причин повышения аварийности работы железнодорожного транспорта. Для устранения этих недостатков в приказе Министра путей сообщения № 19 Ц от 22.12.92 предусмотрено приоритетное выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, направленных на создание систем, обеспечивающих контроль состояний и кодирование участков приближения и перегонов. Применение новых принципов обработки контрольных сигналов, в частности, методов обнаружения разладки, алгоритма кумулятивных сумм существенно увеличивает длину рельсовой цепи, что дает возможность контролировать состояние межстанционных перегонов, а также обеспечить работу системы АЛС. Использование микропроцессорной элементной базы позволяет реализовать в реальном масштабе времени помехоустойчивые методы обработки сигналов, любые сложные алгоритмы функционирования систем интервального регулирования и одновременно расширить их функциональные возможности. Например, в системах автоблокировки появляется возможность контролировать сопротивление изоляции, прогнозировать состояние изолирующих стыков, получать информацию о техническом состоянии аппаратных средств и этим содействовать снижению эксплуатационных расходов. Внедрение микропроцессорной элементной базы в технику систем автоблокировки позволяет устранить такие недостатки релейной аппаратуры, как низкая надежность, высокая инерционность и стоимость, большие энерго и материалоемкость.

  • 4159. Железнодорожные станции и узлы
    Транспорт, логистика

    Основные функции участковых станций:

    1. прием и отправление пассажирских поездов, организация работы вокзала, обработка багажа и почты, пропуск пригородных поездов, их формирование и отстой. Организация сервиса и услуг населению по пассажирским перевозкам;
    2. пропуск транзитных грузовых поездов без остановки, организация приема и отправления транзитных грузовых поездов со сменой локомотивных бригад, техническое обслуживание вагонов в составах транзитных грузовых и пассажирских поездов;
    3. прицепка (отцепка) вагонов, а также операции по обмену групп групповых поездов;
    4. комплекс технологических операций по формированию и расформированию поездов в соответствии с планом формирования участковой станции;
    5. организация местной работы на станции, организация технологии в соответствии с едиными технологическими процессами станции и подъездных путей;
    6. грузовые и коммерческие операции на путях общего пользования, грузовых дворах, механизация и автоматизация погрузочно-разгрузочных работ;
    7. информационное обеспечение технологических процессов и клиентуры станции;
    8. организация работы СТЦ и товарной конторы станции, обеспечение охраны труда, безопасности, надежности движения поездов, маневровой работы, грузовых и коммерческих операций.
  • 4160. Железобетонное монолитное ребристое перекрытие с балочными плитами
    Строительство